TRÍADA OSCURA DE LA PERSONALIDAD: NARCISISMO, MAQUIAVELISMO Y PSICOPATÍA

Hace unos años que se viene investigando esta tríada de personalidades nocivas, cuando las llamamos "nocivas" o "tóxicas" queremos decir que son personas dañinas para los demás, para la gente con la que tienen tratos íntimos.

También se ha propuesto que podriamos incluir un cuarto miembro, las personalidades sádicas.

Al parecer, todo indica que cada una de ellas tiene unas características distintivas a pesar de que ciertamente hay rasgos que se solapan. Pero tanto maquiavélicos, narcisistas y psicópatas integrados o subclínicos son personajes oscuros. De los 3, el psicópata, como era de esperar, es el más destructivo.

Existen algunas diferencias en sus perfiles, por ejemplo:

-el Maquiavélico es el más controlado y realista

-el Narcisista es el que responde especialmente a amenazas a su ego

-el Psicópata es el más dañino y vengativo

Los 3 miembros de la Tríada oscura de la personalidad comparten un carácter socialmente malévolo, falsedad, frialdad emocional y tendencia al auto-bombo...y sobre todo, ausencia de psicopatología, en otras palabras, ausencia de enfermedad mental.

A continuación, un repaso rápido a el perfil de cada uno de ellos:

-MAQUIAVELISMO

Persona astuta, manipuladora, maquinadora, cínica.

Es una persona calculadora y que adopta una postura racionalista en sus relaciones con los demás , a los que utiliza de forma instrumental y fría.

Cambia de "chaqueta" según le convenga. No suele utilizar la violencia.

-NARCISISMO

Son explotadores e insensibles pero debido a su grandiosidad, se perciben como superiores lo cual les da la justificación par sus manipulaciones. Buscan un "refuerzo narcisista" y pueden sufrir cuando son confrontados a su percepción. No suelen seguir objetivos tan vulgares y a corto plazo como los psicópatas.

Es vanidoso y se cree con derecho a todo.

-PSICOPATA

Dado que este blog se centra en ellos, no me extenderé en su descripción. Ya que aquí hablamos del Psicópata subclínico (en otras palabras, del integrado, no criminal o leve), podemos decir por comparación con el Narcisista y el Maquiavélico, lo siguiente:

El Psicópata integrado es una persona agradable a primera vista pero impulsiva, falsa, mentirosa, libertina y emocionalmente superficial.

Causa muchos problemas, a menudo, debido a su carácter audaz, caprichoso y poco profundo.

Daniel Pérez

LOS TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD NO SON ENFERMEDADES MENTALES

Desde el momento en que los TP (Trastornos de la Personalidad) forman parte de la nosología psiquiatrica se de a entender que son patológicos, tanto la APA, (American Psychiatric Association) como la OMS (Organización Mundial de la Salud) en sus manuales diagnósticos de la salud mental, (Diagnostic and Statistic Manual) y CIE (Clasificación Internacional de las Enfermedades) respectivamente, clasifican de esta forma los Trastornos de la Personalidad:

Lista de trastornos de personalidad definidos en el DSM: El DSM-IV (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales de la Asociación Psiquiátrica de Estados Unidos) menciona diez trastornos de personalidad, los cuales se agrupan en tres grupos:
Grupo A (trastornos raros o excéntricos)
                  personalidad paranoide.





personalidad esquizoide.
 personalidad esquizotípica.

Este grupo de trastornos se caracteriza por un patrón penetrante de cognición (por ej. sospecha), expresión (por ej. lenguaje extraño) y relación con otros (por ej. aislamiento) anormales.

Grupo B (trastornos dramáticos, emocionales o erráticos)





personalidad antisocial.
 personalidad límite o Borderline.
personalidad histriónica.
 personalidad narcisista.

Estos trastornos se caracterizan por un patrón penetrante de violación de las normas sociales (por ej. comportamiento criminal), comportamiento impulsivo, emotividad excesiva y grandiosidad. Presenta con frecuencia acting-out (exteriorización de sus rasgos), llevando a rabietas, comportamiento auto-abusivo y arranques de rabia.

Grupo C (trastornos ansiosos o temerosos)





 personalidad Evitativa - fóbica.
personalidad dependiente.
 personalidad obsesiva-compulsiva.

Este grupo se caracteriza por un patrón penetrante de temores anormales, incluyendo relaciones sociales, separación y necesidad de control.

Diagnóstico
DSM-IV
Enumera los criterios diagnósticos generales que debe cumplir un trastorno de la personalidad, además de los criterios específicos para cada trastorno de la personalidad en particular:





A. Un patrón permanente de experiencia interna y de comportamiento que se aparta acusadamente de las expectativas de la cultura del sujeto. Este patrón se manifiesta en dos (o más) de las áreas siguientes:
Cognición (p. ej., formas de percibir e interpretarse a uno mismo, a los demás y a los acontecimientos).
Afectividad (p. ej., la gama, intensidad, labilidad y adecuación de la respuesta emocional)
Actividad interpersonal.
Control de los impulsos. B. Este patrón persistente es inflexible y se extiende a una amplia gama de situaciones personales y sociales. C. Este patrón persistente provoca malestar clínicamente significativo o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes de la actividad del individuo. D. El patrón es estable y de larga duración, y su inicio se remonta al menos a la adolescencia o al principio de la edad adulta. E. El patrón persistente no es atribuible a una manifestación o a una consecuencia de otro trastorno mental. F. El patrón persistente no es debido a los efectos fisiológicos directos de una sustancia (p. ej., una droga, un medicamento) ni a una enfermedad médica (p. ej., traumatismo craneal).
CIE-10

El CIE-10introduce los diagnósticos específicos de cada trastorno de personalidad con unos criterios de referencia generales que son similares:





Pautas para el diagnóstico
Se requiere la presencia de una alteración de la personalidad no directamente atribuible a una lesión o enfermedad cerebral importante, o a otros trastornos psiquiátricos, que reúna las siguientes pautas:
Actitudes y comportamiento marcadamente faltos de armonía, que afectan por lo general a varios aspectos de la personalidad, por ejemplo, a la afectividad, a la excitabilidad, al control de los impulsos, a las formas de percibir y de pensar y al estilo de relacionarse con los demás.
La forma de comportamiento anormal es duradera, de larga evolución y no se limita a episodios concretos de enfermedad mental.
La forma de comportamiento anormal es generalizada y claramente desadaptativa para un conjunto amplio de situaciones individuales y sociales.
Las manifestaciones anteriores aparecen siempre durante la infancia o la adolescencia y persisten en la madurez.
El trastorno conlleva un considerable malestar personal, aunque éste puede también aparecer sólo en etapas avanzadas de su evolución.
El trastorno se acompaña, por lo general aunque no siempre, de un deterioro significativo del rendimiento profesional y social. Para diagnosticar la mayoría de los tipos citados más abajo, se requiere a menudo la presencia de al menos tres de los rasgos o formas de comportamiento que aparecen en su descripción.
Para diagnosticar la mayoría de los trastornos de personalidad, se requiere la presencia de al menos tres de los rasgos o formas de comportamiento que aparecen en cada descripción. El CIE añade que para las diferentes culturas puede sea necesario desarrollar un conjunto específico de criterios que tenga en consideración las normas, reglas y obligaciones sociales de cada región o cultura. ____________________________________________

　

En mi opinión, tal como afirman muchos expertos, por ejemplo, Theodore Millon, Los Trastornos de la Personalidad son simplemente variantes de rasgos de personalidad
normales. En otras palabras, rasgos que tenemos la mayoría de personas según nuestro carácter particular, pero que se presentan en un grado mayor en una minoría de personas.

Al igual que ocurre con la Psicopatía (que aunque no aparece como diagnóstico oficial - siendo muy a menudo referido erróneamente como Trastorno Antisocial o Disocial), estas personas simplemente tienen características de personalidad que son variantes de formas de ser normales.

Por algún motivo ha existido en las últimas décadas una intención de patologizar las conductas y de este modo, de forma implícita, de quitar responsabilidad y libre albedrío a los actos e intenciones de las personas.

Utilizaremos un ejemplo para ver como una persona normal puede cumplir los criterios diagnósticos de uno o varios de estos Trastornos. Utilizaré 3 categorías de los 3 grupos antes mencionados:

　
Trastorno de Personalidad por Evitación
Criterios diagnósticos según el DSM-IV





Evita trabajos o actividades que impliquen contacto interpersonal debido al miedo a las críticas.
Es reacio a implicarse si no está seguro de que va a agradar.
Demuestra represión en la intimidad por miedo a ser avergonzado o ridiculizado.
Está preocupado por la posibilidad de ser criticado o rechazado socialmente.
Está inhibido en las situaciones interpersonales novedosas debido a sentimientos de inferioridad.
Se ve a sí mismo socialmente inepto, personalmente poco interesante o inferior.
Es reacio a correr riesgos
o a implicarse en nuevas actividades debido a que pueden ser comprometedoras

　 Lo que se describe aquí, en realidad, es a una persona muy tímida, una persona insegura, que nunca va ser "el alma de la fiesta"...la timidez es un rasgo muy común en muchas personas, sin embargo hablamos de Trastorno de la Personalidad cuando estos rasgos están en el extremo de una dimensión. En resumen, esta persona no es patológica si no que presenta unos rasgos y actitudes normales pero llevados al extremo.

Yo mismo cumpliría alguno:
Es reacio a correr riesgos o a implicarse en nuevas actividades debido a que pueden ser comprometedoras
Sin embargo, aunque no cumplo el resto, si conozco a muchas personas normales cumplirían con 3 o 4 de los rasgos.

Otro ejemplo:

　

Trastorno Esquizoide de la Personalidad

Diagnóstico según DSM-IV

　

A. Un patrón general de distanciamiento de las relaciones sociales y de restricción de la expresión emocional en el plano interpersonal, que comienza al principio de la edad adulta y se da en diversos contextos, como lo indican cuatro (o más) de los siguientes puntos:





ni desea ni disfruta de las relaciones personales, incluido el formar parte de una familia
escoge casi siempre actividades solitarias
tiene escaso o ningún interés en tener experiencias sexuales con otra persona
disfruta con pocas o ninguna actividad
no tiene amigos íntimos o personas de confianza, aparte de los familiares de primer grado
se muestra indiferente a los halagos o las críticas de los demás
muestra frialdad emocional, distanciamiento o aplanamiento de la afectividad
B. Estas características no aparecen exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia, un trastorno del estado de ánimo con síntomas psicóticos u otro trastorno psicótico y no son debidas a los efectos fisiológicos directos de una enfermedad médica. Aquí de nuevo,

simplemente estamos ante una persona rarita, o muy rarita, yo mismo cumpliría alguno de los criterios como por ejemplo escoge casi siempre actividades solitarias, la diferencia es cuantitativa y cualitativa.

　

Por último:
Criterios para el diagnóstico de Trastorno narcisista de la personalidad:
　

Un patrón general de grandiosidad (en la imaginación o en el comportamiento), una necesidad de admiración y una falta de empatia, que empiezan al principio de la edad adulta y que se dan en diversos contextos como lo indican cinco (o más) de los siguientes ítems:
1. tiene un grandioso sentido de autoimportancia (p. ej., exagera los logros y capacidades, espera ser reconocido como superior, sin unos logros proporcionados). 2. está preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza o amor imaginarios. 3. cree que es "especial" y único y que sólo puede ser comprendido por, o sólo puede relacionarse con otras personas (o instituciones) que son especiales o de alto status. 4. exige una admiración excesiva. 5. es muy pretencioso, por ejemplo, expectativas irrazonables de recibir un trato de favor especial o de que se cumplan automáticamente sus expectativas. 6. es interpersonalmente explotador, por ejemplo, saca provecho de los demás para alcanzar sus propias metas. 7. carece de empatia: es reacio a reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los demás. 8. frecuentemente envidia a los demás o cree que los demás le envidian a él. 9. presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios. De nuevo, aquí vemos a una persona que puede ser muy molesta, desagradable y dañina, pero de ninguna manera es un enfermo mental.

En cierto grado, yo mismo podría cumplir con los rasgos:
2. está preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza o amor imaginarios.
3. cree que es "especial" y único y que sólo puede ser comprendido por, o sólo puede relacionarse con otras personas (o instituciones) que son especiales o de alto status.

　
Para acabar, he escogido 3 ejemplos que representan a los 3 grupos oficiales de TP para demostrar que todos cumplimos con algún o algunos de los criterios de los distintos Trastornos, sin embargo, esto no impide que sepamos distinguir la realidad de la fantasía, lo que está bien o está mal, ni que seamos dominados por impulsos irresistibles, ni siquiera que no seamos capaces de mejorar o cambiar.

Simplemente son rasgos que forman parte de nuestra forma de ser, de nuestra idiosincrasia personal.


En el caso del Psicópata, esta persona es perfectamente consciente de su forma de actuar pero simplemente no le importa en absoluto, por ejemplo, cuando una persona que conocemos, aparentemente normal y simpática, aprovecha un momento bajo de otra persona para sacar provecho cruelmente de ella y lo hace sin sentir ningún cargo de conciencia, en ese momento vemos otra parte de su forma de ser, en este caso su egoísmo, falta de empatía, descaro y oportunismo (rasgos que tiene mucha gente en menor número o intensidad).

Pero en ningún caso es una enfermedad o patología, ya que el sujeto hace lo que quiere hacer, porque ha tenido la intención de hacerlo.


Daniel Pérez 　

　

　

SUPERFICIALIDAD Y POBREZA ESPIRITUAL DEL PSICÓPATA

Estas personas son espiritualmente pobres, en lenguaje Budista, por ejemplo, tienen "raíces pobres", carecen de introspección, son incapaces de ver dentro de ellos mismos. Parece que todo lo que hacen o les pasa es causado por las circunstancias externas....como si ellos no tuvieran ninguna responsabilidad en lo que sucede.

Si esta forma de ser está causado por factores biológicos, ambientales o todo junto...o en términos espirituales, por un mal karma....o simplemente por un factor que hoy día está mal visto nombrar, -la maldad- el caso es el mismo.
Son incapaces de arrepentirse sinceramente, con el dolor psicológico normal, por el daño que han causado. Si alguna vez se arrepienten, es solo de palabra y a veces, acto, pero sin la conmoción interna y el sentimiento real detrás.

Es preciso recordar que por pobreza espiritual del Psicópata me refiero a lo siguiente:
-Incapacidad para sentir unidad trascendental debido a un egocentrismo recalcitrante.
-Falta de inquietud por conocer los misterios de la vida, la muerte, el cosmos.
-Falta total de voluntad y disciplina para observar sus defectos, aceptar responsabilidades y cambiar su forma de ser.

No me refiero a las costumbres externas, tales como ir a la iglesia, o hacer demostraciones piadosas o religiosas- cosas que los/las Psicópatas hacen de cara a la galería, ya que son hipócritas naturales.
Los Psicópatas integrados bien pueden ser religiosos, hasta gurus espirituales, por ejemplo, líderes de sectas, o sanadores milagrosos. De hecho, algunos pueden dar discursos sobre moralidad y consejos a los demás, pero en realidad ellos mismos no tienen ni idea más alla de las palabras.

Todo el mundo lleva una máscara de buena persona, pero en los niveles altos del cultivo espiritual, no hay donde esconderse. Hay que soltar el apego egocéntrico a uno mismo para ser más puro y libre cada vez.
Todos tenemos culpas, cosas feas, pensamientos impuros que nos averguenzan en algún momento. Si una persona no siente ninguna verguenza por sus rasgos más desagradables, ¿cómo podrá librarse de su peso y alcanzar paz de espíritu?

Los Psicópatas, especialmente los integrados entre nosotros, ya sea su mujer, compañero de trabajo, madre, hijo o vecino, utilizan unas armas que utilizamos todos en cierta medida (solo que ellos lo utilizan siempre y en mayor grado): juzgan a los demás, se creen más importantes que los demás y echan la culpa a los demás, nunca reconocen sus faltas, son envidiosos y codiciosos, se consideran víctimas y estas actitudes y formas de pensar les llevan continuamente a entrar en conflicto con los demás. Tienen los rasgos más despreciables de las personas.

Estas personas, como venimos repitiendo, son normales, no enfermas mentales, pueden practicar distintos tipos de meditación y ejercicios de desarrollo interior, artes marciales, zen, chikung, etc... e incluso si tienen gusto por ello, pueden progresar. Pero NUNCA alcanzan los niveles más elevados - digamos que su propia idiosincrasia lo impide - ya que de lo contrario, seguramente estarían "curados" de su Psicopatía, o dicho de otra forma, se habrían convertido en buenas personas. A menudo, antes de alcanzar niveles altos de desarrollo interior, se acaban aburriendo. Parece ser como si fueran incapaces de experimentar los gozos sutiles y la plenitud. Necesitan la excitación, los deseos más bajos, el riesgo y la diversión que les hace sobrellevar mejor su vida vacía. Les interesa más sentirse poderosos y los beneficios mundanos de la meditación o el cultivo espiritual. No parecen entender - incluso sujetos inteligentes - los aspectos más profundos de la práctica. Son estúpidos y superficiales en ese aspecto, por mucho que sean normales en inteligencia.

Daniel Pérez

LA MENTIRA DEL PSICÓPATA

La Mentira del Psicópata.
　
El Psicópata miente de forma premeditada, instrumental y fría, como parte de su estrategia.
No son las mentiras patológicas de ciertas personas que deliran o se inventan situaciones increíbles y que, normalmente, son conocidos por ser embusteros entre sus conocidos.
Tampoco hablamos de las mentiras piadosas o cómodas que todos alguna vez hemos dicho.
Por otro lado, como muy bien indica el Psiquiatra H. Marietán, el Psicópata no siente ninguna incomodidad o culpa, por más leve que sea, cuando miente....y eso es una de las grandes diferencias entre su forma de ser y la de la mayoría de las personas. Puede engañar de forma tan serena y casual que sus víctimas llegan a dudar de la verdad y acaban en un estado de confusión e inseguridad constante.
El Psicópata es capaz de engañar a cualquiera, si piensa que hay alguien que no puede ser engañado, la verdad es que es usted un ingenuo.
El Psicópata es un buen actor, miente con todo el cuerpo, miente con naturalidad, mirando a los ojos (de nuevo malas noticias para aquellos inocentes que creen que se puede conocer la sinceridad o las intenciones de una persona mirándole a los ojos). Es muy perceptivo, en las relaciones de pareja, hará el papel que más convenga, llorar, fingir ternura, etc... toda una mascarada que seguirá usando mientras le convenga para conseguir sus objetivos....una vez, conseguidos o quizá, una vez que se ha aburrido o la víctima ya está despertando, el Psicópata simplemente la abandorá con total frialdad.

Muchas personas sienten cierta fascinación por ellos/as, cabría preguntarse si en realidad, lo que les fascina, aunque en ese momento no sean conscientes de ello, es que están relacionándose con alguien al que no conocen.

El Psicópata sabe muy bien que puede sacar de su víctima. En la convivencia diaria, con mucha cara pero sobre todo de forma muy sutil, se aprovecha de todo lo que su pareja le pueda ofrecer, muy a menudo de forma solapada y bajo una sonrisa. También puede actuar entre las personas del entorno de su víctima, generando dudas, discordias, calumniando y sembrando enemistades.
El dolor que causen sus mentiras y actitudes a los demás no le importa, ya que el Psicópata es profundamente frío, cruel y carente de empatía. Al contrario, le encanta hacer sentir culpables a los demás por dudar de él, sentimiento de culpa que él desconoce.

El Psicópata es un autómata disfrazado de buena persona.

Además, el Psicópata no siente ninguna verguenza cuando se le descubre en una gran mentira, le basta con negarla, o añadir más mentiras o simplemente, echar la culpa a quien le acusa.

Algunos de ellos pueden hacer de una farsa una profesión, llevando a cabo fraudes sorprendentes, por ejemplo, ejercer de médicos sin serlo durante años o presentarse como expertos científicos, etc... en este caso hablamos de Psicópatas con un mayor grado de caradura.

Otros, pueden llevar una doble vida, por ejemplo, criminal en su tiempo libre y amable vecino y padre de familia de cara a la comunidad (en este caso, la vida real es la primera, la segunda es solo una tapadera).

Personalmente, aún me sorprende que en la era de la información, exista mucha gente que cree que un sujeto así miente o abusa de los demás porque está "enfermo", o bien, porque se está defendiendo de algún tipo de ataque. Aunque todas las opiniones son respetables, creo, que todas estas teorías son facilmente refutables.
Por ejemplo, y hablando desde la experiencia directa de haber convivido con una Psicópata integrada:

-Si el Psicópata fuera un enfermo mental, o al menos un mentiroso patológico o mitómano, incapaz de saber que sus actos dañan a los demás, entonces tampoco se preocuparía tanto de mantener una buena imagen de cara a los otros ni se sentiría tan ofendido cuando lo tratan mal o le mienten a él/ella.
Dicho de otro modo, saben perfectamente lo que hacen...y la verdad, no les gusta que nadie les trate como ellos tratan a los demás. Cuando mienten es porque les conviene, cuando maltratan es porque les gusta, saben muy bien que lo que hacen está mal visto y lo ocultan tras un disfraz. Saben que lo que hacen puede causar mucho dolor a otros pero no les importa ni sufren por ello.
Para mi, estas tres características:
1-Abusar, mentir, aprovecharse de los demás de forma calculada, fría y bien premeditada.
2-Utilizar una máscara, disfraz social, por ejemplo, de buena madre, esposa maltratada, hombre sin suerte, seductor romántico, etc...
3- Y el hecho de que no soportan que se les trate mal, son pruebas más que suficientes de que estamos ante una persona cuerda y libre, una persona cuya gran mentira es mostrarse como una buena persona, cuando en realidad, utilizando términos poco académicos, estamos ante una PUTA (en el sentido de mala persona, no en el de prostituta, que son tan respetables como cualquiera) o un CABRÓN.

Finalmente, y para no dejar un sabor amargo a este artículo, lo cierto, es que el Psicópata repetirá una y otra vez sus errores y tarde o temprano, las mentiras acaban fracasando, por lo que tendrá que buscar a otro pardillo/a con los que comenzar de nuevo. El Psicópata está solo y siempre lo estará, por mucho que tenga conocidos y compañeros.
Una vez desenmascarados, se derrumban como un castillo de naipes antes nosotros
asistimos incrédulos a la visión de un ser inútil que siempre ha estado oculto ante nuestros ojos, a la luz del día, bajo un disfraz de persona simpática, pero que no podiamos ver hasta ahora.

El Psicópata, aunque parece que va dejando un reguero de damnificados y que se ríe de todo el mundo, está condenado al fracaso en su vida, que por otro lado, él mismo se busca.
　　
Daniel Pérez
　
　

PSICÓPATAS CRIMINALES VS PSICÓPATAS INTEGRADOS

¿Cuál es la diferencia principal entre los Psicópatas criminales y los Psicópatas adaptados a la sociedad que no acaban en prisión?

La respuesta es muy sencilla. Los primeros cometen delitos graves, los segundos, no.

Veamos, cuáles son las características principales del Psicópata criminal. Son delicuentes multireincidentes, incorregibles, versátiles. Sus delitos son de lo más variado, dependiendo de sus capacidades y su ambiente social. Desde matones, traficantes de droga, mafiosos y delincuentes comunes...pasando por impostores, estafadores, ladrones de guante blanco y artistas del fraude...hasta asesinos a sueldo, y en casos extremos, violadores y asesinos en serie (por cierto, en estos dos últimos casos, la Psicopatía está presente aproximadamente en el 50% y 90% de los sujetos respectivamente. ).

Se estima que quizá el 15% de la población carcelaria son Psicópatas, teniendo en cuenta que quizá el 2 o 3% de la población en España tiene una personalidad psicopática en mayor o menor grado (haciendo una estimación conservadora, en mi opinión), se observa que estas personas por su propia manera de ser, tienen muchas más posibilidades de acabar cometiendo algún delito punible.

Esta característica no debe extrañarnos, ya que parte de su forma de ser involucra una falta de preocupación insólita por los demás y un gusto especial por pisotear los derechos ajenos...sin sentir ningún cargo de conciencia por ello.

Vale la pena destacar que el diagnóstico de TAP, Trastorno Antisocial de la Personalidad, que muchos equiparan a la Psicopatía, es un constructo distinto. Mientras que en la Psicopatía, los rasgos cruciales del síndrome son de tipo afectivo (insensibilidad, narcisismo, pobreza emocional, etc...), en el TAP pesan más los rasgo conductuales (hostilidad, impulsividad, conductas antisociales, etc...). De hecho, quizá el 40% de la población reclusa cumple los criterios diagnósticos del TAP, pero no todos son Psicópatas, ya que algunos delincientes muy violentos, pueden aún retener sentimientos de lealtad hacia sus colegas, principios de honor propios de su submundo criminal, sentimientos de culpa o incluso vínculos afectivos por alguna persona. Esto no sucede en el Psicópata (sea criminal o no), que no tiene valores ni vínculos con nadie, mucho menos sufre ningún tipo de pesar por los demás.

¿Qué es lo que hace que algunos cometan delitos y otros no?

Hay varias explicaciones. Muchos Psicópatas quizá no entren en problemas graves con la ley, pero no por ello dejan de hacer la vida difícil a los demás, pero eso si, se las arreglan para no entrar en contacto con la ley, o bien para operar en el límite, en la zona gris entre lo legal e ilegal.
Algunos llevan una doble vida, una fachada externa de ciudadanos/as respetuosos y honrados, y una vida oculta, que solo ven unos pocos, en la que dan rienda suelta a sus inclinaciones.

Si alguna vez se deciden a cometer un delito o agresión grave, lo hacen de forma premeditada, con total conocimiento y a sangre fría...
Un buen porcentaje, se encuentran en la clase empresarial, política, etc...lo que les permite disfrutar de bastante impunidad.

Pero quizá tres razones cruciales sean las siguientes:
-La Psicopatía es una cuestión de grado, los hay "más o menos" Psicópatas.
-La influencia de la educación y el ambiente social.
-Y el más importante: El Psicópata integrado tiene mayor capacidad de controlar sus impulsos y sus actos, es más hábil engañando a su entorno y puede manipular a los demás de forma más efectiva.

Repetimos, tanto el Psicópata criminal como el integrado entre nosotros (muchisimo más numeroso) tienen los mismos rasgos centrales: falta de empatía, egocentrismo, insensibilidad y narcisismo.

　
Para finalizar, añado unas palabras de la psicóloga Concepción Aroca que definen de forma magistral al Psicópata tanto criminal como integrado:

El psicópata cree estar por encima del resto de las personas. "Sólo las utiliza si necesita algo de ellas y cuando no lo encuentra pierde incluso la conciencia de que esas personas existen".
La psicopatía, afirma esta psicóloga, "es el más grave de los trastornos de personalidad y el que más cuesta de admitir porque duele aceptar que un ser humano pueda hacer tanto daño sin padecer ninguna enfermedad mental". El psicópata, al contrario de lo que ocurre con los esquizofrénicos o psicóticos "diferencia el bien del mal, lo real de lo irreal y no tiene alucinaciones ni trastornos psicopatológicos que le alejen de la realidad. Sabe lo que hace y es plenamente consciente de ello"

Daniel Pérez

RELACIONES CON PSICÓPATAS INTEGRADOS

En este nuevo artículo veremos tres puntos cruciales en lo que se refiere a las personas que han mantenido relaciones sentimentales con personas con personalidad psicopática y otras parecidas, narcisistas, histriónicas, límites, etc...

Especialmente, cuando la relación está acabada o recién terminada, lo cual, como podrán deducir a partir del resto de información ofrecida en este blog, es lo mejor que puede pasarle a la víctima.

Normalmente la relación acaba por dos motivos principales, en la mayoría de los casos el/la Psicópata se ha aburrido de su víctima, la ha exprimido hasta que no puede sacar mucho más o quizá la encuentra molesta. Otras veces, aunque sucede menos, es la víctima la que ya no puede más y con gran esfuerzo, consigue librarse de su relación enfermiza con el/a Psicópata.

Para más información interesante sobre el tema, puede ser de ayuda consultar los excelentes artículos del Psicólogo Hugo Marietán.

Los tres puntos son los siguientes:

1-El desconcertante y soprendente "enganche" emocional que la víctima tiene hacia su pareja psicopática.

2-La incomprensión que a menudo sufre cuando trata de explicar a los demás lo que ha vivido.

3-El "contacto cero" y la "resurrección" como una persona mejor.

**********************************************************

1- Aunque después de una relación larga con un nefasto personaje de esta calaña, su pareja sabe intuitivamente que algo no va bien, a menudo las víctimas somatizan este malestar en forma de dolor y dolencias físicas, y casi siempre están sumidas en un estado de ansiedad y estrés constante. Lo curioso es que las víctimas creen que han hecho algo mal o que el Psicópata es víctima de las circunstancias o de algún problema psicológico.

A veces tienen ganas de volver con él/ella, recordando momentos románticos y excitantes, que creen que no volverán a sentir con nadie. De hecho, muchas víctimas pasan por una fase de desconcierto total y mezcla de sentimientos, y llegan a pensar que el Psicópata era alguien único y especial, hasta tal punto están manipulados que recuerdan un buen momento entre mil momentos infernales.

Lo cierto es que esto juega a favor del Psicópata, quien nunca les ha querido, pero que disfruta sintiendo que tiene ese poder sobre los demás. Es bueno, que las personas en esta fase tengan acceso a información que pueda abrirles lo ojos para ver la situación, que desde fuera es fácil de observar con claridad, pero no lo és tanto cuando es uno mismo el que está en el centro de la acción.

El/la Psicópata solo siente desprecio y deleíte ante una expareja que todavía piensa en él o intenta voler con él. El problema es que la víctima realmente todavía no cree o no quiere creer que su expareja es profundamente carente de amor y compasión. Tampoco ve con claridad la incongruencia de las palabras y hechos en el Psicópata, que por cierto, meses más tarde, podrá ver tan meridianamente que no podrá evitar preguntarse cómo ha podido estar tan ciegos?.

2- Pasadas semanas y meses de la separación, y si afortunadamente no ha habido contactos con su abusador/a. la persona puede sentir la necesidad de hablar con alguien para aliviar su dolor. Esta es una fase normal, en la que quiere hablar de sus sentimientos mezclados de desesperación, rabia, desconcierto al sentirse engañado/a, etc...(también en algunos casos hay sentimentos de euforia por momentos). El problema es que, aunque con buena voluntad, algunas personas le darán consejos que le harán sentir estúpido/a, debido a que estas personas no acaban de entender lo que la víctima ha llegado a soportar. Como es lógico, la cuestión es que NADIE que no tenga una experiencia personal similar puede comprender que es lo que ha pasado esa persona ni con que clase de sujeto ha convivido. Tendemos a pensar que todo el mundo es más o menos igual, con los mismos deseos, sentimentos y problemas. No se nos ocurre imaginar que hay algunas personas que carecen casi totalmente de humanidad o bondad.

En otras palabras, la víctima se encuentra con que pocas personas le pueden comprender de verdad, aunque algunas intenten ayudarla, escuchándola compasivamente.

De nuevo, este es uno de los objetivos de este blog, sin duda, muchas personas al tener acceso a información sobre este tema de repente comprenden lo hasta entonces incomprensible: que su expareja es por naturaleza una mala persona. Este descubrimiento y el saber que otras personas han tenido experiencias similares con personas que comparten rasgos que ellos conocen muy bien por su propia experiencia, es algo profundamente terapéutico y sanador.

3- Es de suma importancia, una vez la relación ha terminado cortar los lazos (especialmente los mentales) con el/la Psicópata. Esto es lo que llamamos "contacto cero". Aunque al principio pueden existir impulsos para volver atrás, mezclados con ganas de venganza, cualquier contacto físico con estas personas es contraproducente, ya que solo puede servir para perpetuar la esclavitud de la víctima, que durante años ha sido incapaz de ver claramente la manipulación y la mentira psicopática.

Este consejo es importante: Recuerde, el Psicópata siempre la he estado engañando y a él/ella le importa muy poco lo que le suceda a usted. No espere nada bueno y no crea en palabras o demostraciones de arrepentimiento o promesas de cambio.

Por otro lado, aunque parece inevitable dejar de pensar en estos sujetos (esto es parte del sorprendente "enganche" que según me confirmó el Psicólogo Manuel Pozueco Romero, ejercen sobre sus víctimas), lo ideal es hablar con alguien que te comprenda e intentar apartar de la mente los recuerdos e ideas que aparecen obsesivamente sobre ellos, casi como una adicción.

En cuanto a la "Resurrección", utilizo este término para explicar cual es el resultado de dejar atrás de forma correcta al Psicópata. Una vida nueva con más salud, vitalidad, calma, alegría y fortaleza. Una gran sensación de libertad. No olvidemos que el/la Psicópta es un vampiro, estar a su lado es pernicioso.

En definitiva, llega un momento en que finalmente el /la Psicópata dejan de tener importancia y puedes verlos con distancia y desapego tal como son: aburridos, simples, vulgares, farsantes, maliciosos e inútiles. En ese momento, la victoria es suya, el Psicópata es algo indigno de su atención. Para el Psicópata todo es un juego, cuando usted consigue romper el vínculo o "enganche", ha ganado la batalla.

Daniel Pérez

EL PSICÓPATA INTEGRADO A PRIMERA VISTA

¿Se les puede reconocer?

Es fácil responder a esta pregunta; NO se puede saber si la persona que acabas de conocer tiene esta forma de ser anormal.

De hecho, algunos/as tienen cara de buenos. Por desgracia no llevan un P en la frente. Algunos rasgos de la personalidad psicopática son considerados rasgos deseables, como por ejemplo, liderazgo, simpatía, decisión o seducción.

Solo las personas que han convivido mucho tiempo con alguno de ellos, o los pocos expertos que pueden tratar con personas parecidas habitualmente puede que lleguen al menos, a poner en "observación" al sujeto.

Porque eso es todo lo que se puede hacer, simplemente estar alerta ante una persona desconocida con la que empezamos a entablar alguna relación, de amistad, o de cualquier otro tipo. Tampoco se trata de volverse paranoico, las personas con trastornos de la personalidad de tipo histriónico, antisocial, narcisista, etc...son bastantes, pero la gente más o menos normal, honesta y con capacidad empática son muchos más.

La Dra. Martha Stout en su estupendo libro llamado "the sociopath next door" (el sociópata de la puerta de al lado) señala una regla muy importante para no sufrir demasiadas pérdidas ante un Psicópata integrado socialmente. La Regla de 3. La regla de 3 es la siguiente: si una persona le falla o le decepciona más de 3 veces, apártela de su vida.

Esto no es tan fácil como pudiera parecer ya que los /las Psicópatas son maestros en aprovecharse de los demás y conseguir después ser perdonados o una segunda oportunidad. Y cuando la víctima ya no tenga valor para ellos, o bien se dé cuenta de que le han tomado el pelo, se irá a buscar otra tranquilamente.

Por consiguiente, para responder al enunciado del artículo, No hay manera de detectarlos a priori....pero es muy fácil a posteriori.
Los Psicópatas, incluso aquellos que parecen estar bien adaptados a la vida social, o sea, que no están en el submundo de la delincuencia o en prisión, tienen un historial vital de fracasos, muchas historias personales que gustan de explicar pero que no se pueden comprobar y bastantes enemigos. Suelen ser personas que decepcionan a los demás continuamente y suelen tener actitudes pueriles que nos chocan, sorprenden por su insensibilidad, bufonería, capacidad ilimitada de meterse en líos, malicia e irresponsabilidad. Les encanta contar historias fantasiosas, montar números, hacerse las víctimas o hascerse los buenos. Pueden dar, y de hecho dan pero a veces no queremos darnos cuenta, una impresión de poca sinceridad y superficialidad. Son ese tipo de persona del que no acabas de saber cómo es realmente. Suelen ser personas que siempre piden más pero dan poco, y cuando dan, se encargan de recordarte que estás en deuda. Pueden ser personas que te hablan muy bien a la cara, pero al cabo de mucho tiempo te das cuenta de que han ido malmetiendo a tus espaldas. También son personas que en un momento de necesidad o urgencia vital, parece que no muestran ninguna compasión. Suelen ser bastante manipuladores y parásitos. No aprenden de las experiencias negativas pasadas, que ellos siempre consideran fruto de la mala suerte o de las injusticias o abusos de los demás. Son incapaces de lealtad hacia nada o nadie. Suelen haber tenido unas relaciones de pareja numerosas y suelen ser infieles. No parecen conocer la verguenza pero son vengativos cuando se les ofende.

Otras pistas son las siguentes: son personas que consiguen sacarte de quicio o sacar lo peor de ti mismo. Son personas que te hacen sentir mal repetidamente pero ellos no le dan ninguna importancia. Son personas que no parecen sentir ningún interés en tu bienestar y que te hacen sentir confuso, aturdido. A menudo, las personas que conviven intimamente con ellos, pueden tener síntomas de estrés y ansiedad, trastornos somáticos y depresión. Incluso estrés post-traumático. No es raro que a posteriori, cuando el/la Psicópata ya no está en sus vidas, lo definan como un vampiro emocional, alguien que te hace sentir cansado y desconcertado, te quita energía vital.

Como he menciono repetidamente en este blog: en los Psicópatas las palabras y los hechos no coinciden....pero ellos tienen una habilidad muy desarrollada para ocultarse bajo un disfraz o personaje social, que es tan natural para ellos como por ejemplo, ponerse cierta ropa para cada ocasión.

Daniel Pérez

DOS LIBROS RECOMENDADOS

Para personas interesadas tanto en el perfil del Psicópata integrado como en la personalidades y patologías detrás de los criminales violentos, recomiendo dos libros excelentes de un fantástico investigador y muy buena persona, del que además he tenido la suerte de aprender un poco sobre el tema:

José Manuel Pozueco Romero

“Psicopatía, trastorno mental y crimen violento. Aspecto clínico-forenses, médico legales y criminológicos"

"Psicópatas integrados: Perfil psicológico y personalidad"

LAS TÁCTICAS DEL PSICÓPATA: ENCANTO, DAR PENA E INTIMIDACIÓN

ENCANTO: 
Es bastante común que el/la Psicópata integrado se muestre como un tipo simpático y con "don de gentes" (aunque existen algunos menos sociables). De hecho el Psicópata a menudo se describe a si mismo como alguien muy agradable, que cae bien sin hacer nada. El Psicópata es un timador natural, si se dedica a las estafas, es capaz de "vender la moto" a casi todo el mundo. Suele ser muy locuaz, le encanta hablar y ser el centro de atención...sabe adaptarse bastante bien a su interlocutor, y si quiere salirse con la suya y puede hacerlo con simpatía, mucho mejor...al fin y al cabo es un ser humano.
No solo miente habitualmente, si no que le encanta engañar a los demás, se pone contento cuando lo consigue.
Si es fisicamente atractivo, lo utilizará como un instrumento más en su repertorio, uno que dado la importancia desmesurada que se da hoy día a la apariencia exterior, le será muy útil. Suele ser dicharachero y divertido, con frecuencia puede parecer ingenuo y sincero.
Es muy capaz de mostrar dos caras o más, por ejemplo, criticarle a sus espaldas mientras se muestra muy amistoso cara a cara, o al revés, atacarle en privado y negarlo después en público donde se mostrará sumiso o simpático.
Son maestros en dar una buena impresión a primera vista....y solo observándolos durante tiempo o con desapego, podemos ver una cualidad falsa y exagerada en sus interacciones sociales.

El Psicópata puede parecer bueno, pero no se engañe, su personalidad es lo contrario de la bondad.

DAR PENA:
Curiosamente, esta es quizá la estrategia número uno del Psicópata moderado o integrado. Se suelen presentar como personas muy inocentes que han sido maltratadas por el destino, la vida y las malas personas. Les encanta hablar de si mismos y realizar gestos teatrales de tristeza y desesperación. En casos extremos lo usan para hacer chantaje emocional, por ejemplo, amenazas de suicidio (que no se preocupe, no van a cumplir). Al principio cuentan historias de su pasado que siempre les dejan bien ante los demás, presentándose como víctimas. Saben muy bien que la gente más o menos normal siente pena ante la desgracia ajena y así se aprovechan de su ayuda. También suelen decir que han sido maltratados y les gusta relatar aventuras de lo más inverosímiles pero que sorprendentemente creémos. Las lágrimas de cocodrilo entran dentro de esta categoría. Mienten con tanta facilidad, desparpajo y desverguenza que nadie puede sospechar que puedan estar inventándose todas sus aventuras vitales. Los Psicópatas tienen un sentido de autoimportancia desmesurado, y no teniendo ningún interés en nadie, sin embargo, dan por hecho que ellos si son muy interesantes (cuando en realidad, suelen ser personas con una vida llena de fracasos provocados que se repiten y con una vida interior árida y superficial).
Atentos pues, a las personas que se presentan continuamente como sufridoras o víctimas, que en realidad son oportunistas, falsas y lobos con piel de cordero.
INTIMIDACIÓN
Cuando el encanto y dar pena ya no funcionan, o bien cuando el Psicópata no está especializado en esas tretas o también cuando se trata de un Psicópata no integrado o criminal, estas personas pueden utilizar la intimidación, amenazas e incluso la violencia.
La forma en que los Psicópatas intimidan puede en ocasiones aparecer como explosiones de cólera, pero estas son momentáneas. En realidad, el Psicópata utiliza la intimidación y la violencia "instrumental" o a "sangre fría", calculada para un objetivo.
Hay muchas otras personas violentas, muchas personas no Psicópatas pueden ser hiperviolentas, pero el Psicópata usa este recurso de una forma especial. Es común que sus víctimas se sientan aterrorizadas ante su intimidación, ya que perciben algo distinto a la rabia o la violencia ciega; perciben que su agresor es un ser que no va a tener ningún freno ni compasión, que no va a sentir nada. En la mirada del Psicópata se refleja su falta de humanidad, él/ella no le ve como a un ser humano si no como a un objeto sin valor. Es la Cosificación.
Por tanto, la agresividad del Psicópata es desapasionada y esto es quizá una de las razones de su éxito, sus víctimas se sienten desconcertadas ante la maldad y la frialdad de sus actos...de los que nunca se van a arrepentir. Si usted ha sido manipulado o acosado par alguna persona como las que se describen en este blog, no pierda el tiempo soñando en que algún día se arrepentirá del daño que le ha causado, porque eso no pasará.

El Psicópata no tiene empatía, es uno de los rasgos que le definen.
Por último, recuerde que al menos en nuestra opinión, el Psicópata NO está enfermo, no tiene ninguna patología, solo una forma de ser atípica.

Daniel Pérez

¿VIVIMOS EN UNA PATOCRACIA?

Ahora ya sabemos que el Psicópata integrado está en todas partes, y peor aún, un porcentaje muy alto de la población tiene afectada su capacidad para la empatía, también sabemos que a estas personas les gusta vivir bien a costa de los demás y se sienten superiores (a pesar de que suelen ser personas de una mediocridad tal, que ellas mismas encentran aburrida su existencia).

En este artículo hablaremos del Psicópata integrado que llega a altas posiciones, de hecho, las más altas dentro de cada país. No solo hablamos de dictadores tiránicos y sádicos....si no de personas que dicen representar a la democracia, sin importar el pelaje o disfraz político que muestren. ¿Soy yo solo, o ácaso nadie más tiene la impresión de que la "crisis" ha tenido un origen y que no hemos recibido una explicación clara o entendible de su porqué?

El otro día se me ocurrió que quizá entre las altas esferas se han infiltrado un gran número de personas con trastornos del carácter y la personalidad, en otras palabras, personas a las que si hay guerras, hambre, represión, etc... no solo no les importa en absoluto....si no que además les viene muy bien.

Sin querer ser alarmista (ya que el mal siempre genera su propia destrucción) y sobre todo porque la mayoría de la población conserva los ideales y sentimientos más nobles del ser humano, creo que la superficialidad, lavado de cerebro y la hipocresia están por doquier, y además bien nutridos y aplicados a conciencia.

Y sobre todo el MIEDO, el miedo que nos inoculan continuamente...

Tal vez deberiamos preguntarnos si nuestra pasividad no está contribuyendo a fortalecer este orden mundial psicopático, la Patocracia Capitalista, donde una élite planea esclavizar a la gran mayoría a cualquier precio.

Daniel Pérez