MÁTRIX: VISIÓN PROFUNDA DE LA PSICOPATÍA

El siguiente escrito está basado en extractos de una conversación con una mujer que prefiere permanecer en el anonimato. Agradecemos a nuestra amiga su permiso para su publicación. Hay una gran lucidez en sus reflexiones, esperamos que os sirva de ayuda, apreciados lectores:

Reflexiones sobre los Psicópatas

Tras haber tenido la experiencia con un psicópata, primero entiendes que esto en una "jungla urbana". Que nada de lo que te han contado (películas, canciones y más) es verdad. Que todo está retroalimentándose. Los psicópatas alimentan tu ego (al principio); es todo lo que la MENTE quiere. Y hay que tener especial cuidado con lo que la mente quiere. Porque no es nada más que EGO.

Los depredadores saben lo que necesitamos y nos ponen la miel en los labios.
Yo creo que lo más importante es QUERER VER. Me pasé como año y medio leyendo y sabiendo que existían pero había en mi cierta resistencia a creerlo de verdad. Y me tenía adormecida. Miedo. Miedo porque tengo un hijo y sentí cobardía en cómo presentarle el mundo.
Una vez que me dije: QUIERO VER y sacudí el miedo de un manotazo, es decir, que iba a por todas....toda la verdad se volcó sobre mi. VER. Pude ver a la verdadera especie que son. No hay nada, Están vacíos. Una especie muy, muy primaria, básica. Que necesitan alimento energético para sobrevivir. Solo hay ego. Solo hay: puro poder, control. El ego en su estado más puro. Y ellos como todas las especies han tenido que evolucionar. Y lo han hecho camuflándose, integrándose.
El ego ha creado todo lo que vemos a nuestro alrededor. Toda esta sociedad de consumo. Esta sociedad estúpida. Perdidos en nuestra mente.

Lo segundo por entender...es que la mente tiene que desaparecer. Es la mente la que ve, la que escucha, la que come, la que nos dirige.....es la mente la que a través de las sensaciones se engorda y dirige. Cuando llegas a entender esto, desde una inteligencia superior te ríes...de lo absurdo que es. Es la mente la que genera el problema. Siempre sentí una urgencia cuando las sensaciones venían a mi. Algo que había que satisfacer, solucionar de inmediato. Pero cuando te preguntas el por qué de esa urgencia, la urgencia se va. Y las sensaciones son lo que son. Solo el que observa, es quien ES.
¿Y cómo vivir en este Mátrix lleno de psicópatas (que son unos cuantos) caminando hacia la Iluminación? Pues en eso estoy….
Estando junto a mi ex pareja he sentido compasión por su especie, es una mierda vivir así. Pero es una compasión que no te baja las defensas. Sigues alerta.
Hay que seguir alerta!!! porque aunque esto sea una ilusión, es lo que estamos viviendo. Y porque nuestra luz no la podemos esconder. Yo debo tener además  un cartel luminoso sobre mi, que solo ellos pueden ver.....jajaja. Así que no me fío ni de mi sombra!.

Daniel, ss una alegría saber que personas como tú están ahí. No me siento tan sola, desamparada en este mundo tan hostil.
Necesitamos información y hay que abrir los ojos que vivimos drogados, adormecidos, en una mentira.

Viendo algunos dibujos y cuentos con mi hijo me doy cuenta de la gran información que contienen, la madre de Rapunzel, las madrastras, el que parece bueno que luego es un traidor....he ahí la realidad!.

Es una tarea muy complicada guiar a los niños buenos en esto. Mi hijo es pequeño pero desde hace tiempo le dije que no todos nacemos iguales, que no todos son como nosotros. Que hay buenos y no tan buenos. Y claro, de manera muy sutil , con tacto y cariño le pongo ejemplos de los niños con los que se rodea. Porque los niños psicópatas siguen naciendo. Y los hay. Yo los capto enseguida. Al igual que capto los que se integrarán y los que no, por mucho que sus padres (buenos) lo intenten. Tener un hijo psicópata sin saber de qué va este mundo (y aún sabiéndolo) es una pesadilla.
Y es que este mundo es un circo...
Estoy en el punto de esta pregunta: ¿hay algún problema con los animales que habitan la selva? ¿hay algún problema en la selva? Lo más normal es que contestemos que no. Los animales saben por instinto, un instinto más inteligente, más divino...quien es el depredador y quien no y viven en sus propios grupos. Hay un orden más establecido.
Entonces, ¿hay algún problema en la selva urbana? ¿con los humanos que la habitan? El único problema es el desconocimiento de que vivimos en una selva urbana, el desconocimiento del bien y del mal y el desconocimiento de que convivimos con otra especie depredadora. Si abriéramos los ojos, si pudiéramos detectarlos y permanecer con los nuestros.....no existiría el "problema". Aceptaríamos el mundo que nos rodea por LO QUE ES. ES LO QUE ES. No lo que a la mente le gustaría.

Vivimos en su hábitat. Es importante saber esto. No es el nuestro. Nosotros estamos hechos para volar...y ni siquiera en su propio hábitat que han construido son felices....Y aún así sobrevivimos a esta locura....mira la fuerza interna que tenemos.
Exacto. El asunto es que solemos proyectar en el otro nuestras carencias, fantasías, inseguridades.

Yo siempre veía a todo el mundo con suma alegría y bondad, tan contenta....necesitaba creer que había gente buena, en quien confiar después de vivir en un manicomio con una madre peor que mala y un padre acobardado que pisa por donde ella camina. Es una necesidad. Algo quizás inherente a la biología humana. Pero cuando lo haces frente, ya no tienes la necesidad. Ya no dependes de esa necesidad. Ya te da igual ver la verdad que tengas delante. Si es un psicópata...pues mira, uno más, bien saberlo. Si no lo es, pues mejor, genial.

En cuante a si hay más gente honesta que psicópatas...Estoy de acuerdo en que hay más gente "normal" que psicópatas (aunque de estos últimos hay bastantes). Que sean "honestos", lo dudo (aunque los hay), porque en la gran mayoría de personas no hay consciencia y aprenden a rajatabla dichos comportamientos y ni se lo plantean. Repiten y repiten. Al final siguen el mismo patrón y hacen daño. Solo donde la consciencia asoma, hay esperanza. Luego está el ego, la mente que hará todo lo posible por seguir en su ilusión....y le encanta sentir el control y el poder. Cuando en realidad no hay nada.

REPLICANTES PSICOPÁTICOS

Texto cortesía  de Miguel Angel Martínez sobre los psicópatas narcisistas pero con humor y un guiño a la película “Blade Runner” de R. Scott, inspirada a su vez en la obra de P. K. Dick ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?

Espero que lo disfrutéis tanto como yo. Tras el texto, añado algunos comentarios.


Atención, replicantes sueltos
No es ciencia ficción, están aquí, se camuflan en todas las sociedades del planeta y en todas las clases sociales. Los últimos modelos en ambos sexos, serie NAR-Zyxis.m017, tienen aspecto atractivo, hablan bien y se mueven con gracia en los más variados ambientes. Sólo unos pocos humanos son capaces de detectarlos de forma temprana, protegerse y huir a tiempo ya que su encanto y su mirada psicodélica (reptiliana a decir de otros) subyugan y aturden el entendimiento, especialmente cuando usan el sexo (el poder político y económico también les entusiasma) como infalible recurso para invadirnos y doblegarnos. Buena parte de sus objetivos sucumben impotentes ante la portentosa gestión que hacen de nuestras debilidades y necesidades.

Su sofisticada programación les confiere el cuajo propio de los desalmados; sus sensores analizan, incorporan y encarnan con eficiencia utilitarista cualquier acción o emoción, cualquier pensamiento o sentimiento. Su peligrosidad radica en que son capaces de autoreprogramarse como si nada, en que están diseñados para depredar sin descanso almas escogidas, a ser posible con dinero, socialmente relevantes o con sustancia y energía suficientes para mantener sus constantes vitales. Se desconoce su origen pero son tan evolucionados que pueden replicarse con humanos y recrear ecosistemas que les sean propicios, ya sea en las relaciones interpersonales o en la política, donde proliferan.

Contra ellos no se conoce defensa eficaz alguna pero muestran comportamientos que permiten identificarlos: por ejemplo, se sabe que si se les contraría o no se les baila el agua, se ponen muy bordes, algunos hasta peligrosos; también se sabe que no pueden soñar (ni siquiera con ovejas eléctricas); tampoco desear nada que no puedan consumir o controlar; o también que cuando la situación les exige expresar sentimientos de tristeza o compasión se les nota un punto impostados, les falta depurar algunas líneas de código (de códigos morales no tienen ninguna). Se está investigando cómo algunos supervivientes de sus ataques han logrado la resiliencia y el humor necesario para neutralizarlos porque desactivarlos se antoja complicado.

      *********

Comentarios de Daniel Pérez:

Excelente descripción, a menudo, como suele suceder con los cuentos infantiles tradicionales, la esencia de la historia, la moraleja, se expresa mejor mediante la fantasía.
Sin duda, el psicópata es un personaje atemporal y común a todas sociedades. Ha existido siempre con distintos apelativos y tiene esa cualidad camaleónica que le permite adaptarse al ambiente para buscar a sus presas, como buen depredador.  Pero voy a desmitificar un poco a estos personajes, aparte de su temperamento “duro” de serie (nacen con un programa con poca respuesta ante el miedo y la ansiedad, además de una necesidad de estímulos y riesgo), el psicópata o usando las palabras de tu relato, el androide replicante, aprende a ser hipócrita, falso, mentiroso y maquiavélico….en otras palabras, su habilidad para detectar los puntos débiles de los demás, se aprende, tal como hacen los delincuentes profesionales cuando “se buscan la vida”. Su aparente gran capacidad de seducción también se aprende, como hacen los “gurús de la seducción”, su presencia en las relaciones de pareja es por cuestiones prácticas (sexo, sustento, apariencia y dominación), al igual que en la política o el mundo empresarial, donde los encontramos en mayor número debido a que es donde encuentran más oportunidades de conseguir poder. La famosa y misteriosa “mirada del psicópata” también se aprende, solo necesitas observar a alguien como si fuera un objeto, un objeto que solo tiene tres clases: útil, inútil o despreciable.
El psicópata aturde nuestro conocimiento porque no estamos acostumbrados a pensar que hay personas con necesidades y valores distintos, o sea,  el psicópata, totalmente amoral y libre de los “conflictos neuróticos” del resto de personas, nos parece fascinante. Pero solo es fascinante porque no lo conocemos….no sabemos qué es lo que les mueve. En cuanto sabes cómo son….el efecto es justo el contrario, empiezas a verlos como seres carentes de valor, cuya única cualidad respetable es que son seres vivos.

Los psicópatas son cuantitativa, no cualitativamente distintos al resto, o sea, todos los pequeños defectos, propensiones y desconsideraciones a los derechos de los demás que tenemos todos, los psicópatas los tienen en mayor número, intensidad y duración. Ellos lo saben, porque no padecen ningún trastorno que les impida entender y razonar, por eso lo ocultan. De ahí, que casi nunca se muestran en público tal y como son realmente.
El psicópata es un depredador de su propia especie (cosa inusual en el mundo animal), pero también es un depredador en el sentido amplio, usando un chiste de abogados: es trisexual, jode a personas, animales y cosas.

La metáfora del vampiro es muy acertada, el psicópata se alimenta de la energía de sus pobres víctimas, a las que parasita a conciencia, sin remordimientos y sin escrúpulos.

Su falta de vergüenza les permite cambiar de personaje cada vez que sea necesario, así puede que tu amigo se presente como un emprendedor de éxito y cuando las cosas van mal, te lo encuentras haciendo de coach de la seducción femenina o de repente se hace homosexual de la noche al día porque un tipo rico le paga todos los gastos, y él cada noche le hace una felación mientras planea cómo deshacerse de él….

En la última parte de tu relato “clavas” al personaje, totalmente cierto, así son. Pero si que hay defensa contra el psicópata, al fin y al cabo, no están hechos de hierro. Lo que ocurre es que no es recomendable entrar en guerra con ellos, además de ser una pérdida de tiempo, energía y recursos. Lo mejor es ignorarlos, ya que no soportan ser menospreciados o ninguneados, cosa que les recuerda la dura verdad de que son unos “don nadie”…y nadie quiere ver sus defectos…y el psicópata menos aún.

El psicópata es muy difícil de identificar, a no ser que hayas sufrido a uno anteriormente. La razón es que, aunque por mucho que intenten disimular o fingir, a veces se les escapen actitudes infantiles, caprichosas y crueles, al estar tan a la vista y ser tan poco coherentes con su disfraz habitual, la gente no les da importancia y prefieren creer en el papel o personaje que les han presentado.

Los supervivientes aprenden y se fortalecen, a menudo su evolución personal es meteórica tras la experiencia, desgraciadamente, también hay personas que quedan destruidas para siempre.

Por cierto, el psicópata si que sueña, pero la naturaleza de sus sueños  está teñida por sus experiencias, motivaciones y su mundo árido y despiadado.

El sentido del humor, saber relativizar las situaciones, tomarse a uno mismo con humor....no el sarcasmo o la ironía, es muy sano en un ser humano maduro. Como era de esperar, está ausente en el psicópata, que solo  conoce, usa y comprende el humor infantil y el sarcasmo, a menudo disfrutando de la desgracia ajena y del dolor del prójimo…así como sintiendo un entusiasmo especial tras engañar a sus allegados.

Así es el psicópata, un residuo orgánico, material de desecho biológico con el que tenemos que aprender a convivir.

EL PROBLEMA DE JUZGAR A LOS DEMÁS

Daniel Pérez

Hoy día, mucha gente está muy dispuesta a juzgar a otros, en el tema de las personas perversas, psicópatas y narcisistas, esto es común.
Algunos pueden acusarme a mi de hacer eso mismo a través de mis artículos…en cierto modo tienen razón.
Pero lo que yo busco no es hacer del psicópata un enemigo, demonizar e esta gente o alimentar el odio contra ellos, de hecho, para mi es más un asunto de informar con  palabras simples y reales, de forma que la gente sepa de la existencia de otra gente con actitudes e intenciones distintas….a mi, los psicópatas me parecen muy aburridos como seres individuales…no tengo gran interés en ellos, pero al igual, que no siento gran atracción por los grandes lagartos y serpientes, eso no impide que me guste conocer sus puntos débiles y fuertes, respetando su derecho  a existir sin que se metan conmigo.

Mucha gente habla de lo mal que va el mundo, de los políticos, de los “asquerosos capitalistas” y de los manipuladores, algunos hablan de hacer una revolución.
Pero, por cierto que sea, sin negar el valor de sus proyectos (que son mucho mejor que la gente que se queja y no hace nada)…la verdadera  revolución comienza por uno mismo, uno debe ser sincero y observar si tiene prejuicios, si tiene malos pensamientos, si tiene  rencor….ahí comienza la revolución  real, el resto es solo un engaño, un circo, un pasatiempo fanático.

Como he dicho en otro lado, cuidado con aquellos que se auto proclaman “buenas personas”….suelen ser justo lo contrario, qué necesidad hay de pregonar lo bueno que eres y lo malos que son otros?....desgraciadamente, no hay escasez de tontos que son engañados por palabras y supuestas organizaciones que quieren salvar el mundo o hacer justicia.

En muchos casos, hay algunos psicópatas enarbolando la bandera de la libertad  (víboras con mucha labia y carisma). La psicopatía está en la derecha y la izquierda, en el poder y entre los revolucionarios.

No digamos ya cuando se forman asociaciones de damnificados…muchos de ellos, son auténticos núcleos de resentidos buscando a quien odiar y castigar.

Cuando unos cuantos psicópatas oportunistas lavan el cerebro a un gran rebaño de fanáticos, nos encontramos con casos como el "estado islámico".

CUESTIONES INQUIETANTES SOBRE LA PSICOPATÍA

Por Daniel Pérez

Sin querer sonar sensacionalista, he recopilado algunas de las preguntas más inquietantes y morbosas sobre el tema del Psicópata.

Que quede claro que las respuestas son mis opiniones, a partir de mi experiencia, estudios y también a partir de la observación de algunas personas con esta forma de ser.

¿El Psicópata puede "curarse"?
SI y NO. Primero, como ya debería quedar claro en este blog, estoy convencido que la Psicopatía NO es ningún trastorno mental...por tanto, ¿qué es lo que hay que "curar"?
No hay terapia, mediación, medicación, ni tratamiento que pueda "curar" lo que no existe.
Sin embargo, eso no quiere decir que no se puede hacer nada. 
Es solo una cuestión de cambiar de forma de ser...y cambiar tu personalidad (o al menos lo más negativo de tu personalidad) es una tarea titánica....pero no imposible.
Otra cosa es, ¿quiere esa persona cambiar algo de si mismo? ¿tiene algún interés en ser de otra manera?
Normalmente, la respuesta es NO. El Psicópata se gusta tal como es y no encuentra motivación para cambiar. Por otro lado, carece de la perseverancia necesaria para llevar a cabo tal difícil empresa.

¿El Psicópata es capaz de amar, de analizar sus actos, de tener introspección?
NO. Pero no tengo claro si eso se debe a una supuesta anomalía en el procesamiento emocional que todavía no ha quedado rotundamente probada....o más bien, a que no tiene ningún interés en esas cosas.
En otras palabras, ninguna de esas cosas le proporcionan el placer que busca.
Por otro lado, estoy convencido de que para el Psicópata, las acciones que nosotros vemos absurdas, malintencionadas o aprovechadas, para él no lo son, para él simplemente son cosas que en el momento tienen sentido para conseguir lo que quiere.
Por tanto, su forma de ver el mundo y de llevar a cabo sus deseos, es correcta....lo que ocurre es que los demás no la aceptan.
Para el Psicópata, el amor es simplemente una palabra para describir algo que hace que los demás sean dependientes...o una forma de procurarse apoyos. 

¿Sabe el Psicópata que es Psicópata?
SI. Perfectamente, aunque muchos no hayan oído en su vida esa palabra o la asocien a "asesinos maníacos de película".
El Psicópata sabe cómo es, simplemente por pura lógica. Usted sabe cómo es. Yo sé cómo soy. Puede ser que a veces no queramos ver el "cuadro completo", ocultando lo que no nos gusta tanto...u obviando lo que no queremos reconocer.
Para el Psicópata es lo mismo, no es ningún enfermo mental, por consiguiente, sabe quién es.
Una prueba de ello, es que intenta ocultarlo al máximo, usando para ello varios personajes que son sus máscaras para ir por la vida sin levantar sospechas.

¿Pueden los Psicópatas reconocerse entre si?
Estoy casi seguro de que si.
Quizá tienen una intuición desarrollada en es aspecto, pero a partir de la confesión de algún Psicópata y también de la observación de sus reacciones, estoy convencido de que se "calan" muy rápido, o sea, se reconocen a la primera.
También creo que cuando describen a otro Psicópata, suelen ser bastante sinceros, dando a entender que esa persona es muy "lista" e el sentido peyorativo del término.
En general, no suelen "cazar" en el mismo campo, como depredadores tienden a separarse.
Tampoco soportan a alguien que les haga sombra, son  demasiado egocéntricos.
Por otro lado, cuando ellos reconocen a otro Psicópata, saben que a su vez, también han sido descubiertos.

¿Dirigen los Psicópatas el mundo?
No sé si es así, pero lo que es seguro es que muchos dirigentes, políticos, financieros y grupos elitistas están bien nutridos de Psicopatía.
De hecho, creo que el Psicópata del poder, ahora no es necesariamente un dictador que utiliza el terror,...puede estar bien integrado como un "demócrata" y dominar a los demás de una forma más sutil y efectiva, ahora los esclavos están contentos de serlo y no saben que están sufriendo un "lavado de cerebro" desde los medios y la cultura.

¿Está de moda la Psicopatía?
SI. Cada día hay más información, y mucha de ella viene de personas que han "sufrido" a esta gente. 
Cada día este fenómeno que ha existido siempre, queda más a la luz del día.
Por otro lado, hay peligro de que mucha gente utilice el término "Psicópata" solo para difamar a otros, sin realmente saber de lo que hablan.

¿Somos todos un poco Psicópatas?
SI y NO.
La palabra "Psicópata" es solo eso, podríamos decir que es un sinónimo de persona despiadada, egoísta y manipuladora.
Por tanto, dependiendo de lo cruel, egoísta, manipulador y poco empático que uno sea, es más o menos psicopático.
De todas formas, una persona, mientras tenga consideración por los derechos y el bienestar de otros, no puede ser de ninguna manera, un Psicópata.

¿Es fácil identificar a un Psicópata?
NO. Es casi imposible hasta que ya es tarde. Al Psicópata le delatan sus actos, porque a primera vista, puede tener una aspecto normal, correcto y a veces, impecable.
Los que creen que pueden identificar la Psicopatía porque han leído libros o han buscado en Internet, o conocen todos los rasgos que conforman este concepto, se están engañando a si mismos.
En teoría, hoy día, contamos con más información....en la práctica, la sociedad es bastante "sociopática" o "psicopática"...lo cual imposibilita separar al Psicópata real del pseudo-psicópata. Podemos ver ejemplos en los programas basura y reality shows de la TV y la cultura popular, en la era del narcisismo, de los "selfies", el ser siempre joven, atractivo y pasarlo bien, hacerte famoso para vivir del cuento y responsabilizar a los demás de tus fallos....¿quién puede decir quién es el Psicópata?

Una vez has "sufrido" a un Psicópata, ¿eres más hábil detectándolos?
SI, o al menos, es más probable que desconfíes ante ciertos detalles de alguien que acabas de conocer...o que salten las alarmas de la intuición, que son inconscientes y a las que no solemos hacer caso.

¿Tiene algún talento específico el Psicópata?
Aparte del buen manejo de la imagen y la "primera impresión" y la habilidad de mentir y actual a "sangre fría", sin estrés....no conozco ninguna.
Pero si que he visto que carecen de forma espectacular de creatividad, son incapaces de procesar información simbólica...en cierto modo, su vida interior  es más bien pobre y superficial.

¿El Psicópata es siempre inteligente?
NO. Como todo el mundo, hay de todo.
Los hay bastante tontos....pero todos son "listos", en el sentido de "vivos".

¿Se cree el Psicópata sus propias mentiras?

NO. Lo que ocurre es que miente sin estrés, y como es lógico, cuando estás representando un papel durante tanto tiempo, es normal que acabes creyendo tus propios engaños, ya que es más práctico.

De hecho, influye más el hecho, de que la gente prefiere ser inocente y tragarse la farsa y falsedades del Psicópata, que ver los indicios de una verdad perturbadora.

PSIQUIATRÍA, UN NUEVO CULTO?

Parece ser que algunos intentan hacernos ver que la Psicopatía es una enfermedad, cuando definitivamente, no es así. La Psicopatía es una forma de ser, tal como bien dice Hare: "el Psicópata es un depredador de su propia especie".

Cuando recorremos el DSM-V, el manual diagnóstico y nosológico que clasifica los trastornos mentales utilizado popularmente, vemos que muchas enfermedades mentales son de nueva invención, otras van cambiando de nombre cada tiempo...y muchas, realmente podemos dudar de que sean realmente trastornos mentales.

El número de supuestas patologías aumenta de forma increíble, pero en muchos casos, podríamos preguntarnos, ¿realmente existen o se crean los nombres y después se justifica el tratamiento? (que da grandes beneficios económicos a farmacéuticas y profesionales).

Este blog no trata de trastornos mentales, sean o no, reales o inventados. Trata de la maldad humana. Y la maldad humana no se basa en trastornos neuropsiquiátricos ni en la biología del cerebro o su supuesto funcionamiento anormal.

La Psicopatía no existe en el Manual Estadístico y Diagnóstico de Trastornos Psiquiátricos, de hecho, se quiere equiparar la Psicopatía al TAP (Trastorno Antisocial de la Personalidad), cuando son constructos muy distintos (aunque en algunos casos pueden darse en el mismo individuo).

El TAP, tampoco es ninguna patología (y lo mismo diría del resto de los Trastornos de la Personalidad), básicamente define a un delincuente reincidente y violento. De hecho, el 60% de la población forense cumple con los criterios del TAP.

Pero mucha gente se cree lo que le digan de forma ciega, sobre todo si quien lo dice se presenta como una autoridad sobre el tema porque tiene un título universitario que así lo dice. Por otro lado, otra frase favorita es la de que "hay estudios científicos que confirman tal o cual cosa". Esta es una frase que después repiten los medios de comunicación y convierte esa opinión en dogma de fe.

Pero, y respetando a muchos profesionales que si son expertos y si saben de lo que hablan, aún no hay nada que pueda convencer a ninguna persona sensata y con un poco de criterio crítico, de que la Psicopatía es un trastorno mental de causa neurofisiológica o biológica que impide a esa persona comportarse de forma adecuada con los que le rodean.

Quizá hay un interés entre los poderosos que mueven los hilos, en "patologizar" muchas cosas por puro afán de negocio.

Quizá hay también un intento de definir como patológico todo aquello que no se conforma con su propia visión del mundo.

Los estúpidos partidarios del Transhumanismo, también pretenden hacernos creer que la tecnología, la psiquiatría y la ciencia, van a liberar al hombre del futuro de la maldad, la depresión, la vejez y la enfermedad, convirtiéndolo en un robot en un mundo futuro feliz, en el que todos consumen y trabajan y hacen la vida más fácil a los poderosos.

Cuando la causa de un comportamiento o una emoción es neurobiológica, ya no hay necesidad de introspección, análisis y evolución personal. Todo es fruto de una "patología" que hay que tratar. Así, estar triste ante un suceso traumático es ahora una "depresión" que hay que tratar, robar o timar al alguien es fruto de una personalidad patológica que hay que tratar, etc....Pero lo cierto, es que esa supuesta causa no se ha probado, solo se define arbitrariamente un comportamiento o forma de pensar como "anormal" y se le pone una etiqueta patológica.

Decir que alguien es malicioso es hoy día, casi un sacrilegio, una superstición...la persona no es mala, lo que ocurre es que no puede evitar ser como es por culpa de su Psicopatía.

200 años buscando la causa de la Psicopatía y olvidamos un aspecto muy importante; el libre albedrío y las intenciones de cada individuo.

La Psiquiatría puede convertirse en un medio de control social, un negocio y un culto sin fundamento científico. Por tanto es distinta a la Psicología o la Neurología. Es interesante para saber más de este tema, leer las obras del fallecido Thomas Szasz.

Mientras tanto los Psicópatas socializados y los que están en el poder, dirigen los hilos de nuestro mundo.

Por suerte cada vez hay mas gente que se está dando cuenta de que los gobiernos, algunos científicos y los medios de comunicación forman parte de este intento de convertir a la sociedad en "tontos satisfechos"....

La Psicopatía está también funcionando a gran escala, en el poder, y lo hace igual que al nivel individual. Usa los mismos mecanismos de manipulación, devaluación, luz de gas, proyección y campañas de descrédito.

Algunos pensarán que entonces, la Psicopatía, no es más que un concepto moralista, no un constructo válido objetivo...seguramente estas personas nunca han tenido a un psicópata en sus vidas.

Daniel Pérez

PSICOPATÍA,/SOCIOPATÍA Y NARCISISMO EN UNA SOCIEDAD PSICOPÁTICA

Por Daniel Pérez

Como vengo repitiendo, la Psicopatía no es una enfermedad, ni tampoco es algo ajeno a todos nosotros.
Por mucho que algunas personas se ofendan, todos podemos tener algún rasgo, pensamiento o actitud psicopática. Solo diferimos de esas personas a las que llamamos "Psicópatas" o "Sociópatas" o "Narcisistas" en tres cosas: la intensidad, duración y número de rasgos desagradables y peligrosos para el bienestar de los demás.
Es sorprendente como mucha gente hoy día utiliza el término "Psicópata" como una categoría que define a alguien "aparte", pero nadie se para a pensar en qué influencia tiene en esa persona el ambiente en el que ha crecido y madurado.
En otras palabras, en esta era del individualismo a ultranza y el narcisismo, el individuo es lo único que importa.
Pero, la realidad es que la sociedad e ideología actual, así como el modo de vida, el trabajo, la cultura comercial, son una gran "organización psicopática" ....y el Psicópata es en nuestra sociedad actual, un villano o un héroe.....o una persona normal.

Una de las causas de que los comportamientos psicopáticos abunden en la era moderna es la falta de valores y de espiritualidad. Esto ha llegado de mano de dos monstruos:
El Capitalismo y la Ciencia.
El "Cientificismo" imperante ha calado tan hondo que a menudo, las personas cuando quieren reafirmar algo, dicen: "esto esta comprobado científicamente" ....dicho de otro modo todo lo que no sean hechos fríos y asépticos, desprovistos de simbolismo, ética  y "subjetividad", se considera no científico, lo cual es sinónimo de tontería.  Pero la "Ciencia" es en si misma subjetiva, en otras palabras, está basada sobre premisas hipotéticas y como sabemos hoy día por la Física Cuántica, es tan parcial y subjetiva como puedan ser las creencias religiosas y los valores. Y he aquí, el gran problema, se ha sustituido a Dios por la Ciencia, la Ciencia es el nuevo DIOS, y para este nuevo Dios, lo importante son los resultados fríos y las estadísticas. La especulación filosófica y los principios no importan. Exactamente igual que un Psicópata.  Este nuevo Dios ha impregnado todas las áreas de nuestra cultura, la Medicina y la Psiquiatría son dos buenos ejemplos.

Así las cosas, todo se clasifica a partir de un criterio estadístico, todo lo que no hace la mayoría de gente, es una enfermedad,  aparecen patologías de todo tipo: síndrome de la mujer maltratada, onicofagia (morderse las uñas), síndrome de Peter Pan, etc...etc...clasificaciones que sirven para dos cosas: evitar la búsqueda del porqué del comportamiento y satisfacer el voraz apetito de las multinacionales farmacéuticas que estarán más que dispuestas a sacarse un nuevo fármaco de la manga para cada síndrome nuevo.
Para la Psicopatía, igual que la ciencia, lo que importa son los resultados y los medios para conseguirlos, ni importan los sentimientos subjetivos  ni los principios morales, que solo son obstáculos de los inútiles, débiles e ignorantes.
La Ciencia y la Psicopatía están en posesión de la Verdad Absoluta.
La Ciencia y la Psicopatía son una deshumanización razonada.
El monstruo del Capitalismo y el Consumismo ha convertido a la gran mayoría, no ya solo en esclavos del capital (de los poderosos)...más importante, los ha programado para sentirse bien siendo esclavos siempre y cuando puedan consumir los propios productos que fabrican. Esa programación ha ido directo a las necesidades más hedonistas, belleza, estatus, sexo y placer. Así la persona actual crece rodeada de estímulos y de creencias que modelan su propio sentido de existir: tener más, disfrutar más, estar mejor, ser más admirado... pero para tener todo eso hay que ganar dinero....para poder luego gastarlo y sentirte bien.
En esta sociedad se intenta hacer cada vez más tonto al trabajador, se le seduce para que consuma y consuma. Lo que importa es que satisfaga sus necesidades egoístas, las que vienen de serie y las que la sociedad le impone para ser una persona "decente".
La Ciencia y el Capitalismo intentan destruir el alma o el espíritu humano, hacer de las personas seres simples, tontos, egoístas, agresivos y narcisistas. 
Ya no es importante el bien  común, lo que importa es que YO me sienta bien y que cada cual espabile, es la ley de la jungla, la ley del más fuerte y del más listo.
No sin razón, algunos autores postulan que esta era es la "ERA DEL NARCISISMO".
En esta sociedad el Psicópata no es una anormalidad, es el prototipo del triunfador moderno.
Los medios de comunicación, el mundo empresarial, el mundo del deporte y la cultura están bien nutridos de psicópatas y narcisistas de éxito. También entre nuestros gobernantes.
Muchas personas de nuestro tiempo parecen seres espiritualmente vacíos, algunos incluso, parecen tener grandes déficits cognitivos, el pensamiento abstracto, simbólico, así como opinión crítica son muy deficientes. 
Muchas personas operan a un nivel mental de adolescente; son hedonistas, individualistas, hipernarcisistas (ven al resto de gente solo como un espejo de su propia existencia, por otro lado, vacía sin ese refuerzo narcisista), irresponsables, débiles (con poca tolerancia a la frustración), caprichosos, poco realistas, victimistas, vengativos, sin inquietudes profundas, se aburren con facilidad, sin capacidad crítica, infantiles, bajo el mandato de las modas, sin compromisos.....
La tecnología en la era de la información ha potenciado también el individualismo salvaje y la exhibición pública de nuestros "triunfos" (que esconden el fracaso en encontrar un sentido a la vida y el tremendo vacío existencial).
La Psicopatía pasa totalmente desapercibida, no solo por su gran capacidad de adaptación y engaño, si no porque en esencia, toda nuestra cultura es Psicopatía.
Los intentos de patologizar la Psicopatía, reduciéndola al individuo son otra muestra del control coercitivo de la ciencia y el capitalismo, se responsabiliza a la persona, se le busca un sustrato bio-fisio-patológico, se personaliza todo.....pero no se buscan los problemas sociales que han influido en esta forma de ser. Al igual que a la persona muy tímida, a la cual se le coloca la etiqueta de enfermo, se le medica, se le trata....

Pero la Psicopatía no es ningún trastorno mental, es una forma de ser que se manifiesta en lo social, o sea, el Psicópata manifiesta cómo es, cómo ve el mundo y cómo se relaciona con él, al entrar en contacto con otras personas. Por tanto, la proliferación de personas con esta forma de ser se debe también a la civilización en la que viven.
Dicho de otro modo, el Narcisismo y la Psicopatía son las mejores formas de vivir entre la tensión de la sociedad moderna y las condiciones sociales actuales animan el cultivo de la individualidad y la megalomanía. El éxito y el placer por encima de los valores humanos.
Para el Psicópata y el Narcisista, los demás son simplemente, objetos materiales para su satisfacción u obstáculos que deben eliminarse porque dificultan sus planes.
Si la definición de locura (que sigue siendo cambiante y controvertida) es la pérdida de contacto con la realidad de su contexto cultural, social y económico...entonces,  o el Psicópata es la persona más cuerda y sensata que existe, o bien, la sociedad está enferma.
Hoy día, curiosamente, las personas más sensibles, más inquietas, más profundas y más tolerantes son las "raras".
Resumiendo todo esto, quizá deberíamos preguntarnos si no está fallando algo en el proceso de socialización para que tantas personas muestren las características de la psicopatía.
¿Qué nos diferencia de, por ejemplo, una sociedad como la de Corea del Norte?, ...solo que aquella es una dictadura psicopática, la nuestra es una "Democracia" psicopática.

EL PSICÓPATA ES BÁSICAMENTE UN SER AMORAL Y UTILITARISTA, IGUAL QUE LA RELIGIÓN DE LA CIENCIA Y CONSUMISMO. AMBOS SON LA ANTÍTESIS DE LA UNIDAD Y DE LA ESPIRITUALIDAD.

"VIOLENCIA MACHISTA"....Y ¿DENUNCIAS FALSAS?

En mi blog he venido hablando repetidamente de cómo se comportan las personalidades psicopáticas integradas en la sociedad (esto incluye narcisistas, histriónicos y maquiavélicos). También he tocado el tema del psicópata criminal o antisocial.
Sin embargo, solo he mencionado de paso el hecho de que también hay organizaciones y grupos de gente que se comportan de forma psicopática, esto es, de forma falsa, maliciosa y egocéntrica.


Ejemplos son sectas, regímenes dictatoriales, etc...


En España, y me consta que en otros países, tanto los medios de comunicación como los gobiernos nos bombardean cada día con noticias de lo que aquí llaman "violencia machista". Mucha gente cree por sistema, o a veces porque así se lo inoculan los medios, las innumerables medias verdades de los medios y de algunas organizaciones.


Estos días un informe de la Unión Europea decía que un tercio de las mujeres europeas han sufrido agresiones o abusos a los largo de su vida.


Mi opinión personal es que esto es una gran mentira!
En España. decir algo que mucha gente sabe por experiencia propia es casi motivo de linchamiento público: Muchas denuncias de violencia de género contra los hombres son falsas!!!


Que quede claro que la violencia contra la mujer existe, de hecho he recibido testimonios de mujeres maltratadas por psicópatas y he sentido rabia e indignación, además de ganas de ayudarlas.
Pero las mujeres maltratadas de verdad no son las que hacen un número o un espectáculo de ello.


Parece que para el colectivo de feministas radicales (descerebradas e histéricas), el hombre es potencialmente agresivo contra la mujer....y desgraciadamente, muchas mujeres hoy día se comportan como los peores hombres.


De todo el tratamiento y la propaganda sobre la violencia machista actual se desprenden varias ideas perversas:


-el hombre es violento
-la mujer no es violenta, cuando usa la violencia, solo se defiende o está desequilibrada
-el machismo es igual a abuso contra la mujer
-una mujer solo denuncia cuando ha sido maltratada
-todo lo que sea estar en desacuerdo con una mujer es violencia machista


Mi opinión al respecto es muy clara y no tengo miedo de airearla:


-tanto el hombre como la mujer pueden usar la violencia, de hecho la agresividad es un comportamiento típico del ser humano.
-la mayoría de hombres y mujeres no son violentos
-la violencia física y psicológica también la utilizan algunas mujeres pero esto no aparece en los medios.
-un gran porcentaje de denuncias por violencia de género son falsas
-el hombre es más probable que sufra violencia física que la mujer (estoy seguro que la mayoría de hombres se han visto envueltos en una pelea o en una agresión alguna vez en su vida)


Repito, no estoy negando que exista el maltrato contra la mujer, de hecho, desgraciadamente. existe. Lo que si niego es lo que algunas asociaciones de víctimas de violencia de genero y organismos feministas promueven, que no es otra cosa que un "punto de vista malicioso disfrazado de victimismo barato".








Como hemos visto en el caso de los psicópatas, nada suele ser lo que parece, por ejemplo, hace un par de años una mujer joven me contactó tras enviarme su testimonio para mi blog. Me invitó a tomar un café cerca de mi casa. En su relato, su marido y padre de su hijo era poco menos que un demonio, pero a diferencia de las decenas de testimonios que me envían. a ella no la creí, ella quería que yo tachase de psicópata a su marido, pero al acabar la conversación me fui con la impresión de que esa mujer con generoso escote, haciéndose la pobre víctima y echando toda la culpa a su marido, era en realidad la psicópata!.


Solo personas con sentido crítico, sensibilidad, responsabilidad y coraje podrán ver tras la gran mentira de estos políticos, medios y basura.

Daniel Pérez

SOCIEDAD PSICOPÁTICA, TRANSHUMANISMO Y POSTHUMANOS Y LAS VENTAJAS DE LA PSICOPATÍA

En el presente artículo voy a tratar primero algo que ya hemos comentado con anterioridad, como la sociedad actual es el hábitat perfecto para los psicópatas e como incluso, promueve los comportamientos y actitudes psicopáticas. ¿Cuáles son estas actitudes? Las propias de la gentuza, lo que coloquialmente llamamos "hijos de p--a".

Hombres autoproclamados "maestros de la seducción" que utilizan la manipulación y también la estupidez de algunas mujeres a las que les pone caliente el "hombre malo y sexy" para conseguir sexo, dinero y fama....y lo más extraño de todo, hacer ver que eres esta clase de hombre (lo digo por experiencia), funciona.

Por ejemplo, el éxito de series de tv como "sexo en New York", donde las protagonistas son 4 zorras, tontas, ridículas y superficiales cuyas preocupaciones son el sexo y las compras...si este es el ejemplo para la mujer moderna, entonces la mujer ha caído más bajo que los hombres.

Otro ejemplo, nos lo proporciona un hombre, psicólogo para más señas, para evitar problemas, no mencionaré su nombre ni su obra, pero baste decir que sus libros, que al parecer son bestsellers, explican como la psicopatía es una garantía de éxito en la vida hoy día, como muchos de los rasgos que forman la psicopatía son deseables y ventajosos para triunfar en los negocios, el sexo, etc...¿La sabiduría de la psicopatía"?....parece que se intenta hacer ver que los rasgos de la psicopatía, o sea, comportarse de forma parecida a ellos no es malo.

Ya solo falta decir que el presidente de la Organización Mundial de la Salud tendría que ser un psicópata.

El psicópata nunca va a ser un gran profesional en nada, no tiene ni la profundidad ni la creatividad necesarias. Si tiene, en cambio, mucho morro, pocos escrúpulos y gran capacidad de engaño.

Para acabar, mi opinión sobre la corriente de pensamiento ue propugnan los científicos y teóricos del Transhumanismo...que según ellos nos llevará en el futuro a la posthumanidad.

Según esta corriente filosófica:



 ""El transhumanismo es tanto un concepto filosófico como un movimiento intelectual internacional que apoya el empleo de las nuevas ciencias y tecnologías para mejorar las capacidades mentales y físicas con el objeto de corregir lo que considera aspectos indeseables e innecesarios de la condición humana, como el sufrimiento, la enfermedad, el envejecimiento y la mortalidad.

Los autores transhumanistas estudian las posibilidades y consecuencias de desarrollar y usar la tecnología con estos propósitos, preocupándose por estudiar tanto los peligros como los beneficios de estas manipulaciones"


 
Es una paradoja que este movimiento sea exactamente el peligro del que nos hablaba Aldous Huxley en su novela "Un Mundo Feliz".


Básicamente promueve el final del humano, fruto de la evolución natural de las especies. En el futuro, el humano habrá trascendido los límites de la naturaleza usando la tecnología y la ciencia----que en mi opinión, se convertirá, si no lo es ya, en el nuevo Dios y creará una raza de seres hedonistas y materialistas.

Entre sus "geniales" ideas están: convertir a los seres humanos en cyborgs, a través de la biotecnología, ingeniería genética, la tecnología de la información, la nanotecnología molecular y la ciencia cognitiva, y a algunas hipotéticas pero posibles, que se anticipan, como la inteligencia artificial, el "almacenamiento mental" (mind uploaling) o la crionización.

El objetivo, erradica la enfermedad, mejorar el cuerpo físico y la capacidad mental, eliminar rasgos indeseados como la violencia o los celos, e incluso, eliminar la muerte!

Este extracto es un resumen para mi nada prometedor de esta corriente:

　

""Estos posthumanos alcanzarán capacidades intelectuales mucho más altas de las actuales, tendrán más memoria y más inteligencia; serán resistentes a las enfermedades y al proceso de envejecimiento, por lo que tendrán un tiempo ilimitado para aprender más y generar más habilidades; tendrán vigor ilimitado y no se sentirán cansados, hartos o irritados; controlarán sus deseos, estados mentales y emociones; tendrán una capacidad más grande para el placer, el amor, la apreciación del arte y la serenidad; experimentarán estados de conciencia que el cerebro del humano actual no puede siquiera sospechar, etc. Hasta tal punto serán los posthumanos capaces de diseñarse a sí mismos y a su mundo de un modo radicalmente nuevo y diferente, que nosotros, los humanos, sencillamente no podemos ni imaginarlo.""

　 Que quede claro que no estoy en contra de la tecnología, de hecho, estoy muy a favor.

Pero si en el futuro no tenemos ni siquiera la opción de sentirnos tristes, ¿cómo podremos tener empatía hacia los demás seres?....¿cómo podremos tener inquietudes espirituales si vivimos en un mundo de placer y sin problemas?....¿cómo evitaremos los abusos de esa tecnología por parte del poder?...¿dónde quedaría el libre albedrío y la libertad?....¿quién garantiza que no se hará un uso parcial de la ciencia a favor de ciertos grupos?

Suena a una sociedad de robots. Una sociedad en la que el psicópata campará a sus anchas con la vida resuelta y mucho tiempo para esclavizar a los demás.

Daniel Pérez
　 　

　


　 　 　


　

¿VIVIMOS EN UNA PATOCRACIA?

Ahora ya sabemos que el Psicópata integrado está en todas partes, y peor aún, un porcentaje muy alto de la población tiene afectada su capacidad para la empatía, también sabemos que a estas personas les gusta vivir bien a costa de los demás y se sienten superiores (a pesar de que suelen ser personas de una mediocridad tal, que ellas mismas encentran aburrida su existencia).

En este artículo hablaremos del Psicópata integrado que llega a altas posiciones, de hecho, las más altas dentro de cada país. No solo hablamos de dictadores tiránicos y sádicos....si no de personas que dicen representar a la democracia, sin importar el pelaje o disfraz político que muestren. ¿Soy yo solo, o ácaso nadie más tiene la impresión de que la "crisis" ha tenido un origen y que no hemos recibido una explicación clara o entendible de su porqué?

El otro día se me ocurrió que quizá entre las altas esferas se han infiltrado un gran número de personas con trastornos del carácter y la personalidad, en otras palabras, personas a las que si hay guerras, hambre, represión, etc... no solo no les importa en absoluto....si no que además les viene muy bien.

Sin querer ser alarmista (ya que el mal siempre genera su propia destrucción) y sobre todo porque la mayoría de la población conserva los ideales y sentimientos más nobles del ser humano, creo que la superficialidad, lavado de cerebro y la hipocresia están por doquier, y además bien nutridos y aplicados a conciencia.

Y sobre todo el MIEDO, el miedo que nos inoculan continuamente...

Tal vez deberiamos preguntarnos si nuestra pasividad no está contribuyendo a fortalecer este orden mundial psicopático, la Patocracia Capitalista, donde una élite planea esclavizar a la gran mayoría a cualquier precio.

Daniel Pérez

¿HACIA UNA SOCIEDAD PSICOPÁTICA?

Aunque parece claro que este grave trastorno de la personalidad ha existido desde que el ser humano se pasea por el mundo (siempre han existido unos pocos que explotan a los demás y no tienen miramientos por el daño que causen a otros), lo cierto es que hay dos factores sociales importantes que influyen.

Por un lado, aunque hoy sabemos que estas personas vienen con una configuración distinta de nacimiento, dicho de otro modo, hay una influencia genética en este desorden, lo cierto es que esta explicación no aclara de forma satisfactoria todos los rasgos o características de esa personalidad anormal.
También ocurre al revés, los defensores de las teorías sociológicas que buscan siempre una causa externa para los comportamientos antisociales y manipuladores de estos sujetos, apenas pueden explicar este síndrome.

Al parecer, y aún en medio de la controversia que todavía existe sobre la Psicopatía, los expertos más reconocidos creen que está causada por factores bio-psico-sociales, en otras palabras, la genética y el ambiente interactúan para acabar formando la personalidad psicopática.

Como hemos explicado en otros artículos, esta "forma se ser" tan peculiar no tiene tratamiento satisfactorio, por no decir que apenas puede considerarse patológica, a no ser que consideremos el "mal" como una enfermedad.

Volviendo al título del presente artículo, ¿cuáles son esos dos factores ambientales que influyen en la Psicopatía?

1- La educación y la crianza influyen en la etapa en que el niño está formando su personalidad, y quizá sea el único momento en el que se puede cambiar o influir a estos sujetos... o al menos, moderar su personalidad para que el desorden no sea tan virulento en la edad adulta o íncluso pueda desarrollarse una forma de ser "normal". Naturalmente, la detección de signos precoces o precursores de la Psicopatía en los niños no es tarea fácil, y más, cuando hay consideraciones legales y éticas que puede que no permitan una intervención temprana. Estos niños requieren una atención cuidadosa y extraordinaria ya que vienen con un carácter difícil.

2- En una sociedad en la que el culto al individualismo, el hedonismo y el consumismo son dioses, no es de extrañar, que la Psicopatía y otros trastornos de la Personalidad que comparten algunos rasgos pasen totalmente desapercibidos. Cualidades que son naturales en el Psicópata como el fingimiento, la manipulación, el egoísmo,narcisismo y utilización parásita de los demás no solo son habituales si no que llegan a ser bien considerados. En ciertos ámbitos, como el mundo empresarial, la política o el mundo de la "prensa del corazón"....algunos rasgos pueden ser muy útiles.

Por un lado tenemos una falta de normas morales e incluso una falta de autoridad legal. Muchas personas podrían preguntarse si volver a la mano dura en la educación y en la justicia no sería una buena solución....

Mi opinión es que no. El motivo es que, primero, los Psicópatas se encuentran en todos los niveles jerárquicos, castigar solo a los delincuentes más peligrosos no evita que los Psicópatas integrados en la sociedad (entre los que se incluyen personajes poderosos) sigan cometiendo abusos.
Segundo, los Psicópatas por su propio modo de ser, no aprenden nada del castigo, en otras palabras, el castigo, por muy duro que sea, no rectifica sus conductas para nada. Las lecciones morales tampoco les influyen.
Tercero, el problema seguiría siempre igual.

¿Significa eso que debemos quedarnos de brazos cruzados ante este problema social?
Por supuesto que no. De hecho, este es el motivo por el cual escribo este blog. Muchas personas que han sido víctimas de maltratos, timos y jugarretas por parte de estos personajes se sienten mucho mejor cuando alguien les explica lo que parecía no tener explicación y les ha llevado a la depresión, la ruína y la confusión. Solo saber que existen personas así es terapeútico para sus víctimas, porque pueden comprender que no han hecho nada malo para ser tratados así y que no hay nada que al Psicópata le importe de ellos ni de nadie.
Puede ser de ayuda explicar al público en general que incluso profesionales de la salud mental o de la ley encuentran desagradable tener que tratar con estos sujetos, no porque sean capaces de cometer actos atroces o crueles (actos que otros criminales no psicópatas también cometen y que todos podríamos llegar a cometer en circunstancias extremas) si no porque no parecen sentir ningún remordimiento ni sentimiento humano por lo que han hecho.


Por lo tanto , la INFORMACIÓN es una de las más necesarias medidas en este tema.

Quizá en el futuro pueda encontrarse un forma de que las sociedades puedan proteger a las personas normales y al mismo tiempo supervisar a personas anormales, sin tener que caer en el extremo moralista de castigar duramente a personas que no aprenden nada de ello ni por otro lado, en el otro extremo de la negación del problema.

Mientras tanto, ha de saber que estos sujetos, a pesar de ser peligrosos, o al menos molestos en su variedad más leve, no son invulnerables. Una vez ha conocido a uno a fondo, puede inmunizarse y aprender a tratarlos. Con ellos el perdón o la venganza no sirven de mucho, igual que si una serpiente le muerde, a ella le da igual que la perdone o no....


Daniel Pérez