¿HACIA UNA SOCIEDAD PSICOPÁTICA?

Aunque parece claro que este grave trastorno de la personalidad ha existido desde que el ser humano se pasea por el mundo (siempre han existido unos pocos que explotan a los demás y no tienen miramientos por el daño que causen a otros), lo cierto es que hay dos factores sociales importantes que influyen.

Por un lado, aunque hoy sabemos que estas personas vienen con una configuración distinta de nacimiento, dicho de otro modo, hay una influencia genética en este desorden, lo cierto es que esta explicación no aclara de forma satisfactoria todos los rasgos o características de esa personalidad anormal.
También ocurre al revés, los defensores de las teorías sociológicas que buscan siempre una causa externa para los comportamientos antisociales y manipuladores de estos sujetos, apenas pueden explicar este síndrome.

Al parecer, y aún en medio de la controversia que todavía existe sobre la Psicopatía, los expertos más reconocidos creen que está causada por factores bio-psico-sociales, en otras palabras, la genética y el ambiente interactúan para acabar formando la personalidad psicopática.

Como hemos explicado en otros artículos, esta "forma se ser" tan peculiar no tiene tratamiento satisfactorio, por no decir que apenas puede considerarse patológica, a no ser que consideremos el "mal" como una enfermedad.

Volviendo al título del presente artículo, ¿cuáles son esos dos factores ambientales que influyen en la Psicopatía?

1- La educación y la crianza influyen en la etapa en que el niño está formando su personalidad, y quizá sea el único momento en el que se puede cambiar o influir a estos sujetos... o al menos, moderar su personalidad para que el desorden no sea tan virulento en la edad adulta o íncluso pueda desarrollarse una forma de ser "normal". Naturalmente, la detección de signos precoces o precursores de la Psicopatía en los niños no es tarea fácil, y más, cuando hay consideraciones legales y éticas que puede que no permitan una intervención temprana. Estos niños requieren una atención cuidadosa y extraordinaria ya que vienen con un carácter difícil.

2- En una sociedad en la que el culto al individualismo, el hedonismo y el consumismo son dioses, no es de extrañar, que la Psicopatía y otros trastornos de la Personalidad que comparten algunos rasgos pasen totalmente desapercibidos. Cualidades que son naturales en el Psicópata como el fingimiento, la manipulación, el egoísmo,narcisismo y utilización parásita de los demás no solo son habituales si no que llegan a ser bien considerados. En ciertos ámbitos, como el mundo empresarial, la política o el mundo de la "prensa del corazón"....algunos rasgos pueden ser muy útiles.

Por un lado tenemos una falta de normas morales e incluso una falta de autoridad legal. Muchas personas podrían preguntarse si volver a la mano dura en la educación y en la justicia no sería una buena solución....

Mi opinión es que no. El motivo es que, primero, los Psicópatas se encuentran en todos los niveles jerárquicos, castigar solo a los delincuentes más peligrosos no evita que los Psicópatas integrados en la sociedad (entre los que se incluyen personajes poderosos) sigan cometiendo abusos.
Segundo, los Psicópatas por su propio modo de ser, no aprenden nada del castigo, en otras palabras, el castigo, por muy duro que sea, no rectifica sus conductas para nada. Las lecciones morales tampoco les influyen.
Tercero, el problema seguiría siempre igual.

¿Significa eso que debemos quedarnos de brazos cruzados ante este problema social?
Por supuesto que no. De hecho, este es el motivo por el cual escribo este blog. Muchas personas que han sido víctimas de maltratos, timos y jugarretas por parte de estos personajes se sienten mucho mejor cuando alguien les explica lo que parecía no tener explicación y les ha llevado a la depresión, la ruína y la confusión. Solo saber que existen personas así es terapeútico para sus víctimas, porque pueden comprender que no han hecho nada malo para ser tratados así y que no hay nada que al Psicópata le importe de ellos ni de nadie.
Puede ser de ayuda explicar al público en general que incluso profesionales de la salud mental o de la ley encuentran desagradable tener que tratar con estos sujetos, no porque sean capaces de cometer actos atroces o crueles (actos que otros criminales no psicópatas también cometen y que todos podríamos llegar a cometer en circunstancias extremas) si no porque no parecen sentir ningún remordimiento ni sentimiento humano por lo que han hecho.


Por lo tanto , la INFORMACIÓN es una de las más necesarias medidas en este tema.

Quizá en el futuro pueda encontrarse un forma de que las sociedades puedan proteger a las personas normales y al mismo tiempo supervisar a personas anormales, sin tener que caer en el extremo moralista de castigar duramente a personas que no aprenden nada de ello ni por otro lado, en el otro extremo de la negación del problema.

Mientras tanto, ha de saber que estos sujetos, a pesar de ser peligrosos, o al menos molestos en su variedad más leve, no son invulnerables. Una vez ha conocido a uno a fondo, puede inmunizarse y aprender a tratarlos. Con ellos el perdón o la venganza no sirven de mucho, igual que si una serpiente le muerde, a ella le da igual que la perdone o no....


Daniel Pérez

¿ACTITUD ANTE LOS PSICÓPATAS?

Aunque todo parece indicar que estas personas tienen un carácter desviado de nacimiento que se agrava con el ambiente social, estilo de educación y crianza recibidos, lo cierto es que una vez formada su personalidad anormal, no hay forma de cambiarla.

Ante esta situación, una pregunta legítima sería ¿cómo tratar a personas de las que sospecha esta peculiar forma de ser?.

Se requiere mucha percepción, intuición, sangre fría, inteligencia y rectitud mental para detectarlos, y aún más si hay que tratarlos. La primera recomendación es no tener tratos de ningún tipo con ellos....DICHO DE OTRO MODO, ANTE LA SOSPECHA, LA INDIFERENCIA Y NO TENER NINGÚN CONTACTO ES LA MEJOR ACTITUD.
...Y para las personas que ya los han sufrido, deben saber que esa INDIFERENCIA ES LA ESTRATEGIA DE ORO, ya que las Psicópatas/os se sienten mal ante ella.

Estas personas traumatizan a la gente que tienen cerca. E incluso pueden llegar a "infectar" sus rasgos patológicos a otras personas.
Hay una cosa inquietante sobre ellos, mi opinión es que saben que son distintos a la gente normal, de lo contrario no usarían una máscara social de normalidad ante los demás. De algún modo, saben, que de móstrarse tal cual son, los demás se sentirían repelidos (e incluso quedarían expuestos a vengazas por parte de alguna de las personas agraviadas que tengan ganas de "ajustarles las cuentas").

En la misma línea, los PSICÓPATAS TIENEN A CIERTAS PERSONAS COMO ENEMIGOS DECLARADOS YA QUE PUEDEN HACER LO QUE ELLOS MÁS TEMEN: REVELAR SU VERDADERA NATURALEZA EN PÚBLICO.
Si esto llega a ocurrir, verá que el Psicópata es como un animal herido, por tanto muy peligroso.


Por tanto, es posible que estas personas sepan que son diferentes y para ellos, el resto de humanos "normales" son sus enemigos, a los que les gustaría esclavizar para cumplir su sueño de dominación.

El Psicópata, dependiendo del grado de su anormalidad se parece a un animal primitivo en lo referente a los sentimientos. Por eso a menudo se utiliza la analogía del reptil, podríamos decir que igual que un cocodrilo, el Psicópata es incapaz de tener vínculos ni sentimientos profundos, solo reacciona según su naturaleza. ¿Debemos entonces sentir pena por su deficiencia patológica?
La respuesta es SI y NO. Ya que ellos no van a apiadarse de usted, no debe sentir más pena que la sentiría por una serpiente, por ejemplo....por otro lado, Si, al igual que cualquier otro animal, por más primitivo que sea, tiene derecho a existir en la natualeza.

La mejor defensa tal y cómo están las cosas hoy día es, como venimos repitiendo es este blog, la información. Saber de la existencia de estas personas y tomar conciencia de que aún siendo una minoría afortunadamente, son un porcentaje muy alto de la población.

En último término, las cualidades más elevadas y nobles del ser humano son nuestra mejor arma en la lucha contra la Psicopatía, ya que son valores que estos personajes no sienten ni comprenden y en consecuencia, solo pueden imitar torpemente.

Estoy convencido de que estos personajes temen ser descubiertos de una forma paranoíca...si logras ver su cara tras la máscara y enseñársela a los demás, estas ratas pierden su auto-admiración y se sienten indignos. Repito, esta debe ser la penúltima táctica de defensa (la última es en casos extremos, que por suerte no ocurre normalmente....y en la que hay que luchar de forma efectiva por la propia supervivencia )....recuerde, ante la magnificación o la exposición de su "personalidad real", los Psicópatas desatarán un odio y cólera desproporcionado y sin escrúpulos.

Para acabar, sepa que el Psicópata se sentirá indignado e incluso sorprendido si le devuelve el golpe, estas personas no sienten ninguna culpa al abusar y dañar a los demás, pero no entienden que los demás quieran hacerles daño!
En este caso harán un drama para que se sienta culpable o para proteger su imágen ante terceras personas....normalmente su teatro tiene una cualidad exagerada...no dude en aprovecharlo y exponer su falsedad ante los demás....pero no mantenga ninguna comunicación con él.

Daniel Pérez

¿Porqué somos vulnerables y nadie es inmune?

Aunque tener fortaleza mental y principios es una muy buena defensa ante la eventual intrusión en nuestra vida de un sujeto psicopático, cosa que sucede tarde o temprano simplemente debido a que hay muchos, lo cierto es que las personas "normales" son vulnerables debido a tres cosas:

1ª- normalmente para vivir en sociedad, por suerte la mayoría de nosotros jugamos según unas reglas de convivencia, por ejemplo no intentar aprovecharnos de los demás ni hacer lo que no te gustaría que te hicieran a ti.....esta forma de actuar no significa nada en absoluto para la/el psicópata integrado. Estos individuos tienen otras reglas: las reglas que les convienen y el juego sucio. Lo que les parece bien a ellos está bien y lo que no les gusta está mal...y cómo afecte eso a los demás no es asunto suyo.

Por este motivo ya estamos en desventaja, ya que la honestidad, la fidelidad o la integridad son solo palabras para estos buitres.

2ª-la segunda razón que nos expone ante ellos es aún más importante:

No podemos creer que esxisten personas como ellos. Dicho de otro modo, pensamos que todo el mundo siente y piensa de forma parecida y así cuando las cosas "no cuadran", nosotros mismos buscamos una excusa o explicación para el comportamiento desconcertante o inexplicable de una persona. De esta manera, sin querer, estamos facilitando que estos personajillos pasen desapercibidos o bien continúen haciendo de las suyas.

¿Porqué motivo no podemos creer que existe gente de esta calaña? Ente otros, porque es duro y confuso admitir que puede haber personas trabajando, viviendo o incluso durmiendo abrazadas a nosotros en nuestra cama, pero que en el fondo no les importamos y no solo eso, solo están ahí para sacar provecho (ya sea sexo, dinero, casa, apariencias, status) o a veces, ni siquiera eso, solo están a nuestro lado porque les gusta hacernos infelices o destruir nuestra salud.

3ª- Los psicópatas de andar por casa no llevan cuernos ni tienen ojos de fuego....son personas de una apariencia totalmente normal. Tampoco sueltan espuma por la boca y van golpeando a la gente por la calle...al contrario, muchas veces destacan por su labia, su encanto y su simpatía. De hecho, aún cuando quisieran ser antisociales en alguna ocasión, lo que distingue a los psicópatas criminales que acaban siempre ante la justicia de los adaptados es que estos últimos son más listos y suelen cubrirse y disfrazarse mejor.

El psicópata integrado puede ser su vecino, su mujer, su padre, hija, psicólogo, etc...

Pueden encontrarse en cualquier ambiente social y profesión, dependiendo de las oportunidades que han tenido en la vida y de su inteligencia. No es raro que lleguen muy alto en la sociedad, por ejemplo entre los personajes de la prensa del corazón o en la política y el mundo empresarial, donde están muy bien representados.

La historia muestra que cuando llegan al más alto poder, su destructividad no tiene límites, Stalin, Hussein o Bush por citar algunos ejemplos. Estos tipos andan en cualquier parte, pero de forma natural el porcentaje será mayor en lugares en los que hay oportunidades para conseguir lo que quieren:

Desde los clubs y discotecas donde pueden conseguir presas que les den sexo o les mantengan, hasta aeropuertos donde pueden timar a personas recien llegadas. Desde organizaciones pseudoreligiosas o ONG´s donde pueden actuar como lideres o colaboradores para sacar dinero hasta internet donde utilzarán las redes sociales para cazar a incautos e incautas necesitados de compañía o cariño.

La buena noticia es que hay una forma de sospechar al menos que alguien es una alimaña de este tipo, precisamente este es uno de los objetivos de este blog, informar, primero de que hay gentuza así, y a continuación dar unas pautas sobre cómo detectar la conducta de estos seres. En el fondo estas personas son niños malcriados toda la vida y por mucho que se escondan, la convivencia los acaba delatando...aunque por desgracia, para sus víctimas suele ser tarde.

Ante la sospecha, mejor ser radical que dar más oportunidades, cuando ya es tarde, es cuestión de supervivencia.

En otros artículos iremos desgranando claves para desenmascarar a estas personas.

Daniel Pérez

EL USO DEL LENGUAJE EN LOS PSICÓPATAS

Muy a menudo, las víctimas se preguntan: ¿cómo he sido tan estúpido de tragarme sus cuentos?....a veces, son sus amigos o familares: ¿cómo podías creerte todo ese rollo?

La respuesta es: "hay que estar allí para saberlo".

Sin embargo, hay algo más, el dr. Hare lo explica de la siguiente forma:

"Lo que hace a los Psicópatas distintos de los demás es la destacable facilidad con la que mienten, la insistencia de su engaño y la frialdad en que lo llevan a cabo"


Pero hay algo en el lenguaje y habla de los Psicópatas que también es sorprendente:
su frecuente utilización de afirmaciones contradictorias o inconsistentes pero que suelen pasar desapercibidas sin que las detectemos. Algunas investigaciones dan una clave de esta extraordinaria habilidad para mover las palabras y a las personas con tanta facilidad.

Ejemplos:
Un hombre que estaba en prisión por robo y al que se interrogó si había cometido alguna agresión violenta, respondió: "No, nunca, pero una vez tuve que matar a alguien".

Una mujer que tenía un largo historial de amantes, entre ellos, alguno casado...estaba criticando a otra por ser la amante de un hombre casado, al presentarle su contradicción respondió:
"¿Qué estás diciendo?, no tienes ni idea, es diferente.



Todos los que han tenido experiencias con Psicópatas saben que su lenguaje es de dos dimensiones. Un analogía con las personas daltónicas puede ser útil aquí. Estas personas utilizan estrategias especiales a pesar de que no pueden distinguir los colores, por ejemplo, pueden decir que el semáforo está rojo, pero en realidad saben que la luz superior del semáforo indica "stop", aunque no pueden verla, y saben también que todo el mundo la llama "roja". De esta forma, una persona que no puede ver los colores, mediante este mecanismo de adaptación es virtualmente indetectable entre la gente cuya visión es normal.

Los Psicópatas usan las palabras emocionales de la misma manera que las personas que no pueden ver los colores utilizan palabras sobre colores. Los Psicópatas no solo aprenden a usar las palabras más o menos de forma apropiada, también aprenden a actuar o imitar los sentimientos. Pero nunca los sienten.

Esta cualidad de las mentes de los Psicópatas se ha investigado con Tests de asociación de palabras y EEG. Los Psicópatas responden a las palabras con contenido emocional de la misma forma neutral, por ejemplo, la respuesta evocada por una palabra que tendría cierto impacto emocional como "cáncer" y otra neutra como "mesa" es la misma.

Como escribe el Dr. Hare:

"He hablado del papel del "diálogo interno" en el desarrollo y operatividad de la conciencia. Son los pensamientos, imágenes y diálogo interno cargados emocionalmente los que forman la conciencia, son responsables de su poderoso control sobre nuestro comportamiento y generan culpa y remordimientos por nuestras malas acciones. Esto es algo que los Psicópatas no pueden entender, para ellos, la conciencia es poco más que una comprensión intelectual de unas reglas que se han inventado otros - solo palabras vacías. Los sentimientos que dan fuerza a estas reglas no existen en los Psicópatas".

Además el Psicópata no es consciente de su propia pobreza emocional y asume que todo el mundo es igual...y no se equivoque, ¡no va a herir su sensibilidad, porque no tiene! Pueden hacer ver que tienen sentimientos si les conviene para sus objetivos o para conseguir lo que quieren. Pueden verbalizar remordimientos, pero sus acciones contradicen sus palabras. Ellos saben que "arrepentirse" es importante y que "pedir perdón" es útil y pueden utilizar estas palabras, aunque generalmente con palabras que parece que culpan a la víctima por necesitar que le pidan perdón.

Para ellos es un JUEGO, y a no ser que conozcamos las reglas de cómo piensan, seguirán usándolo con resultados devastadores. La gente normal sufre cuando es tratada con crueldad y dureza, los Psicópatas solo fingen que sufren para manipular cuando no consiguen lo que desean.

Otro estudio interesante trata de cómo los Psicópatas gesticulan cuando hablan. El movimiento de las manos dice a los investigadores mucho sobre lo que llaman "unidades de pensamiento", estos estudios indican que los pensamientos e ideas de los psicópatas están organizados en pequeños paquetes mentales. Estos son útiles para mentir pero hacen imposible tratar con pensamientos profundos, complejos, coherentes y generales.

Toda la investigación en la Psicopatía muestra que su mundo interno es banal y carente del detalle y la profundidad del mundo interior de la gente normal. Lo cual explica también las incoherencias en sus discursos.

Es parecido a ver una película es la que una escena está filmada bajo un cielo nublado y la siguiente que se supone le sigue, está rodada bajo un sol radiante. Algunos espectadores - como las víctimas de los Psicópatas- puede que no se den cuenta de la discrepancia, especialmente si están muy metidos o enfrascados en la acción de la película.


Los Psicópatas también son famosos por no responder a las preguntas, responden cualquier otra cosa o de una forma en que la pregunta original queda sin responder.
También parte de su narrativa es difícil de comprender, lo cual sugiere una organización errónea de la actividad mental. No es lo que dicen si no cómo lo dicen, lo que nos da una pista de su verdadera naturaleza.

Pero aquí volvemos al principio: ¿si su forma de hablar es tan extraña, porque personas inteligentes son engañadas por ellos? ¿porqué fallamos a la hora de detectar sus inconsistencias?

Parte de la respuesta es que las rarezas son tan sútiles que nuestro modo de escuchar normal no las detectará. Podría ser que las palabras que "faltan" o están dispuestas de una forma extraña sean automaticamente reinterpretadas por nuestros cerebros, de igual forma que cuando vemos una señal de tráfico que pone "st_p", llenamos el hueco con una "o". Algo así pasa con el Psicópata y la víctima, nosotros "rellenamos" la "humanidad y coherencia" que falta en el lenguaje psicopático con nuestras propias creencias basadas en lo que pensamos y sentimos....y así, estamos convencidos de que es una gran persona, como nosotros. Estamos condicionados a operar con confianza y dar "el beneficio de la duda".

Los Psicópatas ven cualquier relación social como una "oportunidad", un combate o una prueba de voluntades en la que solo puede ganar uno. Sus motivos son: manipular y conseguir algo, de forma implacable y sin remordimientos. (Hare)

La marca de la casa del Psicópata es el uso de la gente que está sola, insegura, marginada, mayor o vulnerable.

Un Psicópata entrevistado por el equipo del dr, Hare dijo de forma bastante sincera: "lo primero que hago es observarte, busco un ángulo, una grieta, me imagino qué és lo que necesitas y te lo doy. Después te tocará pagarme...y con intereses, te apretaré las tuercas."
Otro Psicópata admitió que nunca buscaba a mujeres atractivas como objetivos, solo le interesaban aquellas que estaban solas o eran inseguras. Afirmaba que podía oler a una persona necesitada "igual que un cerdo husmea una trufa"

Una de las psicólogas de un hospital mental cuya vida fue destruída por un paciente psicopático después de que este le limpiara la cuenta del banco y copiara sus tarjetas de crédito antes de desaparecer, explicó cómo había pasado: Dijo que se sentía "vacía" y que simplemente sucumbió a sus dulces palabras y caricias verbales. Como ya sabemos, estas palabras son moneda barata para el Psicópata, pueden decirte "tienes todo mi apoyo" o "te quiero" solo para dar buena impresión. En realidad esto no significa nada para ellos, pero algunas personas se sienten tan solas y desesperadas que incluso las imitaciones son mejor que nada.

LOS OJOS, LA MIRADA Y LA EXPRESIÓN DEL PSICÓPATA

No creo que la mirada de este tipo de personalidades tenga nada de especial, sin embargo voy a citar a unos cuantos autores expertos en el tema y lo que dicen a este respecto. Finalmente mi opinión personal sobre el tema.

El Dr. Hare señala que muchas personas se sienten incómodas en presencia de un psicópata, a quien describe como un depredador social. A pesar de que la mayoría de personas no sabrían decir exactamente que es lo que les molesta, muchos han comentado que se sentían incomodados por "una mirada depredadora y unos ojos vacíos".
En un estudio reciente, los investigadores J. Reid Meloy y M.J. Meloy estudiaron las reacciones de los profesionales de la justicia criminal y la salud mental en lo referente a las "reacciones físicas" cuando tenían que tratar a agresores y pacientes psicopáticos. Las reacciones eran variadas, entre ellas, malestar estomacal, debilidad, temblores, taquicardia, dificultad para respirar, hormigueos, estar alerta o no poder mirar a los ojos. Muchos informaron de sensaciones generales de ansiedad, encontrarse mal, repulsión, fascinación, etc... Algunos dijeron que deseaban irse o que se sentían como si fueran a ser devorados.
Los autores sugieren que sus descubrimientos podrían interpretarse como una prueba sugestiva de una respuesta autónoma, primitiva de temor ante un depredador. Han descrito al psicópata como un depredador de su propia especie.

El profesor Vicente Garrido lo explica de forma muy precisa:


La mirada del psicópata refleja incapacidad de comprender el mundo
complejo que significa cada persona.
• En esa mirada podemos ver odio, indiferencia o sarcasmo, pero la
sensación final, el residuo que nos deja cuando terminamos de estar
con él es el de que la comunicación real entre dos seres humanos ha
fracasado.
• La persona que se comunica con él percibe que hay un nivel que no
puede traspasar, que el psicópata no está realmente interesado en ella,
siente amenaza y angustia.


En resumen, su mirada en la interacción, nos da como un escalofrío, nos damos cuenta de que nos está mirando como a un objeto a manipular, no como un sujeto con el que interactuar.

Muchas mujeres y hombres notan esa mirada particular, algunas lo describen como una mirada que crea una atracción intensa, "casi animal y que te atraviesa"
De hecho muchas personas la consideran equivocadamente una mirada "sexual".
De hecho, probablemente los psicópatas, con talentos naturales, puede que utilicen técnicas de sugestión sin necesidad de haberlas estudiado.

En mi opinión, desglosando las partes de este artículo, hay varias características remarcables y que también se dan a veces en otros trastornos de la personalidad como el Histriónico, etc...:
LOS OJOS del psicópata son un reflejo de la falta de sentimientos y vida interior y la incapacidad de comprender a los demás. Por eso son inexpresivos, inertes... solo muestran esa concentración que te atraviesa a veces.
LA MIRADA Y LA EXPRESIÓN FACIAL, sobre todo en privado o cuando se les afloja un poco la máscara o el personaje social y muestran su verdadera cara, puede ser una cara petrificada, es difícil saber que están pensando y parece cómo si no comprendieran cuando les pides explicaciones o les transmites alguna preocupación, no parece que tengan una expresión diferente de la que tendrían si estuvieran mirando a un objeto.
A veces si logran intuir que te sientes triste o confuso, mostrarán una expresión sarcástica e indiferente, si les enfadas, mostrarán una expresión de odio, desprecio y asco.

Daniel Pérez

LA VERDADERA CARA DE PSICÓPATA INTEGRADO

Hay algo que resultará muy reconfortante para personas que han tenido la desgracia de convivir o toparse con alguno durante su vida....a no ser que sea necesario, lo mejor es perdonar, seguir con su vida y no pensar en "devolverles el golpe". El rencor es una emoción dañina para uno mismo y no vale la pena llevar esa carga (llevar al abusador en la mente)ni un segundo. Estos personajes no valen para nada la pena como seres humanos, son profundamente inútiles.

¿Entonces qué és ese "algo" reconfortante? Estos/as personajillos sufren solo una cosa, pero la sufren de forma crónica: ABURRIMIENTO....de ahí que necesiten siempre llamar la atención o buscar emociones y acción.

Dicho de otro modo, nunca van a estar satisfechos. El Psicópata para empezar debe llevar una MÁSCARA ante los demás, si mostrase su verdadera cara, todos se sentirían repelidos. El ENCANTO y la desenvoltura son simplemente parte de esa máscara, además estas cualidades se le dan bien, porqué carece de pudor y VERGUENZA, no tiene inhibiciones , lo cual no habría de ser tan malo si no fuera porque llegan al extremo y son SUPERFICIALES, VULGARES, son de un INFANTILISMO RIDÍCULO.

El psicópata es un DEPREDADOR,solo está contento cuando engaña o abusa de los demás, siente placer cuando domina a alguien y solo le importa conseguir lo que desea en el momento, si eso afecta a los demás, a él le da igual, es completamente AMORAL.

Si alguna vez dice que se arrepiente o pide perdón, no es más que otra MENTIRA para quedar bien, son MENTIROSOS COMPULSIVOS.

Además, el Psicópata sufre de un RESENTIMIENTO CRÓNICO, en el fondo de su corazón hay un vacío y no puede soportar que otras personas sean felices o puedan disfrutar de cosas profundas que él es incapaz.
Cuidado con sus ataques de Cólera, pues pueden ser desproporcionados, aún cuando al cabo de un rato parezca que no le afectan.

En una relación de pareja con una/un individuo como estos, al final pueden pasar dos cosas (positivas): se ha aburrido de ti porque ya no te puede sacar más o ya te ha destruído y entonces te abandona de repente...o bien, la víctima ya no aguanta más, empieza a despertar y se va...sea como sea, puede que estos personajes, sobre todo al principio sigan molestando. La respuesta debe ser siempre ignorarlos como si fueran una especie de mosquitos molestos, no sirven para nada y es una suerte que estén fuera de su vida. Con el tiempo verá que son seres repulsivos y que importa poco lo que les pase...mientras estén lejos!

Daniel Pérez

¿CÓMO DETECTAR AL PSICÓPATA INTEGRADO?

La respuesta es que es extremadamente difícil, al fin y al cabo, tiene un aspecto de lo más normal. Esto no quiere decir que sea imposible sospechar que alguien lo es...sobre todo una vez que una persona se ha topado con uno durante su vida y además está bien informado de la existencia de tales ratas.

En otro artículo hablaré extensamente de ciertos indicios concretos para detectar a una persona dañina, ahora me centraré en el consejo básico:

LOS HECHOS Y LAS PALABRAS NO COINCIDEN

Así es, uno puede no estar seguro de que cómo es una persona cuando empieza una relación con ella, pero definitivamente si puede sospechar cuando no es trigo limpio. Lamentablemente no solemos hacer caso de nuestra intuición y pensamos que todo el mundo merece el beneficio de la duda, el problema es que el psicópata utiliza tres métodos muy efectivos para cazar a sus presas:
1-primero busca a una persona que tenga alguna carencia o esté pasando un mal momento, de esta forma será más fácil atacarle. Recordemos que estos sujetos son carroñeros y no tienen ninguna compasión.
2-El psicópata se presentará como alguien bueno, amable y que nos comprende, o quizá, como alguien romántico, seductor y sensible. Todo esto es parte de la máscara que él/ella cree que necesita para seducirte.
3-Utilizará su labia y teatro....especialmente muy a menudo, la táctica de oro de DAR PENA, se presentará como alguien sensible, maltratado por la vida y las personas....la experiencia le ha enseñado que unas lágrimas de cocodrilo siempre enternecen a la gente "normal" (no debería olvidar que para los psicópatas somos unos panolis - el puede sonreirle o derramar unas lágrimas según convenga mientras por dentro se está riendo de usted y pensando en las formas en que le va a dar la puñalada por la espalda).

Por tanto será necesario tiempo para conocer a una persona por muy encantadora que le parezca, y ahí es importante mantenerse fiel a sus principios, que son valores de los que esos fulanos carecen y sobre todo prestar atención a las contradicciones:

El/Ella pueden afirmar que son sensibles pero los hechos demuestran que son bastante superficiales.
Pueden decir que sienten haberle fallado pero siguen teniendo conductas decepcionantes.
Pueden jurar que han hecho esto y lo otro pero son unos don nadie.
Pueden criticarle a usted pero no admiten críticas.
Pueden afirmar que son tan buenos que todo el mundo les quiere, pero apenas tienen amigos de verdad, solo conocidos.
Pueden aseverar que le quieren pero seguir coqueteando o siendo infieles.
Pueden decir que usted los maltrata (sobre todo antes terceras personas) pero es usted el que siente desconcertado, confuso y triste.
Pueden lamentarse, diciendo que tiene una gran depresión por su culpa, pero al rato están riendo o burlándose de la desgracia de otros...
Pueden acusarle de ser vulgar o inculto pero se comportan de forma infantil, obscena y falsa en muchas situaciones.
En las relaciones de pareja, olvidarán su cumpleaños pero no toleran que usted olvide el suyo o no le haga un regalo que quieren.
Dirán que se preocupan de usted pero le harán sentir solo, desvalido cuando se encuentre mal o enfermo, de hecho intentarán hacerle sentir peor.
Montarán escenas dramáticas y provocarán discusiones violentas para hacerle saltar....pero dirán que es usted muy malo....

En fin, es absurdo pero suelen ser las terceras personas las que se dan cuenta antes que la "víctima". Los hechos contradicen a su autopresentación...contribuyamos entre todos a informar de que esta basura existe para poder así desinfectar la escoria de la sociedad.

Daniel Pérez

MITOS Y FALSEDADES SOBRE LA PSICOPATÍA

Muchas personas, debido sobre todo a la influencia del cine y las series de ficción, piensan que "Psicópata es sinónimo de asesino", lo cierto es que la mayoría de Psicópatas no son asesinos, algunos ni siquiera son violentos, aunque cuando el Psicópata es violento, puede ser extremadamente sádico, cruel e incorregible.
A partir de esta idea equivocada podemos ir a otra, la creencia errónea de que los sujetos más antisociales "están locos". La mayoría de asesinos que matan sin un provecho razonable son Psicópatas, y matan a sangre fría para conseguir algo o por el placer de sentirse vivos o fuertes, normalmente tras haber fantaseado mucho sobre ello. Saben lo que hacen y no son enfermos mentales.
Otra opinión común pero no menos falsa es la de que "los Psicópatas son muy inteligentes". Los Psicópatas son como todo el mundo, los hay más o menos inteligentes y cada uno con su propia idiosincrasia, sin embargo es más bien lo contrario, suelen ser bastante vulgares, superficiales e infantiles, solo que tienen en común con la mayoría de sujetos antisociales y manipuladores una gran astucia y "pillería" para engañar o mostrarse de la forma que les convenga ante ciertas personas.

"La Psicopatía se pasa con la edad". De nuevo esto es falso, estos personajillos, como el resto de gente pierden vigor al envejecer por lo cual puede que sus actos antisociales más espectaculares y excéntricos disminuyan, pero no su personalidad manipuladora, astuta, narcisista y egocéntrica.

"Estas personas son así por que sufrieron de niños". Falso, es indudable que el afecto y la educación recibidas en los primeros años de vida es muy importante para desarrollar vínculos afectivos y para aprender a demorar la gratificación inmediata, igualmente cierto es que el maltrato en la infancia tiene unas secuelas gravisimas. Pero la mayoría de personas que han pasado por esta amarga experiencia no se convierten en Psicópatas ni en maltratadores. Alerta, sin embargo, con los Psicópatas, que son especialistas en inventarse "historietas" sobre su pasado en las que fueron víctimas de cosas muy malas. Mediante estas mentiras buscan apelar a algo que ellos saben que siempre funciona con la buena gente: la compasión y la pena. También les sirve para justificar sus actos dañinos.

Daniel Pérez

PSICOPATÍA DESDE LA PERSPECTIVA ESPIRITUAL

Curiosamente desde el paradigma del Chikung y el Kungfu, que es el que conozco personalmente, y por ende, el de la Medicina y la Filosofía Oriental, la "maldad" es una enfermedad espiritual y tiene cura. Usando el lenguaje de este modo de ver las cosas, el Psicópata nace con una mal Karma o una información negativa grabada en su mente que es a su vez, consecuencia del pasado.
Al igual que ocurre con muchas otras dolencias que se consideran crónicas o incurables, lo cierto es que desde esta perspectiva la causa es simple: un bloqueo de energía y un bloqueo en la mente.
Una vez abierto el bloqueo, que impide a una persona sea generosa, disfrutar de la alegría profunda y de la felicidad de los demás, etc...la persona se curará por lógica. Desgraciadamente, o afortunadamente, dependiendo de cómo lo veamos, este proceso requiere voluntad, trabajo y esfuerzo...cualidades que no cabe esperar de estos sujetos.

Daniel Pérez

LOS PSICÓPATAS COMO UN TIPO DE SER HUMANO APARTE

Algunos expertos como Hare o Meloy han llegado a afirmar que los Psicópatas tienen un "software", o sea una configuración o programación de nacimiento, distinta al resto de personas.
Su vida emocional es muy pobre, de hecho se puede hablar de proto-emociones o emociones primitivas. Como CLECKLEY subrayó, «la vejación, el rencor, los flashes rápidos y lábiles de cuasi-afección, el
resentimiento malhumorado, los humores superficiales de autocompasión, actitudes infantiles de vanidad y posturas absurdas y teatrales de indignación son todos los sentimientos incluidos en su escala emocional». Pero su repertorio emocional no incluye «madurez, ira sincera, indignación verdadera o consistente, honestidad, dolor sólido, orgullo sostenible, alegría profunda y desesperación genuina…»

Sus estados afectivos son dramáticos, superficiales, de breve duración y despreciables, más que profundamente sentidos y maduros.
Si como se ha sugerido desde el Psicoanálisis, desde la Psicología Evolutiva y desde la Neurobiología los psicópatas tienen un cerebro reptiliano (confeccionado con las “armas” neurobiológicas y psicofisiológicas básicas para la supervivencia), como ya estableciera el doctor JOHN REID MELOY en su espléndido libro de 1988 (ThePsychopathic Mind -La Mente Psicopática-), entonces el Psicópata ha aprendido a imitar los sentimientos para poder camuflarse entre el resto de humanos sin levantar sospechas.

La dra. Martha Stout en su espléndido libro "The Sociopath next door - the ruthless vs the rest of us" (el Sociópata de la puerta de al lado - los implacables contra el resto de nosotros) lo explica de forma magistral:
Estas personas carecen de algo que los hace muy diferentes a nosotros, casi un grupo de seres aparte; carecen de CONCIENCIA.....y para el resto de personas que si tenemos conciencia es imposible siquiera llegar a imaginar cómo son.

Daniel Pérez

¿LA PSICOPATÍA TIENE CURA?

En realidad, el Psicópata no padece ningún trastorno que haya que curar.
Si hay que hablar desde la experiencia de la mayoría de psicólogos que han tratado con las personalidades de las que hablamos, la respuesta es NO.
Hay que añafir que los Psicópatas rara vez buscan ayuda, simplemente porqué no les pasa nada malo, para ellos, son las circunstancias y las otras personas las que le causan problemas. Normalmente, solo acuden a la consulta de un psicólogo cuando se meten en problemas o por imperativo legal.
Esta pregunta se puede responder desde varios puntos de vista. Algunos expertos hablan de Psicópatas primarios y secundarios, siendo los primeros más puros o graves (más "de nacimiento" por decirlo de algún modo) y los segundos más leves (más reactivos, creados por el ambiente y las vicisitudes vitales). En este caso algún autor postula que los Psicópatas secundarios tienen posibilidades de mejorar su carácter con terapia. La Psicopatía es una cuestión de "grado", las personas cuya Psicopatía sea menos virulenta pueden aún retener algunos sentimientos de malestar que les hagan plantearse cambiar.

Otro aspecto a destacar es que, para que una persona quiera curarse, primero tiene que sentirse enfermo o sentirse mal, y este no es el caso en absoluto.
Por último, es difícil cambiar una forma de ser que ha cristalizado, mucho más árdua es la tarea cuando la persona en cuestión no siente que tenga que cambiar nada. Si hay alguna terapia que puede curar la Psicopatía, cosa que no ha de considerarse imposible, se va a topar con un obstáculo insalvable: el Psicópata no quiere curarse ni cambiar.

De hecho muchos psicólogos son engañados por Psicópatas continuamente, presentándose a si mismos como víctimas o sufridores para conseguir alguna ventaja.

Tampoco está claro que estas personas sean enfermas, de hecho hay distintas versiones entre los estudiosos del tema, ¿és la Psicopatía un trastorno?, ¿és una categoria moral? ¿o és simplemente un constructo que alguien inventó para describir a un cierto tipo de delincuente?......dejamos estos interrogantes a su propia elección....
En resumen, el Psicópata es así y es así porque quiere....rotundamente es una persona libre, desde el punto de vista legal, es cuerdo y sabe lo que hace.

Daniel Pérez

PREVALENCIA Y DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL

Hay distintos expertos que manejan distintas cifras de la incidencia de esta forma de ser anormal entre la población. También parece haber diferencias entre hombres y mujeres. Yo estoy de acuerdo con Dra. Martha Stout que afirma que en las sociedades occidentales, cerca de un 4% de la población es sociópata (que es el término que ella utiliza como sinónimo de psicópata). Esta cifra es, cuando menos inquietante, por no decir francamente alarmante.
Aunque entre las mujeres el número de Psicópatas violentas es mucho menor, debido probablemente a razones tanto biológicas como culturales, eso no significa que el número de ellas sea inferior...de hecho, las mujeres utilizan mucho más la manipulación y la violencia psicológica. Además, estoy convencido de que son menos detectadas, y cuando lo son, reciben la etiqueta de histriónicas o límites.

Entre los trastornos de personalidad y enfermedades mentales que comparten algunos de los síntomas o rasgos con la Psicopatía, podemos hacer 3 grupos:

Delincuentes comúnes - personas que viven en una cultura de la violencia o hacen de ella un modus vivendi, pero no por ello han de ser psicópatas.

Enfermos mentales o personas con lesiones cerebrales - algunas personas con lesiones frontales orbitales bilaterales pueden tener un síndrome pseudo-psicopático. Algunas personas con Psicosis pueden compartir ciertos rasgos pero son claramente distintos en general al Psicópata, que no tiene ningún signo de pensamiento irracional ni ilusiones o delirios.

Otros desordenes de la Personalidad - por ejemplo el desorden de Apego (personas que han sufrido un desamparo afectivo en la niñez temprana) o los siguientes trastornos:

La Psicopatía comparte muchos rasgos con los trastornos, Narcisista, Histriónico, Borderline o Límite y Antisocial, pero como veremos a continuación, también diferencias.Rasgos del trastorno Histrónico de la personalidad
Incomodidad en las situaciones donde no son el centro de atención.
· Su comportamiento es sexualmente seductor o provocador, de manera inapropiada.
· Las emociones se expresan de manera cambiante y superficial, y éstas son exageradas, teatrales
y dramáticas.
· Utilizan el aspecto físico para llamar la atención, por ejemplo, con sus ropas, maquillajes o
peinados, y este punto les importa mucho.
· Se dejan influir por los demás y se sugestionan fácilmente.
· Creen que sus relaciones son más íntimas de lo que son en realidad.
· El lenguaje utilizado es muy subjetivo, llamativo y carente de matices y detalles.Rasgos del trastorno Narcisista de la personalidad
tiene un grandioso sentido de autoimportancia (p. ej., exagera los logros y capacidades, espera ser reconocido como superior, sin unos logros proporcionados).
está preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza o amor imaginarios.
cree que es "especial" y único y que sólo puede ser comprendido por, o sólo puede relacionarse con otras personas (o instituciones) que son especiales o de alto status. exige una admiración excesiva.
es muy pretencioso, por ejemplo, expectativas irrazonables de recibir un trato de favor especial o de que se cumplan automáticamente sus expectativas.
es interpersonalmente explotador, por ejemplo, saca provecho de los demás para alcanzar sus propias metas.
carece de empatia: es reacio a reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los demás.
frecuentemente envidia a los demás o cree que los demás le envidian a él.
presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios.Rasgos del trastorno Antisocial de la personalidad
Fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal, como lo indica
al perpetrar repetidamente actos que son motivo de detención.
Deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros para obtener un
beneficio personal o por placer.
Impulsividad o incapacidad para planificar el futuro.
Irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones.
Despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás.
Irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener un trabajo con constancia o de
hacerse cargo de obligaciones económicas.
Falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la justificación de haber dañado, maltratado o
robado a otros.
Afectividad defectuosa (por ejemplo, la gama, intensidad, labilidad y adecuación de la respuesta emocional).Rasgos del trastorno Límite de la personalidad
Miedo de ser abandonado
Sentimientos de vacío y aburrimiento
Manifestaciones frecuentes de ira inapropiada
Impulsividad con el dinero, el consumo de sustancias, las relaciones sexuales, el apetito desenfrenado y el hurto en tiendas
Intolerancia a la soledad
Crisis repetitivas y actos de lesionarse a sí mismo, como hacerse cortes en las muñecas o tomar sobredosis
******
El Psicópata carece de episodios de depresión profunda, somatizaciones o miedos. Tampoco necesitan ser admirados ni llamar la atención, aunque puede parecerlo si les conviene. Tampoco sienten dependencia de nadie. Por lo tanto, y a pesar de que siempre pueden solaparse diferentes trastornos, el diagnóstico diferencial es posible.

Daniel Pérez

¿MALOS O LOCOS?

Aunque como veremos en otro capítulo, se han encontrado algunos indicios de que hay algo ligeramente distinto en la estructura y las funciones del cerebro de estos individuos, lo cierto es que no son suficientes todavía para explicar todos los rasgos que componen estas personalidades "anormales". Por otro lado, para los defensores de las teorías sociológicas, aunque sin duda las experiencias infantiles, el ambiente y el estilo de crianza familiar son muy importantes, la verdad es que hay muchos sociopatas o psicópatas que han desarrollado esta forma de ser a pesar de haber recibido un afecto y educación normales.
En cuanto a las influencias intrapsíquicas, por lo que se puede inferir hasta ahora, no parece que los Psicópatas padezcan por su forma de ser ni que se vean movidos por impulsos irresistibles ni traumas psicológicos, por no decir que su vida interior es bastante árida, poco profunda, casi inexistente.

En resumen, la Psicopatía como forma de ser, aunque "anormal", no es una enfermedad mental. Estos personajes hacen lo que hacen porque quieren hacerlo y se sienten bien...están más cerca de la maldad que de alguna patología.

A diferencia de las Psicosis, que son enfermedades mentales graves que causan delirios, pérdida del contacto con la realidad e ideas y comportamientos inusuales (por ejemplo, esquizofrenia, psicosis paranoíde, trastorno bipolar en una fase de descompensación, etc...), los Psicópatas son personas perfectamente normales, que razonan bien y entienden perfectamente la diferencia entre el bien y el mal, sin perder nunca el contacto con la realidad.

Daniel Pérez

HISTORIA DEL CONCEPTO DE PSICOPATÍA

Ya en 1809 el psiquiatra francés Philipe Pinel acuñó el término manie sans délire (manía sin delirio) para describir un trastorno mental de
naturaleza básicamente emocional, caracterizado por la ausencia completa de restricciones en la conducta y por una falta de remordimientos.
En 1835 en Inglaterra, el psiquiatra JAMES C. PRICHARD (1835) introdujo el concepto de moral insanity (locura moral) para referirse a la alteración mórbida de los sentimientos e impulsos naturales sin un deterioro intelectual o de razonamiento, destacando sobre todo la ausencia de ilusiones o alucinaciones.
La locura moral aparece así como una variedad distinta a otras patologías mentales, caracterizada fundamentalmente por la antisocialidad.

Uno de los discípulos del prestigioso psiquiatra alemán KRAEPELIN, el también psiquiatra KURT SCHNEIDER (1923) describió las personalidades psicopáticas como aquellas personalidades anormales que sufren por su anormalidad, o cuya anormalidad causa sufrimiento a la sociedad. Destacó que este tipo de individuos se caracterizan por una vida emocional poco intensa, y carecen de vergüenza, decencia, remordimiento y conciencia. También señaló que estos individuos son descorteses, fríos e irritables, y muy violentos cuando cometen crímenes; conocen y entienden el código moral social, pero son indiferentes hacia él. Además, este autor propuso la existencia de diez subtipos de psicópatas, caracterizando y designando a cada uno de ellos según sus rasgos más prominentes; es ostensible el paralelismo existente entre estos diez subtipos de psicópatas y los diez tipos de trastornos de la personalidad actual amparados por la APA (Los trastornos de la personalidad oficiales en la actualidad según el manual de la Asociación Psiquiátrica Americana).

Los dos grandes definidores del concepto de la psicopatía fueron, por un lado, el psiquiatra norteamericano HERVEY CLECKLEY que se ha convertido en el
principal referente para los estudiosos de la psicopatía. En su ya clásica monografía The Mask of Sanity (La Máscara de la Cordura), publicada por primera vez en 1941, CLECKLEY realizó la primera descripción comprehensiva del psicópata prototípico, intentando clarificar el problema de las terminologías y contrarrestar
la tendencia a incluir bajo el rótulo de psicopatía trastornos muy diferentes. Sus psicópatas “clínicos” lo eran porque recibía a estos sujetos en su propia clínica psiquiátrica, donde desempeñaba su profesión.
A diferencia de otras posturas anteriores, CLECKLEY (1976) consideraba que la psicopatía es un trastorno grave -más peligroso incluso que la psicosis- debido a su apariencia externa de normalidad. En su opinión, el comportamiento antisocial de los psicópatas es sólo una de las posibles manifestaciones de un síndrome clínico
más amplio, cuyo núcleo está representado por una serie de características distintivas a nivel emocional e interpersonal. Así, CLECKLEY describió al psicópata como un individuo de trato social aparentemente agradable pero altamente asocial, agresivo e impulsivo; superficial emocionalmente; incapaz de sentir culpa y de
aprender de la experiencia, así como de establecer lazos de afecto duradero con otras personas. Asimismo, este autor acentuó la extraordinaria habilidad del psicópata para mentir y manipular a los demás cuando da explicaciones sobre su conducta pasada o cuando formula propósitos acerca de su conducta futura.

El doctor ROBERT D. HARE, director del HARE’s Lab (Laboratorio HARE) y profesor emérito de Psicofisiología y Cerebro en la Facultad de Psicología de la Universidad de British Columbia (Vancouver, Canadá), es uno de los expertos más destacados a nivel internacional en el estudio de la psicopatía, no sólo por haber creado un
instrumento fiable y válido para evaluar la psicopatía en contextos penitenciarios, sino también por la gran cantidad de evidencia empírica que ha aportado a través de un innumerable conjunto de investigaciones en torno a este tema.
La definición del psicópata de HARE, que retoma las características señaladas por CLECKLEY, corresponde a un individuo locuaz, arrogante, insensible, dominante, superficial, egocéntrico, falso y manipulador.

Según HARE (1999a), los psicópatas utilizan el encanto, la manipulación, el engaño, la intimidación y la violencia para controlar a otros y satisfacer sus propias necesidades egoístas; carecen de conciencia y de sentimientos hacia los demás, con sangre fría cogen lo que quieren y hacen lo que les apetece, violando las
normas sociales y expectativas sociales sin, el más leve remordimiento ni sentimientos de culpa o vergüenza. En este sentido, lo que destaca en el psicópata es la ausencia de las cualidades esenciales que permiten a los seres humanos vivir en sociedad. Así, se puede afirmar que los psicópatas carecen notoriamente de empatía en
las relaciones interpersonales, es decir, son incapaces de comprender el estado emocional de otras personas, fallando entonces en la actitud de entendimiento y aceptación del otro, cualidades que actuarían como amortiguadores de la crueldad. No conocen la lealtad con nadie, sea con individuos, grupos o instituciones, ya
que sólo se mueven por su propio interés. La necesidad de estímulo los lleva a correr grandes riesgos de forma no planificada e irresponsable, sin importarles las consecuencias dañinas de su conducta sobre otras personas.
Todo esto configura un estilo de vida caracterizado por la impulsividad, el nomadismo, la inestabilidad, el oportunismo y la irresponsabilidad.

Daniel Pérez