¡ ANUNCIO IMPORTANTE !

El tema de la Psicopatía, Sociopatía y las personalidades sádicas, maquiavélicas, narcisistas, etc...puede resultar fascinante, y de hecho, lo es. Sin embargo, en mi caso, ha llegado la hora de tomarlo con más calma, la frecuencia de mis artículos será mucho menor.

He escrito multitud de artículos que todos pueden leer y que muchos me han dicho que han sido de gran utilidad. Me alegro de que haya sido así.

Pero lo cierto es que se puede hacer pesado cuando tienes que responder a tanta gente y además, escribir más artículos.

Casi todo lo que hay que saber sobre el tema a nivel práctico, ya está dicho. 

Seguiré respondiendo desinteresadamente a vuestros e-mails.

Para las personas que quieran consultarme en persona o por teléfono o skype, se aceptará una pequeña donación simbólica en concepto de "consulta privada"  por 30 minutos aproximadamente de consulta (previa identificación con nombre real y declaración de petición de consulta). 

Agradezco vuestros e-mails de apoyo y testimonios.

Suerte....y aplicad el CONTACTO CERO!!! los psicópatas no son tan importantes!

Psicopatía infanto-juvenil

En este artículo voy a hablar de un tema que mucha gente prefiere no creer, la psicopatía en niños y adolescentes. 
Hay tres cosas importantes a tener en cuenta, no es habitual diagnosticar la psicopatía a un menor de edad, aunque se suelen usar etiquetas tales como Trastorno Disocial o trastorno negativista desafiante, etc...
Por otro lado, cuando una persona muestra rasgos y actitudes psicopáticas; el único momento, al menos hasta ahora, en el que se puede intervenir para enderezar un poco el rumbo y evitar que se convierta en una persona más intratable en la edad adulta, es a edad temprana. Por último, muchos adolescentes y algunos niños se comportan de forma parecida al psicópata, es decir, son egoístas, superficiales y embusteros... pero eso no quiere decir que vayan a ser psicópatas cuando sean mayores.
La hipótesis de que el psicópata es una persona inmadura, que tiene un comportamiento de adolescente malcriado toda la vida, como si hubiera habido un desarrollo defectuoso de su personalidad, no va muy desencaminada. 
 Por otro lado, como bien sabemos, una persona no nace como una hoja en blanco, su temperamento está influido por aspectos físicos y fisiológicos. En otras palabras, su propia estructura corporal, su constitución y la forma en cómo se activa su sistema nervioso ( más o menos reactivo o sensible a estímulos externos e internos) actúan para que un niño sea más proclive a la acción y menos afectado por el miedo o la ansiedad, por ejemplo. Esto sería el campo donde podría desarrollarse la psicopatía pero no la causa.
Mucho más importante sería el estilo de crianza; la educación, junto a la cultura y ambiente que rodea a ese niño y sus propias experiencias vitales mientras crece, lo que finalmente acaba formando esta oscura forma de ser. Por esta razón, el aumento preocupante de actitudes violentas y crueles entre niños y de niños hacia sus padres, se debe tanto a una cultura social del individualismo, exhibicionismo extremo y anomia, como a una falta de coherencia, autoridad y atención por parte de los padres.
En este sentido, la frase de Javier Urra, con un gran sentido común que se echa a faltar a veces en los medios de comunicación y en las redes sociales, es una pista: "los niños tienen derecho a ser castigados'. 
Por tanto, como ya venimos diciendo, la psicopatía, es el resultado de tanto factores biológicos; como ambientales, educativos y del desarrollo propio de cada individuo.  Estoy muy en desacuerdo con algunas personas que proponen que la psicopatía es una patología con un origen biofisiológico, estas personas parecen olvidar que la mayoría de los rasgos de la psicopatía son normales en todas las personas, pero los psicópatas simplemente difieren en grado y en que no sienten que su forma de actuar y pensar sea incorrecta, al contrario, no sienten ningún cargo de conciencia por ello.

¿Qué pueden hacer los padres que tengan hijos muy problemáticos?.... buscar ayuda de expertos. Esto no es sólo por su propia tranquilidad sino por el futuro de sus propios hijos. Como he mencionado antes, si hay algún momento en el que se puede actuar, ese es cuanto más temprano, mejor.... las personas adultas lo tienen mucho más difícil para cambiar su forma de ser, más cuando no tienes ningunas ganas de hacerlo.
Cuando un adolescente es violento con sus padres u otras personas, comienza a cometer delitos, o bien muestra una gran insensibilidad y egocentrismo.... no se trata de un cambio de la noche a la mañana, en muchos casos, aunque no todos, los padres no supieron o no quisieron imponer disciplina o un castigo mucho tiempo antes, cuando los signos eran más leves. Por lo que sabemos con niños y adolescentes antisociales, tanto ser demasiado laxo y liberal, como demasiado autoritario y rígido.... o simplemente estar ausente y no compartir mucho tiempo con los hijos, son factores de riesgo.

Para acabar, nunca está de más recordar el viejo dicho: no hay mejor enseñanza que predicar con el ejemplo. Además, sería bueno que los medios de comunicación y  en la sociedad en general, se promoviesen actitudes prosociales y moralmente justas como algo deseable y admirable... en lugar de bombardearnos todos los días con violencia, superficialidad y cosas negativas. Dicho de otro modo, que los caraduras y los chulos no sean vistos como ejemplos de éxito. Desde luego, algunos casos que hemos visto recientemente de violencia gratuita y cruel por parte de adolescentes, apunta a personalidades de este tipo. Por otra parte, estos días, tenemos el caso de un joven, que ha conseguido codearse con gente poderosa, empresarios, políticos, etc... y fabricarse un personaje que consigue embaucar a muchos, incluso financiarse gracias a su tremenda capacidad de engaño y desparpajo.... ¿un psicópata adolescente simpático? Esta persona no sólo tiene talento natural, sino que ha aprendido a apelar a los instintos más simples de los demás, orgullo, estatus...." una sabandija adolescente en medio de trepas, pelotas, burócratas y tontos".

En cuanto al niño psicópata, ha habido algunos casos que han despertado gran desasosiego, uno de hace unos años está ilustrado por la foto de este artículo, uno de los dos niños que secuestraron, torturaron, mutilaron y asesinaron al pequeño de 3 años J. Bulger. Afortunadamente, estos casos son raros.

En resumen, cuando un niño o un adolescente, aparentemente normal, muestra unas actitudes que nos hieren y asombran por su crueldad y su total desprecio por los derechos de los demás....estamos ante una señal de alarma.

Daniel Pérez

TERRORISTAS, SICARIOS, NEO-NAZIS, SECTAS, BANDAS CRIMINALES (RELACIÓN CON LA PSICOPATÍA)

TERRORISTAS, SICARIOS, NEONAZIS, SECTAS, BANDAS CRIMINALES Y DEMÁS ESCORIA (RELACIÓN CON LAS PERSONALIDADES MALICIOSAS)

Las personalidades Paranoides, Sádicas, Antisociales, Psicopáticas, Narcisistas y Maquiavélicas se encuentran a menudo en estos grupos violentos y amenazantes.
Aunque el Psicópata suele ser demasiado egocéntrico para formar parte de un grupo terrorista (le falta disciplina y sobre todo, no le interesa ningún ideal por el cual luchar), puede haber algunos en esas organizaciones, especialmente los más sádicos y sanguinarios...y también alguno de los lideres, el Psicópata terrorista no lucha por una causa, solo disfruta del control y la violencia.
Si que hay muchas personas fanáticas, paranoides entre los terroristas, personas con una visión del mundo radical, que carecen de la capacidad de ver las cosas desde otra perspectiva que no sea la suya e imposibles de convencer de lo ridícula que es su causa. Además en estas organizaciones, se inculca un odio ciego a un enemigo, al que acaban viendo como inhumano, evitando así el sentimiento de culpa.

Entre los asesinos a sueldo, si que encontraremos al Psicópata, ya que en este caso puede ir a su aire,...y desgraciadamente, algunos de estos sicarios profesionales, son en ocasiones, contratados por gobiernos y organizaciones para hacer el trabajo sucio. La diferencia entre el asesino en serie psicópata y el sicario psicópata, es que el segundo no necesita llevar una doble vida, es decir, no necesita hacer el papel de persona familiar respetable y trabajadora, mientras en su tiempo libre, mata. El segundo, ya se expresa tal como es en su "trabajo".
Algunos pocos delincuentes comunes también pueden ser sicarios ocasionalmente, estos suelen ser Antisociales que viven inmersos en el submundo del crimen violento.

En el caso de los grupos neonazis, muchas personalidades narcisistas y antisociales encuentran una excusa perfecta para autoafirmar su propio ser. Además encuentran una justificación en el grupo para su estupidez, ver y sentir como la gente se aparta asustada al pasar es una inyección de poder para ellos. Es un error pensar que sus miembros pertenecen solo a clases desfavorecidas o con bajo nivel cultural. Muchos sádicos y psicópatas encuentran en el grupo y en la ideología la excusa perfecta para sus desmanes.
También es verdad, que dentro de estos grupos pueden haber personas normales, pero lo cierto es que "no tienen muchas luces" para darse cuenta del lavado de cerebro tan evidente que les han hecho y normalmente suelen ser personas con poco carácter, que se encuentran mejor siendo aceptados en un grupo en el que no se sienten tan inferiores.
Otro tema son los dirigentes de estos grupos, al igual que los terroristas, las personas paranoides y maquiavélicas, con su rígido fanatismo y su palabrería barata, que intenta ser "politicamente correcta", esconden su verdadero rostro, el de unos monstruos fascinados por el poder.

Tanto los terroristas, como los grupos neonazis aplican una violencia fría, a menudo sin provocación por parte de sus víctimas.

Las organizaciones criminales que se dedican a sus negocios en el mundo criminal suelen estar dirigidas por "criminales de profesión" que han hecho del control del sexo, la droga, etc...su modus vivendi, son sociópatas que han sido modelados en un ambiente antisocial y que aplican la violencia de forma reactiva y rabiosa. 
Un buen ejemplo es el mafioso,un sociópata o antisocial, que tiene sus propias normas y valores dentro de su cultura criminal.
También, como no, puede haber psicópatas, en ellas.

Por último, en las sectas existen psicópatas líderes que alimentan su enorme egocentrismo con la sumisión física, mental y económica de sus seguidores. Por tanto, por defecto hay que pensar que el líder o gurú de una secta forma parte de las personalidades oscuras. 

Estos términos que clasifican la personalidad de esta gente son simples nombres para definir un estilo de personalidad, no se trata de ningún desorden mental.

--------------------------------------------------------------------

Dejamos para otro artículo, otras organizaciones psicopáticas, que quizá no "asustan" tanto al público, pero cuyas intenciones son de todo, menos amistosas. Estas están pobladas por algunos psicópatas integrados. Entre ellas, algunas organizaciones feministas contra la violencia de género, estamentos religiosos, partidos políticos, empresas de usureros, etc...

Daniel Pérez

RASGOS DEFINITORIOS DE LA PSICOPATÍA

RASGOS DEFINITORIOS DE LA PSICOPATÍA

Los 16 rasgos psicopáticos según HERVEY MILTON CLECKLEY (1976) - "psicópatas integrados o no-criminales"

1. Encanto superficial y notable “inteligencia”.
2. Ausencia de alucinaciones y otros signos de
pensamiento irracional.
3. Ausencia de nerviosismo o de manifestaciones
psiconeuróticas.
4. Indigno de confianza.
5. Falsedad o insinceridad.
6. Incapacidad para experimentar remordimiento o
vergüenza
7. Conducta antisocial sin aparente justificación.
8. Falta de juicio y dificultades para aprender de la
experiencia.
9. Egocentrismo patológico e incapacidad para amar.
10. Escasez habitual de reacciones afectivas básicas
(afectos poco profundos, simulados).
11. Pérdida específica de intuición.
12. Insensibilidad en las relaciones interpersonales
ordinarias.
13. Conducta exagerada y desagradable bajo el
consumo de alcohol y, a veces, sin él,
14. Amenazas de suicidio constantes pero raramente
consumadas.
15. Vida sexual impersonal, frívola y poco estable.
16. Incapacidad para seguir cualquier plan de vida.

Los 20 rasgos o características del psicópata según el PCL-R (Test de evaluación de la Psicopatía ) de ROBERT D. HARE (1991) - "psicópatas criminales"

1. Locuacidad y encanto superficial.
2. Sentido de autovaloración grandilocuente.
3. Necesidad de estimulación y propensión al
aburrimiento.
4. Mentira patológica.
5. Estafador-engañador y manipulador.
6. Ausencia de remordimientos y de sentimientos
de culpabilidad.
7. Afecto superficial.
8. Insensibilidad, crueldad y falta de empatía.
9. Estilo de vida parásito.
10. Pobre control de la conducta.
11. Conducta sexual promiscua.
12. Problemas de conducta en la infancia.
13. Incapacidad para establecer metas realistas a
largo plazo y aprender de la experiencia.
14. Impulsividad.
15. Irresponsabilidad.
16. Incapacidad para aceptar la responsabilidad de
sus actos.
17. Relaciones maritales frecuentes y breves.
18. Delincuencia juvenil.
19. Revocación de libertad condicional.
20. Versatilidad criminal/delictiva.

RECOMENDACIÓN: DOCUMENTAL SOBRE EL SOCIÓPATA (1968)

Para las personas que entiendan bien el idioma inglés, he encontrado un excelente documental, rodado para ilustrar cómo es la Personalidad Sociopática (otra forma de llamar al Psicópata) en 1968 por las fuerzas armadas de EEUU.
Dura solo 30 minutos aproximadamente y está hecho a modo ficción breve con una voz en off que va explicando detalles importantes.
Se presentan dos casos, muy bien interpretados por los actores, el primero es una persona con actitudes sociopáticas pero con mejor pronóstico, es un empleado del ejercito gandúl, mentiroso, que debe pequeñas cantidades a compañeros, un poco juerguista y pendenciero cuando se toma unas copas, sin embargo la investigación de sus antecedentes sociofamilares y educativos, muestra que tiene una novia estable y que consiguió completar sus estudios secundarios. El segundo es un sociópata con peor pronóstico, se presenta como deprimido y con amnesia, no cae tan mal como el anterior entre su compañeros pero intenta simplemente engañar a sus mandos con mentiras, que incluso cuando entran en contradicción con los hechos, parece encajar con nuevas mentiras sin ningún tipo de vergüenza. Se descubre que tiene un amplio historial de pequeños delitos y múltiples relaciones sentimentales superficiales.
La explicación de cómo se comportan, cómo son detectados y qué hacer con ellos, es tan válida ahora como lo era hace casi 50 años.
El nombre de este documental, por cierto muy bien elegido es:

THE UNCOMITTED MAN
Este título es perfecto, ya que el Sociópata o Psicópata es realmente un HOMBRE QUE NO SE COMPROMETE CON NADIE NI NADA
Podéis verlo en el siguiente link:
https://www.youtube.com/watch?v=9tCmYROXSZ0


El Psicópata o Sociópata es así, tan cotidiano y común...

ALGUNOS RASGOS DE LA PSICOPATÍA SON "NORMALES" EN LA SOCIEDAD ACTUAL

Si, tristemente algunos rasgos definitorios de los Psicópatas son considerados normales y hasta bien vistos.

Cuatro de ellos en especial:

　
-Pérdida específica de intuición.
-Incapacidad para aceptar la responsabilidad de
sus actos



-necesidad de estímulos y propensión al aburrimiento
-Conducta sexual promiscua.


Vamos a comenzar por el último de ellos, por favor, tened en cuenta que ahora no hablo de psicópatas, sino de personas "normales", con un mínimo de capacidad empática y algunos valores o principios.

Me he dado cuenta de que en la sociedad moderna el hedonismo, la búsqueda del placer y el tener éxito en el sexo (cantidad más que calidad) son casi un ideal a conseguir.

Debo admitir que en este aspecto quedo yo mismo retratado, ya que hasta hace poco he sido una de las personas más promiscuas que conozco (e incluso cuando convivía con la Sra. Psicópata le fui infiel tantas veces que no puedo ni contarlas). Naturalmente, esto, igual que le sucede a la mayoría de las personas, era una vía de escape para una vida vacía, ya que a diferencia del psicópata, yo siempre me sentía culpable después...

Sin embargo, observé que muchas mujeres de las que conocí, no vivían esto con culpa o remordimientos.

El psicópata, sin embargo, es promiscuo simplemente porque el sexo para ellos es una herramienta más para buscar oportunidades...o en lenguaje más claro, pardillos de quienes sacar algo...

Pero lo que quiero sacar a colación, para al menos dar un poco que pensar es que, la conducta seductora, promiscua y liberal del psicópata pasa desapercibida como algo completamente normal, ya que un gran número de gente actúa igual.
Segundo, necesidad de estímulos y propensión al aburrimiento, la sociedad de nuestra civilización tiene cosas positivas sin duda, pero también es el retrato de la superficialidad, el aborregamiento, el consumismo y las apariencias.



He conocido a muchísimas personas que tienen el aburrimiento metido dentro, están poseídos por el aburrimiento porque básicamente son personas aburridas, aunque paradojicamente, muchos las consideran muy divertidas! Son esas mujeres y hombres que cuando llega el fin de semana y no hay algo para hacer, ¡¡¡SE ABURREN!!! ...No he visitado ningún sitio, fulanito no me ha llamado y ya hace dos horas que no me envía un whatsapp!!!, no he salido a cenar, bailar, no he tenido sexo, no he comprado ropa, no ha habido tal o cual actividad, ni siquiera me han dicho nada en el facebook!!!....etc....En fin, personas que si no tienen algún estímulo externo se sienten mal, se enfadan, o tocan las narices a los que tienen cerca...

Exactamente igual que los psicópatas!

Pérdida de intuición. Este rasgo indica que el Psicópata siempre repite un patrón que está condenado al fracaso, pero la experiencia previa no le sirve o le da igual. También se refiere a que el psicópata o sociópata a menudo, se mete en un lío, porque no es capaz de intuir que le van a ajustar las cuentas...y muchos individuos de nuestra sociedad actual, aunque de forma distinta, carecen de la intuición de darse cuenta de que hay tipejos con malas intenciones tras una cara agradable, una sonrisa bonita y un cuerpo sexy...

Pero si hay un rasgo que se ha extendido como una epidemia en la sociedad actual, este es:
Incapacidad para aceptar la responsabilidad de
sus actos
Personas que solo se quejan del gobierno, los vecinos, los hombres acusan a las mujeres, las mujeres a los hombres, los delincuentes a la sociedad, si estoy triste es por culpa de mi infancia, si soy infeliz es por culpa del idiota de mi marido/mujer...bla, bla, bla, etc....pero son incapaces de hacer nada ni de pensar si ellos tienen alguna parte de culpa en ello.

Mujeres con mucha cara que son infieles a sus maridos pero salen con excusas tan infantiles como:

¡mi marido no me comprende!, ¡son cosas que surgen! o más divertido: ¡soy buena persona, soy una mamá!

Hombres que agreden a alguien pero siempre ha sido culpa del otro.

Es más, es casi parte de la cultura popular imperante el ser permisivo con acciones que no son buenas, siempre hay alguna excusa: estaba de fiesta, me tomé unas copas, la tía me provocó, el que no corre vuela!...y hasta una muy buena de la "new age": "la culpa es mala".

En resumen, esta es una sociedad psicopática, donde los que más hablan, menos saben...y para muestra solo hace falta ver muchos de los debates, reality shows y concursos de famosillos de la TV.....todos bien nutridos de psicópatas integrados y de otros que se comportan como ellos...los Pifia Lozano, Carmelo Márchate, Lucia Chungobarria, etc...etc....

Daniel Pérez

LA RIDÍCULA ADMIRACIÓN POR ASESINOS, PSICÓPATAS E IMPOSTORES

Es curioso como muchas personas sienten fascinación por asesinos en serie, asesinos en masa, etc...Hasta tal punto, que algunos de los peores asesinos a sangre fría o asesinos psicopáticos tienen un buen número de seguidores, sobre todo seguidoras.

No es extraño que estos sujetos tengan "enamoradas" dispuestas a darles amor (sexo, protección, alojamiento y dinero cuando salgan en libertad).

Por supuesto, hablando claro, este fenómeno tan curioso dice bien poco del sentido común de esas personas. Algunas mujeres (y también hombres en menor número) piensan que con su amor podrán redimir al asesino, y que éste, todo lo que necesita es comprensión, afecto y una segunda oportunidad, que la vida ha sido muy dura con ellos, etc, etc...en resumen, toda una serie de tonterías e idioteces.

Estas mujeres deben de tener problemas psicológicos, falta de autoestima, afán de protagonismo o son un poco estúpidas, les falta un tornillo como se dice popularmente.

Además son carne de cañón, víctimas en potencia...y además se lo buscan.

Por algún extraño motivo, a muchas personas que creen que todo el "mundo es bueno", no se les ocurre pensar en el sufrimiento de las víctimas de estos criminales sin escrúpulos.

Aparte de éste fenómeno de admiradoras / salvadoras de asesinos psicópatas, hay dos razones más, la lista queda así:

1. Mujeres con una actitud salvadora, obviamente con algún trastorno mental o como mínimo, una personalidad anormal.

2. Mujeres que ellas mismas son psicópatas también, que quieren popularidad, fama y oportunidades, dicho de otra forma, es una relación de conveniencia mutua.

3. Un porcentaje de mujeres estúpidas que sienten atracción sexual por el hombre peligroso, esto lo vemos a menudo a nivel mundano, en la atracción por el "macho alfa", el dominante, agresivo o "chulo".

Otro fenómeno digno de estudio, o para reír de pena, es el del "copycat". Dado el tratamiento por parte de los medios de los asesinatos más brutales e impactantes (que suelen dar notoriedad y fama a sus perpetradores), a veces surgen imitadores de asesinos en serie. Hay gente, y los psicópatas son los campeones, que por ser famosos y sentirse más listos que nadie, están dispuestos a cualquier cosa....incluido violar, matar, torturar....y cuanto más cobertura se les da, más posibilidades de que surjan imitadores.

Estos afortunadamente, son la minoría, el resto de estos personajes solo necesitan calumniar, inventarse historias, suplantar identidades, etc...para salir en la tv y hacerse famosos por su pura caradura.

Otras personas tienen fascinación por saber qué mueve, qué motiva a esta gente. Esto en principio, es lógico, normal y natural. El problema es que las personas suelen abordar este tema desde una perspectiva muy subjetiva, identificándose con el criminal y buscando el origen de acuerdo a su propia forma de ser (pero sin tener idea de que el psicópata tiene sus propias reglas y valores que no tienen nada que ver con los nuestros). Así surgen personas que van de progresistas, de guais, la culpa de que alguien haga el mal, dicen, no es de él/ella....es de sus padres, la sociedad, las películas, la droga, estaban enfermos, no hay nadie malo solo hay acciones erróneas, etc..etc...excusas, excusas...hasta que un día les toque a ellos en primera persona, entonces despertarán de sus fantasías.

La respuesta a porqué algunas personas hacen lo que hacen, es fácil: porqué quieren, les gusta y se creen más listos que nadie...y porque al fin y al cabo, lo que importa soy yo...y después yo.

Muchos personajes de ficción, en el cine, la tv y la literatura describen a psicópatas desalmados con bastante precisión. Sin embargo, resulta que muchas personas hacen ídolos de ellos. Por ejemplo, el psicópata protagonista del filme "La Naranja Mecánica" del gran Stanley Kubrick es casi considerado un héroe por muchos, y he visto a personas que incluso sienten pena por él (muy bien interpretado por Malcom Mcdowell) en ciertas partes de la película!!!

En la vida real, algunos psicópatas de alto standing son incluso tomados por ejemplos positivos: impostores, políticos y hombres de negocios que han hecho una fortuna a costa de los demás y viven disfrutando de mujeres, lujo y fama.

Para acabar, en el caso de los psicópatas de "andar por casa", muchos testimonios que he recibido hablan de la extraña atracción y magnetismo de estos sujetos...en realidad, lo que ocurre es que los psicópatas son muy buenos vendedores, y se venden a si mismos como si fueran lo más grande. Y las personas se tragan unos trucos y unas actuaciones que son fáciles de llevar a cabo, por ejemplo, si sabes utilizarlas te puedes convertir en una gran seductor, porque siempre hay inocentes prestos a creer cualquier cosa....especialmente lo que desean creer.

Por último, cabe destacar, que muchos de estos psicópatas se presentan ante los demás con el mejor disfraz: el disfraz de víctima. Un disfraz muy usado hoy día, por ejemplo, por algunas mujerzuelas que se declaran maltratadas...engañando incluso a la cohorte de feministas fundamentalistas (que ya andan justas de sentido común e inteligencia) que las amparan. El juego sucio es totalmente natural y normal para esta gente.

En definitiva, hay personas, que admiran a psicópatas....Increíble, ridículo, pero es así. 

Daniel Pérez

　

PSICOPATÍA: LA EXTENSIÓN DE LA AMENAZA

Es increíble que mucha gente hoy día siga en la más absoluta ignorancia respecto a la existencia de un tipo especial de ser humano. Un humano (en apariencia), pero carente de humanidad, compasión, conciencia y empatía.

Solo en España, Psicópatas, en mayor o menor grado, puede haber dos millones largos.

Estas personas, la mayoría, no son criminales, son gente que nos encontramos cada día, personas con las que tratamos.

Sin embargo, son una amenaza terrible para el bienestar físico, psíquico y económico individual, y para la estabilidad social, la moral y la economía del país.

Debido a la imagen estereotipada creada por la ficción y los medios, muchas personas todavía creen que "Psicópata" es lo mismo que "asesino loco". Como parte del objetivo de este blog, vamos a desmontar esa creencia tan equivocada: el Psicópata no está loco, ni siquiera padece un trastorno de la personalidad, simplemente es un una persona con un carácter peculiar y con unas reglas y objetivos vitales totalmente distintos al resto de los mortales. De ahí, que algunas personas los consideren una subespecie humana, un tipo de ser humano egocéntrico pare el cual, los demás somos objetos útiles para su satisfacción personal.

Esto que comentamos, es un poco difícil de digerir, la mayoría de la gente tiende a pensar que todos, más o menos, somos iguales, seres humanos que sienten, tienen las mismas necesidades, etc... ¡Este es un ERROR ENORME! un error del que los Psicópatas sacan mucho provecho. Como estos personajes son tan ajenos a nuestra forma de vivir, nos es extraordinariamente difícil imaginar cómo son, cuáles son sus motivaciones.

Pero, espero que tras todos los artículos que vengo escribiendo, el asunto se clarifique un poco, por su bien.

Si usted viera el mundo desde la perspectiva del Psicópata, entonces lo inexplicable, lo absurdo, lo que atenta contra los valores humanos, no sería tan incomprensible.

Como es sabido, los Psicópatas son un gran porcentaje de la población reclusa, de hecho hay "profesiones" o "gremios" hechos a medida para él/ella: asesinos a sueldo, violadores, mafiosos y otros delincuentes ultraviolentos, estafadores, etc... Todos estos, son en realidad, la minoría del número de ellos, podríamos decir que son los más tontos o los que se han críado en ambientes más desfavorables.

Pero dónde están los cientos de miles de Psicópatas que no están en prisión en este país?

Sabemos que los más inteligentes están en el mundo de la política, la farándula, el arte y la ciencia, en las altas esferas del mundo empresarial, etc... causando el caos y el desconcierto pero sin que mucha gente se de cuenta de porqué.

Aún así, y el resto de ellos? al fin y al cabo, las cifras que afirmo, son altisimas...

La respuesta puede que no le guste, puede que le haga sentir un poco inquieto (a pesar de que no es mi intención causar alarma o darle tintes sensacionalistas - entre otras cosas, porque no hace falta: el asunto es grave y peligroso).

La respuesta es que están en todas partes: acosadores laborales y escolares (Mobbing, Bullying), hombres que maltratan a mujeres, mujeres que realizan maltrato piscológico a hombres, farsantes, hijos crueles y tiránicos, parásitos que viven a cuenta de los demás, familiares/amigos que siempre se están metiendo en líos que después nos toca pagar a los demás, profesionales que utilizan su oficio para disfrutar de su ración de sadismo (policías, militares, médicos, curas, incluso psicólogos...), ancianos que solo parecen disfrutar haciendo infelices a los que están a su alrededor, ciudadanos aparentemente amables que un día, ante una circunstancia trivial, despliegan un ataque de violencia inaudito, para al cabo de un rato, actuar como si no hubiese pasado nada, mujeres cuyas únicas actividades son criticar a las demás y vivir la buena vida, seductores y seductoras en serie, personajes que llevan una doble vida, personas que se dedican a estafar al contribuyente sin ningún remordimiento para satisfacer sus caprichos, etc, etc, etc...

Significa esto que el Psicópata es el único que puede llevar a cabo estos desmanes?

No, pero es el tipo de ser mejor dotado para ello, pues carece de empatía y no le importan las consecuencias de sus actos en los demas ni el daño que pueda causar.

Aunque no todos quieren hacer daño, solo los más sádicos (que disfrutan infligiendo dolor y causando problemas), lo cierto es que su descomunal, gigantesco egocentrismo e insensibilidad acaban hiriendo a otras personas indirectamente, y a los Psicópatas esto, les importa no poco, sino nada.

Algunas personas, de forma inexplicable, cren que son demasiado listos para sr engañados por un Psicópata...o que incluso, pueden detectarlo. Esta afirmación, y pido disculpas por anticipado por si alguien se siente molesto, es una TONTERIA COMO LA COPA DE UN PINO. Aquel que afirma que no puede ser víctima de un Psicópata es una víctima en potencia, además de arrogante y tonto.

Estas personas que afirman lo anterior, NO PODRÍAN DISTINGUIR A UN PSICÓPATA DELANTE DE SUS NARICES! ...en realidad, ni ellos ni nadie! Los Psicópatas son maestros en el arte de engaño, el fingimiento y el teatro, además, tienen un aspecto de lo más normal y anodino.

Repito, nadie puede saberlo, y esto no solo lo afirno yo, los mayores especialistas del mundo en este tema, han dicho repetidamente lo mismo. Muchos de ellos, de forma muy honesta, han admitido que han sido engañados muchas veces por psicópatas.

Entonces, de qué nos sirve saber que existen esta clase de personajes?

De qué sirve saber que son aproximadamente 1 de cada 25 personas?

Sirve para ir con cuidado con quién hacemos negocio, con quién tenemos relaciones íntimas, con quién vivimos, etc...

Para acabar este artículo, debe saber una cosa más:

-Una vez que ha descubierto que alguien es este tipo de humano psicopático, cosa que normalmente se produce tras mucho tiempo, sufrimiento y problemas, nunca espere nada bueno de él/ella. Los Psicópatas NUNCA CAMBIAN. Estas personas, cuando dicen que están arrepentidos, que lo están pasando muy mal, o que desean una segunda oportunidad, lo que en realidad están diciendo es: ¡IDIOTA! TE VOY A SACAR MÁS, TE VOY A EXPRIMIR Y TE VOY A JODER...OTRA VEZ

Como puede ver, los Psicópatas no pueden ser de otra forma. Si pudieramos verlos en su día a día durante mucho tiempo, sería fácil indentificarlos, como en una película de cine. Desgraciadamente (o afortunadamente) esto no es posible, por tanto, nunca podemos saber quiénes son realmente hasta que se les cae la máscara.

Los Psicópatas, durante su vida, especialmente al crecer, mientras su personalidad se va formando, aprenden a observar e imitar los comportamientos sociales de los demás, lo que les permite encajar y parecer seres humanos normales. La máscara psicopática la llevan casi las 24 horas del día. Quizá sea por ello, que suelen mostrar mucha curiosidad (en ocasiones parecen estar absortos y mostrar esa mirada intensa tan especial que les caracteriza) por conductas que ellos no comprenden por experiencia, así observan con atención el mundo de los afectos, el amor, los valores morales, la lealtad y la compasión, cosas que para ellos no sirven para nada....excepto para imitarlas, hacernos creer que las sienten y poder así manipular de forma más elaborada al resto de mortales, mientras parecen buenas personas.

Daniel Pérez

PERFIL DEL PSICÓPATA CRIMINAL

Ya he escrito una gran cantidad de artículos sobre el psicópata integrado o adaptado a la sociedad. Ya sabemos que es el más numeroso, tanto que cada día usted habrá hablado o se habrá cruzado con varios ejemplares.

Afortunadamente no todos estos personajes son criminales o asesinos, tal y como los medios de comunicación o las películas de Hollywood, de forma errónea, nos los presentan.

Pero el Psicópata puede pasar fácilmente de integrado a criminal, la gran diferencia entre uno y otro es que el segundo comete un delito tipificado por la ley y es detenido.

El Psicópata es una persona normal, no un enfermo mental, por mucho que sea un poco distinto del resto de sus congéneres. Por lo tanto, su nivel de inteligencia, su entorno, sus experiencias personales y el tipo de educación recibida, así como la influencia familiar acaban perfilando su personalidad.

Podríamos decir que el Psicópata criminal, aquel que, o bien comete delitos graves o lleva una larga carrera delictiva, es en cierto modo, el psicópata más tonto, el que ha crecido en una subcultura criminógena, el más violento o con menos autocontrol....o el que ha metido la pata, llevando a su detención.

En la población carcelaria, el Psicópata representa un 15% de los presos, más del 50% de los reclusos cumplen los criterios para el TAP (Trastorno Antisocial de la Personalidad).

Hay una serie de características destacables en el criminal psicopático:

-La versatilidad delictiva - estas personas cometen un gran número de infracciones, delitos y de una gran variedad, robos, agresiones, fraudes, delitos contra la seguridad pública, etc...

-Lo persistente de su conducta - estos sujetos no suelen aprender de la experiencia ni del castigo. A diferencia de otros delincuentes encarcelados que tienen derecho a una segunda oportunidad y a recibir ayuda en su reinserción, los psicópatas parecen, según demuestran ciertos estudios empíricos realizados en poblaciones forenses (especialmente, tratamientos de prevención de la conducta violenta), empeorar tras estos programas. En otras palabras, los sujetos con rasgos psicopáticos, a diferencia de los criminales no psicopáticos, reinciden más y con mayor gravedad tras someterse a terapias y programas (asistiendo a ellos solo para tener beneficios penitenciarios y para "aprender" a manipular mejor a los demás).

-La gravedad de sus delitos - En algunos casos, el Psicópata criminal es capaz de cometer crímenes repugnantes, que desafían la capacidad de comprensión del público en general. Así, la mayoría de asesinos en serie son psicópatas, gran parte de los agresores sexuales y muchos de los delincuentes hiperviolentos que son un peligro incluso para los agentes de la ley también lo son.

Los autores de asesinatos en masa, como los que nos sorprenden cada vez con mayor frecuencia en la noticias, suelen estar bien nutridos de personalidades como esta....sin olvidar a los psicópatas que llegan a las más altas posiciones, dictadores y genocidas.

No olvidemos también a jefes mafiosos, asesinos a sueldo, etc...profesiones que parecen hechas a medida para el Psicópata.

En ocasiones los crímenes de un Psicópata pueden parecer absurdos, ajenos al sentido común o la cordura, inexplicables (la gente normal tiende a pensar que son obra de un loco). Lo cierto es que todos los asesinatos y otros delitos muy graves cometidos, tienen todos una razón de ser, lo que ocurre es que a veces la razón es tan pueril que no justifica una agresión tan desprorcionada, al menos en una persona normal.

La motivación del asesino en serie psicópata puede ser variada: sentimientos de frustración o inferioridad, venganza, sentimientos compulsivos de búsqueda de placer en el dolor y la dominación, necesidad de sentirse vivo, etc... Podríamos decir que estas son las causas o detonantes, un forma de ser cruel, sin empatía y explotadora es el campo de cultivo perfecto que facilita el paso de la fantasía a la acción.

Naturalmente, no todos los asesinos son psicópatas, de hecho cualquier persona puede ser violenta si la situación le lleva al límite,...es más, cualquier persona puede ser una bestia asesina, por mucho que se considere una buena persona.

Entre los asesinos en serie, mayoritariamente psicópatas, hay también un cierto porcentaje de psicóticos o enfermos mentales, paranoides o esquizofrénicos, que normalmente suelen vivir un delirio que los impulsa a matar. Algunos criminólogos clasifican a este tipo de criminales seriales en asesinos organizados, desorganizados o mixtos, dependiendo de su modus operandi.

Por último, suele decirse que el Psicópata puede utilizar la violencia de forma instrumental (premeditada, planeada y a sangre fría), mientras que otros delincuentes muy violentos ejercen una violencia reactiva (defensiva, rabiosa, a sangre caliente), esto es cierto, pero sería más correcto decir que el psicópata puede utilzar ambas: reactiva e instrumental. El psicópata es hipersensible a ofensas y amenazas (ya sean reales o percibidas así por él), de hecho, esto es un reflejo o proyección de su propia forma de ser, por tanto suelen buscar y encontrar motivos para enfadarse continuamente (violencia reactiva). Por otro lado, cuando el psicópata quiere algo, sin importar lo tonto que sea su deseo del momento, es capaz de utilzar la violencia como un medio para conseguirlo, y lo hace de forma fría, planeada como una herramienta más de las que dispone, si no puede conseguirlo mediante el engaño, el fingimiento o la seducción (violencia instrumental). El Psicópata criminal puede permanecer cómodo y relativamente relajado en un territorio que para la mayoría de gente es repulsivo y terrorífico, el terreno de la agresión, por lo cual no dudará en llevarle a ese terreno para conseguir sus propósitos.

El Psicópata criminal también constituye un problema no solo en la sociedad, sino en el ámbito carcelario, ya que a diferencia de otros delincuentes, que conservan todavía una vida afectiva, este personaje es falso, desleal, tramposo y ultraegocéntrico. Es probable que adopte dos actitudes: ser un preso muy problemático o hacerse pasar por un preso modelo, arrepentido, que esta listo para volver a vivir en sociedad sin peligro para los demás.

Daniel Pérez

PSICÓPATAS ENTRE NOSOTROS

LOS PSICÓPATAS: MALICIA TRAS UNA MÁSCARA DE BONDAD

Naturalmente, es fácil utilizar el término "psicópata" (que vamos a usar como sinónimo de persona muy poco humana) a "toro pasado", por ejemplo, cuando vemos en las noticias los casos extremos de asesinos en serie...o cuando observamos la historia, Hitler, Hussein, Stalin, etc... Igual ocurre con los personajes cinematográficos o en las novelas, por ejemplo, Alex, el protagonista de la Naranja Mecánica.

Sin embargo, no vemos al psicópata entre nosotros, que aparece en la tv cada semana, o nos saluda al salir de casa. En estos momentos muchas personas con esta peculiar y poco recomendable forma de ser están en el mundo empresarial, financiero y gubernamental. El efecto es justamente el mismo que el psicópata que tiraniza y tortura psicologicamente en privado a su familia...la única diferencia es que unos lo hacen a gran escala, creando una dictadura, una matanza o una crisis económica en la que muchos son esclavizados por unos pocos, disfrutan ejerciendo el poder y la dominación, que como vamos a explicar es una de las motivaciones principales de sus vidas.

PSICÓPATAS ENTRE NOSOTROS

Ya he hablado mucho en multitud de artículos sobre cómo es este personaje. Si usted decide no creer que existen personas tan malevolentes es cosas suya y tiene todo el derecho. En realidad, eso a mi no me importa en absoluto, sin embargo, este blog pretende ser de ayuda a personas abiertas de mente, y sobre todo, a personas que han tenido La mala suerte de convivir, hacer negocios o tener relaciones íntimas con estos personajes tan curiosos como caraduras.

Los Psicópatas son personas tan distintas y al mismo tiempo tan normales, que se hace casi imposible saber que estás tratando con uno/una hasta que ya es tarde.

Normales, si, en efecto, incluso algunos de ellos tienen una buena reputación y son muy agradables a primera vista. No padecen ninguna enfermedad mental, pueden razonar muy bien e incluso le darán discursos sobre moralidad (aunque ellos son totalmente amorales). Tienen sus trabajos, familias, amistades y aficiones.

Distintos, si, también. Y mucho. De hecho, tras su máscara de cordura y normalidad, existe una gran diferencia: ellos carecen y además, no tienen interés en ello, de las cualidades humanas más elevadas, como la compasión, amor, lealtad, trascendencia... En ese sentido, es como he leído en alguna parte, una especie de subespecie ¿humana?...la diferencia entre razas, sexos y culturas es visible, pero en el caso que nos ocupa, es interna.

Es comprensible que se haga difícil comprender a estas personas, es normal, ya que su forma de sentir y sus objetivos vitales no son los mismos que los de la mayoría de gente....y como es lógico, no es fácil entender lo que no se ha experimentado directamente. Como explica el experto mundial en psicopatía, R. Hare:

"El engaño y la manipulación son talentos naturales en el psicópata....además muestran una sorprendente falta de preocupación por los devastadores efectos que sus acciones causan a los demás".

Y añade:

"Imaginar el mundo tal y como lo experimentan los psicópatas es casi imposible".

Los psicópatas son, como bien saben muchos terapeutas, bastante intratables y muy perturbadores como pacientes. Es habitual que engañen a muchos profesionales.
(He conocido personalmente a dos psicólogas con experiencia que fueron engañadas por una psicópata hasta el punto de creer que era una persona maltratada y sensible).

Los psicópatas son diferentes pero no enfermos, es sencillo, son así y punto.

Por supuesto, a pesar de que se encuentran en cualquier ámbito, por su forma de ser, hay profesiones y ambientes donde "abundan", aparte del mundo de la delincuencia y de los delitos de guante blanco, la mayoría de ellos, llevan una vida normal, pueden ser abogados, médicos, policías, artistas, comerciales, religiosos, etc....profesión que les sirve no solo para ganar dinero, sino para crear una fachada social respetable de normalidad. Muy a menudo, se encuentran en posiciones de poder e influencia.

Ellos experimentan placer de forma distinta, a través del control y el poder, eso les encanta y de hecho, es parte de su naturaleza, incluído el placer que sienten causando dolor a otros.

Pero como venimos diciendo, el psicópata utiliza un disfraz, no solemos ver lo que realmente hace si no lo que él quiere que veamos.

Se viene discutiendo si el Psicópata sabe que es distinto a los demás. Mi parecer es que si. De igual forma que una persona sabe si es más inteligente que la media, ellos saben que son así y pueden sospechar que otros lo sean. El hecho de que sean tan buenos imitando las emociones, y que al tiempo, escondan su verdadera cara es una evidencia más que suficiente.

Aunque muchos acaban en prisión, no sea tan inocente de pensar que es allí donde están la mayoría de ellos, lo cierto es que no, están alrededor nuestro, suelen herir y dominar a los otros mentalmente, la violencia física es solo el recurso de unos pocos.

Es curioso, que en la era del hedonismo, egoísmo y creerse más listo que nadie, la mayoría de gente es muy inocente. Esa candidez es la que hace que mucha gente no crea en el psicópata o prefiera no pensarlo...y también una cualidad que los psicópatas saben utilizar a su favor.

Lo que les falta a estos personajes son las cualidades que nos permiten vivir en sociedad, para ellos el juego sucio es lo normal, el respeto y la honestidad son chorradas. Son moralmente depravados, pero saben cuando hay que mostrar cara de pena o una sonrisa, en otras palabras, saben las reglas del juego, pero solo para disimular sus verdaderas intenciones.

No intente utilizar el razonamiento para sus conductas, utilice el sentido común y la intuición.

Recuerde que para poder seguir viviendo entre nosotros, necesitan ocultar su verdadero rostro, ellos saben poner cara de poker, como suele decirse: "te dan una palmadita en la espalda mientras piensan en cómo darte una puñalada".

A una escala mayor, cuando muchos psicópatas gobiernan un país, este exhibe rasgos psicopáticos, por ejemplo, corrupción, superficialidad e inmoralidad.

Para los psicópatas, la gente decente son tontos. Las personas débiles y vunerables son objetivos de los que aprovecharse, con frecuencia se burlan de sus víctimas en lugar de compadecerlas.

Como explica otro experto, el Dr. Meloy, para el psicópata el placer y la alegría de los demás solo le despierta envidia. Al inflingir daño a otros, se siente satisfecho. Utilizará la burla y la manipulación especialmente contra las personas más nobles y bondadosas.

　

Como vemos, el panorama no es muy alentador, sin embargo, debemos tener tres cosas en mente:

- no todas las personas que cometen acciones dañinas son psicópatas, de forma que es importante evitar el tachar a alguien con esa etiqueta,

- cada vez hay más información y más investigación sobre este problema social

- se puede sospechar de algunas personas y también nos podemos proteger contra sus abusos y manipulaciones...pero primero tenemos que conocernos a nosotros mismos y seguir unos principios de respeto mutuo y humanidad, valores que son la antítesis de la Psicopatía.

Daniel Pérez

¿VÍCTIMAS DE PSICÓPATAS CONTAGIADAS DE SU MALDAD?

¿VÍCTIMAS DE PSICÓPATAS CONTAGIADAS DE SU MALDAD?

Esto puede parecer extraño, al fin y al cabo, una persona "buena", que ha tenido el infortunio de tener una relación interpersonal con un/una psicópata, sigue siendo una persona "buena"....el caso es que hay tres cosas interesantes que quiero comentar al respecto:

1-El psicópata integrado, como venimos diciendo una y otra vez, con la intencíón de cambiar la percepción errónea del público en general (creada por el sensacionalismo de los medios, películas, etc..), es una persona "normal". Por "normal" me refiero a una persona que no tiene ninguna patología mental (pensamientos extraños, ilusiones, alucionaciones, depresión, inhibiciones, etc...). No son neuróticos ni psicóticos.

Sin embargo, si que hay algo incorrecto, disfuncional, en ellos: no tienen ningún vínculo o lazo afectivo con nadie, son incapaces de amar y tampoco les interesa. Además, disfrutan de un modo un poco macabro: mientras la mayoría de personas disfrutan de un paseo, compartiendo la felicidad con sus seres queridos o escuchando música, el/la Psicópata disfruta en su interior engañando, causando dolor y haciendo "saltar" a los demás. Ese es su juego, el resto es aburrido.

Por tanto, aunque este personaje siniestro, a menudo disfrazado de hombre/mujer simpático y agradable, sea capaz de razonar y reaccionar correctamente...en su forma de ser hay una grave anormalidad: para él/ella el resto de seres son objetos para ser utilizados y para hacerle sentir bien, más listo y más especial que los demás. No tiene ningún sentimiento de culpa, carece de apego o cariño hacia nadie. Le encanta destruir psicologicamente a su pareja.

2-La pareja/víctima de una persona así, también tiene una parte de "culpa" (entre comillas, ya que esa persona es engañada al principio bajo el hechizo seductor psicopático y atacada de forma insidiosa y fría para que con el paso del tiempo viva en un estado de confusión y pseudoesclavitud mental). La pareja que el psiquiatra argéntino Hugo Marietán llma "el Complementario" suele ser un poco neurótica, ya que de otra forma no aguantaría demasiado tiempo el abuso psicopático. La pareja está anclada a la relación de una forma irracional. Hay algún tipo de beneficio secreto en ella a pesar del deterioro personal que sufre. A veces, el complementario, una vez ha acabado la relación, no vuelve a ser la misma persona y los nuevos contactos le parecen insulsos y aburridos.

Con frecuencia, el complementario solo puede salir de este círculo infernal cuando el psicópata se aburre de ella. Mientras continúa bajo el efecto hipnótico del psicópata.

3-Lo más triste es que en algunos casos, la ex-víctima o ex-pareja corre el peligro de "covertirse en uno de ellos", en otras palabras, de actuar psicopaticamente, pareciéndose en cierto modo al Psicópata.

Lo que en principio puede ser una reacción a un hecho traumático, puede acabar convirtiéndose en un estilo de enfrentarse a la vida, manipulador, narcisista, superficial, egocéntrico y frío, sin vínculos sociales verdaderos.

Esto resulta inexplicable para personas que no han pasado por ello y es una realidad, que aunque afortunadamente no se da en la mayoría de los casos, si que puede suceder y es bastante difícil de asimilar.

******************************

En estos casos, la información de terceras personas puedes ser de ayuda, su percepción de nuestra forma de ser puede darnos la pista de que estamos comportándonos como las personas que más despreciamos.

Con la calma después de la tormenta, el paso del tiempo e incluso el perdón, nuestra sensibilidad y compasión deben volver a surgir, ya que de lo contrario, uno corre el peligro de ser monstruo inútil disfrazado de pobrecita víctima.

Daniel Pérez

TRÍADA OSCURA DE LA PERSONALIDAD: NARCISISMO, MAQUIAVELISMO Y PSICOPATÍA

Hace unos años que se viene investigando esta tríada de personalidades nocivas, cuando las llamamos "nocivas" o "tóxicas" queremos decir que son personas dañinas para los demás, para la gente con la que tienen tratos íntimos.

También se ha propuesto que podriamos incluir un cuarto miembro, las personalidades sádicas.

Al parecer, todo indica que cada una de ellas tiene unas características distintivas a pesar de que ciertamente hay rasgos que se solapan. Pero tanto maquiavélicos, narcisistas y psicópatas integrados o subclínicos son personajes oscuros. De los 3, el psicópata, como era de esperar, es el más destructivo.

Existen algunas diferencias en sus perfiles, por ejemplo:

-el Maquiavélico es el más controlado y realista

-el Narcisista es el que responde especialmente a amenazas a su ego

-el Psicópata es el más dañino y vengativo

Los 3 miembros de la Tríada oscura de la personalidad comparten un carácter socialmente malévolo, falsedad, frialdad emocional y tendencia al auto-bombo...y sobre todo, ausencia de psicopatología, en otras palabras, ausencia de enfermedad mental.

A continuación, un repaso rápido a el perfil de cada uno de ellos:

-MAQUIAVELISMO

Persona astuta, manipuladora, maquinadora, cínica.

Es una persona calculadora y que adopta una postura racionalista en sus relaciones con los demás , a los que utiliza de forma instrumental y fría.

Cambia de "chaqueta" según le convenga. No suele utilizar la violencia.

-NARCISISMO

Son explotadores e insensibles pero debido a su grandiosidad, se perciben como superiores lo cual les da la justificación par sus manipulaciones. Buscan un "refuerzo narcisista" y pueden sufrir cuando son confrontados a su percepción. No suelen seguir objetivos tan vulgares y a corto plazo como los psicópatas.

Es vanidoso y se cree con derecho a todo.

-PSICOPATA

Dado que este blog se centra en ellos, no me extenderé en su descripción. Ya que aquí hablamos del Psicópata subclínico (en otras palabras, del integrado, no criminal o leve), podemos decir por comparación con el Narcisista y el Maquiavélico, lo siguiente:

El Psicópata integrado es una persona agradable a primera vista pero impulsiva, falsa, mentirosa, libertina y emocionalmente superficial.

Causa muchos problemas, a menudo, debido a su carácter audaz, caprichoso y poco profundo.

Daniel Pérez

LOS TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD NO SON ENFERMEDADES MENTALES

Desde el momento en que los TP (Trastornos de la Personalidad) forman parte de la nosología psiquiatrica se de a entender que son patológicos, tanto la APA, (American Psychiatric Association) como la OMS (Organización Mundial de la Salud) en sus manuales diagnósticos de la salud mental, (Diagnostic and Statistic Manual) y CIE (Clasificación Internacional de las Enfermedades) respectivamente, clasifican de esta forma los Trastornos de la Personalidad:

Lista de trastornos de personalidad definidos en el DSM: El DSM-IV (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales de la Asociación Psiquiátrica de Estados Unidos) menciona diez trastornos de personalidad, los cuales se agrupan en tres grupos:
Grupo A (trastornos raros o excéntricos)
                  personalidad paranoide.





personalidad esquizoide.
 personalidad esquizotípica.

Este grupo de trastornos se caracteriza por un patrón penetrante de cognición (por ej. sospecha), expresión (por ej. lenguaje extraño) y relación con otros (por ej. aislamiento) anormales.

Grupo B (trastornos dramáticos, emocionales o erráticos)





personalidad antisocial.
 personalidad límite o Borderline.
personalidad histriónica.
 personalidad narcisista.

Estos trastornos se caracterizan por un patrón penetrante de violación de las normas sociales (por ej. comportamiento criminal), comportamiento impulsivo, emotividad excesiva y grandiosidad. Presenta con frecuencia acting-out (exteriorización de sus rasgos), llevando a rabietas, comportamiento auto-abusivo y arranques de rabia.

Grupo C (trastornos ansiosos o temerosos)





 personalidad Evitativa - fóbica.
personalidad dependiente.
 personalidad obsesiva-compulsiva.

Este grupo se caracteriza por un patrón penetrante de temores anormales, incluyendo relaciones sociales, separación y necesidad de control.

Diagnóstico
DSM-IV
Enumera los criterios diagnósticos generales que debe cumplir un trastorno de la personalidad, además de los criterios específicos para cada trastorno de la personalidad en particular:





A. Un patrón permanente de experiencia interna y de comportamiento que se aparta acusadamente de las expectativas de la cultura del sujeto. Este patrón se manifiesta en dos (o más) de las áreas siguientes:
Cognición (p. ej., formas de percibir e interpretarse a uno mismo, a los demás y a los acontecimientos).
Afectividad (p. ej., la gama, intensidad, labilidad y adecuación de la respuesta emocional)
Actividad interpersonal.
Control de los impulsos. B. Este patrón persistente es inflexible y se extiende a una amplia gama de situaciones personales y sociales. C. Este patrón persistente provoca malestar clínicamente significativo o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes de la actividad del individuo. D. El patrón es estable y de larga duración, y su inicio se remonta al menos a la adolescencia o al principio de la edad adulta. E. El patrón persistente no es atribuible a una manifestación o a una consecuencia de otro trastorno mental. F. El patrón persistente no es debido a los efectos fisiológicos directos de una sustancia (p. ej., una droga, un medicamento) ni a una enfermedad médica (p. ej., traumatismo craneal).
CIE-10

El CIE-10introduce los diagnósticos específicos de cada trastorno de personalidad con unos criterios de referencia generales que son similares:





Pautas para el diagnóstico
Se requiere la presencia de una alteración de la personalidad no directamente atribuible a una lesión o enfermedad cerebral importante, o a otros trastornos psiquiátricos, que reúna las siguientes pautas:
Actitudes y comportamiento marcadamente faltos de armonía, que afectan por lo general a varios aspectos de la personalidad, por ejemplo, a la afectividad, a la excitabilidad, al control de los impulsos, a las formas de percibir y de pensar y al estilo de relacionarse con los demás.
La forma de comportamiento anormal es duradera, de larga evolución y no se limita a episodios concretos de enfermedad mental.
La forma de comportamiento anormal es generalizada y claramente desadaptativa para un conjunto amplio de situaciones individuales y sociales.
Las manifestaciones anteriores aparecen siempre durante la infancia o la adolescencia y persisten en la madurez.
El trastorno conlleva un considerable malestar personal, aunque éste puede también aparecer sólo en etapas avanzadas de su evolución.
El trastorno se acompaña, por lo general aunque no siempre, de un deterioro significativo del rendimiento profesional y social. Para diagnosticar la mayoría de los tipos citados más abajo, se requiere a menudo la presencia de al menos tres de los rasgos o formas de comportamiento que aparecen en su descripción.
Para diagnosticar la mayoría de los trastornos de personalidad, se requiere la presencia de al menos tres de los rasgos o formas de comportamiento que aparecen en cada descripción. El CIE añade que para las diferentes culturas puede sea necesario desarrollar un conjunto específico de criterios que tenga en consideración las normas, reglas y obligaciones sociales de cada región o cultura. ____________________________________________

　

En mi opinión, tal como afirman muchos expertos, por ejemplo, Theodore Millon, Los Trastornos de la Personalidad son simplemente variantes de rasgos de personalidad
normales. En otras palabras, rasgos que tenemos la mayoría de personas según nuestro carácter particular, pero que se presentan en un grado mayor en una minoría de personas.

Al igual que ocurre con la Psicopatía (que aunque no aparece como diagnóstico oficial - siendo muy a menudo referido erróneamente como Trastorno Antisocial o Disocial), estas personas simplemente tienen características de personalidad que son variantes de formas de ser normales.

Por algún motivo ha existido en las últimas décadas una intención de patologizar las conductas y de este modo, de forma implícita, de quitar responsabilidad y libre albedrío a los actos e intenciones de las personas.

Utilizaremos un ejemplo para ver como una persona normal puede cumplir los criterios diagnósticos de uno o varios de estos Trastornos. Utilizaré 3 categorías de los 3 grupos antes mencionados:

　
Trastorno de Personalidad por Evitación
Criterios diagnósticos según el DSM-IV





Evita trabajos o actividades que impliquen contacto interpersonal debido al miedo a las críticas.
Es reacio a implicarse si no está seguro de que va a agradar.
Demuestra represión en la intimidad por miedo a ser avergonzado o ridiculizado.
Está preocupado por la posibilidad de ser criticado o rechazado socialmente.
Está inhibido en las situaciones interpersonales novedosas debido a sentimientos de inferioridad.
Se ve a sí mismo socialmente inepto, personalmente poco interesante o inferior.
Es reacio a correr riesgos
o a implicarse en nuevas actividades debido a que pueden ser comprometedoras

　 Lo que se describe aquí, en realidad, es a una persona muy tímida, una persona insegura, que nunca va ser "el alma de la fiesta"...la timidez es un rasgo muy común en muchas personas, sin embargo hablamos de Trastorno de la Personalidad cuando estos rasgos están en el extremo de una dimensión. En resumen, esta persona no es patológica si no que presenta unos rasgos y actitudes normales pero llevados al extremo.

Yo mismo cumpliría alguno:
Es reacio a correr riesgos o a implicarse en nuevas actividades debido a que pueden ser comprometedoras
Sin embargo, aunque no cumplo el resto, si conozco a muchas personas normales cumplirían con 3 o 4 de los rasgos.

Otro ejemplo:

　

Trastorno Esquizoide de la Personalidad

Diagnóstico según DSM-IV

　

A. Un patrón general de distanciamiento de las relaciones sociales y de restricción de la expresión emocional en el plano interpersonal, que comienza al principio de la edad adulta y se da en diversos contextos, como lo indican cuatro (o más) de los siguientes puntos:





ni desea ni disfruta de las relaciones personales, incluido el formar parte de una familia
escoge casi siempre actividades solitarias
tiene escaso o ningún interés en tener experiencias sexuales con otra persona
disfruta con pocas o ninguna actividad
no tiene amigos íntimos o personas de confianza, aparte de los familiares de primer grado
se muestra indiferente a los halagos o las críticas de los demás
muestra frialdad emocional, distanciamiento o aplanamiento de la afectividad
B. Estas características no aparecen exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia, un trastorno del estado de ánimo con síntomas psicóticos u otro trastorno psicótico y no son debidas a los efectos fisiológicos directos de una enfermedad médica. Aquí de nuevo,

simplemente estamos ante una persona rarita, o muy rarita, yo mismo cumpliría alguno de los criterios como por ejemplo escoge casi siempre actividades solitarias, la diferencia es cuantitativa y cualitativa.

　

Por último:
Criterios para el diagnóstico de Trastorno narcisista de la personalidad:
　

Un patrón general de grandiosidad (en la imaginación o en el comportamiento), una necesidad de admiración y una falta de empatia, que empiezan al principio de la edad adulta y que se dan en diversos contextos como lo indican cinco (o más) de los siguientes ítems:
1. tiene un grandioso sentido de autoimportancia (p. ej., exagera los logros y capacidades, espera ser reconocido como superior, sin unos logros proporcionados). 2. está preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza o amor imaginarios. 3. cree que es "especial" y único y que sólo puede ser comprendido por, o sólo puede relacionarse con otras personas (o instituciones) que son especiales o de alto status. 4. exige una admiración excesiva. 5. es muy pretencioso, por ejemplo, expectativas irrazonables de recibir un trato de favor especial o de que se cumplan automáticamente sus expectativas. 6. es interpersonalmente explotador, por ejemplo, saca provecho de los demás para alcanzar sus propias metas. 7. carece de empatia: es reacio a reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los demás. 8. frecuentemente envidia a los demás o cree que los demás le envidian a él. 9. presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios. De nuevo, aquí vemos a una persona que puede ser muy molesta, desagradable y dañina, pero de ninguna manera es un enfermo mental.

En cierto grado, yo mismo podría cumplir con los rasgos:
2. está preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza o amor imaginarios.
3. cree que es "especial" y único y que sólo puede ser comprendido por, o sólo puede relacionarse con otras personas (o instituciones) que son especiales o de alto status.

　
Para acabar, he escogido 3 ejemplos que representan a los 3 grupos oficiales de TP para demostrar que todos cumplimos con algún o algunos de los criterios de los distintos Trastornos, sin embargo, esto no impide que sepamos distinguir la realidad de la fantasía, lo que está bien o está mal, ni que seamos dominados por impulsos irresistibles, ni siquiera que no seamos capaces de mejorar o cambiar.

Simplemente son rasgos que forman parte de nuestra forma de ser, de nuestra idiosincrasia personal.


En el caso del Psicópata, esta persona es perfectamente consciente de su forma de actuar pero simplemente no le importa en absoluto, por ejemplo, cuando una persona que conocemos, aparentemente normal y simpática, aprovecha un momento bajo de otra persona para sacar provecho cruelmente de ella y lo hace sin sentir ningún cargo de conciencia, en ese momento vemos otra parte de su forma de ser, en este caso su egoísmo, falta de empatía, descaro y oportunismo (rasgos que tiene mucha gente en menor número o intensidad).

Pero en ningún caso es una enfermedad o patología, ya que el sujeto hace lo que quiere hacer, porque ha tenido la intención de hacerlo.


Daniel Pérez