PERSONAS DE PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA CLASE

Es esta una época en la que decir lo que uno piensa, sobre todo si tienes tu propia visión de las cosas, no la que políticos, medios, colectivos y cultura promueven, está cada vez más mal visto y castigado.

Todos los que siguen mi blog, porque encuentran algún beneficio en ello, habrán visto que a mi toda esa basura no me importa.

Si Mandela pudo estar años en prisión, pero siguió siendo libre, su ejemplo debe servirnos de inspiración para darnos cuenta que nadie ni nada puede mantener encarcelada tu mente.

El título de este artículo: "PERSONAS DE PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA CLASE" habla por si mismo.

Esta clasificación es mía, y la hago solo por motivos de conveniencia y con el propósito de aclarar mi forma de pensar sobre el tema.

Quiero dejar claro que esta clasificación de las personas adultas en tres clases no es algo rígido, a veces las personas pueden ser de primera clase y en otro momento de tercera clase, o al revés.

Esta clasificación tampoco es tan evidente en la práctica; muchas personas, especialmente los psicópatas bien socializados de los que habla mi blog, que son capaces de parecer personas de primera clase cuando en realidad es solo una máscara, porque son gentuza de tercera. Para complicar aún más las cosas, hay personas que parecen de tercera clase, pero que por diversas razones se comportan así, pero no lo son (pueden y quieren cambiar cuando encuentran su camino en la vida).

PERSONA DE PRIMERA CLASE:
Es una persona que busca su bienestar, pero al mismo tiempo se siente plena y alegre cuando los demás también disfrutan de felicidad y bienestar. 
Es lo que podríamos decir el ideal de una persona de alto nivel, con su propia personalidad pero con respeto hacia los demás. Te puedes fiar de ella.

PERSONA DE SEGUNDA CLASE:
Esta persona busca su bienestar pero no le importa demasiado lo que ocurra con el resto, pero al menos tampoco intenta dañar a nadie.
Es un persona mediocre, puedes tratar con ella pero va "a lo suyo", no esperes más...

PERSONA DE TERCERA CLASE:
Psicópata o "persona-basura". Esta persona busca su bienestar a cualquier costa, si su diversión o sus objetivos implican aprovecharse de los demás o hacerles daño, eso no le importa lo más mínimo. Es falsa, envidiosa y despiadada.
Confiar en esta persona es meterte en la boca del lobo, su honestidad y su compasión son cero. No suelen ser cómo aparentan ser.


Claro, el problema es que las cosas no son lo que parecen, hasta que no tratas durante tiempo con una persona, no sabes cómo es. No solo eso, todo el mundo quiere parecer una persona de primera clase a su manera....pero como venimos diciendo, a la larga, los hechos cantan.

A menudo, es en ciertas situaciones cotidianas en las que las personas muestran su verdaderas intenciones, por ejemplo en litigios por herencias, traiciones, etc....
De hecho, es precisamente por la propensión egoísta de la mayoría de gente el que la justicia y la ley sean necesarias.

Daniel Pérez

RECOMENDACIÓN: DOCUMENTAL SOBRE EL SOCIÓPATA (1968)

Para las personas que entiendan bien el idioma inglés, he encontrado un excelente documental, rodado para ilustrar cómo es la Personalidad Sociopática (otra forma de llamar al Psicópata) en 1968 por las fuerzas armadas de EEUU.
Dura solo 30 minutos aproximadamente y está hecho a modo ficción breve con una voz en off que va explicando detalles importantes.
Se presentan dos casos, muy bien interpretados por los actores, el primero es una persona con actitudes sociopáticas pero con mejor pronóstico, es un empleado del ejercito gandúl, mentiroso, que debe pequeñas cantidades a compañeros, un poco juerguista y pendenciero cuando se toma unas copas, sin embargo la investigación de sus antecedentes sociofamilares y educativos, muestra que tiene una novia estable y que consiguió completar sus estudios secundarios. El segundo es un sociópata con peor pronóstico, se presenta como deprimido y con amnesia, no cae tan mal como el anterior entre su compañeros pero intenta simplemente engañar a sus mandos con mentiras, que incluso cuando entran en contradicción con los hechos, parece encajar con nuevas mentiras sin ningún tipo de vergüenza. Se descubre que tiene un amplio historial de pequeños delitos y múltiples relaciones sentimentales superficiales.
La explicación de cómo se comportan, cómo son detectados y qué hacer con ellos, es tan válida ahora como lo era hace casi 50 años.
El nombre de este documental, por cierto muy bien elegido es:

THE UNCOMITTED MAN
Este título es perfecto, ya que el Sociópata o Psicópata es realmente un HOMBRE QUE NO SE COMPROMETE CON NADIE NI NADA
Podéis verlo en el siguiente link:
https://www.youtube.com/watch?v=9tCmYROXSZ0


El Psicópata o Sociópata es así, tan cotidiano y común...

CONTROVERSIA INNECESARIA SOBRE LA PSICOPATÍA

El Cerebro Triuno (tres partes evolutivamente diferenciadas en el ser humano). Algunos sostienen que el Psicópata (a pesar de que en mi opinión, su cerebro al completo funciona bien) utiliza más su paleo-cerebro, el complejo reptiliano, parte más antigua y primitiva del cerebro, para su supervivencia.

He podido ver que algunos abogados, psiquiatras, y en varios artículos científicos relacionados con estudios de neuro-imagen se postula teoría de que el psicópata es en realidad, un enfermo mental.
Según este pensamiento, debido a muy pequeñas diferencias en las estructuras del cerebro y también a ligeras diferencias en su funcionamiento, el Psicópata sería entonces, incapaz de sentir empatía, por tanto y según quieren argumentar algunos, inimputable en la comisión de posibles delitos.
Además de la capacidad de sentir empatía, proponen que hay causas neurofisiológicas para:
-el uso del lenguaje
-el control de los impulsos
-la demora de la gratificación instantánea
-el aprendizaje del miedo
-la toma de decisiones

Personalmente y al igual que la mayoría de gente que conoce muy bien al psicópata, no veo que haya ningún estudio concluyente.
Las diferencias que se aprecian en esas pruebas, también se dan en otras personas sin actitudes psicopáticas.
Esto no quiere decir que una cierta predisposición biológica y temperamental no exista en el Psicópata, si no que esta no afecta ni al libre albedrío, ni causa la personalidad psicopática.
También podríamos preguntarnos si esas pequeñas diferencias en su procesamiento y funciones cerebrales no se deben a que precisamente su personalidad es distinta!
Estoy seguro de que detrás de estos posicionamientos está la tendencia de patologizar todo tan en boga, con grandes intereses económicos y políticos detrás. En otras palabras, todo aquel que se aparta del camino marcado por el poder y la cultura imperante es un enfermo, y como tal, debe ser tratado.

Con todos mis respetos a esas investigaciones, que deben proseguir y pueden deparar sorpresas en el futuro, creo que quienes afirman que el Psicópata es un enfermo porque no puede actuar de otra forma aunque quiera debido a su "patología" y que debe ser eximido de responsabilidad penal igual que un psicótico, ¡¡¡no tienen ni idea de quién es realmente un Psicópata!!!
-El Psicópata es totalmente imputable, no padece ningún problema mental en absoluto!...de hecho, los que padecen trastornos psicológicos son las víctimas que deja atrás.
-El Psicópata si siente empatía. No es un Autista. Pero la siente de forma utilitaria y egocéntrica. O sea, estas personas son muy hábiles a la hora de detectar cómo se sienten los demás para poder así manipularlos y usarlos como marionetas. Por otro lado, siente gran empatía hacia si mismo, ya que no tolera que se le trate como él trata a los demás.
-El Psicópata si que controla sus impulsos, al menos algunos de ellos, de lo contrario sería incapaz de engañar con la frecuencia que lo hace, a jefes de personal, psicólogos, responsables de Recursos Humanos, parejas, etc...
-El Psicópata si tiene miedo, aunque quizá un poco más atenuado que la mayoría. De hecho, a veces evitan enfrentarse a quien saben que les puede causar daño. También temen ser descubiertos cómo son realmente.
-El Psicópata no tiene un mal procesamiento del lenguaje, no tiene el lenguaje descarrilado del enfermo mental grave, como por ejemplo, un esquizofrénico. Sus incongruencias y contradicciones surgen de su tremenda verborrea, hablan tanto y mienten tanto que acaban metiendo la pata.
-El Psicópata si puede, en ocasiones, demorar la gratificación instantánea, de hecho solo es el psicópata más tonto y el Antisocial el que tiene el comportamiento más impulsivo, el Psicópata integrado puede, si quiere, esperar el momento justo para conseguir lo que quiere.

En resumen, estoy en total desacuerdo con las declaraciones públicas de una abogada que decía que el Psicópata, según recientes estudios, es un enfermo y por tanto no debe tener responsabilidad penal. Dudo mucho, que esa persona sea capaz de ver a un psicópata incluso delante de sus narices....EL PSICÓPATA SOLO TIENE DE ANORMAL EL HECHO DE QUE JUEGA CON OTRAS REGLAS, LAS DEL JUEGO SUCIO Y TIENE OTRAS NECESIDADES, LAS SUYAS PROPIAS. POR OTRO LADO, ES COMPLETAMENTE NORMAL.
De hecho, todos tenemos algún rasgo de Psicopatía, la única diferencia entre ellos y nosotros es la intensidad, la calidad y la cantidad de rasgos psicopáticos.

Daniel Pérez

ASESINOS EN SERIE

Todos los lectores de mi blog ya saben que la gran mayoría de psicópatas no matan, afortunadamente. De hecho, se las arreglan para aprovecharse de los demás y hacerle la vida difícil a las personas que tienen cerca y punto.


En este artículo no voy a hablar de psicópatas integrados si no de los criminales.


Hoy día hay mucha información disponible para todo el mundo sobre asesinos en serie, asesinos en masa, asesinos itinerantes y otros tipos de homicidas múltiples: serial killers, mass murderers, spree killers, "ángeles de la muerte" (cuidadores que matan a sus pacientes y después se justifican diciendo que lo hacen por compasión), etc...
Aunque parezca mentira hay mucha fascinación por estos personajes, que hasta tienen seguidores y seguidoras, ya que en el mundo no faltan idiotas.


Para la gente de la calle, estos asesinos que en ocasiones son violadores y torturadores, son enfermos. Pero como vengo afirmando una  y otra vez en mi blog, la psicópatas no son enfermos mentales...y la mayoría de asesinos seriales son psicópatas.




Esto no quiere decir que también haya asesinos que no son psicópatas o que también haya enfermos mentales que puedan matar.


Ya hace aproximadamente 40 años que el fenómeno del asesino en serie se estudia en EEUU  y después en otros países. De hecho, las series de TV han contribuido mucho a darle fama a este fenómeno, que dicho sea de paso, no es nada nuevo.


Un asesino en serie es aquel que mata a más de dos personas con pausas temporales entre los asesinatos. Un asesino en masa es el que mata a un montón de gente de golpe.


Los asesinos en serie han existido siempre, ejemplos como la Condesa Bathory son famosos....pero a veces el asesino en serie psicópata pasa desapercibido, por ejemplo, en tiempo de guerra puede ser simplemente un francotirador que se divierte matando a civiles (hay ejemplos recientes en Europa), más a menudo, el psicópata asesino puede hacer de ello su profesión , y hasta estar bien considerado, por ejemplo, un asesino a sueldo.


Según algunas de las clasificaciones más populares, para no entrar en detalles, podemos categorizar al asesino en serie en:


-asesino organizado (normalmente un psicópata). El que es cuidadoso a la hora de cazar, matar y vigilar de no dejar rastros que puedan ponerlo en evidencia.
-asesino desorganizado (normalmente un psicótico). El que mata en un estado de alteración tal que no se preocupa de ocultar su crimen.
-asesino mixto (no se puede descartar que pueda haber psicópatas descompensados, o sea una comorbilidad en la que un psicópata también tiene algún problema mental). En mi opinión el asesino en serie siempre está un poco "pasado de vueltas", pero aún así no creo probable que el psicópata padezca ninguna enfermedad mental a no ser que la busque de forma activa con drogas....



Esta clasificación se basa en el modus operandi del asesino, en cómo mata y en la investigación de la victimología y la escena del crimen.


Conocer  al asesino a través de ello es lo que se llama Perfilación Criminal, o sea, hacer un perfil psicológico, sociológico y geográfico a través de la conducta del criminal.


Los asesinos en serie tienen su "firma" y su "modus operandi". En palabras simples, su forma personal de matar y los actos que lleva a cabo para que hacerlo sin problemas, o sea su logística.


A través de los datos de la escena del crimen, víctimas, etc,..podemos saber varias cosas:
-a quién mata
-como se aproxima, ataca y controla a sus víctimas
-dónde actúa
-su preparación, planificación
-su logística
-cómo mata
-qué le gusta
-su modus operandi
-su firma
-su motivación


El asesino en serie psicópata suele ser frío, planifica bien el cómo hacerlo y cómo no ser descubierto. Suele llevar su "kit" de trabajo (cuerdas, cuchillos, cinta adhesiva, instrumental de tortura, etc...). Esta persona no está loca.


El asesino en serie desorganizado o bien esta loco (por ejemplo, un esquizofrénico o un delirante paranoide) o actúa en un arrebato emocional muy intenso. Actúa a "sangre caliente", no se preocupa de si deja rastros en la escena del crimen, por ejemplo, el organizado limpiará tranquilamente restos de sangre o se deshará del cadáver de forma meticulosa....mientras que el psicótico lo dejará todo hecho un asco...


No hace falta mencionar nombres o ejemplos de asesinos en serie, porque hay muchísimos. He escogido a dos en las fotos porque representan muy bien a ambos tipos: Ed Gein (desorganizado) y Ted Bundy (organizado). Un ejemplo de asesina que había empezado una escalada frenética de robos causando varias muertes a ancianas en Barcelona es el de la mujer de la foto, una asesina oportunista y sin escrúpulos.




¿Porqué mata el asesino?
Para mucha gente estos asesinatos no tienen sentido, especialmente cuando hay un ensañamiento y crueldad grotescos y además no hay ningún motivo aparente.
Repito, la mayor parte de estos asesinos son psicópatas, algunos llevan una vida normal con su familia, pero tienen otra vida en donde llevan a cabo lo que más les gusta, matar.


El asesino en serie enfermo mental es menos numeroso, es esa persona que quizá piensa que estaba salvando a la humanidad, vive un delirio.
Por contra el más frecuente, el psicópata, mata con plena consciencia e intentando ocultarlo, mata porque le encanta, por muy repulsivo que pueda parecernos esto.


Sin embargo, como hemos dicho, la mayoría de psicópatas no van por ahí matando, por mucho que tengan una forma de ser parecida.
Entonces, tiene que haber algo más.


Lo hay, el psicópata cuando tortura o mata está llevando a cabo un acto que tiene un fin  para él, o en otras ocasiones su asesinato es simbólico.


Las razones:


-dejar de sentirse un "don nadie"
-vengarse por una ofensa anterior real o percibida por él
-sentirse vivo y excitado
-sentirse poderoso, controlar la vida de otra persona
-restituir su autoestima
-cumplir sus fantasías de dominación
-cumplir sus fantasías sexuales


Estas razones no parecen suficientes para matar a nadie...pero el psicópata no tiene los miramientos morales del resto de personas, para ellos es simplemente lo que les apetece hacer y los demás no importan.

Daniel Pérez

"VIOLENCIA MACHISTA"....Y ¿DENUNCIAS FALSAS?

En mi blog he venido hablando repetidamente de cómo se comportan las personalidades psicopáticas integradas en la sociedad (esto incluye narcisistas, histriónicos y maquiavélicos). También he tocado el tema del psicópata criminal o antisocial.
Sin embargo, solo he mencionado de paso el hecho de que también hay organizaciones y grupos de gente que se comportan de forma psicopática, esto es, de forma falsa, maliciosa y egocéntrica.


Ejemplos son sectas, regímenes dictatoriales, etc...


En España, y me consta que en otros países, tanto los medios de comunicación como los gobiernos nos bombardean cada día con noticias de lo que aquí llaman "violencia machista". Mucha gente cree por sistema, o a veces porque así se lo inoculan los medios, las innumerables medias verdades de los medios y de algunas organizaciones.


Estos días un informe de la Unión Europea decía que un tercio de las mujeres europeas han sufrido agresiones o abusos a los largo de su vida.


Mi opinión personal es que esto es una gran mentira!
En España. decir algo que mucha gente sabe por experiencia propia es casi motivo de linchamiento público: Muchas denuncias de violencia de género contra los hombres son falsas!!!


Que quede claro que la violencia contra la mujer existe, de hecho he recibido testimonios de mujeres maltratadas por psicópatas y he sentido rabia e indignación, además de ganas de ayudarlas.
Pero las mujeres maltratadas de verdad no son las que hacen un número o un espectáculo de ello.


Parece que para el colectivo de feministas radicales (descerebradas e histéricas), el hombre es potencialmente agresivo contra la mujer....y desgraciadamente, muchas mujeres hoy día se comportan como los peores hombres.


De todo el tratamiento y la propaganda sobre la violencia machista actual se desprenden varias ideas perversas:


-el hombre es violento
-la mujer no es violenta, cuando usa la violencia, solo se defiende o está desequilibrada
-el machismo es igual a abuso contra la mujer
-una mujer solo denuncia cuando ha sido maltratada
-todo lo que sea estar en desacuerdo con una mujer es violencia machista


Mi opinión al respecto es muy clara y no tengo miedo de airearla:


-tanto el hombre como la mujer pueden usar la violencia, de hecho la agresividad es un comportamiento típico del ser humano.
-la mayoría de hombres y mujeres no son violentos
-la violencia física y psicológica también la utilizan algunas mujeres pero esto no aparece en los medios.
-un gran porcentaje de denuncias por violencia de género son falsas
-el hombre es más probable que sufra violencia física que la mujer (estoy seguro que la mayoría de hombres se han visto envueltos en una pelea o en una agresión alguna vez en su vida)


Repito, no estoy negando que exista el maltrato contra la mujer, de hecho, desgraciadamente. existe. Lo que si niego es lo que algunas asociaciones de víctimas de violencia de genero y organismos feministas promueven, que no es otra cosa que un "punto de vista malicioso disfrazado de victimismo barato".








Como hemos visto en el caso de los psicópatas, nada suele ser lo que parece, por ejemplo, hace un par de años una mujer joven me contactó tras enviarme su testimonio para mi blog. Me invitó a tomar un café cerca de mi casa. En su relato, su marido y padre de su hijo era poco menos que un demonio, pero a diferencia de las decenas de testimonios que me envían. a ella no la creí, ella quería que yo tachase de psicópata a su marido, pero al acabar la conversación me fui con la impresión de que esa mujer con generoso escote, haciéndose la pobre víctima y echando toda la culpa a su marido, era en realidad la psicópata!.


Solo personas con sentido crítico, sensibilidad, responsabilidad y coraje podrán ver tras la gran mentira de estos políticos, medios y basura.

Daniel Pérez

VICTIMISMO, UNA ESTRATEGIA DE PERSONALIDADES TÓXICAS

ALERTA CON EL VICTIMISMO, UNA ESTRATEGIA USADA POR LAS PERSONALIDADES TÓXICAS

Esta estrategia no solo la usan los psicópatas integrados, narcisitas, histriónicos y maquiavélicos...lo usan muchas otras personas de vez en cuando, pero en el caso del tipo de gente que aquí nos ocupa, es usada de forma sistemática. Incluso hay organizaciones histriónicas, maquiavélicas y psicopáticas, por ejemplo, asociaciones feministas de violencia de genero (o "violencia machista" como la llaman esta gentuza y los medios), ciertos partidos políticos, sectas e incluso grupos de "autoayuda". En su dimensión mayor, vemos lo que puede pasar cuando un país es dirigido por psicópatas, se crea una nación histérica (Alemania nazi, Corea del Norte).

En otro artículo, con mi estilo habitual alejado de esa basura de lo "politicamente correcto", trataré tanto el problema del maltrato en familia como su asquerosa utilización por parte de políticos, medios de comunicación y mujeres de tercera clase.

Volvamos al título del presente artículo; ¿"Victimismo"? ¿en psicópatas?, SI, sin duda.

De hecho, a diferencia del Antisocial, el Psicópata adaptado utiliza más la manipulación (y hacerse la víctima es una de sus tácticas favoritas) que la intimidación y la violencia.

Esto no quiere decir que el Antisocial y el Psicópata criminal no hagan uso del papel de víctima, lo hacen, a menudo para justificar sus agresiones o para intentar de forma un poco burda y grosera, evitar su responsabilidad moral o penal.

Sin embargo, es el Psicópata adaptado o integrado el que usa y abusa de esta mentira, prsentándose siempre como una pobre víctima, por ejemplo, no es raro que aparezca como un hombre que ha sido objeto de abuso en el trabajo, al que nunca han valorado a pesar de tener grandes talentos (en realidad no tiene ningún talento)... o como una mujer que afirma que nadie la ha querido nunca, que sus anteriores parejas la han maltratado física o psicologicamente (cuando nadie la aguanta porque es una déspota caprichosa).

Por tanto, no está de más incidir en que ante una exhibición de victimismo, por ejemplo cuando estás iniciando una relación con alguien, lo mejor es ponernos en alerta.

Por ejemplo, un hombre que achaca todos sus fracasos a su familia, a la sociedad, que dice que nadie ha reconocido sus méritos, que considera que todas las mujeres son unas zorras (excepto tu), etc...etc...debe hacer saltar las alarmas. Sin embargo, hay muchas mujeres que parece que tienen gusto por el riesgo, por el "pobre chico malo". Esta ridícula actitud puede ser muy peligrosa ya que este heroe romántico que se presenta como un incomprendido a menudo le va a hacer arrepentirse de haber seguido la relación más adelante.

También tenemos el caso de esa mujer que se muestra como una pobre víctima, sacrificada por los demás pero nadie la apoya, todos los hombres la trataron mal (menos tú), siempre se está quejando del trabajo, del machismo, de la sociedad, de que se aburre con su marido, de que le coartan su libertad, de que tiene una depresión..bla, bla, bla...de nuevo ¡alerta!, enamorarse de una mujer así es cavar tu propia tumba.

Como conclusión, es bueno recordar que quejarse continuamente no es propio de una persona adulta si no de personas inmaduras, irresponsables, infantiles, caprichosas y tiránicas...por tanto, no piensen que unas lágrimas de cocodrilo o una cara de pánfilo son reales. A veces, es puro teatro sucio, hay demasiadas creencias populares que son tonterías, por ejemplo, el otro día leí esta frase "cuando la mujer llora siempre hay un motivo", es cierto, a veces el motivo es tomarte el pelo.

De igual modo, el dicho de que un hombre que llora es porque es sensible solo funciona para la gente como Dios manda, para el tipo de hombres que describo en mi blog, es solo una herramienta más para despertar la compasión de sus presas,...que son las que llorarán al final, y de verdad.

Daniel Pérez

2 ERRORES HABITUALES TRAS LA MARCHA DEL PSICÓPATA

A partir de mi experiencia, sobre todo tras haber visto muchísimos testimonios, he visto que las ex parejas de psicópatas, narcisistas, maquiavélicos y perversos, cometen 2 errores que solo perpetúan el sufrimiento, cuando en realidad, puede ser muy fácil superar la ruptura con esos caraduras (esta afirmación debería animar a mis lectores que estén pasando por esta situación).

El gran problema es cuando se han tenido hijos con el/la psicópata, pues eso hace que haya que mantener un contacto mínimo, además de preocuparse de los niños.

Usando la lógica, es normal que la separación del psicópata sea algo bueno, al fin y al cabo es una persona a la que le importas nada en absoluto y su propia forma de ser te hace la vida imposible.....pero la lógica en estas relaciones humanas no existe. El hombre o mujer que han estado con uno de estos personajes nefastos actúa bajo una especie de hechizo, o bajo un tipo de pseudo adicción al que llamamos "gancho psicopático". Este enganche fue fraguado en los primeros tiempos, cuando el psicópata apareció en su vida de repente (probablemente su aparición no fue casual) e interpretó el personaje de príncipe azul, "alma gemela", creando una vínculo sentimental...y se consolidó más tarde usando una táctica que por muy estúpida que pueda parecer funciona: la gente quiere más lo que no puede tener, en otras palabras, cuando la víctima ha picado el anzuelo (se ha vinculado emocionalmente con el psicópata), necesita ser correspondido, pero lo cierto es que el psicópata nunca la ha querido ni nunca lo hará, la víctima nunca va a tener al psicópata y por eso lo busca más y lo quiere tener.

Esta táctica se usa también a la hora de vender artículos de lujo, ligar, etc...y sorprendentemente, funciona! ....como vemos los seres humanos también tienen mucho de borregos.

Volviendo al tema de este artículo, una vez el psicópata se va, la persona queda en muy mal estado, no es una ruptura normal, en la que ambos sufren, aunque siempre hay uno que sufre mucho más, aquí el psicópata se va tan contento y tranquilo, echándole las culpas a la víctima.
La víctima queda confundida, de la noche a la mañana se ha quedado sin su droga, una droga dura que no la dejaba vivir y la estaba matando pero sin la cual parece que tampoco puede vivir. El psicópata es su droga, antes le estaba martirizando pero ahora la vida no tiene sentido porque sufre el síndrome de abstinencia.

¿Ridículo? Puede parecerlo, pero si entendemos como funcionan los seres humanos, especialmente los menos desarrollados espiritualmente, es normal, es la función del apego.

Vayamos ahora a esos dos errores habituales tras la marcha del  farsante:

-Mantener el contacto con él/ella
Con esto no solo me refiero a escribir, llamar, o preguntar por esa persona, si no también a buscar en internet, Facebook, whatsapp, etc...
Cuando el psicópata se ha ido hay que deshacerse de todo lo que recuerde a esos tipos, por ejemplo, tirar todos los regalos, fotos, etc...a la basura, eliminar todo lo que nos recuerde algo de esa época.

Es probable que al cabo del tiempo sea el mismo psicópata que debido al aburrimiento intente contactar con la víctima. ¡No caiga nunca en esa trampa! El psicópata tiene solo interés en lo que pueda sacar de usted, pero cero interés en su bienestar.

En resumen, el psicópata debe ser para usted la cosa más inútil y despreciable, un poco de autolavado de cerebro sin llegar a los extremos, hará más fácil esto.

Hablar con amigos, familiares, etc...sobre lo que ha pasado con el psicópata:
Esto es un error, puesto que la gente que nunca ha conocido a un psicópata o sociópata le va a tomar por un debilucho, una histérica o un pesado. O lo que es peor le van a ofrecer consejos tan bienintencionados como inútiles, pensando que se trata solo de una ruptura normal como la de la mayoría de personas.
Es mejor buscar buena información en internet, como la que ofrezco en mi blog y desahogarse leyendo o escribiendo a expertos en el tema.

Como he dicho repetidamente, la gente que no ha sufrido al psicópata en sus propias carnes, no reconocería a uno ni delante de sus narices.

Por lo tanto, evite hablar indiscriminadamente sobre el tema con todo el mundo porque lo van a tratar de loco/a o desequilibrado/a.


Por último, decir que si se siguen estos dos consejos. la ruptura se hará más llevadera y la recuperación asombrosamente rápida, con una gran lección aprendida y con la alegría de haber encontrado una gran paz y serenidad interior.

Para aquellos que todavía puedan sentir restos de resentimiento y ganas de venganza tras el paso del tiempo, recordarles que precisamente la indiferencia total hacia el psicópata junto a llevar una vida plena, feliz y sana, es la gran victoria.
Una victoria que al psicópata no le hace gracia porque le recuerda lo falsa, aburrida e insignificante que es su propia vida y le genera una gran envidia.

Cuando lo consigue, la droga ha acabado en la basura, o sea, el psicópata, puesto que este es sinónimo de basura humana.

Daniel Pérez

El psicópata adaptado y su ¿absurda personalidad?

Este personaje del que venimos hablando en gran detalle es una persona normal y corriente con la única diferencia de que tiene unas necesidades distintas.

A diferencia de, afortunadamente, la mayoría de la gente con sus luces y sombras, grandezas y bajezas (todos somos un poco psicópatas), la personalidad psicopática utiliza todo lo que sea necesario para satisfacer a la única persona que les importa, ellos mismos.

Por tanto, para esta persona, los únicos principios morales que importan son los suyos propios que se resumen en: "tengo que hacer lo que sea para conseguir lo que quiero"..."el mundo es de los listos".


Como no me canso de repetir, por mucho que algunas personas no estén de acuerdo, se sientan mal o simplemente no quieran creerlo, el psicópata no padece ningún desorden mental o psicológico.

Por este motivo, el psicópata adaptado o integrado en la sociedad, sabe perfectamente que su forma de pensar, su actitud y sus acciones no son bien vistas por la mayoría de la sociedad (a pesar de que en los últimos tiempos, la misma sociedad se está volviendo cada vez más psicopática y por consiguiente, la pillería y la marrullería del psicópata es cada vez más apreciada como algo normal). Al ser consciente de que si muestra su verdadera cara, despertará repulsión y ahuyentará a sus posibles marionetas y víctimas, el psicópata se esconde tras una fachada social.
Esta fachada puede ser una familia, profesión...y si hace falta la misma imagen externa
También es normal que utilicen lo que les sirva, sexo, pena, chantajes, amenazas, etc...

Es habitual que nadie sospeche de lo que puede llegar a ser capaz de hacer.

El psicópata adaptado es un gran mentiroso, y a diferencia de lo que muchos piensan, es una persona con gran autocontrol, no es una persona que actúa movido por un estado de alteración emocional, sino que es muy frío y puede soportar muy bien situaciones de gran tensión que al resto de gente le provocarían gran ansiedad.

Por tanto, las acciones a veces absurdas del psicópata, solo lo son para los demás que creen que todo el mundo es igual o que "todo el mundo es bueno". Si una persona pudiera ponerse dentro de la forma de ver el mundo del psicópata (cosa harto difícil), sus acciones tendrían sentido.

El psicópata es el depredador humano por excelencia y se camufla a través del disfraz que le parece más acorde para dominar y controlar su ambiente. Su falsedad es parte de su forma de ser durante el 80% de su vida, descontando cuando duermen.

Sin embargo, el psicópata no es como dicen en muchas webs extravagantes de internet, con sus paranoias conspirativas, un ser reptiliano, una estirpe malvada de alienígenas, etc..etc...El psicópata es un ser humano, con todos sus defectos.

Por esta última razón, de vez en cuando este personaje muestra su verdadera y fea cara aunque solo sea por unos instantes antes de volver a intentar mantener el control. Esto sucede cuando las cosas no le han salido como el planeaba o bien cuando alguien le ha dejado en evidencia o en ridículo o en cierto modo ha amenazado gravemente su imagen. En ese momento, el psicópata muestra un odio sin causa, una maldad desproporcionada....y con frecuencia hará el ridículo y quedará como un paleto, una malcriada o una persona sucia.

También podemos ver que el psicópata no deja de ser una persona corriente cuando está enfermo, se ha metido en un lío serio o envejece, o sea, cuando tiene que depender de los demás, entonces aparece como una animal desvalido, herido, suplicando ayuda y diciendo lo arrepentido que está. Y así es, en ese momento el psicópata sufre, pero solo sufre por el mismo, su supuesto arrepentimiento es tan falso como ha sido el resto de su vida.
Es entonces cuando queda patente que el psicópata es en el fondo un ser que ha desarrollado una forma de ser muy simplista, un modo de acción y actitudes muy básicos, tiene una inteligencia emocional justa y no da mucho más de si ni le importa....su falta de talento y creatividad lo suplen con mucha cara y mucha labia y material de attrezzo (no es extraño que utilicen la ropa, coche, que encajen con su papel, incluido la cirugía plástica).

Si observamos el mundo de los famosos de la TV, a muchos de nuestros políticos y a influyentes y poderosos personajes que dirigen las grandes corporaciones y la economía global, podremos ver al psicópata adaptado en su salsa y triunfando....a menudo a costa de un gran sufrimiento para los demás.

Pero no hace falta ir tan lejos, la psicopatía alcanza todos los niveles sociales y culturales, a veces la diferencia es que el psicópata criminal, marginal y antisocial es feo, huele mal, inculto y desagradable, mientras que el psicópata adaptado es guapo, simpático, viste bien, es un caballero y parece un gran tipo.
Pero aún, a menudo el psicópata adaptado no es ni feo ni guapo, ni listo ni tonto, ni rico ni pobre,..es absolutamente anodino.

Para terminar, recordar algo que puede resultar incómodo, no para mis lectores que en su gran mayoría tienen el suficiente sentido crítico, si no para otras personas con bocazas muy grandes, una falsa bondad y unas mentes Hitlerianas. El psicópata es muy difícil de detectar, tanto que a veces el mismo psicópata se presentará como la víctima de un psicópata. En ocasiones hay organizaciones enteras que se comportan de forma psicopática, un buen ejemplo en este país, son ciertas asociaciones contra la violencia de género que afirman entre líneas que "todos los hombres son capaces de maltratar a una mujer", afirmación que como vemos palabra por palabra es al mismo tiempo verdad y mentira y ahí reside su intención y ánimo perverso.

Es entonces tan absurda la forma de ser del psicópata? ...o quizá lo absurdo es que tanta gente crea lo que políticos, pseudofeministas y medios de comunicación con actitudes psicopáticas quieren que creamos?


Daniel Pérez

El psicópata en las relaciones de pareja. 3ª parte

Otra fantástica colaboración de Esther para nuestro blog:

III y última parte. El psicópata en las relaciones de pareja.
Los puntos flacos del psicópata.
Visto desde fuera pudiera parecer que los psicópatas no tienen ningún "talón de Aquiles".
Esto no es cierto, desde luego que los tienen.
Mencionaré sólo algunos de ellos ya que en este mismo blog puede encontrar varios artículos donde se explican con más detalle.
Estilo de vida impulsivo, incapacidad de aceptar las normas sociales, ellos tienen sus propios códigos y son fieles a ellos.
Búsqueda constante de estímulos intensos.
Repetición de conductas e incapacidad de aprender de los errores.
Carencia de empatía y ausencia de sentimiento de culpa. El/la psicópata se siente continuamente atacado, actúa a la defensiva y no asume la responsabilidad de sus actos, con frecuencia será usted el culpable, JAMÁS aceptan un error como propio.
Intolerancia a la frustración.
En este caso voy a ampliar este último punto.
El psicópata no actúa como tal en el 100% de su actividad. Los psicópatas normalmente son personas muy controladas (al contrario de lo que normalmente se piensa), ellos actúan, son actores natos frente a los demás. Soportan grandes situaciones de tensión y manejan extraordinariamente los tiempos de espera.
Sin embargo cuando el psicópata sufre una frustración, es decir; algo que había planeado o previsto no sale como él esperaba, se descompensa enormemente. Es ahí cuando el/la psicópata puede cometer cualquier acto sin ninguna contención, incluso de tipo violento.
En una crisis por frustración (Tormenta psicopática) es cuando podemos ver al psicópata en su "animalidad" en lo que él es en esencia. Puede llegar a un estado casi "psicótico" y cometer cualquier locura, en ese momento está descontrolado y le cuesta medir sus actos.
J.C Pritchard 1835 acuñó los conceptos "Locura sin delirio - locura moral".
Con esto no quiero decir que todos los psicópatas sean agresivos o lleguen a delinquir, pero si es cierto que por su propia naturaleza este tipo de personas tienen unas condiciones psíquicas que les predisponen a cometer este tipo de actos.
Las necesidades especiales del psicópata.
Los psicópatas tienen necesidades especiales que han de satisfacer a toda costa.
En los casos de psicopatía intensa, si la necesidad especial es cometer un asesinato o violación no parará hasta dicha necesidad sea satisfecha. Dicho acto, el/la psicópata lo repetirá una y otra vez. Esto es lo que ocurre con los presos asesinos en serie o violadores de esta naturaleza, repiten conductas y reinciden después de cumplir condena en un porcentaje muy superior al resto. Recordemos, no se pueden tratar ni curar, todos los programas de rehabilitación empleados con este tipo de personas han fracasado. En palabras del mismísimo Dr. Robert D. Hare "No podemos ponerle conciencia a quien no la tiene".

Del mismo modo el psicópata integrado o cotidiano también tiene necesidades especiales, estas pueden ser en forma de fama y reconocimiento (admiración), poder socioeconómico, prestigio, estatus etc..
Ellos trabajan para si mismos y para satisfacer estas necesidades. Usted puede pensar que lo arriba mencionado puede ser una opción de vida para cualquier persona ambiciosa o competitiva; está en lo cierto, cualquiera puede tener estos objetivos pero en lo psicopático, la manipulación de otras personas en función de su uso, el descarte de las mismas cuando ya no sirven y una larga lista de características es lo que nos da la clave para saber con quién estamos tratando. La psicopatía se ve en la acción del psicópata NUNCA en lo que dice, son mitómanos expertos. Para descubrirlos hay que separar las palabras de los hechos. (Hugo Marietan 2009 El jefe psicópata).
Afasia semántica.
Este concepto es bastante interesante. Cuando usted trata con un psicópata observa que en cierto modo "no traduce" lo que le decimos, tenemos la sensación de que la comunicación no está siendo efectiva, como si no llegáramos a él. (Vicente Garrido Genovés, "Cara a cara con el psicópata").
Esto se debe a este concepto, ellos de alguna forma "conocen la letra pero no escuchan la música", no comprenden la parte emocional de las palabras.
Es por ello que la lógica psicopática es completamente distinta a la de la persona común, nosotros no podemos comprender su forma de pensar ni de actuar, es un ser distinto. Del mismo modo ellos tampoco comprenden la nuestra, cuando intentan empatizar no pueden hacerlo.
La falsa autoestima del psicópata.
El psicópata es un ser egocéntrico y posee una fuerte autoestima, pero a su vez esta autoestima es inestable y quebradiza. Por ello el psicópata busca apoyos y establece vínculos de dependencia. Como suelen decir los expertos refiriéndose a este tipo de relaciones; "no hay psicópata sin su complementario".
El fin de la relación con el/la psicópata, volviendo a la vida.

Lo habitual es que el psicópata se deshaga de usted una vez que ya no le sirva o se vea descubierto. En ese caso buscará un nuevo complementario y una vez afianzado este nuevo partener le desechará sin el menor reparo.
Si este es su caso siéntase afortunado, ahora tiene la oportunidad de renacer.
En este momento se sentirá vacío y con la autoestima completamente destruida.
Según el Dr. Hugo Marietan sólo hay una formula; "contacto cero", como si de una adicción se tratara no debe tener ningún tipo de relación con el/la psicópata. En base a la experiencia de este Doctor, es la única manera de romper el vínculo.
Cito textualmente; "a penas vuelve a verlos se rearma de nuevo el circuito psicopático" con todas las consecuencias que ello conlleva, ni siquiera cuando hay hijos debe permanecer en su presencia.
En función de la capacidad de resilencia de cada persona se irá dando poco a poco la recuperación.
Usted debe ir componiendo todos esos valores que el/la psicópata destruyó y completar de nuevo su ser. Con el tiempo una vez superado el duelo, verá con claridad la mediocridad y la bajeza de estas personas, ya no podrán engañarle ni seducirle.
Es importante no establecer otro tipo de anclaje, el odio. A menudo las victimas quedan sujetas a este sentimiento. (leer en este mismo blog el articulo de Daniel Pérez Romero El valor del perdón).
No debe permitir que esto ocurra, si así fuera "gana el/la psicópata".
Su mayor venganza debe ser recuperarse a sí mismo.
Ser feliz, disfrutar de todo lo que dejó atrás por seguir al psicópata, volver a empezar y por supuesto volver a amar, usted SI puede hacerlo, con amor y sentimiento, NO con parafernalia.
Su psicópata ya tiene bastante castigo, estas personas siempre serán un "amasijo" de emociones básicas, carentes de profundidad y de sentimiento real.
Olvide la venganza y el rencor, esto le anclará a permanecer más tiempo unido al psicópata, es en mi opinión lo más difícil de superar.
Luche por su vida, merece la pena.

En Madrid 26 de Noviembre 2013
E. M.S.
Bibliografía de utilidad:
Psicópatas Integrados. Jose Manuel Pozueco Romero.
Cara a cara con él psicópata. Vicente Garrido Genoves.
Sin conciencia. Robert D. Hare.
El complementario y su psicópata, mujeres ancladas a pasicopatas Dr. Hugo Marietan.
La Mascara de la cordura. Herver M. Cleckey.
Acoso Moral. Marie france Hirigoyen.

PSICÓPATA Y SUS PAREJAS 2ª PARTE - ESTRELLA MARTÍNEZ

2ª Parte del estupendo artículo de E.M.S.:

　
La cosificación del complementario.

Cosificar consiste en quitarle al otro la jerarquía de persona y tratarlo como una "cosa", como algo que se usa y se tira. Esto permite explicar las acciones del psicópata hacia su pareja.
Con un "objeto" se pueden ejercer maniobras de manipulación que serian indignas en una persona, sobre este se puede realizar cualquier tipo de acción sin sentir ningún displacer interno (culpabilidad).

Para ellos usted es una simple herramienta utilitaria de la cual dispondrá mientras le resulte necesaria o ventajosa en algún sentido.

Una vez adiestrado y cosificado el complementario ya está preparado para el "uso y abuso".

Ahora sí, su psicópata le mostrará su cara más desagradable y tiránica, pero él ya no encontrará quién lo confronte, usted ya no puede escapar y él lo sabe.
Ahora ambos trabajan en lo mismo, por y para las necesidades del psicópata.

Un largo y doloroso sueño

La relación psicópata-complementario tiene su anclaje en lo irracional. Nada lógico puede explicar este tipo de unión, por lo general son relaciones muy estables y reincidentes.
La persona sometida a un psicópata parece sumida en un largo sueño que nubla todo lo negativo relacionado con este vínculo.
En lo psicopático, el complementario tiende a "soldarse" con el otro, pero el psicópata esta suelto respecto de él.
La persona siente acotada su libertad, como si entregara las llaves a un carcelero. Esta entrega le aísla, le socava, y le humilla, pero paradójicamente la persona complementaria colabora en este encarcelamiento, ayuda a fortalecer los barrotes.
En ocasiones cuando el sufrimiento del complementario supera con creces "el disfrute", este puede intentar liberarse, al hacerlo siente un "Desgarro" de tal intensidad que le resulta imposible. (Dr. Marietan "El complementario y su psicópata" 2011).

El disfrute secreto.

Ningún vínculo permanece sino satisface alguna necesidad de las personas que lo componen.
Desde la lógica común uno se pregunta los beneficios que se obtienen para continuar con una relación así.
Ni siquiera los propios integrantes de la misma saben con certeza cuál es el disfrute, pero lo hay. El anclaje como decíamos se encuentra en lo irracional.

El enamoramiento.

En este sentido los expertos son contundentes, NO existe.
Ni por parte del psicópata ni de su partener. Nos encontramos frente a una fuerte adicción.
El complementario se da cuenta de que algo no encaja, percibe que en los gestos de amor del psicópata hay algo artificial, o se queda corto o se le va la mano (Desmesura), de ello se desprende que no hay un sentimiento real. Fundamentalmente es un tipo de "guión" aprendido por parte del psicópata el cual acostumbra a repetir una y otra vez.
No debe sorprenderse si todas las manifestaciones de afecto que este profesaba hacia usted, se contemplan forma "idéntica" en otra relación.
Por ello, Pozueco Romero ha apodado este tipo de seducción psicopática como "amor de spot publicitario" …
Siempre es el mismo Spot, si funciona ¿para qué cambiarlo?..