Una teoría sobre cómo ve el mundo el psicópata

Por Daniel Pérez 

Nadie que no sea un psicópata puede saber qué pasa realmente en su mente, en su mundo interior e íntimo.

Eso está claro, siendo así, cómo me atrevo a lanzar mi hipótesis sobre cómo ve el mundo el psicópata?

Ciertamente, mi visión se basa en los actos del psicópata  (que es lo único que podemos percibir desde fuera). Pero los actos, siempre tienen un origen, unas intenciones basadas en actitudes. Para que se entienda, ni tú ni yo ni nadie hacemos las cosas porque si, si no que las hacemos por algo. Primero está en la mente, luego se manifiesta en el mundo exterior.

No pretendo saber todo lo que piensan, de hecho, uno supuesto psicópata me escribió diciéndome algo así como: "sabes lo básico sobre nosotros pero te falta lo esencial, si quieres yo puedo explicártelo, pero date prisa, porque enseguida pierdo el interés"....como su tono me pareció demasiado exigente, le respondí con desgana....nunca más supe de él.

Quizá fue una oportunidad perdida, o tal vez, solo hubiera perdido el tiempo con un montón de palabrería y autobombo.

No importa, porque en lo práctico, sé lo que hay que saber del psicópata en su relación con los demás, lo sé a partir de mi análisis  de sus actos.

1. La Psicopatía se manifiesta en las relaciones sociales, en otras palabras, sin interacción social, no hay Psicópata 

2. El Psicópata, según se dice, no tiene vínculos afectivos profundos con nadie. Así es. Pero si tiene vínculos superficiales. Por tanto, es difícil decir si es introvertido o no. Mi experiencia es que el psicópata está ensimismado, absorto en sí mismo en ocasiones, pero su mundo interior debe ser tan árido, tan vacío, que necesita imperiosamente relacionarse con otros, necesita acción y reacción  ya sea positiva o negativa

3. El Psicópata es normalmente extrovertido, socialmente hábil. De hecho, la ironía es que a pesar de no tener vínculos estrechos con nadie, ni tampoco necesitarlo ...si que necesita a otras personas para que formen parte de la película de su vida de la que él es el único protagonista principal.

4. El Psicópata sufre un aburrimiento persistente cuando no hay acción en su vida....y en su vida no hay acción,  si no percibe la reacción que suscita en otros.

Ideas para prevenir el aumento de sociópatas y psicópatas

Por Daniel Pérez 

En este tema, a la hora observar un fenómeno tan delicado como controvertido y universal, no hay soluciones fáciles.

Para comenzar, hay disparidad de opiniones, para algunos,  la psicopatía no existe, es solo un concepto moralista. Para otros, estas personas tienen carencias, además de "fallos" neurológicos de serie, otros opinan que solo son el fruto de estilos de crianza defectuosos o del ambiente....en fin, todavía hay gente discutiendo si se trata de mala semilla, malos padres o ambos?

Yo creo, y no soy el único, que el psicópata y el sociópata no tienen fallo alguno, no padecen ninguna psicopatología y además, no siempre provienen de ambientes desfavorecidos, hostiles o familias incompetentes.

Estas personas son normales, lo que no significa que no puedan tener un sistema nervioso hipo reactivo,  poco sensible a estímulos aversivos o un procesamiento de la información extraño (hay que tener en cuenta que otras personas tienen un temperamento duro y no llegan a convertirse en psicópatas, al igual que hay gente que procesa la información emocional de forma distinta y no por ello despliega otros rasgos característicos de la psicopatía).

Lo mismo ocurre con los factores ambientales adversos, la mayoría de niños maltratados no son psicópatas cuando se hacen adultos, tampoco crecer en un ambiente marginal y criminógeno, aunque influya, convierte necesariamente al sujeto en un sociópata.

El psicópata es el resultado de un temperamento duro, una crianza mediocre y un estilo de moverse por el mundo que refleja su propia psicología, del aprendizaje de unos valores desviados y egocéntricos...todo ello junto, o sea, el resultado de múltiples factores.

Entonces, cuáles son mis ideas para reducir el número y el impacto de esta gente tan conflictiva?

No hay soluciones fáciles, pero ahí va:

1. Información.
Cuanta más gente conozca este tema y mayor sea la información veraz, más cerca de reducir el impacto nocivo.

2. Detección precoz.
No hay tratamiento para ellos, porque tratar una supuesta enfermedad que no existe, no tiene sentido. Sin embargo, sabemos que está gente no cambia de la noche a la mañana, su forma de ser ya da muestras de alarma en la niñez y en la adolescencia (por cierto, muchos adolescentes tienen comportamientos típicos de la psicopatía pero eso no significa que acaben siendo psicópatas)

3. Orientación a los padres.
Hay personas, por mal que suene esto, que no deberían ser padres. Como esto es difícil de controlar, sería bueno orientar a los padres sobre cómo educar a sus hijos, con la disciplina y el afecto necesarios y justos

4. Formación específica para profesionales.
La mayoría de psicólogos, pedagogos, etc...no están preparados para detectar y tratar con esta gente, se requiere una metodología y mucha información y sangre fría para ello

5. Educación 
El modelo educativo debería promover valores positivos como el compañerismo, compasión, esfuerzo y otros valores prosociales, en detrimento de la competición y el individualismo.
De igual forma, se debería educar de forma personalizada al niño, para entendernos, hay niños que son guerreros, otros son poetas, otros, artesanos (parafraseando a mi sabio amigo José Olivés Puig)

6. Medios de comunicación y cultura popular.
Sin duda, la imagen de éxito promovida hoy día por la tv, cine, redes sociales, etc...no ayuda mucho a ver a los demás como seres con derechos, en lugar de consideración, lo que las personas ven es superficialidad, búsqueda a toda costa de placer y diversión, narcisismo y egocentrismo, la ley del más fuerte, el valor de las apariencias y desprecio por lo espiritual en favor de posesiones materiales efímeras.

Artículo sobre "Psicopatía y Violencia"

Aparte de recomendar todo el trabajo de Manuel Pozueco, del que tanto he aprendido, no puedo dejar de recomendar sus cursos, libros, etc...dado que a menudo, algunos psicólogos forenses y criminólogos son considerados expertos simplemente por que son mediáticos.

Artículo de J.M. Pozueco Romero, S.L, Romero Villena & N. Casas Barquero:  Psicopatía, Violencia y Criminalidad

Extraído de Cuadernos de Medicina Forense.

Autor: José Manuel Pozueco Romero.
 

LA INTUICIÓN, EL SECRETO OLVIDADO QUE PREDICE LA MANIPULACIÓN Y LA VIOLENCIA

Por Daniel Pérez

Hay dos aspectos que quiero comentar en este artículo, por un lado, como la intuición es la mejor prevención contra los intentos de manipulación por parte de personas con segundas intenciones. Por otro lado, como la intuición nos avisa de las situaciones de riesgo, predice la violencia y a menudo, intenta proteger tu supervivencia antes incluso, de que seas consciente de todo el proceso.

¿Porqué lo llamo el secreto olvidado?
La razón es que la mayoría de personas no hacen caso de la primera intuición, por ejemplo, en el caso de que un manipulador psicopático se acerque a ti (normalmente tras haberte observado y evaluado antes sin que tu lo sepas), puede ser que sientas que hay algo “raro”, pero acostumbrados como estamos a la lógica y al razonamiento, optarán por dejarlo pasar como si fuera una superstición, una ilusión sin fundamento racional.
Esto es un error, porque, en realidad, esa intuición, esa “sospecha” que parece salir de la nada , es en realidad, un mecanismo grabado a fuego a través de milenios de evolución de la especie, una memoria atávica que ha permitido la supervivencia ante el peligro para la vida.
Lo que sucede es que ese mecanismo es tan rápido que opera debajo del nivel consciente, en décimas de segundo registra datos que son relevantes para mantener el sistema vivo, se fija en detalles que pueden ser amenazas para tu preservación y tú no te das cuenta.

Las personas se pasan por alto estas sensaciones que avisan de peligro porque pueden ser desagradables o porque parecen infundadas ante el análisis intelectual de la situación.
También ocurre que el manipulador, no hace nada que ante nuestro pensamiento parezca objetivamente incorrecto, puede ser amable, educado, etc…por tanto, desdeñamos el presagio como si fuera un prejuicio….y como dice la gente, no hay que juzgar a los demás a la ligera o basándonos en la primera impresión. Primer error.
Otra razón es que el manipulador, suele utilizar  unas estrategias que casi siempre funcionan con todo el mundo, una es hacerse la víctima, lo cual le coloca en una situación inofensiva y suscita una cierta simpatía obligada por las convenciones sociales. Otra estrategia es la de la adulación, si un desconocido o desconocida te mira de forma seductora y te comunica lo interesante o atractivo que eres….la mayoría de personas se sienten tan halagadas que sus egos toman el control y se dejan llevar con entusiasmo. Prefieren correr un riesgo que estiman poco probable ante la promesa de la excitación y el romance.
Mi experiencia con cientos de testimonios me dice que esto se repite muy a menudo, no hay nada como que una persona atractiva te regale un poco tu vanidad para que te dejes llevar y pases por alto, los indicios de alarma que siempre están presentes, siempre.

El segundo aspecto, que es algo que he intentado transmitir en algunos cursos en los que el tema era usar el Kungfu en la defensa personal, y basado también en algunos encuentros callejeros, es que el sistema automático funciona de forma más evidente como aviso de riesgo de ataques o predictor de la violencia.
De hecho, la función primitiva de respuesta de “lucha o huida” de nuestro Sistema Nervioso, el mismo mecanismo que cuando se activa crea las crisis de pánico o angustia, es la que antes siquiera de que seamos conscientes, nos dice que es mejor irse, correr o quedarse parado.
Ante individuos muy violentos, la gente normal suele sentir terror, un miedo intenso. Este es un fenómeno natural y útil, pues a menudo, la persona puede encontrarse huyendo de un lugar, sin darse cuenta de lo que hace, como en un “piloto automático”….en ese momento, podemos decir que el instinto de preservación vital ha tomado el control.

Pero no hablo de situaciones tan extremas, mi opinión es que el riesgo de violencia, ya sea en el ámbito familiar, en una salida nocturna o en otra situación determinada, es predecible. La intuición y el temor son avisos de que hay algo que nuestros sentidos han percibido que indica las posibilidades de que el depredador esté al acecho.

De nuevo, creencias erróneas y actitudes imprudentes, se saltan el aviso, algunas veces por orgullo, otras para no “quedar mal” ante nuestros acompañantes.
Cuáles son esos signos que activan nuestro miedo o nos provocan esa sensación incómoda, esa inquietud, esa repulsión? Puede ser una mirada fugaz, puede ser una forma de andar, algo en el ambiente….algo que nuestra sabiduría primitiva, la información almacenada en nuestra mente, interpreta como una posible amenaza.
El agresor o agresores, no siempre se muestran hostiles abiertamente desde el principio, pero la energía que desprenden es la de un depredador….siempre habrá algún  signo que delata sus intenciones y en muchas ocasiones, puede verse como los signos que indican el ataque hace tiempo que se están manifestando….solo que los vemos con claridad mucho después, cuando es tarde, analizando todo a posteriori. Pero, casi con total seguridad, la desazón, la aprensión ya estaban presentes antes, alertando con su molesta pero necesaria presencia.
El agresor desprende una energía de violencia, simplemente porque siempre, siempre, antes de una acción de cualquier tipo, la persona tiene una intención, la intención precede a la acción, y en los casos de personas muy hostiles, como criminales violentos, antisociales y agresores psicópatas, también.
Para atacar o aterrorizar a la víctima, no puedes ir a “medio gas”…el depredador pone todo su “yo” en ello….y esto se “huele”, se intuye que no habrá compasión en el ataque.

¿CUANTOS PSICÓPATAS HAY A NUESTRO ALREDEDOR?

Daniel Pérez

No quiero ser alarmista de forma innecesaria, por eso, voy a comenzar este breve artículo aclarando cuatro cosas:

1-como vengo repitiendo hasta la saciedad, el psicópata no es un enfermo mental en absoluto, de hecho, no hay trastorno alguno en su forma de pensar, lo único que sucede es que es remarcablemente superficial , egoísta y depredador. 
2-la psicopatía no es sólo cosa de criminales y delincuentes  violentos, aunque el psicópata es la persona más peligrosa del mundo, la mayoría de ellos no son abiertamente violentos. De hecho, hay psicópatas que “encajan” en la sociedad y están en todas las clases sociales, profesiones, países y entre hombres, mujeres , niños y ancianos.
3-la Psicopatía es una cuestión de grado, no es fácil decidir dónde comienza una persona a ser psicópata, digamos que muchos vicios de carácter, malos pensamientos y actitudes egoístas, muy comunes en todas las personas, se encuentran exacerbados en el psicópata. Por ello, hay psicópatas duros o graves, leves o rozando el límite con el resto de personas, etc…o sea, hay versiones leves y graves de esta forma de ser. Muchas personas están rozando esa frontera arbitraria.
4-en nuestra sociedad, algunos psicópatas son considerados triunfadores, héroes y ejemplos. Tanto es así, que nadie sabe que son psicópatas.

Por estas razones es complicado hacer una estimación correcta, dependiendo del punto de vista, el paradigma de quien haga el cálculo, las cifras pueden variar de forma chocante.

En mi opinión, solo en Catalunya, puede haber más de 300.000 (personas psicopáticas en el amplio espectro de leves a graves, de integrados a antisociales).
En España, calculando de igual forma, puede haber más de 2 millones.
¿Entendéis ahora el porqué  de tantos fraudes, crímenes sin sentido, abusos domésticos y laborales, incompetencia y malestar social?
Si, en gran parte, se debe a una porción enorme de gente egoísta,  desconsiderada y cruel, sin escrúpulos para conseguir sus metas y deseos.
No penséis que el psicópata abunda más en un género o en una clase social….tampoco depende del ambiente particular.
Lo que ocurre es que el psicópata, tiene ciertas características que dependen de su configuración y hábitat, o sea de su biología y su ambiente, además de su aprendizaje. Así todos los psicópatas son insensibles, narcisistas, superficiales, aprovechados y mentirosos, pero difieren en otros aspectos según su educación, habilidades y configuración física. Así, los más tontos, son más desagradables, los más listos, más encantadores , las mujeres usan más el papel de seductora o de víctima, los niños son  más caprichosos, los que vienen de un ambiente marginal son más violentos e impulsivos, los que vienen de ambiente favorecido, son más controlados y maquiavélicos, los que tienen una historia de frustración o bien una fantasía de control y sadismo pueden ser muy peligrosos, etc…
Algunos creen que en ciertos ambientes, por ejemplo en el mundo de los altos cargos directivos y en la política el porcentaje es más alto, no se equivocan, puede acercarse al 20%....y lo mismo, entre los personajes de la tele basura y los reality shows, donde la superficialidad, vanidad y estupidez se hace más evidente.
Solo en Barcelona, puede haber cerca de 150.000.

EL PROBLEMA DE JUZGAR A LOS DEMÁS

Daniel Pérez

Hoy día, mucha gente está muy dispuesta a juzgar a otros, en el tema de las personas perversas, psicópatas y narcisistas, esto es común.
Algunos pueden acusarme a mi de hacer eso mismo a través de mis artículos…en cierto modo tienen razón.
Pero lo que yo busco no es hacer del psicópata un enemigo, demonizar e esta gente o alimentar el odio contra ellos, de hecho, para mi es más un asunto de informar con  palabras simples y reales, de forma que la gente sepa de la existencia de otra gente con actitudes e intenciones distintas….a mi, los psicópatas me parecen muy aburridos como seres individuales…no tengo gran interés en ellos, pero al igual, que no siento gran atracción por los grandes lagartos y serpientes, eso no impide que me guste conocer sus puntos débiles y fuertes, respetando su derecho  a existir sin que se metan conmigo.

Mucha gente habla de lo mal que va el mundo, de los políticos, de los “asquerosos capitalistas” y de los manipuladores, algunos hablan de hacer una revolución.
Pero, por cierto que sea, sin negar el valor de sus proyectos (que son mucho mejor que la gente que se queja y no hace nada)…la verdadera  revolución comienza por uno mismo, uno debe ser sincero y observar si tiene prejuicios, si tiene malos pensamientos, si tiene  rencor….ahí comienza la revolución  real, el resto es solo un engaño, un circo, un pasatiempo fanático.

Como he dicho en otro lado, cuidado con aquellos que se auto proclaman “buenas personas”….suelen ser justo lo contrario, qué necesidad hay de pregonar lo bueno que eres y lo malos que son otros?....desgraciadamente, no hay escasez de tontos que son engañados por palabras y supuestas organizaciones que quieren salvar el mundo o hacer justicia.

En muchos casos, hay algunos psicópatas enarbolando la bandera de la libertad  (víboras con mucha labia y carisma). La psicopatía está en la derecha y la izquierda, en el poder y entre los revolucionarios.

No digamos ya cuando se forman asociaciones de damnificados…muchos de ellos, son auténticos núcleos de resentidos buscando a quien odiar y castigar.

Cuando unos cuantos psicópatas oportunistas lavan el cerebro a un gran rebaño de fanáticos, nos encontramos con casos como el "estado islámico".

LA VISIÓN EDULCORADA DE LA MUJER Y SU RELACIÓN CON LA VIOLENCIA

Viendo la repugnante y cómica manipulación que llevan a cabo los medios de comunicación, las asociaciones contra la “violencia de género”, e incluso algunos políticos interesados en el tema de la llamada “violencia machista”, me he inspirado para escribir sobre un tema que hace difícil descubrir a la mujer psicópata, narcisista y sociópata.


Antes de que las resentidas y resentidos, los miembros de esas organizaciones pseudo fascistas de víctimas y victimistas se alteren y sufran el “baile de San Vito” de los que no quieren oír la verdad, debo decir que si, cierto, hay muchos más delitos y violencia por parte del hombre que de la mujer, por razones culturales, biológicas, etc…pero eso no significa que los siguientes supuestos propuestos por mucha gente sean ciertos:

-la mujer es menos violenta que el hombre
-cuando una mujer denuncia por maltrato es porque es así, ninguna lo haría si no fuera cierto
-la mujer no busca ser maltratada
-la mujer es sensible y dulce
Pues bien, mi visión no es la anterior, la políticamente correcta, el lavado de cerebro imperante….precisamente porque yo no veo a una mujer adulta como a una persona débil o inferior, para mi, salvando algunas diferencias culturales y biológicas, es tan competitiva, agresiva, sexual y conflictiva como lo pueda ser un hombre.
En otras palabras, la diferencia no es hombre-mujer…la verdadera diferencia es entre hombres y mujeres violentos y hombres y mujeres más tolerantes y respetuosos.

Por eso, los supuestos anteriores, se transforman en:

-la mujer es tan violenta como el hombre pero su violencia es más sutil
-algunas mujeres denuncian por maltrato por dos razones: perjudicar a otra persona o beneficiarse del papel de víctima
-algunas mujeres se sienten fuertemente atraídas por hombres violentos
-algunas mujeres son vulgares, egoístas e insensibles, solo que hay tontos que solo ven maquillaje, sonrisas, palabras bonitas, etc…pero no ven lo que esconde
Hasta no hace mucho, aún existía la idea de que la mujer cuando realiza actos criminales o poco escrupulosos, era por motivos de necesidad o porque estaba mal de la cabeza….siento decepcionar a los que siguen creyéndolo, hay mujeres que son criminales de profesión (antisociales) y también las hay que tienen intenciones maliciosas sin sufrir ningún trastorno mental (psicópatas).

Naturalmente, todo mi apoyo para víctimas reales de abusos sexuales,  agresiones, etc... (que suelen ser más discretas que las falsas víctimas), pero no voy a defender "causas justas" en apariencia, que no lo son tanto.

Es hora de dejar de lado estos estereotipos de género y aplicar una verdadera igualdad .

Por Daniel Pérez

CÓMO DETECTAR AL MENTIROSO PSICOPÁTICO EN UNA SOCIEDAD DE MENTIROSOS?

Por Daniel Pérez.

Si, así es. El Psicópata está viviendo en su mejor momento, porque toda la sociedad se ha vuelto un poco psicopática.

Programas de TV estúpidos, terapias de la "nueva era" para gente que habla de espiritualidad sin saber qué carajo significa y que no quiere esforzarse mucho....

Adolescentes en serie, desfile narcisista en Facebook, etc...etc...

¿Quién de nosotros puede tener la cara de decir que nunca miente?...¿acaso cumples con todas tus obligaciones o te las arreglas para mentir y pagar menos impuestos?....no es cierto que, a menudo ¿pones "cara de póquer" y sonríes ante ese compañero que te cae tan mal? o ¿no te atreves a llevar la contraria a la mayoría porque te van a tachar de raro, malo o radical? ¿no eres un hipócrita cuando te haces el "bueno" ante un superior al que no aguantas?

El Psicópata no tiene estos problemas, él no necesita aparentar, no necesita engañarse a si mismo para tolerar su vida, si no necesita aparentar...entonces ¿porqué es el rey de la mentira?
¿Porqué engaña continuamente? ¿es un mentiroso patológico? NO...

El psicópata miente por dos motivos:

1-Le gusta mentir, le hace sentirse bien al ver lo tontos y crédulos que son la mayoría de mortales.

2-Quiere conseguir cosas y para hacerlo, hay que mentir. Si quiere entrar en un buen puesto de trabajo, ¿porqué no inventarse la mitad del curriculum? al fin y al cabo, todo el mundo exagera...
pero la mayoría de la gente no miente bien, miente a medias, se ponen nerviosos, se sienten mal porque saben que no están siendo honestos....pero eso al psicópata no le importa, él/ella no se siente mal, al contrario, miente más de lo necesario porque ¿quién va a pensar que alguien es capaz de mentir tanto?
El Psicópata quiere conquistar a alguien, miente. Para él/ella es algo natural, es la ley de la jungla urbana, es más listo que los demás....borregos. Si tiene que decir "te quiero", lo dirá, si tiene que inventarse una historia de lo mal que lo ha pasado en la vida, adelante, la realidad se puede moldear al gusto....si hay que lanzar halagos y piropos, allá van más mentiras, porque la gente se vuelve muy tonta cuando les dicen lo buenos, guapos, sexys, interesantes, inteligentes y especiales que son...

Todo vale para conseguir lo que quiere, ya sea tu dinero, tu cuerpo o tu estatus,,,,

Vamos a inventarnos un perfil falso en Internet, hay miles de tontos esperando a ser engañados....ellos se lo buscan, nadie les obliga!

Si hay que difamar al adversario o hay que destruir al que tienes al lado, puedes inventarte algo "gordo", puedes insinuar que es pedófilo, maltratador o algo peor...no es nada personal, son herramientas útiles para el momento.

Ah! qué poderoso se debe sentir al ver que la gente se vuelve loca con sus juegos y manipulaciones, ¡pobres idiotas!

Si descubres las mentiras de un psicópata, su reacción no va a ser avergonzarse, eso es para los mentirosos normales. Al Psicópata le importa poco, lo único que teme es las consecuencias legales o las represalias, no la culpa o la vergüenza. 

Para acabar este artículo tras meses sin escribir, solo decir que hasta que no haya un cambio radical, un cambio que debe venir de dentro, que implique ser una persona más honesta no solo con los demás, si no con uno mismo....el Psicópata va a seguir, no solo perfectamente camuflado entre nosotros, si no admirado muy a menudo por ser el más listo de la clase.

¿COMPLEMENTARIOS Y VÍCTIMAS....O HISTÉRICAS Y RESENTIDOS?

Imagen extraída de:  https://www.google.es/search?q=complementaria+del+psic%C3%B3pata&biw=986&bih=514&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIpsf14p3CxwIVh50aCh1o8AGQ#imgrc=_HVXqp7rRPVwwM%3A

Por Daniel Pérez.

Vengo observando desde hace tiempo una metamorfosis, en mi opinión, nada positiva. Este artículo es probable que no guste a muchas personas.

Hace tiempo que se ha hecho popular el término "psicópata", más allá de la idea errónea que el público en general tenía hace años como un "loco asesino"....y hoy muchas personas saben que se trata de alguien ultra-egocéntrico, manipulador y aprovechado (aunque la gente sepa más sobre el psicópata, esto no significa que sepan detectarlo, porque una cosa es saber la teoría y otra la experiencia real).
De igual forma, se está popularizando el término "complementario" o "complementaria", para las víctimas de psicópatas en relaciones interpersonales afectivas. Por "complementario", (término acuñado por el psiquiatra argéntino Marietán), se entiende una persona que tiene una relación "amorosa" con un psicópata, la sufre, y soporta a el Psicópata, a pesar de que sabe que le está destruyendo, por lo cual es una relación de "amor/odio", una especie de búsqueda de un placer que no sabemos cuál puede ser....
Normalmente, el Psicópata acaba abandonando a su "victima voluntaria", cuando está harto o ha encontrado alguien mejor para cambiar de aires, otras veces, es la "víctima", que no aguanta más y deja la relación.

Pues bien, he estado observando los comentarios de muchas de esas supuestas "complementarias" durante meses, 

Que quede claro que esta no es una crítica al psiquiatra antes mencionado, que dicho sea de paso, ha sido muy perspicaz en la investigación del Psicópata y sus parejas, aportando muchas ideas prácticas en este tema tan desconcertante e inquietante.

Pero a partir de lo que he leído, me asombra y me resulta un poco repulsivo lo que se desprende de muchas de estas complementarias (utilizo el femenino, ya que la mayoría son mujeres, pero esto incluye a hombres también).

Esto es lo que se vislumbra:

-Muchas personas se han hecho una especie de auto-etiquetado social...considerándose "complementarias", hablan mucho del "contacto cero", de evitar al ex (psicópata)...pero no dejan de comentar cosas sobre los Psicópatas y las Complementarias. O sea, el Psicópata sigue vivo en sus mentes.

-Por sus comentarios, parece que cualquier hombre que sea seductor es un Psicópata, cualquier maltratador es un Psicópata (todos sabemos que pueden serlo o no), etc...y lo peor, es que mantienen sus opiniones de forma fanática.

-Da la impresión de que se han convertido en una especie de culto, un culto de resentidas, un culto de mujeres estúpidas, que solo hablan de lo malos que han sido sus Psicópatas y de cómo una Complementaria lo es para toda la vida!

-Atención a esto: "una complementaria lo es siempre"...esto me recuerda a "un alcohólico siempre será alcohólico",, etc...No hace falta decir que para mi, que conviví con una Psicópata bastante años, esto es una tontería, ahora si muchas personas se consuelan haciéndose la víctimas entre ellas, ese es su problema. Pero lo cierto, es que así no van a superar su estado de "complementarias".

-Si intentas hacerles entender que hay otra forma de ver las cosas, te salen con algo como:  "el vínculo con el Psicópata no es racional", etc..etc...e fin, cosas que huelen a explicaciones circulares propias del Psicoanálisis, que no pueden probarse y se alimentan ellas solas.

-Decir que "seré una complementaria para toda la vida" es para mi, tan estúpido, como decir que tendré "artritis" toda la vida.....simplemente alguien a quien consideras una autoridad te dijo que así sería y tu eliges creerlo,...y de paso, ya tienes un personaje para ir dando pena por la vida.

-Otros comentarios sorprendentes de estas "complementarias" son algunos como los siguientes: "después del psicópata, ningún hombre me parece atractivo, todos me parecen aburridos"..."ahora sospecho de todos los hombres", etc...

De nuevo, lo que era un  término útil para definir una relación extraña (la del abusador y su pareja consentidora), se ha convertido en una máscara para seguir siendo una víctima...

Al Psicópata se le supera fácilmente con el tiempo y sin contactar con él/ella...lo que está haciendo esta gente es darle protagonismo a un personaje que es un inútil total...me imagino a esas ex-parejas psicópatas riéndose de lo traumatizadas que están sus "complementarias"...porque está claro que estos hace tiempo que pasaron página, sus víctimas siguen queriendo estar "enganchadas" .

UNA VISIÓN PERSONAL DE LA PSICOPATÍA DESDE EL BUDISMO

Por Daniel Pérez.

Ahora voy a escribir algo que quizá no guste a algunos de los seguidores de mi blog.
Pero este blog no fue creado para gustar. En un principio, hace unos años, fue un desahogo, un poco vengativo, porque no admitirlo....más adelante, fue una cuestión de que pudiera servir de ayuda, ahora refleja más mi visión clara y calmada del asunto, así como mi experiencia, evolución y observación.

No hay muchas aproximaciones al fenómeno del Psicópata desde la espiritualidad, básicamente, en mi opinión, por cuatro razones:
1-para mucha gente el "Psicópata" no existe, es solo una etiqueta para "marcar" a alguien como "malo".
2-mucha gente habla de la espiritualidad desde distintos ámbitos, creencias religiosas, métodos de crecimiento personal que abundan, etc...pero en realidad, muchos de ellos, aparte del bla, bla, bla,...solo están metidos en ello porque les refuerza su ego, su identidad, su individualidad (justo lo primero que debemos demoler en el camino espiritual), en otras palabras, muchas personas dicen que hacen Meditación, que siguen tal o cual creencia, etc...pero solo es una forma de escape de la tensión y el sufrimiento que genera su propio funcionamiento egocéntrico, algo que les hace sentirse más vivos, o más poderosos,  hacer creer a uno mismo o a los demás que eres "bueno", o simplemente los relaja para no tener que enfrentarse a lo que no les gusta (que suele ser enfrentarse a uno mismo).
Su supuesta "práctica espiritual" es una tapadera, una moda y una superstición.
En otras palabras, esta supuesta "espiritualidad" en la mayoría de los casos, es un autoengaño más, como las drogas, el sexo, la competición o el amor y el odio mundano.
3-Otras personas consideran que el Psicópata es una especie de "retardado emocional", por algún fallo (que aún nadie ha demostrado dónde está), es una persona sin sentimientos ni empatía, ya no hablemos de alma.
4-es más fácil odiar a quien te ha hecho daño y hacer el papel de víctima, que pensar qué clase de ignorancia hace que esas personas sean así...y qué clase de ignorancia hace que las víctimas también sean víctimas...

Pero todas estas razones son en mi opinión, incorrectas (aunque cada uno tiene derecho a pensar lo que quiera, yo no tengo interés alguno en convencer a nadie).
Al grano, creo que casi todos los seres humanos, hasta que no alcanzan la Iluminación ( o al menos, hasta que no se ponen en el Camino y comienzan a funcionar desde la calma), son personas egocéntricas, estúpidas y falsas. Porque todos, funcionamos con unos programas mentales internos y también grabados desde el exterior, que nos hacen separarnos más de todo, más individualistas, más artificiales, más alienados.
Todas estas actividades son fruto del ego, de la falsa identidad que creemos que somos, que busca reforzarse y seguir dirigiendo nuestras vidas.
El espíritu, o la mente verdadera, o la fuerza vital y la inteligencia natural,  o como lo quieras llamar...está en nuestro interior, pero está tapado por toneladas de mierda, esa basura que forma nuestra identidad y a la que consideramos real.
Así, todos persiguen ilusiones pasajeras esperando ser felices, odiamos lo que nos desagrada, deseamos lo que nos gusta, todo pasa por yo, yo y yo.
Nunca, repito, nunca, una persona va a poder liberarse de esta locura, buscando en el exterior. No importa si solo buscas éxito, dinero, sexo, belleza, glamour, diversión, reír, fiestas, romance o poder o si buscas tal religión, tal maestro, tal sanador, tal práctica o tal guía....la respuesta está en el interior (por supuesto, que un buen maestro que él mismo haya sido capaz de liberarse es el ideal para guiarte por el camino espiritual, el mas noble y difícil que se pueda emprender, pero el problema es que no hay muchos maestros verdaderos).
Como acabo de decir, puedes buscar el sentido a tu vida, la re-afirmación de tu existencia, de tu identidad (que en realidad, no existe, ya que es un concepto creado por tu intelecto) a través de la fama o a través de alguien que te quiera, dependiendo de la sensibilidad de cada uno....pero todo eso, sigue siendo mundano, pasajero y solo refuerza más la noción de que eres incompleto y necesitas reforzar tu ego.
Incluso esas personas que se presentan como muy empáticas y serviciales con los demás, a menudo lo hacen por razones puramente egoístas (aunque les duela que alguien  se lo diga), por ejemplo, para sentirse bien siendo compasivos, para no sentirse culpable por que otros no tienen tanto o para cumplir con su auto-imagen de ·buena persona".
Para mi, está claro que ese ser al que ponemos la etiqueta de "Psicópata", es:

1- es un ser humano normal, del montón, con la única pequeña diferencia de que su apego por si mismo, por su identidad es mucho mayor, su egocentrismo es mucho más grande, y su verdadero espíritu está tan oculto debajo, que es casi imposible que pueda tener el impulso de convertirse en un ser humano decente.
Tened en cuenta, queridos lectores, que ese egocentrismo y narcisismo está igual de presente en nosotros, siendo solo un diferencia cuantitativa, no cualitativa, la que hay entre el Psicópata, el medio-Psicópata y el poco-Psicópata....
El Psicópata, por decirlo de algún modo, está tan separado, tan metido en si mismo, tan pendiente de sus propios pensamientos, que necesita buscar en el exterior lo que mate su aburrimiento...y al mismo tiempo, está tan absorto en la acción externa que no puede ni sabe, ni quiere ver dentro de si mismo y vigilar sus intenciones y actitudes.
Es una paradoja interesante.

2-es una persona que busca aliviar su existencia aburrida, sin sentido...a través de la búsqueda de lo que le haga sentirse vivo, real, y de lo que le haga matar ese tedio vital.  Su búsqueda hedonista de placer, su ansia de satisfacer sus deseos mundanos sin demora, e incluso sus manipulaciones, engaños y conflictos, no son más que otros medios con los que mantener su propia identidad, necesita ver el reflejo a través de la reacción que causa en los demás, para saber que es alguna cosa, que está vivo!
Hay que estar ciego para no ver que todos tenemos una identidad falsa, narcisista y egocéntrica en mayor o menor grado, una que nunca va a estar satisfecha con nada...y si no lo queremos admitir, es porque no queremos verlo. Preferimos proyectarlo en otros, todo lo malo que vemos en los demás es lo malo que puede que no queramos ver en nosotros....todo lo que nos duele ver o que nos digan, probablemente nos duele, porque en el fondo, sabemos que es verdad.
Pero, no hay nada malo en aceptar que no somos perfectos, reconocerlo es un primer paso para llegar algún día a encontrar nuestro espíritu original de sensibilidad, compasión verdadera y ecuanimidad.