ALGUNOS RASGOS DE LA PSICOPATÍA SON "NORMALES" EN LA SOCIEDAD ACTUAL

Si, tristemente algunos rasgos definitorios de los Psicópatas son considerados normales y hasta bien vistos.

Cuatro de ellos en especial:

　
-Pérdida específica de intuición.
-Incapacidad para aceptar la responsabilidad de
sus actos



-necesidad de estímulos y propensión al aburrimiento
-Conducta sexual promiscua.


Vamos a comenzar por el último de ellos, por favor, tened en cuenta que ahora no hablo de psicópatas, sino de personas "normales", con un mínimo de capacidad empática y algunos valores o principios.

Me he dado cuenta de que en la sociedad moderna el hedonismo, la búsqueda del placer y el tener éxito en el sexo (cantidad más que calidad) son casi un ideal a conseguir.

Debo admitir que en este aspecto quedo yo mismo retratado, ya que hasta hace poco he sido una de las personas más promiscuas que conozco (e incluso cuando convivía con la Sra. Psicópata le fui infiel tantas veces que no puedo ni contarlas). Naturalmente, esto, igual que le sucede a la mayoría de las personas, era una vía de escape para una vida vacía, ya que a diferencia del psicópata, yo siempre me sentía culpable después...

Sin embargo, observé que muchas mujeres de las que conocí, no vivían esto con culpa o remordimientos.

El psicópata, sin embargo, es promiscuo simplemente porque el sexo para ellos es una herramienta más para buscar oportunidades...o en lenguaje más claro, pardillos de quienes sacar algo...

Pero lo que quiero sacar a colación, para al menos dar un poco que pensar es que, la conducta seductora, promiscua y liberal del psicópata pasa desapercibida como algo completamente normal, ya que un gran número de gente actúa igual.
Segundo, necesidad de estímulos y propensión al aburrimiento, la sociedad de nuestra civilización tiene cosas positivas sin duda, pero también es el retrato de la superficialidad, el aborregamiento, el consumismo y las apariencias.



He conocido a muchísimas personas que tienen el aburrimiento metido dentro, están poseídos por el aburrimiento porque básicamente son personas aburridas, aunque paradojicamente, muchos las consideran muy divertidas! Son esas mujeres y hombres que cuando llega el fin de semana y no hay algo para hacer, ¡¡¡SE ABURREN!!! ...No he visitado ningún sitio, fulanito no me ha llamado y ya hace dos horas que no me envía un whatsapp!!!, no he salido a cenar, bailar, no he tenido sexo, no he comprado ropa, no ha habido tal o cual actividad, ni siquiera me han dicho nada en el facebook!!!....etc....En fin, personas que si no tienen algún estímulo externo se sienten mal, se enfadan, o tocan las narices a los que tienen cerca...

Exactamente igual que los psicópatas!

Pérdida de intuición. Este rasgo indica que el Psicópata siempre repite un patrón que está condenado al fracaso, pero la experiencia previa no le sirve o le da igual. También se refiere a que el psicópata o sociópata a menudo, se mete en un lío, porque no es capaz de intuir que le van a ajustar las cuentas...y muchos individuos de nuestra sociedad actual, aunque de forma distinta, carecen de la intuición de darse cuenta de que hay tipejos con malas intenciones tras una cara agradable, una sonrisa bonita y un cuerpo sexy...

Pero si hay un rasgo que se ha extendido como una epidemia en la sociedad actual, este es:
Incapacidad para aceptar la responsabilidad de
sus actos
Personas que solo se quejan del gobierno, los vecinos, los hombres acusan a las mujeres, las mujeres a los hombres, los delincuentes a la sociedad, si estoy triste es por culpa de mi infancia, si soy infeliz es por culpa del idiota de mi marido/mujer...bla, bla, bla, etc....pero son incapaces de hacer nada ni de pensar si ellos tienen alguna parte de culpa en ello.

Mujeres con mucha cara que son infieles a sus maridos pero salen con excusas tan infantiles como:

¡mi marido no me comprende!, ¡son cosas que surgen! o más divertido: ¡soy buena persona, soy una mamá!

Hombres que agreden a alguien pero siempre ha sido culpa del otro.

Es más, es casi parte de la cultura popular imperante el ser permisivo con acciones que no son buenas, siempre hay alguna excusa: estaba de fiesta, me tomé unas copas, la tía me provocó, el que no corre vuela!...y hasta una muy buena de la "new age": "la culpa es mala".

En resumen, esta es una sociedad psicopática, donde los que más hablan, menos saben...y para muestra solo hace falta ver muchos de los debates, reality shows y concursos de famosillos de la TV.....todos bien nutridos de psicópatas integrados y de otros que se comportan como ellos...los Pifia Lozano, Carmelo Márchate, Lucia Chungobarria, etc...etc....

Daniel Pérez

EL PSICÓPATA SEGÚN EL DR. HUGO MARIETÁN

EXTRACTOS DE UNA ENTREVISTA A HUGO MARIETÁN

　

Cualquier persona que haya tratado con un psicópata en una relación larga, sabrá reconocer el excelente análisis que el Dr. Marietán hace del psicópata integrado o adaptado. Su visión proviene de la experiencia directa de estos personajes y sus víctimas y seguidores...por tanto no podemos por menos que recomendar la lectura del siguiente artículo:

　

　

Fanny Mandelbaun entrevista a Hugo Marietan, 2009

Mandelbaum: Estoy con el doctor Hugo Marietan, médico psiquiatra, Bueno….si tengo que leer el currículum me paso media hora leyendo. Bienvenido, doctor

Marietan: Gracias.

"Los políticos de fuste generalmente son psicópatas por una sencilla razón: el psicópata ama el poder". ¿Qué es un psicópata?

El psicópata es una variedad de ser humano. No es un enfermo, como la mayoría de las personas cree, sino que es una manera de ser en el mundo, que presenta necesidades especiales y tiene conductas que tienden a satisfacer esas necesidades especiales y lo hacen, por supuesto, atípico, como cosificar a las otras personas.

Esto significa que hay varios tipos de psicópatas, porque cuando hay un asesino serial uno dice: " es un psicópata".
Más que varios tipos de psicópatas, hay una psicopatía con varias manifestaciones. La psicopatía es una sola.

¿Qué es? Aparte de lo que usted me acaba decir, para que sea entendible para todos los que no somos médicos.

Por supuesto. Tienen una especial vivencia de la libertad. Tienen una libertad interior muy amplia, entonces ellos creen que todo es posible y que para ellos no existen mayores límites para realizar las cosas. Generalmente la persona común tiene sus diques, tiene sus represiones, sus inhibiciones, sus límites, es decir, se puede llegar de aquí hasta acá; al psicópata eso no le importa, atraviesa los límites.

Ese famoso refrán que dice "mi derecho termina donde empieza el derecho de los demás", no corre para los psicópatas…

Ese es un refrán que el psicópata tiene oculto en un lugar oscuro de la biblioteca, no lo usa.

¿Tiene cualidades de líder? Porque si uno se pone a pensar, alguien para el cual nada es imposible, que no tiene límites, también tiene cosas positivas… Porque por ejemplo una persona que perdió las dos piernas y se dedica a la natación y gana carreras, personas que tienen problemas físicos y que se sobreponen a esto…

Bueno, esa es una actitud positiva, o sea, lo que llamamos ahora resiliencia, es decir, ante un elemento negativo se sobrepone...Pero además tiene otra característica el psicópata que es importante, que realmente es una de las esencias junto a esta necesidad especial que él tiene, que es un artificio, que yo llamé "cosificación", es decir, cosificar a la otra persona, no darle la jerarquía de persona que tiene y tratarlo como un objeto o una herramienta para su uso.

Pichon Riviere decía que uno tiene que ponerse en los zapatos del otro…

Eso es la empatía. Sí.

El psicópata ¿ no hace eso?

El psicópata justamente carece de empatía, es decir, el psicópata trata de colocarse en el lugar del otro y no puede. Es una incapacidad que tiene, por eso, no le importan los efectos negativos que pueda tener su accionar sobre el otro.

¿Se puede confundir con un egoísta, con un gran egoísta?

No. El gran egoísta tiene todavía límites. Por ejemplo un narcisista tiene límites y tiene cierta consideración hacia los otros humanos. Por eso recalco que la "cosificación" es un elemento importante, porque el psicópata no ve una persona con derechos, sino que ve una cosa, un objeto para ser utilizado para su propio beneficio.

Usted dice en el artículo que el psicópata ama el poder …

Una de las necesidades especiales es esa….

Y que el poder es un ámbito donde ellos se mueven como pez en el agua.

Así es, así es.

Cuénteme.

El psicópata ama el poder porque con eso consigue cosas para satisfacer sus necesidades. Y bueno, cualquier ámbito donde se desarrolle el poder, ya sea, la política, la religión, las empresas, donde haya acumulación de recursos y manejo de personas, ahí están ellos.

　

¿Nuestros políticos actuales, en su mayoría son psicópatas?

Bueno, ese es el ámbito donde se mueven los psicópatas. No todos son psicópatas, eso sí. Porque eso es otra cosa que se confunde. Los psicópatas son infrecuentes. Es el 3% de la población. Dentro de los políticos hay un poco más del 3%.

Pero hay una cosa que me puso muy feliz. De ese 3% sólo un 1% son mujeres, el 2% son hombres.

Bueno, no se de dónde arranca esa felicidad, pero bueno…

Porque dije, "por lo menos nosotras somos un poco mejores"

Bueno, está calculado que el 3% de la población es psicópata, y de ese 3% la relación es 3 varones a 1, entonces más o menos, en la Argentina habría 1.200.000 psicópatas y discriminamos 900.000 varoncitos y 300.000 mujeres. El tema es que los psicópatas son…se destacan en ciertas profesiones…

¿Haría cualquier cosa por conservar el poder un psicópata?

Sí, sí.

¿Sin importarle nada, sin importarle si la gente pierde el trabajo, si la gente se muere de hambre, si los bosques al ser talados pueden matar a centenares de personas? ¿Sigue adelante sin mirar a los costados?

Ojo que también el psicópata tiene una estrategia. El poder hay que conservarlo. Puede ser que llegue a tomar algunas decisiones bastante recalcitrantes, pero eso le anularía el poder inmediatamente, de modo que va dosificando. En realidad, ellos construyen poder.

Usted habló de una estrategia. El psicópata tiene estrategias. Cuando todas las estrategias le fracasan, ¿qué le pasa al psicópata?

El psicópata construye poder, elabora estrategias para construir ese poder y para conservarlo…tiene una especial habilidad para seducir y para tener un grupo de gente que lo rodee, sus segundones, sus secuaces…

Ahora, esa gente, ¿le puede discutir?

No, no se le puede discutir a un psicópata. El psicópata tiene la razón porque sabe lo que hace, según él.

Según él.

Entonces tiene estas personas que lo secundan, y no crea que son personas negadas intelectualmente, al contrario, suelen ser personas muy capaces, pero siguen al unísono las órdenes, en una pirámide vertical. No tolera ser discutido

Ahora, es ¿cómo que están enceguecidos, como que están hipnotizados, no ven la realidad? Quienes lo siguen, digo…

Sí, los secuaces pueden ver la realidad, lo que pasa es que el miedo...El psicópata trabaja mucho con el miedo. Y aparte cuando coloca una persona bajo su mando, se asegura previamente que esté tan comprometida como para poder manipularla y hacer que sea un soldado, que cumpla órdenes.

Hitler, Stalin, Franco ¿fueron psicópatas?

Sí

　

Ahora, yo pensaba que los psicópatas no eran mentirosos sino que realmente estaban tan imbuidos en lo que decían, en lo que actuaban…, que ellos creían totalmente….¿No es así?

No, no. Para el psicópata la mentira es una herramienta de trabajo.

El sabe que está mintiendo.

Sabe que está mintiendo y utiliza la mentira para conseguir objetivos. Pero tiene una característica esa mentira: es absolutamente convincente y creíble. El psicópata es alguien que miente mirando a los ojos y con una actitud relajada. Cualquiera de nosotros si tratamos de mentir, en algo se nos nota la mentira, Pero, ellos son muy convincentes,

No lo dejé terminar cuando le pregunté ¿qué pasa cuando le fracasan las estrategias al psicópata? ¿qué hace? ¿manda fusilar a los que no le hicieron caso?

Cuando tiene un proyecto y ese proyecto no sale como él lo organizó, entonces tiene lo que se llama una frustración, que es el punto débil del psicópata. Y la frustración lo desorganiza, entonces ahí el psicópata pierde una de sus herramientas que es el control sobre sí mismo y sobre los demás. Se descontrola y puede hacer cualquier pavada y ahí es donde se lo puede ver al psicópata como tal. Puede ser un tipo muy agresivo, e inclusive puede llegar a hechos de mucha violencia. Y por supuesto, la otra característica que tiene el psicópata es que él nunca tiene la culpa de nada, si algo sale mal, no es porque a él le falló la perspectiva de la realidad, fue culpa de los otros.

Nadie lo entendió.

No, fue a causa de los demás que no se llevaron adelante sus premisas, tal cual él lo dijo, etc., etc.

Usted en su artículo también habla de que el político psicópata necesita tener crisis alrededor para sentir que está por encima de los demás. Explíquemelo.

Otra característica que tiene el psicópata es que tolera muy bien la tensión. El psicópata es un hombre hecho y diseñado….

Necesita esa adrenalina

Diseñado para soportar grandes tensiones. Mientras la persona común ante la tensión sufre lo que se llama el estrés, que lo agota, que lo cansa, el psicópata no sufre nada de eso y está fresco como una lechuga frente a una tormenta.

¿Lo energiza?

Así es. Entonces, al soportar grandes tensiones y tener la mente clara, puede dirigir mejor el barco, son capitanes de tormenta, y por eso en las crisis son buscados y es ahí donde son considerados, "los salvadores". El problema radica en que la crisis en algún momento pasa y viene el tiempo de paz…

Y ahí es donde no puede…

El es ahí donde no es reconocido y vuelve a armar crisis, una detrás de otra. Arma crisis, efectos sorpresas, arma situaciones de división entre…

Eso de encuentros secretos con uno, con otro…

Con uno con otro… y después destapar la olla: "me encontré con fulano, sultano" y armar divisiones, roces…

¿Cómo se reconoce un psicópata? ¿Hay alguna…?

Lo que acabamos de decir…Una de ellas es que el psicópata trabaja para él mismo, suele trabajar solo, y emana las órdenes. En cambio, el líder común siempre está buscando consenso. Esa es la diferencia…

Y se asesora además…

Se asesora, busca, duda.

¿Se cura el psicópata?

No es una enfermedad. No. No es una enfermedad.

¿Es genético?

Sospecho que sí, aunque no está confirmado ciertamente, pero sí se sabe que no es de origen ambiental.

¿Nace así?

Nace así. Y no es hereditario. Todas las madres del mundo me preguntan ¿es hereditario? No, no es hereditario.

Que suerte!

Y aparece en cualquier estamento social y en cualquier condición familiar, incluso muy bien armada

　

¿Cómo nos podemos defender de los psicópatas? ¿Hay algún camino?

Si, sí, hay un camino. Los líderes no psicópatas tienen que unirse, es decir, muchos líderes no psicópatas, pueden contrarrestar la acción de un psicópata. Es difícil. Son muy poderosos, manejan situaciones y siempre están generando incertidumbre, crean incertidumbre al pueblo, y la gente siempre está girando alrededor de nuevas incógnitas que salen una detrás de otra, una detrás de otra, y no les permite a las personas o a los líderes contrarios organizarse, porque hay una crisis, pasa otra, y un anuncio, otro, otro, otro, otro… Una de las claves de su dominio sobre los otros líderes y es que genera iniciativas y los otros líderes corren detrás de las iniciativas del psicópata, aunque sea para neutralizarlas, pero cuando lo logran ya tienen dos o tres iniciativas más que solucionar, y siguen así trabajando indirectamente para el psicópata. El psicópata los mantiene entretenidos con sus tácticas, algunas absurdas, y los líderes comunes giran alrededor de estas cortinas de humo o de proyectos crispadores. La solución a esto es que los líderes comunes generen iniciativas propias y las impongas y no entren en el juego del psicópata. El psicópata intentará dividir a los opositores, desprestigiarlos, cortarles los recursos, difamarlos. Hará cualquier cosa para debilitar a los opositores, sin miramientos sobre las consecuencias. Y es muy obstinado en esto.

Doctor, le agradezco muchísimo esta charla. Creo que voy a prestar más atención ahora ante cada uno de los que prometen cosas y no las cumplen y se enojan cuando la gente les pregunta dónde están las promesas incumplidas y todo lo demás, porque creo que la única forma de tener un país sano es que cada uno de nosotros trate de ser sano.

Y que no busquen al psicópata, Porque al psicópata se lo busca para los tiempos de crisis. Ahora estamos sufriendo, entre otras cosas, una gran inseguridad y hay una fuerte tendencia a buscar una persona de mano dura y que trabaje con dureza ante este problema, o sea, se está buscando un psicópata. Yo pienso, que no hay que proceder de esa manera porque después ¿cómo sacamos a ese psicópata? Hay que organizarse, las personas, barrio por barrio, los grupos políticos…organizarse, y todos concentrados en el tema de seguridad es posible solucionar este problema, sin recurrir al psicópata.

Y lástima que no pensamos en este problema hace 10 años cuando la inseguridad no era así y podíamos haber educado a los chicos que hoy no tienen futuro.

Y por lo general, yo digo, para terminar esto, que los problemas de la democracia siempre se solucionan con más democracia.

Efectivamente.

Y si vamos al psicópata, restringimos la democracia.

　

BASURA DESPRECIABLE: "DON NADIE IMPOSTOR"

El Psicópata integrado puede, si tiene el talento, ya que la caradura le sobra, engañar a varias personas y hasta a millones de personas.

Esta variedad es la que llamaremos "don nadie embustero" es capaz de inventarse una historia solo para hacerse famoso, ganar dinero o recibir apoyos y reconocimientos.

Dos casos muy conocidos son los que aparecen ilustrados en las fotos de este artículo:
Alicia Esteve Head, alias "Tania Head", hagamos un resumen de esta tipa con este extracto de Wikipedia:
"Tania Head es el nombre falso que adoptó Alicia Esteve (Barcelona, 31 de Julio de 1973) en los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando relató que se encontraba en el piso 78 de la torre sur del World Trade Center en el momento exacto de la explosión. El presunto engaño duró hasta el 27 de septiembre de 2007, cuando el diario The New York Times desveló el fraude. Posteriormente, el diario español La Vanguardia descubrió su verdadera identidad, así como sus heridas, que, según las investigaciones del diario a raíz de las declaraciones de sus amigas, ya tenía antes del trágico accidente, que choca frontalmente con la explicación que mantuvo Tania Head durante 6 años."

Esta mujer tan fea (en el sentido literal y figurado del término) se inventó todo y engañó a víctimas y a políticos, llegando a ser un personaje célebre...pero por lo que se supo después, toda su vida ha estado mintiendo, creándose historias inverosímiles y para acabar de rematar, su padre y otro miembro de su familia "bien" ya fueron anteriormente condenados por asuntos turbios.

¿Mitómana enferma o psicópata caradura?
A los que seguís mi blog con  regularidad, no hace falta que os responda cuál es mi opinión sobre esta clase de cucarachas!

Otro caso muy conocido es el del siguiente viejo cuentista del que hacemos un resumen extraído de wikipedia:
"Enric Marco Batlle comenzó a ser conocido en el periodo de la Transición como sindicalista. Posteriormente enfocó su actividad hacia el movimiento educativo (como dirigente de Asociaciones de padres de alumnos). Ya en 2000 inició una actividad intensa como pretendido testigo de los campos nazis, hasta que en 2005 se supo que en realidad no había conocido tales campos.
Marco también sigue afirmando haber sido un activista del movimiento libertario contra Franco y haber permanecido en la clandestinidad desde que regresó a España hasta el final del franquismo. Pero hoy su pretendido pasado de militante antifranquista está todavía más cuestionado."

Este hombre que se forró dando charlas sobre los horrores que sufrió como un preso en un campo de concentración nazi y que fue incluso condecorado....reconoce que se lo inventó todo, después de que se descubriera su impostura....pero aún tiene la santa cara de decir que lo que hizo fue con buena intención para sensibilizar a las personas con una buena causa.

Este tipo de gentuza anda por ahí sin ningún castigo por sus mentiras, tampoco se arrepienten de lo que dijeron, parece como si la vergüenza es totalmente ajena a estas personas.

¿Simpáticos  embusteros o psicópatas frívolos y sin escrúpulos que se aprovechan del sufrimiento de otros?

Basura asquerosa, seres amorales que disfrutan del engaño, aunque sea a costa de remover en la herida de los que verdaderamente han sufrido.....porque no olvidemos que estos personajes descritos, son unos "don nadie".

Daniel Pérez

¿cómo son estos personajes?

Los Psicópatas de "andar por casa", gentuza que sin llegar, al menos la mayoría de las veces, a entrar en problemas con la ley se dedican a hacer la vida más difícil a los demás. tienen algunas características que los definen y que en esencia, son parte de su verdadera forma de ser. Recordemos que como ya intuyera genialmente el psicólogo H. Cleckley hace décadas, estas personas llevan una "máscara de cordura", o sea, están tecnicamente cuerdos y además pueden llevar una vida aparentemente normal en la superficie. Sin embargo son incapaces de llevar un vida decente y fructífera, son incapaces de no dejar de repetir los mismos errores una y otra vez, por mucho que juren o den explicaciones racionales de que han aprendido de la experiencia.

Por tanto, estas personas casi nunca muestran su verdadera cara, especialmente ante terceras personas.

Llevan la máscara que puede adoptar varias formas, dependiendo del nivel económico, intelectual y los gustos propios de cada uno de estos personajes:

Artista de la seducción, hombre de negocios, artista bohemio....o quizá, mujer maltratada, mosquita muerta, rebelde sin causa, etc...etc...

Como dije en otro artículo, la regla infalible para sospechar de alguien es:

LOS HECHOS NO COINCIDEN CON LAS PALABRAS O LAS INTENCIONES

 Daniel Pérez

DEPREDADORES PSICÓPATAS COTIDIANOS: DETECCIÓN Y CARACTERÍSTICAS

La capacidad de engaño de un idiota

****************

De la gran cantidad de testimonios que recibo he podido constatar varias cosas sobre los psicópatas:

1-la proporción de hombres/mujeres es prácticamente la misma.

2-la forma en que seducen, conviven y desaparecen de tu vida es sorprendentemente parecida.

3-hasta que no has padecido a uno de ellos, la gente normal tiende a creer que no existe gente así.

4-cualquier persona puede ser engañado por ellos.

5-los psicópatas tienen sus puntos débiles.

6-el haber conocido íntimamente a uno de ellos te convierte en un "DETECTOR" de Psicópatas.

Voy a ir punto por punto:

No existe diferencia alguna entre los psicópatas adaptados entre nosotros en cuanto a género ni tampoco en cuanto a forma de actuar en las relaciones de pareja. Si que se aprecia un mayor énfasis entre las mujeres psicópatas a la hora de usar el personaje de "femme fatale" o "seductora de pacotilla" y también el de "víctima" o "desgraciada" (estos papeles son inventados para seducir o suscitar pena). Entre los hombres estos dos papeles son también de los preferidos, pero a veces también se le añade el de hombre "misterioso con un pasado aventurero" o "gran profesional/artista/emprendedor que ha sido víctima de circunstancias adversas".

En las relaciones de pareja, al principio se presentan como muy cariñosos, observan atentamente que necesitas (son muy buenos observadores de las carencias y vulnerabilidades de los demás) y te hacen un traje a medida, o sea, se crean un personaje para crear un vínculo contigo. Otra táctica es el gran apasionamiento sexual....que desaparece una vez que la víctima ya está en el bote, quizá meses o unos pocos años después.

EL ENAMORAMIENTO LOCO hace a las personas presas fáciles de esta raza de humanos tan curiosa.

Por favor, si ha sido pareja de un Psicópata, tenga en cuenta una cosa: LA PERSONA CON LA QUE HA VIVIDO NO EXISTE (ES UN PERSONAJE O UNA MÁSCARA HECHA POR EL/LA PSICÓPATA PARA USTED). EL PSICÓPATA APARECERÁ POR "CASUALIDAD" EN SU VIDA CON UN DISFRAZ Y UN PLAN....PERO DE CASUAL NADA, ES NORMAL QUE HAGA TIEMPO QUE LE SIGA, ES UNA CAZA BIEN PLANIFICADA.

ES HABITUAL QUE UTILICEN UN PASADO INVENTADO.

En las relaciones de pareja se dan varios patrones que son signos de aviso pero a los que la gente normal no hace caso.

EL/LA PSICÓPATA PASA MUCHAS HORAS A LA SEMANA ILOCALIZABLE (SUELEN DECIR QUE ESTÁN TRABAJANDO, VIAJANDO, ETC,..). NORMALMENTE, ES PORQUE ESTÁ TENIENDO OTRAS RELACIONES CON OTRAS PERSONAS....Y CUANDO ENCUENTRE A ALGUNA QUE LE VAYA MEJOR, LE GUSTE MÁS, LE APORTE MÁS DINERO, ETC...SE IRÁ.

EL PSICÓPATA SUELE DESAPARECER DE LA NOCHE A LA MAÑANA, O SEA HOY LE DICE "TE QUIERO" Y AL DÍA SIGUIENTE LE DEJA UNA NOTA O LE ENVÍA UN SMS ; "LO NUESTRO NO FUNCIONA"...Y A VECES LE DEJARÁ LA CUENTA BANCARIA VACÍA.

Si le cuesta creerlo, hágame caso o al menos tenga la mente abierta; EN EL MUNDO PSICOPÁTICO NO HAY MORAL NI EMPATÍA, SOLO HAY UN PERSONAJE FICTICIO QUE ESCONDE A UNA ENTIDAD AMORAL QUE NECESITA PODER Y ACCIÓN, SUS DEMOSTRACIONES DE AFECTO SON ESO, DEMOSTRACIONES, MÍMICA, UNA IMITACIÓN.

LA COMPASIÓN Y LA EMPATÍA SON COSAS QUE EL PSICÓPATA CONOCE PERO NO SIENTE...Y ADEMÁS LAS CONSIDERA DEBILIDADES DE LA GENTE NORMAL, RASGOS DE SUBNORMALES.

Si usted es de los que cree que todo el mundo es bueno, más le valdría rezar por que ninguno de estos personajes se le cruce en su vida íntima, laboral o de cualquier tipo.

Probablemente 1 de cada 25 personas en este mundo son psicópatas en distinto grado. EL MAL EXISTE.

ESTÁN EN TODAS PARTES, DESDE EL MUNDO DEL CRIMEN, PASANDO POR TODAS LAS PROFESIONES Y HASTA EL MUNDO DE LA POLÍTICA, PRENSA, CULTURA Y EMPRESARIAL.

Una pregunta que a menudo me hacen es: ¿SABE EL PSICÓPATA QUE ES PSICÓPATA?

La respuesta es: SI, QUIZÁ NO SABE BIEN LO QUE LA PALABRA SIGNIFICA PERO SABE QUE ÉL ES DISTINTO A LOS DEMÁS.

Otra duda: ¿ES EL PSICÓPATA CAPAZ DE DETECTAR A OTROS PSICÓPATAS?

La respuesta: SI, PARA ELLOS ES FÁCIL. PARA QUE LO ENTIENDA, ¿PUEDE UN SEDUCTOR DETECTAR A OTRO SEDUCTOR?, ¿PUEDE UN TIMADOR DETECTAR A OTRO? NATURALMENTE.

EL PSICÓPATA ES UN SER VACÍO, NO SIENTE NI TIENE INTERÉS EN SENTIR SENTIMIENTOS PROFUNDOS, TAMPOCO TIENE VÍNCULOS CON NADIE NI NADA. POR TANTO SU ÚNICA FORMA DE SENTIRSE VIVO ES A TRAVÉS DE LA REACCIÓN QUE SUSCITA EN LOS DEMÁS. ES UNA ESPECIE DE VAMPIRO.

EL PSICÓPATA VE SU VIDA COMO UNA PELÍCULA, HAY UN PROTAGONISTA (EL/ELLA) Y ESTÁN EL RESTO (QUE SON COSAS PARA SU USO Y ABUSO). SU VACÍO EXISTENCIAL ES COMO UN AGUJERO NEGRO, NECESITA UNA BÚSQUEDA DE EXCITACIÓN CONTINUA.

EL PSICÓPATA SIENTE PLACER AL "GANAR", CUANDO ENGAÑA O CUANDO HACE DAÑO. ES UN DEPREDADOR Y APARTE DE SER UN DEPREDADOR NO ES NADA (UNA CÁSCARA VACÍA QUE UTILIZA UN DISFRAZ CON CADA NUEVA VÍCTIMA).

Hay todavía muchos malentendidos sobre la Psicopatía. PARA MI, Y SÉ QUE NO SOY EL ÚNICO QUE LO PIENSA, ES UNA PERSONA SIN NINGÚN PROBLEMA MENTAL, SIMPLEMENTE DISTINTA.....Y PELIGROSA, QUE MIENTE SIEMPRE Y NUNCA SE ARREPIENTE DE NADA.

Las personas que buscan justificaciones para esta gentuza suelen ser los que no tienen ninguna experiencia tratando con esta misma gentuza, hablan por hablar.

LA MIRADA PSICOPÁTICA: Es cierto, el Psicópata tiene una mirada especial, a veces es parecida a la de un reptil, fría, muerta. Otras es intimidadora, penetrante. A menudo, por mi experiencia y los testimonios que recibo, es simplemente observante, con los ojos moviéndose de lado a lado (observan la reacción de los demás para manipularlos o bien para aprender como imitar sentimientos).

<sub>*MÁS INDICIOS DE QUE USTED PUEDE VIVIR CON UN O UNA PSICÓPATA:

-PASA MUCHAS HORAS ILOCALIZABLE.

-FINGE A MENUDO ESTAR ENFERMO, LE CUESTA DORMIR, PARECE QUE SIEMPRE ESTÁ OCUPADO SIN MOTIVO.

-ALGUNOS SON UN POCO HIPOCONDRÍACOS, SIEMPRE SE QUEJAN DE ALGÚN PROBLEMA DE SALUD....Y AL MISMO TIEMPO, SON CRUELES E INDIFERENTES AL DOLOR Y LOS PROBLEMAS DE LOS DEMÁS.

-EXIGEN ATENCIONES ESPECIALES CONTANTES, SIEMPRE ESTÁN PIDIENDO QUE HAGAS COSAS,  SOLO PARA MOLESTAR Y ENERVARTE.

-RISAS Y CARACAJADAS SUPERFICIALES.

-MUESTRA INDIGNACIÓN CUANDO SE LE CONTRADICE.

-PELOTEO, POSE DE BUENA PERSONA.

-DIARREA VERBAL, HABLA MUCHO PERO NO SE SACA NADA EN CLARO DE LO QUE DICE.

-SE ABURRE FÁCILMENTE.

-SE ENFADA FÁCILMENTE.

-COMIENZA HOBBIES Y OTRAS ACTIVIDADES DE FORMA ENTUSIASTA Y OBSESIVA Y PIERDE RAPIDAMENTE EL INTERÉS EN ELLAS.

-CARECE DE TALENTO Y CREATIVIDAD, HABLA DE OÍDAS, SUENA FALSO.

-PROYECTA SUS PROPIOS DEFECTOS EN LOS DEMÁS.

-MUESTRA MOMENTOS FUGACES EN LOS QUE PARECE OTRA PERSONA (MANTENER UNA MÁSCARA O UN PERSONAJE LAS 24 HORAS NO ES TAN SENCILLO Y A VECES, LES FALLA EL PROGRAMA).

-COMPORTAMIENTO ENSIMISMADO.

-NO SUELEN METERSE CON QUIEN LES SUPERA FÍSICA O INTELECTUALMENTE, SON COBARDES.

-USTED TIENE LA SENSACIÓN DE QUE NO TIENE NINGÚN INTERÉS EN LO QUE LE SUCEDA (ESTO ES ASÍ, EL O LA PSICÓPATA NO DUDARÍA EN MATARLE SI ESTUVIERA SEGURO/A DE QUE NADIE LE PILLA).

-CARECE DE INTROSPECCIÓN, NO ES CAPAZ DE AUTO OBSERVACIÓN. SIEMPRE CULPA A LOS DEMÁS.

-SE COMPORTA DE UNA FORMA INAPROPIADA EN SITUACIONES ESPECIALES (POR EJEMPLO, HACIENDO BROMAS EN UN FUNERAL O BIEN HACIENDO DEMOSTRACIONES EXAGERADAS DE DOLOR QUE SE VEN "RARAS").

-SON ENVIDIOSOS, SIENTEN RESENTIMIENTO ANTE LA FELICIDAD AJENA.

-ACOSADORES EN LA ESCUELA, TRABAJO, ETC...

-CONDUCTAS CRUELES, SÁDICAS (A VECES MUY SUTILES, NO TIENEN PORQUE SER ESPECTACULARES).

-UTILIZAN EL SILENCIO O LA EXCLUSIÓN COMO CASTIGO.

-PERSONALIDAD QUERULANTE (ES UN FALSO DENUNCIANTE, INICIA PLEITOS Y HACE ACUSACIONES FALSAS Y REPUGNANTES)....A MENUDO, LA PSICÓPATA MUJER HACE DENUNCIAS FALSAS DE ACOSO SEXUAL Y MALOS TRATOS.

-PASAN DE LA IDEALIZACIÓN AL RECHAZO FRÍO.

-ES BASTANTE SUPERFICIAL.

-LE HACEN SENTIR MAL, ANSIOSO, PREOCUPADO, DESEPERADO....Y NO SABE MUY BIEN PORQUÉ.

Es muy importante tener en cuenta varias cosas después de que la relación con el/la Psicópata se ha acabado

-CONTACTO CERO, NI LE VEA, NI LE LLAME, NI LE SIGA EN LA REDES SOCIALES O INTERNET.

-IGNORE AL PSICÓPATA, ESO ES LO QUE MÁS LES DUELE, YA QUE LES RECUERDA QUE SON UNOS "DON NADIE".

-ADEMÁS EL PSICÓPATA SUFRE DE UN ABURRIMIENTO CRÓNICO, NUNCA ESTÁ SATISFECHO. PROPORCIÓNELE UN POCO MÁS DE ABURRIMIENTO.

-EL FUTURO DEL PSICÓPATA ES REPETIR LO MISMO CON OTRAS PERSONAS DESPUÉS DE DEJARLE A USTED....PERO SI TIENE LA VENGANZA EN MENTE, SE LA DESACONSEJO, NO INTENTE SER COMO EL PSICÓPATA PORQUE ESTÁ EN DESVENTAJA.

-EL DESTINO DEL PSICÓPATA ES MALO; ENVEJECERÁ, IRÁ PERDIENDO FUELLE....Y SE ACABARÁ METIENDO EN ALGÚN LÍO SERIO....Y ENTONCES HABRÁ GENTE QUE ESTARÁ ESPERANDO PARA "AJUSTAR DEUDAS" O DEVOLVERLES EL GOLPE.

-NO SIGA BAJO EL HECHIZO O "GANCHO" PSICOPÁTICO. EVITE PENSAR EN ELLOS.

-REVISE SU PROPIA VIDA, CUÁLES SON SUS DEFECTOS, HAGA CASO DE LA INTUICIÓN EN EL FUTURO.

-DESGRACIADAMENTE VIVIMOS EN UNA SOCIEDAD DONDE LOS COMPORTAMIENTOS PSICOPÁTICOS SON VISTOS COMO NORMALES, PARA EVITAR PROBLEMAS, MANTENGA UNOS VALORES MORALES EN SU VIDA Y NO SE LOS SALTE POR NADA NI POR NADIE.

-EN REALIDAD EL PSICÓPATA ES UN SER MUY SIMPLE, UNA VEZ SABES CÓMO ES, ES UNA MIERDA QUE HABLA MUCHO.

-¡NUNCA SIENTA PENA POR EL O LA PSICÓPATA!....ELLOS NO LA SIENTEN POR USTED Y TAMPOCO LA MERECEN. SI LES PASA ALGO MUY MALO, ES SU PROBLEMA. 

Daniel Pérez</sub>

SOCIEDAD PSICOPÁTICA, TRANSHUMANISMO Y POSTHUMANOS Y LAS VENTAJAS DE LA PSICOPATÍA

En el presente artículo voy a tratar primero algo que ya hemos comentado con anterioridad, como la sociedad actual es el hábitat perfecto para los psicópatas e como incluso, promueve los comportamientos y actitudes psicopáticas. ¿Cuáles son estas actitudes? Las propias de la gentuza, lo que coloquialmente llamamos "hijos de p--a".

Hombres autoproclamados "maestros de la seducción" que utilizan la manipulación y también la estupidez de algunas mujeres a las que les pone caliente el "hombre malo y sexy" para conseguir sexo, dinero y fama....y lo más extraño de todo, hacer ver que eres esta clase de hombre (lo digo por experiencia), funciona.

Por ejemplo, el éxito de series de tv como "sexo en New York", donde las protagonistas son 4 zorras, tontas, ridículas y superficiales cuyas preocupaciones son el sexo y las compras...si este es el ejemplo para la mujer moderna, entonces la mujer ha caído más bajo que los hombres.

Otro ejemplo, nos lo proporciona un hombre, psicólogo para más señas, para evitar problemas, no mencionaré su nombre ni su obra, pero baste decir que sus libros, que al parecer son bestsellers, explican como la psicopatía es una garantía de éxito en la vida hoy día, como muchos de los rasgos que forman la psicopatía son deseables y ventajosos para triunfar en los negocios, el sexo, etc...¿La sabiduría de la psicopatía"?....parece que se intenta hacer ver que los rasgos de la psicopatía, o sea, comportarse de forma parecida a ellos no es malo.

Ya solo falta decir que el presidente de la Organización Mundial de la Salud tendría que ser un psicópata.

El psicópata nunca va a ser un gran profesional en nada, no tiene ni la profundidad ni la creatividad necesarias. Si tiene, en cambio, mucho morro, pocos escrúpulos y gran capacidad de engaño.

Para acabar, mi opinión sobre la corriente de pensamiento ue propugnan los científicos y teóricos del Transhumanismo...que según ellos nos llevará en el futuro a la posthumanidad.

Según esta corriente filosófica:



 ""El transhumanismo es tanto un concepto filosófico como un movimiento intelectual internacional que apoya el empleo de las nuevas ciencias y tecnologías para mejorar las capacidades mentales y físicas con el objeto de corregir lo que considera aspectos indeseables e innecesarios de la condición humana, como el sufrimiento, la enfermedad, el envejecimiento y la mortalidad.

Los autores transhumanistas estudian las posibilidades y consecuencias de desarrollar y usar la tecnología con estos propósitos, preocupándose por estudiar tanto los peligros como los beneficios de estas manipulaciones"


 
Es una paradoja que este movimiento sea exactamente el peligro del que nos hablaba Aldous Huxley en su novela "Un Mundo Feliz".


Básicamente promueve el final del humano, fruto de la evolución natural de las especies. En el futuro, el humano habrá trascendido los límites de la naturaleza usando la tecnología y la ciencia----que en mi opinión, se convertirá, si no lo es ya, en el nuevo Dios y creará una raza de seres hedonistas y materialistas.

Entre sus "geniales" ideas están: convertir a los seres humanos en cyborgs, a través de la biotecnología, ingeniería genética, la tecnología de la información, la nanotecnología molecular y la ciencia cognitiva, y a algunas hipotéticas pero posibles, que se anticipan, como la inteligencia artificial, el "almacenamiento mental" (mind uploaling) o la crionización.

El objetivo, erradica la enfermedad, mejorar el cuerpo físico y la capacidad mental, eliminar rasgos indeseados como la violencia o los celos, e incluso, eliminar la muerte!

Este extracto es un resumen para mi nada prometedor de esta corriente:

　

""Estos posthumanos alcanzarán capacidades intelectuales mucho más altas de las actuales, tendrán más memoria y más inteligencia; serán resistentes a las enfermedades y al proceso de envejecimiento, por lo que tendrán un tiempo ilimitado para aprender más y generar más habilidades; tendrán vigor ilimitado y no se sentirán cansados, hartos o irritados; controlarán sus deseos, estados mentales y emociones; tendrán una capacidad más grande para el placer, el amor, la apreciación del arte y la serenidad; experimentarán estados de conciencia que el cerebro del humano actual no puede siquiera sospechar, etc. Hasta tal punto serán los posthumanos capaces de diseñarse a sí mismos y a su mundo de un modo radicalmente nuevo y diferente, que nosotros, los humanos, sencillamente no podemos ni imaginarlo.""

　 Que quede claro que no estoy en contra de la tecnología, de hecho, estoy muy a favor.

Pero si en el futuro no tenemos ni siquiera la opción de sentirnos tristes, ¿cómo podremos tener empatía hacia los demás seres?....¿cómo podremos tener inquietudes espirituales si vivimos en un mundo de placer y sin problemas?....¿cómo evitaremos los abusos de esa tecnología por parte del poder?...¿dónde quedaría el libre albedrío y la libertad?....¿quién garantiza que no se hará un uso parcial de la ciencia a favor de ciertos grupos?

Suena a una sociedad de robots. Una sociedad en la que el psicópata campará a sus anchas con la vida resuelta y mucho tiempo para esclavizar a los demás.

Daniel Pérez
　 　

　


　 　 　


　

ENTREVISTA A J.M. POZUECO ROMERO: SOBRE LOS PSICÓPATAS Y LA PSICOPATÍA

Otra fantástica entrevista realizada para "Hablando de Criminología", que deja claro lo que hay que saber sobre estas personas:

SOBRE LOS PSICÓPATAS Y LA PSICOPATÍA

J.M Pozueco (experto en criminología, psicología jurídica y forense)

ENTREVISTA A J.M. POZUECO ROMERO: PSICÓPATA, EPIDEMIA SOCIAL

Excelente entrevista realizada por "El Mundo" a uno de los mayores expertos en este país, además de gran persona:

El retrato del psicópata. Epidemia social.

FAMILIAS NARCISISTAS

Este estupendo artículo, que agradezco mucho, ha sido escrito para nuestro blog por una psicóloga con experiencia personal que prefiere permanecer en el anonimato:

Nicole Kidman en un papel de narcisista-psicópata en la película "Todo por un sueño"

Tal como hemos visto en el blog, identificar y sobretodo comprender el comportamiento y la mentalidad subyacente de los psicópatas es difícil para la población no psicopática, los sentimientos se suponen tan inherentes a los seres humanos que prácticamente los damos por un hecho en todos nosotros. Es cierto que todos en alguna ocasión hemos tratado de ocultar algún estado de ánimo, o bien nos hemos puesto una máscara socialmente aceptable con el fin de "encajar" en diferentes situaciones, después de todo a quien no le han dado ganas de reírse solo cuando recuerda algún chiste o en cambio ha tenido ganas de llorar en un lugar en que ha debido reprimirse por no ser un lugar adecuado.

Ahora bien, una cosa es "adaptarse momentáneamente a una circunstancia, y otra muy diferente es crear toda una estrategia de actuación que se sostiene por años y con todas las personas. El psicópata integrado sin embargo no es absolutamente brillante, tiene indicadores claros de la cloaca que anda por dentro, cloaca que sin duda termina estando tan podrida que resulta siendo evidente hasta para la víctima más enajenada, no digamos las personas a su alrededor .

Si es difícil creer que existen personas con estas características, aún más complicado es creer que existen familias enteras con este funcionamiento. Pues bien, la triste y terrible realidad es que si las hay y no son raras de encontrar. (aunque al igual que con los psicópatas tienen sus grados de maldad y disfuncionalidad)

La familia digamos tradicional (por no usar el término normal) tiene como objetivo, el transmitir el sistema de valores y creencias que orienten a cada individuo a vivir en sociedad y a respetar las reglas de convivencia. "Comparte con el vecino", "respeta a tu abuela" "no robes" "no mientas", etc. Las familias psicopáticas, tienen un sistema diferente y un doble discurso totalmente contradictorio, ya que socialmente suelen proyectarse como personas honestas y de éxito (no es raro verlos golpearse el pecho en las iglesias) pero en la intimidad de su hogar son totalmente inmorales. Estas familias tienen como único objetivo su propia satisfacción sin importar si esto implica por ejemplo: evadir impuestos, engañar personas, burlar las leyes, incursionar en negocios ilícitos siempre que esto les deje beneficios económicos importantes y no se les salga de las manos.

Muchas familias psicopáticas integran la gruesa lista de personas vinculadas a actividades de la llamada zona gris (actividades vistas como ilícitas pero que no son abiertamente condenadas como delitos por la ley) y lógicamente también están las otras familias abiertamente criminales (narcotráfico, proxenetismo, trata de blancas, etc.)

¿Porque hablamos de un discurso contradictorio en las familias psicopáticas? Bueno es sencillo, en una familia neurótica tradicional las enseñanzas, los valores y sobretodo los actos son sintónicos con el discurso familiar, por decirlo de una forma más sencilla se castigan los actos que no son correctos y se premian los que sí lo son. En una familia psicopática se mantiene una máscara que trata de disfrazar de honesto lo que claramente no lo es, son por ejemplo padres que hablan de hacer el bien a las personas pero que solapadamente perjudican a alguien, la importancia para ellos está en la imagen que proyectan y no en la moral, no es de extrañarse que con un padre o madre así los niños crezcan amañados y con una mentalidad distorsionada. Hay otro factor importante, las familias psicopáticas suelen tener padres y madres con patrones de conducta narcisista, en la que los padres o el padre psicopático manipula a sus hijos de muchas y muy diversas formas, en otras palabras son su instrumento. Los hijos crecen muchas veces (no siempre) con el mismo patrón de conducta.

En resumen, aún se debate si la psicopatía tiene algún componente biológico; algo así como una "avería" cerebral en el manejo de los sentimientos, lo que no está en duda es que el sistema familiar primario juega un papel determinante en la "configuración" mental del psicópata tal como lo hemos visto una y otra vez en las historias de los psicópatas criminales. No todas las personas salidas de sistemas psicopáticos son psicópatas, pero la disfuncionalidad familiar es prácticamente un factor común entre los individuos con este tipo de personalidad, la mayoría claramente integrados.

.

　

　

　

SÁDICOS, OTRO MIEMBRO DE LAS PERSONALIDADES MALICIOSAS

UN PASO MÁS: LA TÉTRADA OSCURA DE LA PERSONALIDAD - NARCISISMO, MAQUIAVELISMO, PSICOPATÍA Y SADISMO

　

Hasta ahora conocíamos a la Tríada Oscura. Podríamos decir que son los malos de las películas y las novelas. Los tres tienen en común que son fríos, explotadores y malévolos, cada uno con su estilo. Son el Narcisista, el Maquiavélico y el Psicópata. Uno es egoísta, el otro cínico y el último carece de remordimientos. Es mejor no encontrarse con uno de ellos en la vida.

　

Pero la Tríada Oscura no es una fantasía, ese nombre tan tenebroso proviene de la teoría de la personalidad y se refiere a los rasgos que son lo peor de los seres humanos. Son tres aspectos de los que se considera un núcleo antisocial y cruel en el ser humano.
En otras palabras, hay miles de ellos y en su vida tratará con varios....en el trabajo, y en todos los ámbitos de la vida, ya sea dentro o fuera de la ley.
　 Hoy en día la Tríada Oscura es un hecho bien aceptado entre los psicólogos pero ahora se está comenzando a sugerir la existencia de una cuarto componente: el centro más oscuro de la personalidad humana estaría formado por 4 constructos, la Tétrada Oscura de la Personalidad.

¿Cuál es el cuarto componente "demoníaco"? El Sádico.

El Sádico es una persona que desea ejercer la crueldad, no en el sentido de fantasía sexual como muchos aún creen (aunque el sexo también es otro aspecto de la vida en el que se puede ejercer la crueldad sobre otros). Los Sádicos encuentran excitante y placentero el acto de hacer daño a personas inocentes y buscan activamente oportunidades para satisfacer sus ganas de brutalidad.

Es difícil estudiar científicamente estos constructos, pero algunos psicólogos construyeron ingeniosos experimentos para estudiar esta cara oscura del ser humano.

En uno de ellos, pidieron a un grupo de voluntarios que tras completar medidas y cuestionarios sobre tendencias subclínicas (personas bien integradas en la sociedad) hacia la Tríada Oscura, participasen en un estudio sobre la personalidad y preferencias a la hora de escoger un puesto de trabajo, para ello crearon una "máquina exterminadora de bichos", que servía para el puesto de exterminador de plagas en la que se pretendía hacer ver a los voluntarios que estaban matando a insectos, de hecho aplastándolos, después se tenía en cuenta la cantidad de bichos aplastados y el placer experimentado después. La idea era averiguar si los que habían puntuado alto en tendencias sádicas obtenían algún placer al matar.

　

Y así fue. Los que habían puntuado alto en Sadismo escogían el trabajo de exterminador, independientemente de si también tenían rasgos Maquiavélicos, Narcisistas, Psicopáticos o no.

Los descubrimientos sugieren que los tipos Sádicos utilizan la crueldad para compensar una falta de emociones positivas generales en sus vidas.

Los Psicópatas no tienen ningún problema a la hora de hacer daño a otros pero suelen hacerlo con un propósito. Los Narcisistas son dañinos solo cuando se sienten heridos en su orgullo, los Maquiavélicos son tan calculadores que no suelen arriesgarse a venganzas a no ser que esté mucho en juego.....los Sádicos podrían ser únicos en el sentido de buscar una crueldad gratuita aunque requiera esfuerzo y no tenga beneficios aparentes.

Para demostrarlo, se ingenió otro experimento con voluntarios: después de administrar los cuestionarios de personalidad, se les invitó a jugar a un juego de ordenador. Se les hizo creer que estaban compitiendo con otro voluntario en otra habitación y que siempre que ganaran tenían la opción de destruir al oponente con un gran ruido. Podían escoger el volumen y la duración del castigo. Y muy importante, los oponentes vencidos no podían responder, por lo que no había posibilidad de venganza. La mitad de los voluntarios tuvieron que "trabajarse" la oportunidad de ser crueles. Una vez que ganaban la partida debían hacer una tarea intermedia muy aburrida y tediosa antes de administrar el ataque sonoro (para así ver quién hacía ese esfuerzo para poder ejercer una crueldad sin motivo).

Solo los Sádicos lo hicieron, el resto de voluntarios que tenían rasgos de la Triada Oscura de la personalidad fueron crueles con el oponente cuando era fácil serlo....pero los Sádicos aumentaron la intensidad de su ataque cuando se dieron cuenta que la persona inocente no se podía defender....y fueron los que invirtieron tiempo y esfuerzo para tener la ocasión de ser crueles.

Esto indica que los Sádicos están motivados por una apetito por la crueldad, el acto de infligir dolor a gente inocente es aparentemente placentero, tanto que los sádicos están dispuestos a hacer esfuerzos por tener esa oportunidad.

Estamos ante un nuevo miembro reconocido (aunque siempre ha estado entre nosotros) de las Personalidades Maliciosas

Daniel Pérez