¿HACIA UNA SOCIEDAD PSICOPÁTICA?

Aunque parece claro que este grave trastorno de la personalidad ha existido desde que el ser humano se pasea por el mundo (siempre han existido unos pocos que explotan a los demás y no tienen miramientos por el daño que causen a otros), lo cierto es que hay dos factores sociales importantes que influyen.

Por un lado, aunque hoy sabemos que estas personas vienen con una configuración distinta de nacimiento, dicho de otro modo, hay una influencia genética en este desorden, lo cierto es que esta explicación no aclara de forma satisfactoria todos los rasgos o características de esa personalidad anormal.
También ocurre al revés, los defensores de las teorías sociológicas que buscan siempre una causa externa para los comportamientos antisociales y manipuladores de estos sujetos, apenas pueden explicar este síndrome.

Al parecer, y aún en medio de la controversia que todavía existe sobre la Psicopatía, los expertos más reconocidos creen que está causada por factores bio-psico-sociales, en otras palabras, la genética y el ambiente interactúan para acabar formando la personalidad psicopática.

Como hemos explicado en otros artículos, esta "forma se ser" tan peculiar no tiene tratamiento satisfactorio, por no decir que apenas puede considerarse patológica, a no ser que consideremos el "mal" como una enfermedad.

Volviendo al título del presente artículo, ¿cuáles son esos dos factores ambientales que influyen en la Psicopatía?

1- La educación y la crianza influyen en la etapa en que el niño está formando su personalidad, y quizá sea el único momento en el que se puede cambiar o influir a estos sujetos... o al menos, moderar su personalidad para que el desorden no sea tan virulento en la edad adulta o íncluso pueda desarrollarse una forma de ser "normal". Naturalmente, la detección de signos precoces o precursores de la Psicopatía en los niños no es tarea fácil, y más, cuando hay consideraciones legales y éticas que puede que no permitan una intervención temprana. Estos niños requieren una atención cuidadosa y extraordinaria ya que vienen con un carácter difícil.

2- En una sociedad en la que el culto al individualismo, el hedonismo y el consumismo son dioses, no es de extrañar, que la Psicopatía y otros trastornos de la Personalidad que comparten algunos rasgos pasen totalmente desapercibidos. Cualidades que son naturales en el Psicópata como el fingimiento, la manipulación, el egoísmo,narcisismo y utilización parásita de los demás no solo son habituales si no que llegan a ser bien considerados. En ciertos ámbitos, como el mundo empresarial, la política o el mundo de la "prensa del corazón"....algunos rasgos pueden ser muy útiles.

Por un lado tenemos una falta de normas morales e incluso una falta de autoridad legal. Muchas personas podrían preguntarse si volver a la mano dura en la educación y en la justicia no sería una buena solución....

Mi opinión es que no. El motivo es que, primero, los Psicópatas se encuentran en todos los niveles jerárquicos, castigar solo a los delincuentes más peligrosos no evita que los Psicópatas integrados en la sociedad (entre los que se incluyen personajes poderosos) sigan cometiendo abusos.
Segundo, los Psicópatas por su propio modo de ser, no aprenden nada del castigo, en otras palabras, el castigo, por muy duro que sea, no rectifica sus conductas para nada. Las lecciones morales tampoco les influyen.
Tercero, el problema seguiría siempre igual.

¿Significa eso que debemos quedarnos de brazos cruzados ante este problema social?
Por supuesto que no. De hecho, este es el motivo por el cual escribo este blog. Muchas personas que han sido víctimas de maltratos, timos y jugarretas por parte de estos personajes se sienten mucho mejor cuando alguien les explica lo que parecía no tener explicación y les ha llevado a la depresión, la ruína y la confusión. Solo saber que existen personas así es terapeútico para sus víctimas, porque pueden comprender que no han hecho nada malo para ser tratados así y que no hay nada que al Psicópata le importe de ellos ni de nadie.
Puede ser de ayuda explicar al público en general que incluso profesionales de la salud mental o de la ley encuentran desagradable tener que tratar con estos sujetos, no porque sean capaces de cometer actos atroces o crueles (actos que otros criminales no psicópatas también cometen y que todos podríamos llegar a cometer en circunstancias extremas) si no porque no parecen sentir ningún remordimiento ni sentimiento humano por lo que han hecho.


Por lo tanto , la INFORMACIÓN es una de las más necesarias medidas en este tema.

Quizá en el futuro pueda encontrarse un forma de que las sociedades puedan proteger a las personas normales y al mismo tiempo supervisar a personas anormales, sin tener que caer en el extremo moralista de castigar duramente a personas que no aprenden nada de ello ni por otro lado, en el otro extremo de la negación del problema.

Mientras tanto, ha de saber que estos sujetos, a pesar de ser peligrosos, o al menos molestos en su variedad más leve, no son invulnerables. Una vez ha conocido a uno a fondo, puede inmunizarse y aprender a tratarlos. Con ellos el perdón o la venganza no sirven de mucho, igual que si una serpiente le muerde, a ella le da igual que la perdone o no....


Daniel Pérez

¿Porqué somos vulnerables y nadie es inmune?

Aunque tener fortaleza mental y principios es una muy buena defensa ante la eventual intrusión en nuestra vida de un sujeto psicopático, cosa que sucede tarde o temprano simplemente debido a que hay muchos, lo cierto es que las personas "normales" son vulnerables debido a tres cosas:

1ª- normalmente para vivir en sociedad, por suerte la mayoría de nosotros jugamos según unas reglas de convivencia, por ejemplo no intentar aprovecharnos de los demás ni hacer lo que no te gustaría que te hicieran a ti.....esta forma de actuar no significa nada en absoluto para la/el psicópata integrado. Estos individuos tienen otras reglas: las reglas que les convienen y el juego sucio. Lo que les parece bien a ellos está bien y lo que no les gusta está mal...y cómo afecte eso a los demás no es asunto suyo.

Por este motivo ya estamos en desventaja, ya que la honestidad, la fidelidad o la integridad son solo palabras para estos buitres.

2ª-la segunda razón que nos expone ante ellos es aún más importante:

No podemos creer que esxisten personas como ellos. Dicho de otro modo, pensamos que todo el mundo siente y piensa de forma parecida y así cuando las cosas "no cuadran", nosotros mismos buscamos una excusa o explicación para el comportamiento desconcertante o inexplicable de una persona. De esta manera, sin querer, estamos facilitando que estos personajillos pasen desapercibidos o bien continúen haciendo de las suyas.

¿Porqué motivo no podemos creer que existe gente de esta calaña? Ente otros, porque es duro y confuso admitir que puede haber personas trabajando, viviendo o incluso durmiendo abrazadas a nosotros en nuestra cama, pero que en el fondo no les importamos y no solo eso, solo están ahí para sacar provecho (ya sea sexo, dinero, casa, apariencias, status) o a veces, ni siquiera eso, solo están a nuestro lado porque les gusta hacernos infelices o destruir nuestra salud.

3ª- Los psicópatas de andar por casa no llevan cuernos ni tienen ojos de fuego....son personas de una apariencia totalmente normal. Tampoco sueltan espuma por la boca y van golpeando a la gente por la calle...al contrario, muchas veces destacan por su labia, su encanto y su simpatía. De hecho, aún cuando quisieran ser antisociales en alguna ocasión, lo que distingue a los psicópatas criminales que acaban siempre ante la justicia de los adaptados es que estos últimos son más listos y suelen cubrirse y disfrazarse mejor.

El psicópata integrado puede ser su vecino, su mujer, su padre, hija, psicólogo, etc...

Pueden encontrarse en cualquier ambiente social y profesión, dependiendo de las oportunidades que han tenido en la vida y de su inteligencia. No es raro que lleguen muy alto en la sociedad, por ejemplo entre los personajes de la prensa del corazón o en la política y el mundo empresarial, donde están muy bien representados.

La historia muestra que cuando llegan al más alto poder, su destructividad no tiene límites, Stalin, Hussein o Bush por citar algunos ejemplos. Estos tipos andan en cualquier parte, pero de forma natural el porcentaje será mayor en lugares en los que hay oportunidades para conseguir lo que quieren:

Desde los clubs y discotecas donde pueden conseguir presas que les den sexo o les mantengan, hasta aeropuertos donde pueden timar a personas recien llegadas. Desde organizaciones pseudoreligiosas o ONG´s donde pueden actuar como lideres o colaboradores para sacar dinero hasta internet donde utilzarán las redes sociales para cazar a incautos e incautas necesitados de compañía o cariño.

La buena noticia es que hay una forma de sospechar al menos que alguien es una alimaña de este tipo, precisamente este es uno de los objetivos de este blog, informar, primero de que hay gentuza así, y a continuación dar unas pautas sobre cómo detectar la conducta de estos seres. En el fondo estas personas son niños malcriados toda la vida y por mucho que se escondan, la convivencia los acaba delatando...aunque por desgracia, para sus víctimas suele ser tarde.

Ante la sospecha, mejor ser radical que dar más oportunidades, cuando ya es tarde, es cuestión de supervivencia.

En otros artículos iremos desgranando claves para desenmascarar a estas personas.

Daniel Pérez

MODUS OPERANDI DEL DEPREDADOR CUANDO CAZA

El psicópata integrado primero evaluará a sus posibles presas, que pueden ser compañeros de trabajo, pareja, amantes o amigos. Es una característica inquietante: a pesar de su pobre bagaje emocional son expertos en ver los puntos débiles y apretar los botones que te hacen reaccionar emocionalmente, también las carencias e inseguridades de los demás.
Una vez evaluados, el/la Psicópata hará un traje a medida para su víctima: se presentará de forma que nos caiga bien, por ejemplo, si la persona es tímida, ellos se mostrarán muy amables y comprensivos, haciendo ver que la aceptan tal como es y les gusta.
Alguien podría preguntarse que gana el psicópata con este juego? Eso depende de los gustos de cada uno de ellos, dinero, vivir a cuenta de alguien, escalar en la posición social o el trabajo, sexo, fiestas y buena vida, regalos, una tapadera para dar una imágen de normalidad, etc...pero entre todas sus motivaciones estará el PODER, DOMINACIÓN y CONTROL. Los psicópatas repiten este JUEGO toda la vida, dejando un reguero de perjudicados...ESTE JUEGO LES HACE SENTIR BIEN.


Dentro de esta fase de acercamiento, el Psicópata usará al menos 3 tácticas generales:

-ENCANTO Y SIMPATÍA
Uno de sus fuertes es adular y ser atento al principio, sabe perfectamente que esto ya hace que la mayor parte de gente baje la guardia. Nunca se puede saber si quién trata de ser nuestro amigo/a es un tipo de estos, pero si le parece genial al principio desconfíe! si le cae mal o le ve defectos, casi seguro que no lo és...

-SEDUCCIÓN
Estas personas suelen ser muy seductoras, agradables y atractivas, cuando el físico les acompaña, son verdaderos "donjuanes" y "femmes fatales". No dudarán en mostrarse abiertamente sexuales en sus comportamientos y en honor a la verdad, suelen tener multitud de amantes. Ellos carecen por su forma de ser, de las inhibiciones, miedos, ansiedades y actitudes neuróticas de la mayoría de gente, por tanto pueden ser la alegría de la fiesta o el centro de atención....especialmente para su víctima.

-HISTORIETAS FALSAS
Para hacerle ver que su relación con ellos es más íntima o para acabar de "enganchar" emocionalmente a sus víctimas, los psicópatas utilizan esta treta de contar historias sobre su pasado. Las historias siempre le dejan en buen lugar y van acompañadas de movimientos y a veces, incluso lágrimas.
Normalmente le hablarán de su terrible pasado, de cuánto han sufrido o de lo malos que han sido con ellos:
Por ejemplo, "mi madre nunca me quiso", "intentaron violarme cuando era pequeña", "mi marido me maltrataba", "siempre he sido muy sensible y sociable pero la gente siempre me metía en líos porque soy muy inocente". Suelen utilizar un lenguaje un poco extraño pero no solemos darnos cuenta, mienten de carrerilla y suelen tener unas historias que usan siempre, aunque también son diestros improvisando. Si hay alguna contradicción en sus patéticos discursos, añaden más mentiras sin ninguna verguenza, si le muestra alguna incongruencia, simplemente se enfadará con usted por acosarlos.
Cuando utilizan el recurso de provocar PENA, saben muy bien que la mayoría de personas se compadecen cuando ven a alguien llorar y así ellos pueden mostrarse como gente de fiar o evitar los castigos cuando hacen cosas desagradables.
No piense ni por un instante que los psicópatas lo están pasando mal, es todo una farsa, no se sienten tristes, al contrario se sienten bien al darse cuenta de que la víctima ha "picado" como un tonto. Normalmente, para ellas/os, soltar lágrimas de cocodrilo es una habilidad más, y pueden llorar a voluntad siempre que quieran o les convenga en apenas unos segundos.

Todo esto lo llevan con la mayor naturalidad ya que para ellos, el resto de personas son objetos, realmente no tienen ningún interés en nada que no sean sus propias necesidades.

Daniel Pérez

LA VERDADERA CARA DE PSICÓPATA INTEGRADO

Hay algo que resultará muy reconfortante para personas que han tenido la desgracia de convivir o toparse con alguno durante su vida....a no ser que sea necesario, lo mejor es perdonar, seguir con su vida y no pensar en "devolverles el golpe". El rencor es una emoción dañina para uno mismo y no vale la pena llevar esa carga (llevar al abusador en la mente)ni un segundo. Estos personajes no valen para nada la pena como seres humanos, son profundamente inútiles.

¿Entonces qué és ese "algo" reconfortante? Estos/as personajillos sufren solo una cosa, pero la sufren de forma crónica: ABURRIMIENTO....de ahí que necesiten siempre llamar la atención o buscar emociones y acción.

Dicho de otro modo, nunca van a estar satisfechos. El Psicópata para empezar debe llevar una MÁSCARA ante los demás, si mostrase su verdadera cara, todos se sentirían repelidos. El ENCANTO y la desenvoltura son simplemente parte de esa máscara, además estas cualidades se le dan bien, porqué carece de pudor y VERGUENZA, no tiene inhibiciones , lo cual no habría de ser tan malo si no fuera porque llegan al extremo y son SUPERFICIALES, VULGARES, son de un INFANTILISMO RIDÍCULO.

El psicópata es un DEPREDADOR,solo está contento cuando engaña o abusa de los demás, siente placer cuando domina a alguien y solo le importa conseguir lo que desea en el momento, si eso afecta a los demás, a él le da igual, es completamente AMORAL.

Si alguna vez dice que se arrepiente o pide perdón, no es más que otra MENTIRA para quedar bien, son MENTIROSOS COMPULSIVOS.

Además, el Psicópata sufre de un RESENTIMIENTO CRÓNICO, en el fondo de su corazón hay un vacío y no puede soportar que otras personas sean felices o puedan disfrutar de cosas profundas que él es incapaz.
Cuidado con sus ataques de Cólera, pues pueden ser desproporcionados, aún cuando al cabo de un rato parezca que no le afectan.

En una relación de pareja con una/un individuo como estos, al final pueden pasar dos cosas (positivas): se ha aburrido de ti porque ya no te puede sacar más o ya te ha destruído y entonces te abandona de repente...o bien, la víctima ya no aguanta más, empieza a despertar y se va...sea como sea, puede que estos personajes, sobre todo al principio sigan molestando. La respuesta debe ser siempre ignorarlos como si fueran una especie de mosquitos molestos, no sirven para nada y es una suerte que estén fuera de su vida. Con el tiempo verá que son seres repulsivos y que importa poco lo que les pase...mientras estén lejos!

Daniel Pérez

¿CÓMO DETECTAR AL PSICÓPATA INTEGRADO?

La respuesta es que es extremadamente difícil, al fin y al cabo, tiene un aspecto de lo más normal. Esto no quiere decir que sea imposible sospechar que alguien lo es...sobre todo una vez que una persona se ha topado con uno durante su vida y además está bien informado de la existencia de tales ratas.

En otro artículo hablaré extensamente de ciertos indicios concretos para detectar a una persona dañina, ahora me centraré en el consejo básico:

LOS HECHOS Y LAS PALABRAS NO COINCIDEN

Así es, uno puede no estar seguro de que cómo es una persona cuando empieza una relación con ella, pero definitivamente si puede sospechar cuando no es trigo limpio. Lamentablemente no solemos hacer caso de nuestra intuición y pensamos que todo el mundo merece el beneficio de la duda, el problema es que el psicópata utiliza tres métodos muy efectivos para cazar a sus presas:
1-primero busca a una persona que tenga alguna carencia o esté pasando un mal momento, de esta forma será más fácil atacarle. Recordemos que estos sujetos son carroñeros y no tienen ninguna compasión.
2-El psicópata se presentará como alguien bueno, amable y que nos comprende, o quizá, como alguien romántico, seductor y sensible. Todo esto es parte de la máscara que él/ella cree que necesita para seducirte.
3-Utilizará su labia y teatro....especialmente muy a menudo, la táctica de oro de DAR PENA, se presentará como alguien sensible, maltratado por la vida y las personas....la experiencia le ha enseñado que unas lágrimas de cocodrilo siempre enternecen a la gente "normal" (no debería olvidar que para los psicópatas somos unos panolis - el puede sonreirle o derramar unas lágrimas según convenga mientras por dentro se está riendo de usted y pensando en las formas en que le va a dar la puñalada por la espalda).

Por tanto será necesario tiempo para conocer a una persona por muy encantadora que le parezca, y ahí es importante mantenerse fiel a sus principios, que son valores de los que esos fulanos carecen y sobre todo prestar atención a las contradicciones:

El/Ella pueden afirmar que son sensibles pero los hechos demuestran que son bastante superficiales.
Pueden decir que sienten haberle fallado pero siguen teniendo conductas decepcionantes.
Pueden jurar que han hecho esto y lo otro pero son unos don nadie.
Pueden criticarle a usted pero no admiten críticas.
Pueden afirmar que son tan buenos que todo el mundo les quiere, pero apenas tienen amigos de verdad, solo conocidos.
Pueden aseverar que le quieren pero seguir coqueteando o siendo infieles.
Pueden decir que usted los maltrata (sobre todo antes terceras personas) pero es usted el que siente desconcertado, confuso y triste.
Pueden lamentarse, diciendo que tiene una gran depresión por su culpa, pero al rato están riendo o burlándose de la desgracia de otros...
Pueden acusarle de ser vulgar o inculto pero se comportan de forma infantil, obscena y falsa en muchas situaciones.
En las relaciones de pareja, olvidarán su cumpleaños pero no toleran que usted olvide el suyo o no le haga un regalo que quieren.
Dirán que se preocupan de usted pero le harán sentir solo, desvalido cuando se encuentre mal o enfermo, de hecho intentarán hacerle sentir peor.
Montarán escenas dramáticas y provocarán discusiones violentas para hacerle saltar....pero dirán que es usted muy malo....

En fin, es absurdo pero suelen ser las terceras personas las que se dan cuenta antes que la "víctima". Los hechos contradicen a su autopresentación...contribuyamos entre todos a informar de que esta basura existe para poder así desinfectar la escoria de la sociedad.

Daniel Pérez

MITOS Y FALSEDADES SOBRE LA PSICOPATÍA

Muchas personas, debido sobre todo a la influencia del cine y las series de ficción, piensan que "Psicópata es sinónimo de asesino", lo cierto es que la mayoría de Psicópatas no son asesinos, algunos ni siquiera son violentos, aunque cuando el Psicópata es violento, puede ser extremadamente sádico, cruel e incorregible.
A partir de esta idea equivocada podemos ir a otra, la creencia errónea de que los sujetos más antisociales "están locos". La mayoría de asesinos que matan sin un provecho razonable son Psicópatas, y matan a sangre fría para conseguir algo o por el placer de sentirse vivos o fuertes, normalmente tras haber fantaseado mucho sobre ello. Saben lo que hacen y no son enfermos mentales.
Otra opinión común pero no menos falsa es la de que "los Psicópatas son muy inteligentes". Los Psicópatas son como todo el mundo, los hay más o menos inteligentes y cada uno con su propia idiosincrasia, sin embargo es más bien lo contrario, suelen ser bastante vulgares, superficiales e infantiles, solo que tienen en común con la mayoría de sujetos antisociales y manipuladores una gran astucia y "pillería" para engañar o mostrarse de la forma que les convenga ante ciertas personas.

"La Psicopatía se pasa con la edad". De nuevo esto es falso, estos personajillos, como el resto de gente pierden vigor al envejecer por lo cual puede que sus actos antisociales más espectaculares y excéntricos disminuyan, pero no su personalidad manipuladora, astuta, narcisista y egocéntrica.

"Estas personas son así por que sufrieron de niños". Falso, es indudable que el afecto y la educación recibidas en los primeros años de vida es muy importante para desarrollar vínculos afectivos y para aprender a demorar la gratificación inmediata, igualmente cierto es que el maltrato en la infancia tiene unas secuelas gravisimas. Pero la mayoría de personas que han pasado por esta amarga experiencia no se convierten en Psicópatas ni en maltratadores. Alerta, sin embargo, con los Psicópatas, que son especialistas en inventarse "historietas" sobre su pasado en las que fueron víctimas de cosas muy malas. Mediante estas mentiras buscan apelar a algo que ellos saben que siempre funciona con la buena gente: la compasión y la pena. También les sirve para justificar sus actos dañinos.

Daniel Pérez

¿LA PSICOPATÍA TIENE CURA?

En realidad, el Psicópata no padece ningún trastorno que haya que curar.
Si hay que hablar desde la experiencia de la mayoría de psicólogos que han tratado con las personalidades de las que hablamos, la respuesta es NO.
Hay que añafir que los Psicópatas rara vez buscan ayuda, simplemente porqué no les pasa nada malo, para ellos, son las circunstancias y las otras personas las que le causan problemas. Normalmente, solo acuden a la consulta de un psicólogo cuando se meten en problemas o por imperativo legal.
Esta pregunta se puede responder desde varios puntos de vista. Algunos expertos hablan de Psicópatas primarios y secundarios, siendo los primeros más puros o graves (más "de nacimiento" por decirlo de algún modo) y los segundos más leves (más reactivos, creados por el ambiente y las vicisitudes vitales). En este caso algún autor postula que los Psicópatas secundarios tienen posibilidades de mejorar su carácter con terapia. La Psicopatía es una cuestión de "grado", las personas cuya Psicopatía sea menos virulenta pueden aún retener algunos sentimientos de malestar que les hagan plantearse cambiar.

Otro aspecto a destacar es que, para que una persona quiera curarse, primero tiene que sentirse enfermo o sentirse mal, y este no es el caso en absoluto.
Por último, es difícil cambiar una forma de ser que ha cristalizado, mucho más árdua es la tarea cuando la persona en cuestión no siente que tenga que cambiar nada. Si hay alguna terapia que puede curar la Psicopatía, cosa que no ha de considerarse imposible, se va a topar con un obstáculo insalvable: el Psicópata no quiere curarse ni cambiar.

De hecho muchos psicólogos son engañados por Psicópatas continuamente, presentándose a si mismos como víctimas o sufridores para conseguir alguna ventaja.

Tampoco está claro que estas personas sean enfermas, de hecho hay distintas versiones entre los estudiosos del tema, ¿és la Psicopatía un trastorno?, ¿és una categoria moral? ¿o és simplemente un constructo que alguien inventó para describir a un cierto tipo de delincuente?......dejamos estos interrogantes a su propia elección....
En resumen, el Psicópata es así y es así porque quiere....rotundamente es una persona libre, desde el punto de vista legal, es cuerdo y sabe lo que hace.

Daniel Pérez

PSICÓPATAS DELINCUENTES VS INTEGRADOS

La principal diferencia entre los Psicópatas criminales y los no criminales o integrados es una: los primeros cometen actos criminales o delictivos. Sin embargo la estructura de personalidad, sobre todo los rasgos afectivos del síndrome, tales como: insensibilidad, carencia de afectos, narcisismo y egocentrismo, falta de culpa y remordimientos, superficialidad, falta de empatía y mentira patológica se dan en ambos tipos, tal y como se muestra en el suguiente esquema sobre los rasgos centrales de la Psicopatía:.

PERSONALIDAD Y RELACIONES INTERPERSONALES
1. Locuacidad y encanto superficial.
2. Sentido de autovaloración grandilocuente.
3. Mentira patológica.
4. Estafador-engañador y manipulador.

EMOCIONES Y SENTIMIENTOS
5. Afecto superficial.
6. Insensibilidad, crueldad y falta de empatía.
7. Ausencia de remordimientos y de sentimientos de
culpabilidad.
8. Incapacidad para aceptar la responsabilidad de
sus actos.

Por cierto, en el caso del TAP, Trastorno Antisocial de la Personalidad que muchan gente equipara de forma errónea a la Psicopatía y que más de la mitad de la población reclusa en prisión padece, los rasgos antisociales, agresivos e impulsivos son más importantes que los rasgos centrales de la Psicopatía, que como acabamos de decir, son los rasgos afectivos e interpersonales.
Recordemos además, que hay delincuentes muy violentos y crueles pero que de algún modo pueden conservar afectos y valores en otros ámbitos de su vida, por ejemplo, un criminal puede ser cruel en sus actividades en el submundo criminal pero ser capaz de arrepentirse sinceramente, mantener vínculos afectivos con ciertas personas o ciertos "principios", como lealtad a sus colegas. En el caso del Psicópata no es así.
Para acabar este capítulo, cabe señalar, que muchos Psicópatas integrados tienen éxito social y se encuentran en la política, la medicina, el mundo artístico y empresarial, etc...sin llegar casi nunca a tener problemas graves con la ley.

Daniel Pérez

HISTORIA DEL CONCEPTO DE PSICOPATÍA

Ya en 1809 el psiquiatra francés Philipe Pinel acuñó el término manie sans délire (manía sin delirio) para describir un trastorno mental de
naturaleza básicamente emocional, caracterizado por la ausencia completa de restricciones en la conducta y por una falta de remordimientos.
En 1835 en Inglaterra, el psiquiatra JAMES C. PRICHARD (1835) introdujo el concepto de moral insanity (locura moral) para referirse a la alteración mórbida de los sentimientos e impulsos naturales sin un deterioro intelectual o de razonamiento, destacando sobre todo la ausencia de ilusiones o alucinaciones.
La locura moral aparece así como una variedad distinta a otras patologías mentales, caracterizada fundamentalmente por la antisocialidad.

Uno de los discípulos del prestigioso psiquiatra alemán KRAEPELIN, el también psiquiatra KURT SCHNEIDER (1923) describió las personalidades psicopáticas como aquellas personalidades anormales que sufren por su anormalidad, o cuya anormalidad causa sufrimiento a la sociedad. Destacó que este tipo de individuos se caracterizan por una vida emocional poco intensa, y carecen de vergüenza, decencia, remordimiento y conciencia. También señaló que estos individuos son descorteses, fríos e irritables, y muy violentos cuando cometen crímenes; conocen y entienden el código moral social, pero son indiferentes hacia él. Además, este autor propuso la existencia de diez subtipos de psicópatas, caracterizando y designando a cada uno de ellos según sus rasgos más prominentes; es ostensible el paralelismo existente entre estos diez subtipos de psicópatas y los diez tipos de trastornos de la personalidad actual amparados por la APA (Los trastornos de la personalidad oficiales en la actualidad según el manual de la Asociación Psiquiátrica Americana).

Los dos grandes definidores del concepto de la psicopatía fueron, por un lado, el psiquiatra norteamericano HERVEY CLECKLEY que se ha convertido en el
principal referente para los estudiosos de la psicopatía. En su ya clásica monografía The Mask of Sanity (La Máscara de la Cordura), publicada por primera vez en 1941, CLECKLEY realizó la primera descripción comprehensiva del psicópata prototípico, intentando clarificar el problema de las terminologías y contrarrestar
la tendencia a incluir bajo el rótulo de psicopatía trastornos muy diferentes. Sus psicópatas “clínicos” lo eran porque recibía a estos sujetos en su propia clínica psiquiátrica, donde desempeñaba su profesión.
A diferencia de otras posturas anteriores, CLECKLEY (1976) consideraba que la psicopatía es un trastorno grave -más peligroso incluso que la psicosis- debido a su apariencia externa de normalidad. En su opinión, el comportamiento antisocial de los psicópatas es sólo una de las posibles manifestaciones de un síndrome clínico
más amplio, cuyo núcleo está representado por una serie de características distintivas a nivel emocional e interpersonal. Así, CLECKLEY describió al psicópata como un individuo de trato social aparentemente agradable pero altamente asocial, agresivo e impulsivo; superficial emocionalmente; incapaz de sentir culpa y de
aprender de la experiencia, así como de establecer lazos de afecto duradero con otras personas. Asimismo, este autor acentuó la extraordinaria habilidad del psicópata para mentir y manipular a los demás cuando da explicaciones sobre su conducta pasada o cuando formula propósitos acerca de su conducta futura.

El doctor ROBERT D. HARE, director del HARE’s Lab (Laboratorio HARE) y profesor emérito de Psicofisiología y Cerebro en la Facultad de Psicología de la Universidad de British Columbia (Vancouver, Canadá), es uno de los expertos más destacados a nivel internacional en el estudio de la psicopatía, no sólo por haber creado un
instrumento fiable y válido para evaluar la psicopatía en contextos penitenciarios, sino también por la gran cantidad de evidencia empírica que ha aportado a través de un innumerable conjunto de investigaciones en torno a este tema.
La definición del psicópata de HARE, que retoma las características señaladas por CLECKLEY, corresponde a un individuo locuaz, arrogante, insensible, dominante, superficial, egocéntrico, falso y manipulador.

Según HARE (1999a), los psicópatas utilizan el encanto, la manipulación, el engaño, la intimidación y la violencia para controlar a otros y satisfacer sus propias necesidades egoístas; carecen de conciencia y de sentimientos hacia los demás, con sangre fría cogen lo que quieren y hacen lo que les apetece, violando las
normas sociales y expectativas sociales sin, el más leve remordimiento ni sentimientos de culpa o vergüenza. En este sentido, lo que destaca en el psicópata es la ausencia de las cualidades esenciales que permiten a los seres humanos vivir en sociedad. Así, se puede afirmar que los psicópatas carecen notoriamente de empatía en
las relaciones interpersonales, es decir, son incapaces de comprender el estado emocional de otras personas, fallando entonces en la actitud de entendimiento y aceptación del otro, cualidades que actuarían como amortiguadores de la crueldad. No conocen la lealtad con nadie, sea con individuos, grupos o instituciones, ya
que sólo se mueven por su propio interés. La necesidad de estímulo los lleva a correr grandes riesgos de forma no planificada e irresponsable, sin importarles las consecuencias dañinas de su conducta sobre otras personas.
Todo esto configura un estilo de vida caracterizado por la impulsividad, el nomadismo, la inestabilidad, el oportunismo y la irresponsabilidad.

Daniel Pérez