CONTACTO

Para consultas o comentarios, por favor escribe a:

Mostrando entradas con la etiqueta trastornos de la personalidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta trastornos de la personalidad. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de enero de 2014

VICTIMISMO, UNA ESTRATEGIA DE PERSONALIDADES TÓXICAS



ALERTA CON EL VICTIMISMO, UNA ESTRATEGIA USADA POR LAS PERSONALIDADES TÓXICAS

Esta estrategia no solo la usan los psicópatas integrados, narcisitas, histriónicos y maquiavélicos...lo usan muchas otras personas de vez en cuando, pero en el caso del tipo de gente que aquí nos ocupa, es usada de forma sistemática. Incluso hay organizaciones histriónicas, maquiavélicas y psicopáticas, por ejemplo, asociaciones feministas de violencia de genero (o "violencia machista" como la llaman esta gentuza y los medios), ciertos partidos políticos, sectas e incluso grupos de "autoayuda". En su dimensión mayor, vemos lo que puede pasar cuando un país es dirigido por psicópatas, se crea una nación histérica (Alemania nazi, Corea del Norte).

En otro artículo, con mi estilo habitual alejado de esa basura de lo "politicamente correcto", trataré tanto el problema del maltrato en familia como su asquerosa utilización por parte de políticos, medios de comunicación y mujeres de tercera clase.

Volvamos al título del presente artículo; ¿"Victimismo"? ¿en psicópatas?, SI, sin duda.

De hecho, a diferencia del Antisocial, el Psicópata adaptado utiliza más la manipulación (y hacerse la víctima es una de sus tácticas favoritas) que la intimidación y la violencia.

Esto no quiere decir que el Antisocial y el Psicópata criminal no hagan uso del papel de víctima, lo hacen, a menudo para justificar sus agresiones o para intentar de forma un poco burda y grosera, evitar su responsabilidad moral o penal.

Sin embargo, es el Psicópata adaptado o integrado el que usa y abusa de esta mentira, prsentándose siempre como una pobre víctima, por ejemplo, no es raro que aparezca como un hombre que ha sido objeto de abuso en el trabajo, al que nunca han valorado a pesar de tener grandes talentos (en realidad no tiene ningún talento)... o como una mujer que afirma que nadie la ha querido nunca, que sus anteriores parejas la han maltratado física o psicologicamente (cuando nadie la aguanta porque es una déspota caprichosa).

Por tanto, no está de más incidir en que ante una exhibición de victimismo, por ejemplo cuando estás iniciando una relación con alguien, lo mejor es ponernos en alerta.

Por ejemplo, un hombre que achaca todos sus fracasos a su familia, a la sociedad, que dice que nadie ha reconocido sus méritos, que considera que todas las mujeres son unas zorras (excepto tu), etc...etc...debe hacer saltar las alarmas. Sin embargo, hay muchas mujeres que parece que tienen gusto por el riesgo, por el "pobre chico malo". Esta ridícula actitud puede ser muy peligrosa ya que este heroe romántico que se presenta como un incomprendido a menudo le va a hacer arrepentirse de haber seguido la relación más adelante.

También tenemos el caso de esa mujer que se muestra como una pobre víctima, sacrificada por los demás pero nadie la apoya, todos los hombres la trataron mal (menos tú), siempre se está quejando del trabajo, del machismo, de la sociedad, de que se aburre con su marido, de que le coartan su libertad, de que tiene una depresión..bla, bla, bla...de nuevo ¡alerta!, enamorarse de una mujer así es cavar tu propia tumba.

Como conclusión, es bueno recordar que quejarse continuamente no es propio de una persona adulta si no de personas inmaduras, irresponsables, infantiles, caprichosas y tiránicas...por tanto, no piensen que unas lágrimas de cocodrilo o una cara de pánfilo son reales. A veces, es puro teatro sucio, hay demasiadas creencias populares que son tonterías, por ejemplo, el otro día leí esta frase "cuando la mujer llora siempre hay un motivo", es cierto, a veces el motivo es tomarte el pelo.

De igual modo, el dicho de que un hombre que llora es porque es sensible solo funciona para la gente como Dios manda, para el tipo de hombres que describo en mi blog, es solo una herramienta más para despertar la compasión de sus presas,...que son las que llorarán al final, y de verdad.


Daniel Pérez

domingo, 6 de octubre de 2013

LA MEJOR VENGANZA ES SOBREVIVIR

Hay una constante en los testimonios que recibo, la rabia de la gente que ha tenido que soportar al Psicópata.
Tristemente, muchas personas arrastran el rencor y el dolor durante años. Esto al psicópata no le importa en absoluto, para la víctima, solo es perpetuar el daño, amargarse, seguir siendo un esclavo y hasta enfermar...

En realidad, cuanto antes se olvide a este personaje nefasto, más fácil será la recuperación.
Porque no olvidemos que vivir con un/una psicópata es entrar en un pozo, la vida se estanca como en una ciénaga apestosa y eso va en contra de la vida, que siempre está en constante cambio y evolución.

Cuando olvides a esa gentuza, podrás hacer mil cosas creativas, estudiar, hobbies, conocer a personas geniales.
Al mismo tiempo, llevas una lección aprendida para el resto de tus días, que hay gente de la que no debes fiarte, esa lección te puede hacer muy fuerte.
A el psicópata le molesta que triunfes, que vivas feliz, que vivas en paz...porque siente una tremenda envidia y sensación de fracaso porque no ha conseguido doblegarte.

En resumen, la mejor venganza es sobrevivir con alegría.
El psicópata es un virus que debes borrar de tu mente.

Con el tiempo, escribir o leer sobre esta gentuza es cada vez más y más aburrido....un último recordatorio:  el psicópata carece de la introspección ni la profundidad psicológica para reconocer sus faltas, no pierda tiempo pensando en un subhumano.

Daniel Pérez




lunes, 16 de septiembre de 2013

PSICÓPATAS CON MÁSCARA DE VÍCTIMAS






Este artículo, como el resto de los que escribo, hará que a más de uno y una se le pongan los pelos de punta y se le agiten los tornillos dentro de la cavidad craneal.

Pero viendo como algunos políticos y algunos medios de comunicación desinforman y lanzan mentiras , lo considero muy necesario. Sobre todo porque son pocos los que tienen agallas de hablar de un tema que tiene mala prensa.
El psicópata integrado, adaptado o subclínico, subhumano o como lo quieras llamar, o sea, cualquier miembro de la Triope (Triada Oscura de la Personalidad: Maquiavelismo, Narcisismo y Psicopatía) es como todos deberían ya saber, un mentiroso consumado.
El Psicópata siempre aparece ante los demás con un disfraz, una máscara que ellos presentan para dar una buena imagen de si mismos.
El disfraz puede ser una profesión, una condición o un papel social.
Por ejemplo, un médico o un juez, son dos profesiones que la mayoría de la gente asocia con responsabilidad, honestidad y sentido común (afortunadamente la mayoría de estos profesionales así se dirigen en sus vidas). Sin embargo cuando el Psicópata es médico o juez, se trata simplemente de una máscara (que además les da dinero....y a veces, fama)...porque estamos ante un médico al que sus pacientes le importan mucho menos que perderse su partido de futbol favorito....y un juez al que le preocupa más ser considerado un "gran hombre magnánimo" que serlo realmente (no es raro que en su vida íntima se pase la ley por donde ya sabemos).
Con una condición me refiero a un rol familiar, por ejemplo, una madre o una esposa. Mucha gente, por algún tipo de extraña asociación, considera que una mamá tiene que ser una persona amorosa, empática y responsable....y una esposa es una mujer decente y sacrificada. En esta vida hay de todo. De nuevo, y sin tener en cuenta que por suerte, la mayoría de madres son cariñosas y responsables...y que la mayoría de esposas son fieles y apoyan a sus maridos, cuando se trata de una Psicópata integrada, esto es solo una estratagema que ella usa para dar una imagen positiva de si misma porque, en realidad, la madre psicópata quiere y se preocupa tanto de sus hijos como de su perro...y la esposa psicópata quiere tanto a su marido como al dinero y la diversión que este le pueda proporcionar.
Con papel social, me refiero a circunstancias y actitudes que por lo habitual, conmueven a las personas, por ejemplo, víctima de malos tratos (la tan de moda "violencia machista")...un disfraz muy usado por la psicópata femenina (y apoyado por muchas otras idiotas que la creen). En el caso del hombre, tenemos el disfraz de "marido ideal", el que parece que se desvive por su mujer ante los demás (de cara a la galería)...pero es un tirano en la intimidad. Aquí la supuesta "víctima" de maltrato es en realidad, una maltratadora psicológica ella misma, que utiliza lloros y quejas para suscitar pena en los demás, engañar y salirse con la suya (en general, aconsejo que se desconfíe de cualquier mujer que va pregonando alegremente que ha sido maltratada). Esta mujer es tan víctima como Hitler lo fue de la gente que tuvo en sus campos de concentración.
En cuanto al ejemplo del "marido ejemplar psicopático", este hombre solo manipula la realidad para proyectar una imagen de bondad aparente, una que siempre podrá utilizar contra su mujer en el momento de acosarla psicológicamente, ya que hará parecer loca a su víctima ante los demás.
Para acabar, y esto no quiere decir que sean psicópatas, un buen consejo es desconfiar de todo aquel que utilice repetidamente su condición o profesión como un justificante o una eximente para su forma de actuar, por ejemplo:
"es que tengo una depresión"
"soy una madre de familia"
"soy un profesional de prestigio"
...o cualquier persona que está siempre quejándose o haciéndose la víctima:
"mi marido no me comprende"
"todos los hombres son iguales"
"mis compañeras son muy malas"
También, aquellas personas que intentan hacer chantaje emocional de forma repetida; "estoy muy mal" "me voy a hacer daño/me voy a suicidar!" (pero...Oh! sorpresa! nunca se suicidan realmente).
etc...etc...en fin estamos ante la misma performance que llevan a cabo toda su triste vida.
Recordemos que estas personas saben perfectamente que están engañando a los demás, no se trata de ningún trastorno psicológico o de sufrimiento interior que les impele a hacerlo...muy al contrario, son personas con una forma de ser intratable, rocosa, pocos escrúpulos y una vida interior muy pobre.
Cuando una persona piensa que los demás siempre tienen la culpa de sus fracasos, estamos ante una alarma roja: personas-basura con apariencia agradable.

Daniel Pérez
 

domingo, 25 de agosto de 2013

ALGUNOS RASGOS DE LA PSICOPATÍA SON "NORMALES" EN LA SOCIEDAD ACTUAL






Si, tristemente algunos rasgos definitorios de los Psicópatas son considerados normales y hasta bien vistos.

Cuatro de ellos en especial:

 
-Pérdida específica de intuición.
-Incapacidad para aceptar la responsabilidad de
sus actos




-necesidad de estímulos y propensión al aburrimiento
-Conducta sexual promiscua.


Vamos a comenzar por el último de ellos, por favor, tened en cuenta que ahora no hablo de psicópatas, sino de personas "normales", con un mínimo de capacidad empática y algunos valores o principios.

Me he dado cuenta de que en la sociedad moderna el hedonismo, la búsqueda del placer y el tener éxito en el sexo (cantidad más que calidad) son casi un ideal a conseguir.

Debo admitir que en este aspecto quedo yo mismo retratado, ya que hasta hace poco he sido una de las personas más promiscuas que conozco (e incluso cuando convivía con la Sra. Psicópata le fui infiel tantas veces que no puedo ni contarlas). Naturalmente, esto, igual que le sucede a la mayoría de las personas, era una vía de escape para una vida vacía, ya que a diferencia del psicópata, yo siempre me sentía culpable después...

Sin embargo, observé que muchas mujeres de las que conocí, no vivían esto con culpa o remordimientos.

El psicópata, sin embargo, es promiscuo simplemente porque el sexo para ellos es una herramienta más para buscar oportunidades...o en lenguaje más claro, pardillos de quienes sacar algo...

Pero lo que quiero sacar a colación, para al menos dar un poco que pensar es que, la conducta seductora, promiscua y liberal del psicópata pasa desapercibida como algo completamente normal, ya que un gran número de gente actúa igual.
Segundo, necesidad de estímulos y propensión al aburrimiento, la sociedad de nuestra civilización tiene cosas positivas sin duda, pero también es el retrato de la superficialidad, el aborregamiento, el consumismo y las apariencias.



He conocido a muchísimas personas que tienen el aburrimiento metido dentro, están poseídos por el aburrimiento porque básicamente son personas aburridas, aunque paradojicamente, muchos las consideran muy divertidas! Son esas mujeres y hombres que cuando llega el fin de semana y no hay algo para hacer, ¡¡¡SE ABURREN!!! ...No he visitado ningún sitio, fulanito no me ha llamado y ya hace dos horas que no me envía un whatsapp!!!, no he salido a cenar, bailar, no he tenido sexo, no he comprado ropa, no ha habido tal o cual actividad, ni siquiera me han dicho nada en el facebook!!!....etc....En fin, personas que si no tienen algún estímulo externo se sienten mal, se enfadan, o tocan las narices a los que tienen cerca...

Exactamente igual que los psicópatas!

Pérdida de intuición. Este rasgo indica que el Psicópata siempre repite un patrón que está condenado al fracaso, pero la experiencia previa no le sirve o le da igual. También se refiere a que el psicópata o sociópata a menudo, se mete en un lío, porque no es capaz de intuir que le van a ajustar las cuentas...y muchos individuos de nuestra sociedad actual, aunque de forma distinta, carecen de la intuición de darse cuenta de que hay tipejos con malas intenciones tras una cara agradable, una sonrisa bonita y un cuerpo sexy...

Pero si hay un rasgo que se ha extendido como una epidemia en la sociedad actual, este es:
Incapacidad para aceptar la responsabilidad de
sus actos

Personas que solo se quejan del gobierno, los vecinos, los hombres acusan a las mujeres, las mujeres a los hombres, los delincuentes a la sociedad, si estoy triste es por culpa de mi infancia, si soy infeliz es por culpa del idiota de mi marido/mujer...bla, bla, bla, etc....pero son incapaces de hacer nada ni de pensar si ellos tienen alguna parte de culpa en ello.

Mujeres con mucha cara que son infieles a sus maridos pero salen con excusas tan infantiles como:

¡mi marido no me comprende!, ¡son cosas que surgen! o más divertido: ¡soy buena persona, soy una mamá!

Hombres que agreden a alguien pero siempre ha sido culpa del otro.

Es más, es casi parte de la cultura popular imperante el ser permisivo con acciones que no son buenas, siempre hay alguna excusa: estaba de fiesta, me tomé unas copas, la tía me provocó, el que no corre vuela!...y hasta una muy buena de la "new age": "la culpa es mala".

En resumen, esta es una sociedad psicopática, donde los que más hablan, menos saben...y para muestra solo hace falta ver muchos de los debates, reality shows y concursos de famosillos de la TV.....todos bien nutridos de psicópatas integrados y de otros que se comportan como ellos...los Pifia Lozano, Carmelo Márchate, Lucia Chungobarria, etc...etc....


Daniel Pérez

jueves, 16 de mayo de 2013

FAMILIAS NARCISISTAS

Este estupendo artículo, que agradezco mucho, ha sido escrito para nuestro blog por una psicóloga con experiencia personal que prefiere permanecer en el anonimato:


Nicole Kidman en un papel de narcisista-psicópata en la película "Todo por un sueño"


Tal como hemos visto en el blog, identificar y sobretodo comprender el comportamiento y la mentalidad subyacente de los psicópatas es difícil para la población no psicopática, los sentimientos se suponen tan inherentes a los seres humanos que prácticamente los damos por un hecho en todos nosotros. Es cierto que todos en alguna ocasión hemos tratado de ocultar algún estado de ánimo, o bien nos hemos puesto una máscara socialmente aceptable con el fin de "encajar" en diferentes situaciones, después de todo a quien no le han dado ganas de reírse solo cuando recuerda algún chiste o en cambio ha tenido ganas de llorar en un lugar en que ha debido reprimirse por no ser un lugar adecuado.


Ahora bien, una cosa es "adaptarse momentáneamente a una circunstancia, y otra muy diferente es crear toda una estrategia de actuación que se sostiene por años y con todas las personas. El psicópata integrado sin embargo no es absolutamente brillante, tiene indicadores claros de la cloaca que anda por dentro, cloaca que sin duda termina estando tan podrida que resulta siendo evidente hasta para la víctima más enajenada, no digamos las personas a su alrededor .

Si es difícil creer que existen personas con estas características, aún más complicado es creer que existen familias enteras con este funcionamiento. Pues bien, la triste y terrible realidad es que si las hay y no son raras de encontrar. (aunque al igual que con los psicópatas tienen sus grados de maldad y disfuncionalidad)

La familia digamos tradicional (por no usar el término normal) tiene como objetivo, el transmitir el sistema de valores y creencias que orienten a cada individuo a vivir en sociedad y a respetar las reglas de convivencia. "Comparte con el vecino", "respeta a tu abuela" "no robes" "no mientas", etc. Las familias psicopáticas, tienen un sistema diferente y un doble discurso totalmente contradictorio, ya que socialmente suelen proyectarse como personas honestas y de éxito (no es raro verlos golpearse el pecho en las iglesias) pero en la intimidad de su hogar son totalmente inmorales. Estas familias tienen como único objetivo su propia satisfacción sin importar si esto implica por ejemplo: evadir impuestos, engañar personas, burlar las leyes, incursionar en negocios ilícitos siempre que esto les deje beneficios económicos importantes y no se les salga de las manos.

Muchas familias psicopáticas integran la gruesa lista de personas vinculadas a actividades de la llamada zona gris (actividades vistas como ilícitas pero que no son abiertamente condenadas como delitos por la ley) y lógicamente también están las otras familias abiertamente criminales (narcotráfico, proxenetismo, trata de blancas, etc.)

¿Porque hablamos de un discurso contradictorio en las familias psicopáticas? Bueno es sencillo, en una familia neurótica tradicional las enseñanzas, los valores y sobretodo los actos son sintónicos con el discurso familiar, por decirlo de una forma más sencilla se castigan los actos que no son correctos y se premian los que sí lo son. En una familia psicopática se mantiene una máscara que trata de disfrazar de honesto lo que claramente no lo es, son por ejemplo padres que hablan de hacer el bien a las personas pero que solapadamente perjudican a alguien, la importancia para ellos está en la imagen que proyectan y no en la moral, no es de extrañarse que con un padre o madre así los niños crezcan amañados y con una mentalidad distorsionada. Hay otro factor importante, las familias psicopáticas suelen tener padres y madres con patrones de conducta narcisista, en la que los padres o el padre psicopático manipula a sus hijos de muchas y muy diversas formas, en otras palabras son su instrumento. Los hijos crecen muchas veces (no siempre) con el mismo patrón de conducta.

En resumen, aún se debate si la psicopatía tiene algún componente biológico; algo así como una "avería" cerebral en el manejo de los sentimientos, lo que no está en duda es que el sistema familiar primario juega un papel determinante en la "configuración" mental del psicópata tal como lo hemos visto una y otra vez en las historias de los psicópatas criminales. No todas las personas salidas de sistemas psicopáticos son psicópatas, pero la disfuncionalidad familiar es prácticamente un factor común entre los individuos con este tipo de personalidad, la mayoría claramente integrados.

.




 

 

 

miércoles, 13 de marzo de 2013

MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ENFERMEDAD MENTAL Y CRIMEN







David Berkowitz (Son of Sam)


Un famoso asesino en serie. Cuando fue capturado dijo que actuaba bajo las órdenes del demonio que habitaba en el perro de su vecino. Años después, en prisión, afirmaba que fue obligado por un culto satánico, ahora dice que ha visto la luz, que es un seguidor de Dios. (Miente con la misma facilidad que mata)
************
 
Por algún motivo a la gente le cuesta creer que algunas personas son así, mala gente, es bastante común que ante la noticia de algún crimen brutal o algún suceso inexplicable, exclamen: "¡tiene que estar mal de la cabeza para haber hecho algo así!".

LA MAYORÍA DE LOS DELINCUENTES NO SON ENFERMOS MENTALES!
ESTO DEBE QUEDAR BIEN CLARO.

Los medios de comunicación, buscando en la mayoría de ocasiones un sensacionalismo, que por oto lado, "vende", utilizan unos términos que no conocen, cuando deberían simplemente ceñirse a los hechos conocidos.
Lógicamente los periodistas no tienen porqué ser expertos en Criminología o Psicología Forense. El problema es que usan palabras que después pasan formar parte de la cultura popular.
Así hay personas que piensan que los enfermos mentales son peligrosos, cuando en realidad, son como el resto de la población. Otros mezclan esquizofrenia, psicópata y otros téminos, cuando son opuestos, el primero es una enfermedad mental, el segundo, no.
En los últimos tiempos, en los que hay mucho acceso a información en internet, etc...algunos utilizan la palabra "psicópata" como un insulto, o para definir a otros, han leído cosas como: encanto superficial, falta de empatía, carece de remordientos, mentiroso patológico, etc... (rasgos de la psicopatía) y se la aplican a cualquiera, cuando en realidad no podrían distinguir a un psicópata real aunque lo tuvieran delante de sus narices.
En las últimas semanas también he recibido algunos emails de "presuntos" psicópatas que han visitado mi blog, algunos más elaborados que otros. Sin entrar a valorar lo que está más allá de mi alcance, lo cierto es que al menos 2 de ellos eran simplemente relatos con afán de protagonismo que fueron eliminados después de leerlos. En otros casos, el asunto para mi está muy claro: ser Psicópata no es nada especial ni raro, como bien le contesté a una persona sobre esta cuestión: le das una patada a una piedra y aparecen varios.
Por otro lado, todavía mucha gente mantiene la postura de que los psicópatas están en cierto modo incapacitados, en el sentido de que no pueden evitar comportarse como se comportan, abusando de los derechos de los demás. Dicho de otro modo, les eximen de responsabilidad moral por sus conductas. Esto es absurdo, los psicópatas y otros personajes con Trastornos de la Personalidad son simplemente caraduras, y cuando actúan no tienen sus facultades volitivas ni cognitivas afectadas, es decir, saben lo que hacen y quieren hacerlo, lo cual les hace imputables a nivel jurídico (por mucho que sus abogados defensores y los mismos delincuentes utilizen argucias para atenuar las penas).

Por otro lado, a menudo, los medios se centran en las alegaciones (a menudo) falsas de algunos criminales, que aducen que tienen impulsos irresistibles, que estaban bajo los efectos de sustancias, que fueron maltratados , que oyen voces o que no recuerdan nada porque tienen múltiple personalidad. Estas estrategias lógicas de defensa no son hechos, sino que deben ser los peritos especialistas (que en ocasiones llegan a conclusiones dispares) los que determinen si el criminal puede tener atenuada su capacidad de obrar y pensar libremente.
En el caso contrario, en los medios tambien se estigmatiza al enfermo mental, al psicótico, esquizofrénico, etc...causando una alarma social no justificada y marcando al enfermo mental en general como peligroso, cuando a excepción de casos extremos, no es así.
También en el cine y la televisión con frecuencia se muestran personajes de forma equivocada, asesinos fríos y metódicos son presentados como locos y por otro lado, algunos personajes de la literatura y el cine son psicópatas pero mucha gente los considera héroes, e incluso ídolos!.

Daniel Pérez

lunes, 11 de junio de 2012

LOS TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD NO SON ENFERMEDADES MENTALES


Desde el momento en que los TP (Trastornos de la Personalidad) forman parte de la nosología psiquiatrica se de a entender que son patológicos, tanto la APA, (American Psychiatric Association) como la OMS (Organización Mundial de la Salud) en sus manuales diagnósticos de la salud mental, (Diagnostic and Statistic Manual) y CIE (Clasificación Internacional de las Enfermedades) respectivamente, clasifican de esta forma los Trastornos de la Personalidad:

Lista de trastornos de personalidad definidos en el DSM: El DSM-IV (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales de la Asociación Psiquiátrica de Estados Unidos) menciona diez trastornos de personalidad, los cuales se agrupan en tres grupos:
Grupo A (trastornos raros o excéntricos)
                  personalidad paranoide.





personalidad esquizoide.
 personalidad esquizotípica.

Este grupo de trastornos se caracteriza por un patrón penetrante de cognición (por ej. sospecha), expresión (por ej. lenguaje extraño) y relación con otros (por ej. aislamiento) anormales.

Grupo B (trastornos dramáticos, emocionales o erráticos)





personalidad antisocial.
 personalidad límite o Borderline.
personalidad histriónica.
 personalidad narcisista.

Estos trastornos se caracterizan por un patrón penetrante de violación de las normas sociales (por ej. comportamiento criminal), comportamiento impulsivo, emotividad excesiva y grandiosidad. Presenta con frecuencia acting-out (exteriorización de sus rasgos), llevando a rabietas, comportamiento auto-abusivo y arranques de rabia.

Grupo C (trastornos ansiosos o temerosos)





 personalidad Evitativa - fóbica.
personalidad dependiente.
 personalidad obsesiva-compulsiva.

Este grupo se caracteriza por un patrón penetrante de temores anormales, incluyendo relaciones sociales, separación y necesidad de control.

Diagnóstico
DSM-IV

Enumera los criterios diagnósticos generales que debe cumplir un trastorno de la personalidad, además de los criterios específicos para cada trastorno de la personalidad en particular:





A. Un patrón permanente de experiencia interna y de comportamiento que se aparta acusadamente de las expectativas de la cultura del sujeto. Este patrón se manifiesta en dos (o más) de las áreas siguientes:
Cognición (p. ej., formas de percibir e interpretarse a uno mismo, a los demás y a los acontecimientos).
Afectividad (p. ej., la gama, intensidad, labilidad y adecuación de la respuesta emocional)
Actividad interpersonal.
Control de los impulsos.
B. Este patrón persistente es inflexible y se extiende a una amplia gama de situaciones personales y sociales. C. Este patrón persistente provoca malestar clínicamente significativo o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes de la actividad del individuo. D. El patrón es estable y de larga duración, y su inicio se remonta al menos a la adolescencia o al principio de la edad adulta. E. El patrón persistente no es atribuible a una manifestación o a una consecuencia de otro trastorno mental. F. El patrón persistente no es debido a los efectos fisiológicos directos de una sustancia (p. ej., una droga, un medicamento) ni a una enfermedad médica (p. ej., traumatismo craneal).

CIE-10

El CIE-10introduce los diagnósticos específicos de cada trastorno de personalidad con unos criterios de referencia generales que son similares:





Pautas para el diagnóstico
Se requiere la presencia de una alteración de la personalidad no directamente atribuible a una lesión o enfermedad cerebral importante, o a otros trastornos psiquiátricos, que reúna las siguientes pautas:

Actitudes y comportamiento marcadamente faltos de armonía, que afectan por lo general a varios aspectos de la personalidad, por ejemplo, a la afectividad, a la excitabilidad, al control de los impulsos, a las formas de percibir y de pensar y al estilo de relacionarse con los demás.
La forma de comportamiento anormal es duradera, de larga evolución y no se limita a episodios concretos de enfermedad mental.
La forma de comportamiento anormal es generalizada y claramente desadaptativa para un conjunto amplio de situaciones individuales y sociales.
Las manifestaciones anteriores aparecen siempre durante la infancia o la adolescencia y persisten en la madurez.
El trastorno conlleva un considerable malestar personal, aunque éste puede también aparecer sólo en etapas avanzadas de su evolución.
El trastorno se acompaña, por lo general aunque no siempre, de un deterioro significativo del rendimiento profesional y social. Para diagnosticar la mayoría de los tipos citados más abajo, se requiere a menudo la presencia de al menos tres de los rasgos o formas de comportamiento que aparecen en su descripción.

Para diagnosticar la mayoría de los trastornos de personalidad,
se requiere la presencia de al menos tres de los rasgos o formas de comportamiento que aparecen en cada descripción. El CIE añade que para las diferentes culturas puede sea necesario desarrollar un conjunto específico de criterios que tenga en consideración las normas, reglas y obligaciones sociales de cada región o cultura.
____________________________________________

 

En mi opinión, tal como afirman muchos expertos, por ejemplo, Theodore Millon, Los Trastornos de la Personalidad son simplemente variantes de rasgos de personalidad
normales. En otras palabras, rasgos que tenemos la mayoría de personas según nuestro carácter particular, pero que se presentan en un grado mayor en una minoría de personas.

Al igual que ocurre con la Psicopatía (que aunque no aparece como diagnóstico oficial - siendo muy a menudo referido erróneamente como Trastorno Antisocial o Disocial), estas personas simplemente tienen características de personalidad que son variantes de formas de ser normales.

Por algún motivo ha existido en las últimas décadas una intención de patologizar las conductas y de este modo, de forma implícita, de quitar responsabilidad y libre albedrío a los actos e intenciones de las personas.

Utilizaremos un ejemplo para ver como una
persona normal puede cumplir los criterios diagnósticos de uno o varios de estos Trastornos. Utilizaré 3 categorías de los 3 grupos antes mencionados:

 
Trastorno de Personalidad por Evitación

Criterios diagnósticos según el DSM-IV





Evita trabajos o actividades que impliquen contacto interpersonal debido al miedo a las críticas.
Es reacio a implicarse si no está seguro de que va a agradar.
Demuestra represión en la intimidad por miedo a ser avergonzado o ridiculizado.
Está preocupado por la posibilidad de ser criticado o rechazado socialmente.
Está inhibido en las situaciones interpersonales novedosas debido a sentimientos de inferioridad.
Se ve a sí mismo socialmente inepto, personalmente poco interesante o inferior.
Es reacio a correr riesgos
o a implicarse en nuevas actividades debido a que pueden ser comprometedoras


  Lo que se describe aquí, en realidad, es a una persona muy tímida, una persona insegura, que nunca va ser "el alma de la fiesta"...la timidez es un rasgo muy común en muchas personas, sin embargo hablamos de Trastorno de la Personalidad cuando estos rasgos están en el extremo de una dimensión. En resumen, esta persona no es patológica si no que presenta unos rasgos y actitudes normales pero llevados al extremo.




Yo mismo cumpliría alguno:
Es reacio a correr riesgos o a implicarse en nuevas actividades debido a que pueden ser comprometedoras
Sin embargo, aunque no cumplo el resto, si conozco a muchas personas normales cumplirían con 3 o 4 de los rasgos.



Otro ejemplo:

 


Trastorno Esquizoide de la Personalidad

Diagnóstico según DSM-IV

 

A. Un patrón general de distanciamiento de las relaciones sociales y de restricción de la expresión emocional en el plano interpersonal, que comienza al principio de la edad adulta y se da en diversos contextos, como lo indican cuatro (o más) de los siguientes puntos:






ni desea ni disfruta de las relaciones personales, incluido el formar parte de una familia
escoge casi siempre actividades solitarias
tiene escaso o ningún interés en tener experiencias sexuales con otra persona
disfruta con pocas o ninguna actividad
no tiene amigos íntimos o personas de confianza, aparte de los familiares de primer grado
se muestra indiferente a los halagos o las críticas de los demás
muestra frialdad emocional, distanciamiento o aplanamiento de la afectividad

B. Estas características no aparecen exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia, un trastorno del estado de ánimo con síntomas psicóticos u otro trastorno psicótico y no son debidas a los efectos fisiológicos directos de una enfermedad médica.
Aquí de nuevo,

simplemente estamos ante una persona rarita, o muy rarita, yo mismo cumpliría alguno de los criterios como por ejemplo
escoge casi siempre actividades solitarias, la diferencia es cuantitativa y cualitativa.

 

Por último:
Criterios para el diagnóstico de Trastorno narcisista de la personalidad:

 

Un patrón general de grandiosidad (en la imaginación o en el comportamiento), una necesidad de admiración y una falta de empatia, que empiezan al principio de la edad adulta y que se dan en diversos contextos como lo indican cinco (o más) de los siguientes ítems:
1. tiene un grandioso sentido de autoimportancia (p. ej., exagera los logros y capacidades, espera ser reconocido como superior, sin unos logros proporcionados). 2. está preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza o amor imaginarios. 3. cree que es "especial" y único y que sólo puede ser comprendido por, o sólo puede relacionarse con otras personas (o instituciones) que son especiales o de alto status. 4. exige una admiración excesiva. 5. es muy pretencioso, por ejemplo, expectativas irrazonables de recibir un trato de favor especial o de que se cumplan automáticamente sus expectativas. 6. es interpersonalmente explotador, por ejemplo, saca provecho de los demás para alcanzar sus propias metas. 7. carece de empatia: es reacio a reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los demás. 8. frecuentemente envidia a los demás o cree que los demás le envidian a él. 9. presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios.
De nuevo, aquí vemos a una persona que puede ser muy molesta, desagradable y dañina, pero de ninguna manera es un enfermo mental.

En cierto grado, yo mismo podría cumplir con los rasgos:

2. está preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza o amor imaginarios.
3. cree que es "especial" y único y que sólo puede ser comprendido por, o sólo puede relacionarse con otras personas (o instituciones) que son especiales o de alto status.


 
Para acabar, he escogido 3 ejemplos que representan a los 3 grupos oficiales de TP para demostrar que todos cumplimos con algún o algunos de los criterios de los distintos Trastornos, sin embargo, esto no impide que sepamos distinguir la realidad de la fantasía, lo que está bien o está mal, ni que seamos dominados por impulsos irresistibles, ni siquiera que no seamos capaces de mejorar o cambiar.

Simplemente son rasgos que forman parte de nuestra forma de ser, de nuestra idiosincrasia personal.


En el caso del Psicópata, esta persona es perfectamente consciente de su forma de actuar pero simplemente no le importa en absoluto, por ejemplo, cuando una persona que conocemos, aparentemente normal y simpática, aprovecha un momento bajo de otra persona para sacar provecho cruelmente de ella y lo hace sin sentir ningún cargo de conciencia, en ese momento vemos otra parte de su forma de ser, en este caso su egoísmo, falta de empatía, descaro y oportunismo (rasgos que tiene mucha gente en menor número o intensidad).

Pero en ningún caso es una enfermedad o patología, ya que el sujeto hace lo que quiere hacer, porque ha tenido la intención de hacerlo.


Daniel Pérez
 

 


 

miércoles, 4 de abril de 2012

LA MENTIRA DEL PSICÓPATA



La Mentira del Psicópata.
 
El Psicópata miente de forma premeditada, instrumental y fría, como parte de su estrategia.
No son las mentiras patológicas de ciertas personas que deliran o se inventan situaciones increíbles y que, normalmente, son conocidos por ser embusteros entre sus conocidos.
Tampoco hablamos de las mentiras piadosas o cómodas que todos alguna vez hemos dicho.
Por otro lado, como muy bien indica el Psiquiatra H. Marietán, el Psicópata no siente ninguna incomodidad o culpa, por más leve que sea, cuando miente....y eso es una de las grandes diferencias entre su forma de ser y la de la mayoría de las personas. Puede engañar de forma tan serena y casual que sus víctimas llegan a dudar de la verdad y acaban en un estado de confusión e inseguridad constante.
El Psicópata es capaz de engañar a cualquiera, si piensa que hay alguien que no puede ser engañado, la verdad es que es usted un ingenuo.
El Psicópata es un buen actor, miente con todo el cuerpo, miente con naturalidad, mirando a los ojos (de nuevo malas noticias para aquellos inocentes que creen que se puede conocer la sinceridad o las intenciones de una persona mirándole a los ojos). Es muy perceptivo, en las relaciones de pareja, hará el papel que más convenga, llorar, fingir ternura, etc... toda una mascarada que seguirá usando mientras le convenga para conseguir sus objetivos....una vez, conseguidos o quizá, una vez que se ha aburrido o la víctima ya está despertando, el Psicópata simplemente la abandorá con total frialdad.

Muchas personas sienten cierta fascinación por ellos/as, cabría preguntarse si en realidad, lo que les fascina, aunque en ese momento no sean conscientes de ello, es que están relacionándose con alguien al que no conocen.

El Psicópata sabe muy bien que puede sacar de su víctima. En la convivencia diaria, con mucha cara pero sobre todo de forma muy sutil, se aprovecha de todo lo que su pareja le pueda ofrecer, muy a menudo de forma solapada y bajo una sonrisa. También puede actuar entre las personas del entorno de su víctima, generando dudas, discordias, calumniando y sembrando enemistades.
El dolor que causen sus mentiras y actitudes a los demás no le importa, ya que el Psicópata es profundamente frío, cruel y carente de empatía. Al contrario, le encanta hacer sentir culpables a los demás por dudar de él, sentimiento de culpa que él desconoce.

El Psicópata es un autómata disfrazado de buena persona.

Además, el Psicópata no siente ninguna verguenza cuando se le descubre en una gran mentira, le basta con negarla, o añadir más mentiras o simplemente, echar la culpa a quien le acusa.
Algunos de ellos pueden hacer de una farsa una profesión, llevando a cabo fraudes sorprendentes, por ejemplo, ejercer de médicos sin serlo durante años o presentarse como expertos científicos, etc... en este caso hablamos de Psicópatas con un mayor grado de caradura.
Otros, pueden llevar una doble vida, por ejemplo, criminal en su tiempo libre y amable vecino y padre de familia de cara a la comunidad (en este caso, la vida real es la primera, la segunda es solo una tapadera).

Personalmente, aún me sorprende que en la era de la información, exista mucha gente que cree que un sujeto así miente o abusa de los demás porque está "enfermo", o bien, porque se está defendiendo de algún tipo de ataque. Aunque todas las opiniones son respetables, creo, que todas estas teorías son facilmente refutables.
Por ejemplo, y hablando desde la experiencia directa de haber convivido con una Psicópata integrada:

-Si el Psicópata fuera un enfermo mental, o al menos un mentiroso patológico o mitómano, incapaz de saber que sus actos dañan a los demás, entonces tampoco se preocuparía tanto de mantener una buena imagen de cara a los otros ni se sentiría tan ofendido cuando lo tratan mal o le mienten a él/ella.
Dicho de otro modo, saben perfectamente lo que hacen...y la verdad, no les gusta que nadie les trate como ellos tratan a los demás. Cuando mienten es porque les conviene, cuando maltratan es porque les gusta, saben muy bien que lo que hacen está mal visto y lo ocultan tras un disfraz. Saben que lo que hacen puede causar mucho dolor a otros pero no les importa ni sufren por ello.
Para mi, estas tres características:
1-Abusar, mentir, aprovecharse de los demás de forma calculada, fría y bien premeditada.
2-Utilizar una máscara, disfraz social, por ejemplo, de buena madre, esposa maltratada, hombre sin suerte, seductor romántico, etc...
3- Y el hecho de que no soportan que se les trate mal, son pruebas más que suficientes de que estamos ante una persona cuerda y libre, una persona cuya gran mentira es mostrarse como una buena persona, cuando en realidad, utilizando términos poco académicos, estamos ante una PUTA (en el sentido de mala persona, no en el de prostituta, que son tan respetables como cualquiera) o un CABRÓN.

Finalmente, y para no dejar un sabor amargo a este artículo, lo cierto, es que el Psicópata repetirá una y otra vez sus errores y tarde o temprano, las mentiras acaban fracasando, por lo que tendrá que buscar a otro pardillo/a con los que comenzar de nuevo. El Psicópata está solo y siempre lo estará, por mucho que tenga conocidos y compañeros.
Una vez desenmascarados, se derrumban como un castillo de naipes antes nosotros
asistimos incrédulos a la visión de un ser inútil que siempre ha estado oculto ante nuestros ojos, a la luz del día, bajo un disfraz de persona simpática, pero que no podiamos ver hasta ahora.
El Psicópata, aunque parece que va dejando un reguero de damnificados y que se ríe de todo el mundo, está condenado al fracaso en su vida, que por otro lado, él mismo se busca.
 
 

Daniel Pérez
 
 

lunes, 27 de febrero de 2012

EL PSICÓPATA INTEGRADO A PRIMERA VISTA


¿Se les puede reconocer?
Es fácil responder a esta pregunta; NO se puede saber si la persona que acabas de conocer tiene esta forma de ser anormal.
De hecho, algunos/as tienen cara de buenos. Por desgracia no llevan un P en la frente. Algunos rasgos de la personalidad psicopática son considerados rasgos deseables, como por ejemplo, liderazgo, simpatía, decisión o seducción.

Solo las personas que han convivido mucho tiempo con alguno de ellos, o los pocos expertos que pueden tratar con personas parecidas habitualmente puede que lleguen al menos, a poner en "observación" al sujeto.

Porque eso es todo lo que se puede hacer, simplemente estar alerta ante una persona desconocida con la que empezamos a entablar alguna relación, de amistad, o de cualquier otro tipo. Tampoco se trata de volverse paranoico, las personas con trastornos de la personalidad de tipo histriónico, antisocial, narcisista, etc...son bastantes, pero la gente más o menos normal, honesta y con capacidad empática son muchos más.

La Dra. Martha Stout en su estupendo libro llamado "the sociopath next door" (el sociópata de la puerta de al lado) señala una regla muy importante para no sufrir demasiadas pérdidas ante un Psicópata integrado socialmente. La Regla de 3. La regla de 3 es la siguiente: si una persona le falla o le decepciona más de 3 veces, apártela de su vida.

Esto no es tan fácil como pudiera parecer ya que los /las Psicópatas son maestros en aprovecharse de los demás y conseguir después ser perdonados o una segunda oportunidad. Y cuando la víctima ya no tenga valor para ellos, o bien se dé cuenta de que le han tomado el pelo, se irá a buscar otra tranquilamente.

Por consiguiente, para responder al enunciado del artículo, No hay manera de detectarlos a priori....pero es muy fácil a posteriori.
Los Psicópatas, incluso aquellos que parecen estar bien adaptados a la vida social, o sea, que no están en el submundo de la delincuencia o en prisión, tienen un historial vital de fracasos, muchas historias personales que gustan de explicar pero que no se pueden comprobar y bastantes enemigos. Suelen ser personas que decepcionan a los demás continuamente y suelen tener actitudes pueriles que nos chocan, sorprenden por su insensibilidad, bufonería, capacidad ilimitada de meterse en líos, malicia e irresponsabilidad. Les encanta contar historias fantasiosas, montar números, hacerse las víctimas o hascerse los buenos. Pueden dar, y de hecho dan pero a veces no queremos darnos cuenta, una impresión de poca sinceridad y superficialidad. Son ese tipo de persona del que no acabas de saber cómo es realmente. Suelen ser personas que siempre piden más pero dan poco, y cuando dan, se encargan de recordarte que estás en deuda. Pueden ser personas que te hablan muy bien a la cara, pero al cabo de mucho tiempo te das cuenta de que han ido malmetiendo a tus espaldas. También son personas que en un momento de necesidad o urgencia vital, parece que no muestran ninguna compasión. Suelen ser bastante manipuladores y parásitos. No aprenden de las experiencias negativas pasadas, que ellos siempre consideran fruto de la mala suerte o de las injusticias o abusos de los demás. Son incapaces de lealtad hacia nada o nadie. Suelen haber tenido unas relaciones de pareja numerosas y suelen ser infieles. No parecen conocer la verguenza pero son vengativos cuando se les ofende.

Otras pistas son las siguentes: son personas que consiguen sacarte de quicio o sacar lo peor de ti mismo. Son personas que te hacen sentir mal repetidamente pero ellos no le dan ninguna importancia. Son personas que no parecen sentir ningún interés en tu bienestar y que te hacen sentir confuso, aturdido. A menudo, las personas que conviven intimamente con ellos, pueden tener síntomas de estrés y ansiedad, trastornos somáticos y depresión. Incluso estrés post-traumático. No es raro que a posteriori, cuando el/la Psicópata ya no está en sus vidas, lo definan como un vampiro emocional, alguien que te hace sentir cansado y desconcertado, te quita energía vital.

Como he menciono repetidamente en este blog: en los Psicópatas las palabras y los hechos no coinciden....pero ellos tienen una habilidad muy desarrollada para ocultarse bajo un disfraz o personaje social, que es tan natural para ellos como por ejemplo, ponerse cierta ropa para cada ocasión.

Daniel Pérez

viernes, 23 de diciembre de 2011

PSICÓPATAS COMO PADRES

Naturalmente, los Psicópatas bien integrados en la sociedad pueden formar familias ("formar" una familia pero no "ser" una familia ya que son insoportables).
Las consecuencias de ser pareja de un/una psicopata han sido tratadas en otros artículos de este blog, ahora nos centraremos en las consecuencias en su descendencia. Solo a modo de recordatorio, este párrafo que he encontrado:


"El/la Psicópata es incapaz de demostrar ningún amor verdadero hacia nadie. Cuando lo evidencia es falso: es señal de que quiere aprovecharse de la persona que simula amar. De ahí que su vida familiar sea imposible y a la larga terminen separándose de cualquier pareja. Es en ese momento cuando amenazan con suicidarse. Pero no hay problema, se quieren más que a nadie en el mundo y serían incapaces de intentarlo".

Que las relaciones con estos personajes son un rompecabezas insidioso está claro.
pero, ¿qué ocurre con sus hijos e hijas?

En general los casos cuya personalidad psicopática es más severa, siemplemente se despreocupan de ellos. Los niños les irritan y los tratan con indiferencia, en casos extremos incluso los maltratan y vejan.
Sin embargo en los más abundantes casos de Psicópatas leves o bien adaptados a la sociedad, el problema de los hijos suele ser que tienen que crecer con un personaje egocéntrico e insensible.
No vamos a entrar en detalle en las diferencias entre un padre o una madre, si no en los detalles generales.

Algunos Psicópatas verán a sus hijos como una extensión de ellos mismos, en estos casos los niños se verán afectados en su formación como personas útiles y honradas, en cierto modo se verán "infectadas" por las actitudes de su progenitor.
En este supuesto, cuando el hijo o hija se rebelan o se hacen enemigos del padre o madre Psicopático es una buena señal.

Los padres deben educar con el ejemplo, mostrar y premiar las actitudes solidarias, el respeto, la justicia y la compasión, además de dar cariño y comprensión a sus hijos... como hemos venido diciendo en este blog, el Psicópata no da nada de esto o da muy poco.
El padre Psicópata se mostrará indiferente, cruel o simplemente ausente.
La madre se mostrará sarcástica, histérica, hará chantaje emocional a sus hijos.
Los padres Psicópatas tienen múltiples relaciones amorosas a lo largo de la vida que nunca acaban bien, también suelen ser promiscuos sexualmente e impulsivos. A lo largo de su niñez, sus hijos es normal que observen peleas, rupturas y conductas inapropiadas por parte de sus padres.

En general, una madre psicópata influye mucho en que los hijos desarrollen toda clase de problemas....y a ella no le importa mucho, aún cuando pueda mostrarse preocupada de cara a la galería (para dar pena a los demás), pueden mostrarse abatidos, pero una observación imparcial, muestra que son solo "bajones" pasajeros sin la desesperación genuína que podría esperarse de una madre realmente afectada por el estado de sus hijos. En ocasiones, pueden mostrar poses de un dramatismo absurdo que pronto son aliviadas por un nuevo amante, unas compras o una noche de fiesta.
Por otro lado estos "padres" pueden dar discusos morales a sus hijos, pero son profundamente hipócritas, ya que no se los aplican a ellos mismos....por lo que constantemente mostrarán grandes contradicciones en su forma de actuar.
También serán especialistas en "montar números", por lo que el ambiente familiar será muy estresante para sus hijos....que nunca saben de qué humor se encontrará su madre o padre ese día.
Afortunadamente, los seres humanos son más fuertes de lo que podamos pensar. Los hijos si tienen otros referentes familiares, amistades, etc...pueden vivir a pesar de la influencia perniciosa de haber tenido un padre así.

Daniel Pérez

domingo, 13 de noviembre de 2011

CONVIVENCIA CON PSICÓPATAS DE "ANDAR POR CASA"



Estos personajes como intuyera muy bien el genial psicólogo norteamericano H. Cleckley hace décadas, llevan una "máscara de cordura" , pueden llevar una vida en la que no llegan a entrar en problemas graves con la ley e incluso tener buena imágen pero al mismo tiempo son incapaces de llevar una vida decente o fructífera o de rectificar sus errores que cometen una y otra vez sin aprender nada de la experiencia.
Estas personas pueden dar explicaciones convincentes y mostrar actitudes de arrepentimento pero que en la puesta en práctica no afectan para nada a sus acciones. En otras palabras, saben lo que está bien, lo que a los demás les parece bien pero eso no va a impedir que sigan causando problemas a los demás...y a veces, incluso a ellos mismos.

Como dije en otro artículo, los Psicópatas, ya sean integrados ("de andar por casa", o lleven una doble vida o incluso sean criminales) llevan una máscara para ocultar su verdadera forma de ser ante los demás. Pero hay una forma de sospechar:
LOS HECHOS NO COINCIDEN CON LAS PALABRAS Y LAS INTENCIONES.

Ahora hablaremos de algunas pistas sobre la personalidad de estos sujetos en las relaciones interpersonales:
Naturalmente, cada uno tiene su propia máscara y sus propios gustos personales que dependen de otros muchos factores, tales como, cultura, inteligencia, ambiente social, experiencias y propensiones particulares.

-SUPERFICIALIDAD. Aunque pueden hacer demostraciones de sensibilidad, a veces espectaculares, lo cierto es que no se distinguen por su tacto, sensibilidad o cuidado. Los momentos cotidianos o simples que encierran la serena alegría de la vida, por ejemplo, compartir con los demás, disfrutar de la naturaleza, apreciar la profundidad del arte o sentir compasión por un ser querido son incomprensibles para ellos.
La burla, la chabacanería, vulgaridad y la indignación teatral.
La diversión, la fiesta, ser más listo que los demás y la búsqueda de emociones fuertes, ya sea a través del sexo, las peleas o el engaño son todo lo que puedes encontrar en ellos. Les gusta vivir bien pero a costa de los demás.
No es raro que personas que hayan convivido con ellas, una vez ha pasado todo, se pregunten cómo han podido querer a alguien tan insensible, vulgar y en ocasiones, intelectualmente tonto y espiritualmente pobre...

HIPOCRESÍA. No es raro que estos personajes critiquen a los demás por todo, especialmente a sus espaldas, o bien, directamente (sin que nadie lo sepa). Lo curioso es que casi todas las quejas y descalificaciones son una proyección de su propia forma de ser. Así una mujer psicopática criticará a otra a sus espaldas por su vida sentimental sin que parezca importar que ella misma es una zorra....y aún más divertido! seguirá sonriéndole y haciéndose pasar por amiga.

EXAGERACIÓN. Estas personas pueden hacer una montaña de un grano de arena cuando se sienten ofendidos (y esto ocurre continuamente). Su respuesta puede ser desproporcionada. No olvide que a los/las psicópatas cotidianos les encanta "montar números", lo cual además, les alivia su aburrimiento crónico y vacío existencial.
También contarán historias falsas, o lo que es peor....exageran sucesos pasados para darse autoimportancia (cuando en realidad, son personas profundamente inútiles).
Estas actitudes pueden exacerbarse bajo los efectos de unas copas, cuando los pocos frenos morales y autocontrol de que disponen se vienen abajo, son capaces de conductas obscenas, de ponerse en evidencia y de meterse en líos....todas estas cosas les "ponen". En estos casos pueden tener actitudes infantiles y asomar su verdadera cara de bufones o payasos. Les encanta sentirse las estrellas de cualquier reunión, a menudo a costa de devaluar a los demás.

IRRESPONSABILIDAD. Esta es otra característica habitual en ellos. Si algo va mal, la culpa es de los demás, si algo va bien, ellos son los responsables.
Si él defrauda en el trabajo, la culpa es de la sociedad, del jefe o una depresión.
Si ella engaña a su marido, la culpa es de él por no "comunicarse", o por no tratarla bien, o de su amante o de una copa de más...
Si el sujeto acaba ante el juez, la culpa es de las circunstancias o de la mala intención de los demás.
Si no tiene dinero, la culpa es de su maldito cónyuge que es un gándul.
Si pega a su mujer, es porque ella se lo ha buscado, etc..etc...
Cuando hacen algo malo y no pueden justificarlo de otra forma, dirán que han sido inducidos por alguien...en resumen, la culpa es de los demás...

Como vemos, estamos ante un personaje pueril, un lístillo y un oportunista. Y como podemos adivinar, necesariamente ha de llevar un disfraz para caer bien a sus presas, al menos en un principio. Sin duda, la forma de ser del Psicópata hace imposible el éxito duradero en cualquier faceta de su vida personal. Por este motivo, estas personas volverán a repetir los mismos errores una y otra vez.....dejando a un reguero de víctimas en el camino....y también haciéndose algún que otro enemigo a muerte.


Daniel Pérez

lunes, 10 de octubre de 2011

EL USO DEL LENGUAJE EN LOS PSICÓPATAS


Muy a menudo, las víctimas se preguntan: ¿cómo he sido tan estúpido de tragarme sus cuentos?....a veces, son sus amigos o familares: ¿cómo podías creerte todo ese rollo?

La respuesta es: "hay que estar allí para saberlo".

Sin embargo, hay algo más, el dr. Hare lo explica de la siguiente forma:

"Lo que hace a los Psicópatas distintos de los demás es la destacable facilidad con la que mienten, la insistencia de su engaño y la frialdad en que lo llevan a cabo"


Pero hay algo en el lenguaje y habla de los Psicópatas que también es sorprendente:
su frecuente utilización de afirmaciones contradictorias o inconsistentes pero que suelen pasar desapercibidas sin que las detectemos. Algunas investigaciones dan una clave de esta extraordinaria habilidad para mover las palabras y a las personas con tanta facilidad.

Ejemplos:
Un hombre que estaba en prisión por robo y al que se interrogó si había cometido alguna agresión violenta, respondió: "No, nunca, pero una vez tuve que matar a alguien".

Una mujer que tenía un largo historial de amantes, entre ellos, alguno casado...estaba criticando a otra por ser la amante de un hombre casado, al presentarle su contradicción respondió:
"¿Qué estás diciendo?, no tienes ni idea, es diferente.



Todos los que han tenido experiencias con Psicópatas saben que su lenguaje es de dos dimensiones. Un analogía con las personas daltónicas puede ser útil aquí. Estas personas utilizan estrategias especiales a pesar de que no pueden distinguir los colores, por ejemplo, pueden decir que el semáforo está rojo, pero en realidad saben que la luz superior del semáforo indica "stop", aunque no pueden verla, y saben también que todo el mundo la llama "roja". De esta forma, una persona que no puede ver los colores, mediante este mecanismo de adaptación es virtualmente indetectable entre la gente cuya visión es normal.

Los Psicópatas usan las palabras emocionales de la misma manera que las personas que no pueden ver los colores utilizan palabras sobre colores. Los Psicópatas no solo aprenden a usar las palabras más o menos de forma apropiada, también aprenden a actuar o imitar los sentimientos. Pero nunca los sienten.

Esta cualidad de las mentes de los Psicópatas se ha investigado con Tests de asociación de palabras y EEG. Los Psicópatas responden a las palabras con contenido emocional de la misma forma neutral, por ejemplo, la respuesta evocada por una palabra que tendría cierto impacto emocional como "cáncer" y otra neutra como "mesa" es la misma.

Como escribe el Dr. Hare:

"He hablado del papel del "diálogo interno" en el desarrollo y operatividad de la conciencia. Son los pensamientos, imágenes y diálogo interno cargados emocionalmente los que forman la conciencia, son responsables de su poderoso control sobre nuestro comportamiento y generan culpa y remordimientos por nuestras malas acciones. Esto es algo que los Psicópatas no pueden entender, para ellos, la conciencia es poco más que una comprensión intelectual de unas reglas que se han inventado otros - solo palabras vacías. Los sentimientos que dan fuerza a estas reglas no existen en los Psicópatas".

Además el Psicópata no es consciente de su propia pobreza emocional y asume que todo el mundo es igual...y no se equivoque, ¡no va a herir su sensibilidad, porque no tiene! Pueden hacer ver que tienen sentimientos si les conviene para sus objetivos o para conseguir lo que quieren. Pueden verbalizar remordimientos, pero sus acciones contradicen sus palabras. Ellos saben que "arrepentirse" es importante y que "pedir perdón" es útil y pueden utilizar estas palabras, aunque generalmente con palabras que parece que culpan a la víctima por necesitar que le pidan perdón.

Para ellos es un JUEGO, y a no ser que conozcamos las reglas de cómo piensan, seguirán usándolo con resultados devastadores. La gente normal sufre cuando es tratada con crueldad y dureza, los Psicópatas solo fingen que sufren para manipular cuando no consiguen lo que desean.

Otro estudio interesante trata de cómo los Psicópatas gesticulan cuando hablan. El movimiento de las manos dice a los investigadores mucho sobre lo que llaman "unidades de pensamiento", estos estudios indican que los pensamientos e ideas de los psicópatas están organizados en pequeños paquetes mentales. Estos son útiles para mentir pero hacen imposible tratar con pensamientos profundos, complejos, coherentes y generales.

Toda la investigación en la Psicopatía muestra que su mundo interno es banal y carente del detalle y la profundidad del mundo interior de la gente normal. Lo cual explica también las incoherencias en sus discursos.

Es parecido a ver una película es la que una escena está filmada bajo un cielo nublado y la siguiente que se supone le sigue, está rodada bajo un sol radiante. Algunos espectadores - como las víctimas de los Psicópatas- puede que no se den cuenta de la discrepancia, especialmente si están muy metidos o enfrascados en la acción de la película.


Los Psicópatas también son famosos por no responder a las preguntas, responden cualquier otra cosa o de una forma en que la pregunta original queda sin responder.
También parte de su narrativa es difícil de comprender, lo cual sugiere una organización errónea de la actividad mental. No es lo que dicen si no cómo lo dicen, lo que nos da una pista de su verdadera naturaleza.

Pero aquí volvemos al principio: ¿si su forma de hablar es tan extraña, porque personas inteligentes son engañadas por ellos? ¿porqué fallamos a la hora de detectar sus inconsistencias?

Parte de la respuesta es que las rarezas son tan sútiles que nuestro modo de escuchar normal no las detectará. Podría ser que las palabras que "faltan" o están dispuestas de una forma extraña sean automaticamente reinterpretadas por nuestros cerebros, de igual forma que cuando vemos una señal de tráfico que pone "st_p", llenamos el hueco con una "o". Algo así pasa con el Psicópata y la víctima, nosotros "rellenamos" la "humanidad y coherencia" que falta en el lenguaje psicopático con nuestras propias creencias basadas en lo que pensamos y sentimos....y así, estamos convencidos de que es una gran persona, como nosotros. Estamos condicionados a operar con confianza y dar "el beneficio de la duda".

Los Psicópatas ven cualquier relación social como una "oportunidad", un combate o una prueba de voluntades en la que solo puede ganar uno. Sus motivos son: manipular y conseguir algo, de forma implacable y sin remordimientos. (Hare)

La marca de la casa del Psicópata es el uso de la gente que está sola, insegura, marginada, mayor o vulnerable.

Un Psicópata entrevistado por el equipo del dr, Hare dijo de forma bastante sincera: "lo primero que hago es observarte, busco un ángulo, una grieta, me imagino qué és lo que necesitas y te lo doy. Después te tocará pagarme...y con intereses, te apretaré las tuercas."
Otro Psicópata admitió que nunca buscaba a mujeres atractivas como objetivos, solo le interesaban aquellas que estaban solas o eran inseguras. Afirmaba que podía oler a una persona necesitada "igual que un cerdo husmea una trufa"

Una de las psicólogas de un hospital mental cuya vida fue destruída por un paciente psicopático después de que este le limpiara la cuenta del banco y copiara sus tarjetas de crédito antes de desaparecer, explicó cómo había pasado: Dijo que se sentía "vacía" y que simplemente sucumbió a sus dulces palabras y caricias verbales. Como ya sabemos, estas palabras son moneda barata para el Psicópata, pueden decirte "tienes todo mi apoyo" o "te quiero" solo para dar buena impresión. En realidad esto no significa nada para ellos, pero algunas personas se sienten tan solas y desesperadas que incluso las imitaciones son mejor que nada.