CONTACTO

Para consultas o comentarios, por favor escribe a:

lunes, 28 de octubre de 2013

¿EL PSICÓPATA PUEDE CAUSAR ENFERMEDADES MENTALES A PERSONAS DE SU CÍRCULO ÍNTIMO?




Este artículo está basado y de hecho, contiene extractos del testimonio de una persona que amablemente ha permitido su difusión, además de alusiones a un artículo del Dr. H. Marietán. El resto son mis comentarios al respecto de esta interesante teoría.

Antes de comenzar, decir que el hecho de que tratar con un psicópata es pernicioso para la salud no es ningún descubrimiento, esta gente provoca trastornos de ansiedad, estrés, trastornos somatoformes, agresividad....y puede desencadenar trastornos más graves para los que ya exista cierta predisposición o no, por ejemplo, depresiones mayores y psicosis.
Vayamos primero al artículo del mencionado Marietán:


El Sol negro: un psicópata en la familia
 
Introducción
La familia básicamente es un sistema. Y todo sistema que permanece es porque de alguna manera beneficia a sus miembros.


Por suerte, la mayoría de los psicópatas demuestra su psicopatía por fuera de la familia. A tal punto que muchas veces la familia ni se entera de las actividades psicopáticas del individuo. Tienen familia pero no descargan la psicopatía en ella. Un porcentaje escaso lo hace dentro de la familia.


El efecto Sol negro
Yo llamé a la acción del psicópata en la familia el efecto ‘Sol negro’, porque hace que todo el sistema familiar gire alrededor de él, como si fueran planetas alrededor de un Sol. A diferencia del Sol que da luz, da energía, da vida y permite el desarrollo de los individuos, el psicópata, toma la energía de todos, opaca a la gente, impide el desarrollo de los miembros de la familia, ejerce un poder intenso. Son como‘vampiros energéticos’, desvitalizan.


El emergente.
Cuando en un sistema familiar hay un psicópata, ¿qué es lo que primero aparece en nuestro consultorio? Aparece el emergente, aquel que es signado como "enfermo".


Las tres instancias
Por lo general en las familias donde hay un psicópata en primera instancia se ve el emergente, en segunda se ve que hay otros miembros de la familia que están con problemas psicológicos o psicopatológicos, y recién en tercera instancia, con mucha investigación y la mentalidad abierta, se ve al psicópata, se ve al Sol negro.

Así, he concluido que cuando en una familia hay varios miembros con descompensaciones psicopatológicas hay que buscar al psicópata, en algún lado está.


La acción invisible de la psicopatía
Sabemos que hay otros soles oscuros, que si hay un depresivo, uno o más miembros de la familia giran alrededor de él, sabemos que se da en otros estados también, como en la psicosis. Un neurótico grave también puede hacer girar a la familia alrededor de él, pero en todos los casos la familia puede detectar la enfermedad, es un depresivo, es un neurótico. La psicopatía no se nota, la psicopatía permanece invisible y solo nosotros la captamos a través de los efectos que producen en la familia.


La atmósfera psicopática
Después tienen que pensar en lo siguiente, los miembros de esas familias, sobre todo los chicos de estas familias, están en esa atmósfera, han crecido en esa atmósfera psicopática, entonces para ellos es indistinguible qué es un psicópata y qué no es un psicópata, qué es lo que está bien y qué es lo que está mal, ellos han crecido así. En la adolescencia los chicos se abren más a la comunidad e intentan afirmar su personalidad, y encuentran en la psicopatía un escollo.


Las reacciones a la psicopatía
Entonces pueden reaccionar de distintas maneras:

a) ignorar el tema, negarlo

b) someterse

c) rebelarse: la rebeldía es faltar a la obediencia, es ser indócil, oponerse con tenacidad, pero dentro del sistema; desde el sistema se critica el sistema.

d) revolucionar: es atacar el sistema desde afuera o desde la marginalidad, clandestinamente.

e) radiarse: es alejarse del sistema.

f) enfermar

--------------------------------
Ahora, échemos un vistazo a la reflexión personal (basada en su propia experiencia directa) de Antonia:
Me dirijo a usted a raíz de mi experiencia personal en la relación entre psicopatía y esquizofrenia y debido al enfoque biológico que está tomando la investigación en el campo de la esquizofrenia.

Podría considerarse que un cerebro que se ve afectado por un estrés significativo y reiterado, pueda no tener otra salida que la esquizofrenia en sus diversas variantes y síntomas, de forma que serían las causas ambientales las que provocarían mayoritariamente, cambios biológicos y no al revés.

Desde mi punto de vista, el esquizofrénico es la pieza clave para descubrir al psicópata adaptado que oculta su verdadera personalidad en familia. Según algunos estudios entre un 3 y un 4 por cien de la población mundial es psicópata, mientras que un 1 por cien de la población es esquizofrénico. En aquella familia donde se encuentre un esquizofrénico se podrá, en numerosos casos, localizar a un psicópata adaptado y dado que ahora los científicos cuentan con medios para evaluar y reconocer las diferencias del cerebro de un psicópata, sería interesante que evaluaran por entero a los familiares del esquizofrénico para poder encontrar al sujeto que ha provocado la enfermedad en el paciente y, de este modo, orientar a la familia no sólo a conocer y encarar la patología del psicótico sino también a reconocer y de ese modo poder anular al máximo posible, las manipulaciones a las que el psicópata somete más o menos sutilmente a cada miembro de la familia y que en numerosas ocasiones revierten en motivar las recaídas del esquizofrénico.

El esquizofrénico, a través de sus brotes, pone de manifiesto el pánico originado a lo largo de la educación perversa a la que ha sido sometido por el psicópata. El terror experimentado puede manifestarse a través de la catatonia (medio también utilizado por los animales ante un peligro), o a través de la huida que suponen las alucinaciones, que son en numerosas ocasiones teatralizaciones de los traumas vividos, numerosos son los síntomas que casan con la expresión del miedo de uno u otro modo.


Por todo ello me dirijo a usted expresándole mi agradecimiento por su labor.


A través de mis lecturas he ido ganando conocimiento por una parte, de cuales son los estudios realizados sobre la esquizofrenia y por otra, de cual es el comportamiento de un psicópata, esto me sirvió de patrón en el que hilar mis recuerdos y encontrar una respuesta satisfactoria a mi problema personal.

En segundo lugar, quiero darle la enhorabuena por su blog que sirve de ayuda a tantas víctimas. --------------------------------------- MI RESPUESTA: Muchas gracias por su mensaje.

Me ha sorprendido el contenido del mismo ya que me ha hecho recordar ciertos detalles que he vivido personalmente. Quizá es un tema que se debería estudiar en profundidad.
Primero quiero aclarar ciertos puntos, y dejar claro que la mía es naturalmente, una opinión muy subjetiva.

1-Primero, yo no soy psicólogo, ni psiquiatra, solo soy un observador de la psicopatía (que para mi no es ninguna enfermedad mental) que se basa en la experiencia personal, en cursos que he realizado con expertos en este tema, y en mi propia investigación y análisis de casos reales, sobre todo del modus operandi de este tipo de personalidades oscuras (de los que tengo decenas, proporcionados por víctimas de psicópatas).

2-Como usted bien dice, el enfoque biológico está siendo enfatizado en la esquizofrenia y si vemos a este trastorno mental como un síndrome adaptativo, podríamos estar más cerca de aliviar el sufrimiento de mucha gente...
Por desgracia, parte de la psiquiatría moderna ya lleva décadas haciendo hincapié en una desproporcionada "patologización". En otras palabras, existen ciertas dudas de si todas las categorías diagnósticas que se encuentran en los manuales nosológicos psiquiátricos son realmente enfermedades, o si simplemente se han "inventado". Todo esto en nombre de una supuesta base fisiopatológica...que no siempre es evidente, ni siquiera en muchas ocasiones, suficientemente fuerte como para explicar la supuesta dolencia.
Esto ha hecho, dicho sea de paso, que exista un gran negocio farmacéutico y que al mismo tiempo, se margine al enfermo mental, como si fuera una persona con un "fallo de serie" sin nada que decir en su propia enfermedad, obviando su individualidad y su propia vida psíquica.

3-Le decía al principio de mi respuesta que su mensaje me ha hecho recordar algo.
Como habrá visto en mi blog, mi inspiración hace unos años para crear el blog fue el hecho de haber convivido con una mujer psicópata durante muchos años. Podríamos decir que al principio mi blog fue tanto una venganza como un desahogo. Con el tiempo, esa mujer dejó de tener importancia para mi, sin embargo, mi blog se convirtió en un referente para muchas personas que han tratado con psicópatas.

Pues bien, durante mi vida en común con mi ex pareja psicopática, uno de sus hijos padeció varios brotes psicóticos, por uno de ellos estuvo internado un mes.
Para la psicópata, el hijo psicótico era una excusa perfecta para hacerse la víctima y dar pena, también para culpar a su ex marido (su padre) y, visto ahora con perspectiva, la actitud de la madre hacia él chico no fue de ayuda (aunque esto solo he podido verlo por estar en el círculo familiar, ya que la psicópata de puertas afuera daba la impresión de ser una madre abnegada y preocupada).
Lo que intento explicar, es que lo que usted sugiere lo he visto con mis propios ojos.

4- Solo una cosa más, el psicópata, por mucho que exista controversia entre algunos científicos, no se detecta mediante técnicas de neuroimagen, pruebas, etc...porque estos estudios no son concluyentes...y sobre todo porque el psicópata es una persona normal.

Para acabar, estoy totalmente de acuerdo con usted, no sé en qué porcentaje de los casos de esquizofrenia, pero estoy seguro de que en una parte hay un psicópata en la familia que ha destruido o lo ha intentado, al familiar que acaba padeciendo la psicosis.
La teoría que ha expuesto es una fantástica explicación de la génesis de la esquizofrenia, la influencia perversa del psicópata y la manifestación sintomática de la esquizofrenia en sus diversos subtipos ...y sin duda el psicópata puede estar detrás de su aparición, ya que es una persona capaz de "volver loco" a cualquiera.

Me alegra saber que se está investigando este tema, porque de nuevo, estoy de acuerdo, la esquizofrenia está causada por cambios e influencias ambientales que afectan a la biología y no solo por un defecto neurofisiológico.

El gran problema es que no es tan fácil dar con el manipulador consumado que es el psicópata (a no ser que tengas experiencia en observar a esta gentuza)....y por otro lado, ser psicópata no es, ni debe ser, un delito y tampoco puede tratarse porque ni es patología ni responde a ningún intento terapéutico (para modificar la conducta).

Por último, me gustaría saber si puedo incluir su mensaje en mi blog, mencionando su nombre,...o quizá parte de su mensaje en un artículo más amplio, ya que estoy convencido de que puede ser de gran ayuda para muchas personas.

Daniel Pérez

z

jueves, 17 de octubre de 2013

ENTREVISTA A DANIEL PÉREZ


La siguiente entrevista  a Daniel Pérez que ha sido realizada por Mónica Domínguez para su trabajo sobre Psicopatía, es de especial relevancia y utilidad para el público en general:

1. ¿Crees que el psicópata nace o se hace?
Ambas cosas. El psicópata nace con una predisposición, un temperamento duro, difícil....pero el ambiente y las vicisitudes de la vida acaban modelando su personalidad para cristalizar en su nefasta forma de ser.

Esta es mi opinión personal, aunque en diferentes individuos puede pesar más una u otra cosa.


2. ¿Como definirías la psicopatía?¿Qué es? (personalidad, trastorno, enfermedad...)


Fácil. La psicopatia es una forma de ser, un tipo de persona con características y necesidades un poco distintas. De ninguna manera, para mi, puedes decir que es una enfermedad mental, aunque incluso entre los expertos hay cierta controversia.

Para mi el psicópata es un tipo de humano cuyo modo de supervivencia es el egocentrismo, la utilización de los demás y el desprecio por los vínculos afectivos y los principios de la convivencia social, mientras que la mayoría de los no psicópatas utilizan como modo de supervivencia, el apoyo familiar y social, el afecto, el esfuerzo y la cooperación.

El psicópata sabe lo que hace, porqué lo hace y para qué. No sufre por ello, es totalmente racional e inteligente, no tiene impulsos irrefrenables, ni delirios psicóticos, ni conflictos neuróticos.

Estoy de acuerdo con autores y conocedores del tema como Theodore Millon, o en España, Manuel Pozueco. Los Trastornos de la Personalidad son simplemente variaciones extremas de rasgos de personalidad normales.
3. ¿Crees que existe una cura?


90% No y 10% Si.

Voy a explicarlo brevemente, siguiendo con mi razonamiento anterior, si la psicopatía no es una enfermedad, entonces la cuestión de curar es irrelevante, ya que no hay nada que curar.

Por otro lado, los psicólogos con experiencia con psicópatas consideran que son pacientes casi intratables, hoy por hoy...

Quiero recalcar algo al respecto, ¿puedes curar la antipatía?, ¿puedes curar el egoísmo?....primero tenemos el debate de si estos dos ejemplos de rasgos de personalidad son patologías, yo creo que no. Segundo, una persona si quiere, puede comportarse de otra forma, puede dejar de ser mentirosa, por ejemplo, (o sea, puede "curarse")...pero el problema es que el psicópata ni quiere ni le interesa, ni le atrae cambiar, porque él se gusta tal como es.

He dicho también que si, porque la psicopatía es una "enfermedad" espiritual, por tanto si hay una cura sospecho que puede venir de ese campo, en teoría, una persona mala puede llegar a arrepentirse, cambiar y volverse una buena persona.....pero en la práctica, esto es muy difícil porque requiere una comprensión, introspección (de la que el psicópata parece carecer o bien no le importa)...y sobre todo tener la voluntad de cambiar.
4. ¿Piensas que el psicópata integrado puede transformarse en un psicópata asesino o al revés?

El psicópata integrado, por definición, es cualquier persona con esta forma de ser que todavía no ha entrado en conflicto con la ley. Por lo tanto, si una de estas personas llega a matar (afortunadamente la mayoría de los psicópatas no llegan a tal extremo) se convierte en psicópata asesino.

Creo que esto responde a tu pregunta, la diferencia entre psicópata integrado y psicópata asesino es simplemente que uno ha cometido un homicidio o asesinato y el otro no (o bien todavía no le han cogido).
5. ¿Crees que la visión que tiene la sociedad del psicópata se basa en lo que ve en las películas?

Si, las películas, novelas, series de TV...y normalmente la imagen que dan es errónea....el psicópata ni es siempre un asesino, ni es un enfermo, ni es una víctima de una vida de maltratos, etc...y esta suele ser la visión de los medios y las películas....de todos modos hay algunas películas que si dan una visión correcta del psicópata: La Naranja Mecánica, Mientras Duermes....son algunas de las que me vienen a la mente.

 
6. ¿Es fácil encontrarse con un psicópata a lo largo de tu vida?

¡Facilísimo!. Cada semana puede que te hayas cruzado con uno en varias ocasiones, un vecino, compañero de trabajo, en la escuela, etc...repito que esta gente son normales, no tienen ojos de fuego y cola de demonio, al contrario, son muy cotidianos y algunos, muy agradables a primera vista.

Si te refieres a relaciones más íntimas, es probable que a lo largo de tu vida tengas un encuentro con uno de ellos, un familiar, un socio, una pareja...pero normalmente no lo sabrás hasta que sea demasiado tarde.
7. ¿Son igual de peligrosos los psicópatas integrados y los no integrados?

Obviamente no, los no integrados son personas que han cometido delitos por los que han sido descubiertos y encarcelados.

Los integrados pueden pasarse toda la vida sin convertirse en criminales.

Por otro lado, ambos son personas muy poco recomendables, recordemos que el psicópata no integrado era integrado hasta que un día cometió un delito y lo pillaron, pero ya antes era así. En resumen, ambos tienen el mismo tipo de personalidad, la diferencia es que uno ya ha cometido un delito y ha acabado ante la justicia y el otro, no.

Sin embargo, los psicópatas integrados también son peligrosos para el bienestar emocional, psicológico, financiero y para la salud de la gente con la que conviven.
8. ¿Crees que hay algún gen o alguna cosa, propia de estos individuos, que los diferencie del resto de las personas?

No. Como dije antes hay controversia entre algunos estudiosos. Si existe alguna diferencia, que no dudo que pueda existir, esta es mínima y no afecta a la capacidad cognitiva y volitiva del psicópata, o sea, este sabe lo que hace y quiere hacerlo.
9. ¿Crees que la sociedad de hoy en día fomenta la aparición de psicópatas?¿Habían más en el pasado o en la actualidad?

Psicópatas ha habido siempre, desde el principio de la humanidad, ya que el mal (el reverso del bien) ha estado siempre presente, y sigue estándolo en todos. La psicopatía es una cuestión de grado, una persona puede ser un poco manipuladora, todos podemos serlo, en el psicópata, su nivel de manipulación es mucho más alto.

El gran psicólogo americano Cleckley (que fue el primero en retratar al psicópata integrado), encontró el caso de un personaje de la antigua Grecia; Alcibiades, que era un psicópata.

En la biblia tenemos el ejemplo de Caín.

Muchos siglos más tarde, la condesa Bathory, el marqués de Sade....en el s.XX. Stalin, Hitler...

¿Cómo sabemos que estas personas fueron psicópatas si no había exámenes psicológicos ni entrevistas clínicas? Fácil, por sus vidas, sus acciones, los hechos, que los identifican mucho mejor. Al psicópata lo conoces por sus actos, como dijo Jesús: "por sus actos los reconoceréis".

Por otra parte, así es, la sociedad actual fomenta los comportamientos psicopáticos, tales como el individualismo, la poca tolerancia a la frustración, el narcisismo, la superficialidad, el hedonismo, la falta de responsabilidad (el echar la culpa siempre a los demás), etc...

Por otro lado la cultura actual, alienta actitudes egoístas e insolidarias, que son vistas como ejemplo de éxito social.

En este caldo de cultivo, el psicópata está en su ambiente, y otros que quizá no lo sean se comportan como él.

 

domingo, 6 de octubre de 2013

LA MEJOR VENGANZA ES SOBREVIVIR

Hay una constante en los testimonios que recibo, la rabia de la gente que ha tenido que soportar al Psicópata.
Tristemente, muchas personas arrastran el rencor y el dolor durante años. Esto al psicópata no le importa en absoluto, para la víctima, solo es perpetuar el daño, amargarse, seguir siendo un esclavo y hasta enfermar...

En realidad, cuanto antes se olvide a este personaje nefasto, más fácil será la recuperación.
Porque no olvidemos que vivir con un/una psicópata es entrar en un pozo, la vida se estanca como en una ciénaga apestosa y eso va en contra de la vida, que siempre está en constante cambio y evolución.

Cuando olvides a esa gentuza, podrás hacer mil cosas creativas, estudiar, hobbies, conocer a personas geniales.
Al mismo tiempo, llevas una lección aprendida para el resto de tus días, que hay gente de la que no debes fiarte, esa lección te puede hacer muy fuerte.
A el psicópata le molesta que triunfes, que vivas feliz, que vivas en paz...porque siente una tremenda envidia y sensación de fracaso porque no ha conseguido doblegarte.

En resumen, la mejor venganza es sobrevivir con alegría.
El psicópata es un virus que debes borrar de tu mente.

Con el tiempo, escribir o leer sobre esta gentuza es cada vez más y más aburrido....un último recordatorio:  el psicópata carece de la introspección ni la profundidad psicológica para reconocer sus faltas, no pierda tiempo pensando en un subhumano.

Daniel Pérez




lunes, 16 de septiembre de 2013

PSICÓPATAS CON MÁSCARA DE VÍCTIMAS






Este artículo, como el resto de los que escribo, hará que a más de uno y una se le pongan los pelos de punta y se le agiten los tornillos dentro de la cavidad craneal.

Pero viendo como algunos políticos y algunos medios de comunicación desinforman y lanzan mentiras , lo considero muy necesario. Sobre todo porque son pocos los que tienen agallas de hablar de un tema que tiene mala prensa.
El psicópata integrado, adaptado o subclínico, subhumano o como lo quieras llamar, o sea, cualquier miembro de la Triope (Triada Oscura de la Personalidad: Maquiavelismo, Narcisismo y Psicopatía) es como todos deberían ya saber, un mentiroso consumado.
El Psicópata siempre aparece ante los demás con un disfraz, una máscara que ellos presentan para dar una buena imagen de si mismos.
El disfraz puede ser una profesión, una condición o un papel social.
Por ejemplo, un médico o un juez, son dos profesiones que la mayoría de la gente asocia con responsabilidad, honestidad y sentido común (afortunadamente la mayoría de estos profesionales así se dirigen en sus vidas). Sin embargo cuando el Psicópata es médico o juez, se trata simplemente de una máscara (que además les da dinero....y a veces, fama)...porque estamos ante un médico al que sus pacientes le importan mucho menos que perderse su partido de futbol favorito....y un juez al que le preocupa más ser considerado un "gran hombre magnánimo" que serlo realmente (no es raro que en su vida íntima se pase la ley por donde ya sabemos).
Con una condición me refiero a un rol familiar, por ejemplo, una madre o una esposa. Mucha gente, por algún tipo de extraña asociación, considera que una mamá tiene que ser una persona amorosa, empática y responsable....y una esposa es una mujer decente y sacrificada. En esta vida hay de todo. De nuevo, y sin tener en cuenta que por suerte, la mayoría de madres son cariñosas y responsables...y que la mayoría de esposas son fieles y apoyan a sus maridos, cuando se trata de una Psicópata integrada, esto es solo una estratagema que ella usa para dar una imagen positiva de si misma porque, en realidad, la madre psicópata quiere y se preocupa tanto de sus hijos como de su perro...y la esposa psicópata quiere tanto a su marido como al dinero y la diversión que este le pueda proporcionar.
Con papel social, me refiero a circunstancias y actitudes que por lo habitual, conmueven a las personas, por ejemplo, víctima de malos tratos (la tan de moda "violencia machista")...un disfraz muy usado por la psicópata femenina (y apoyado por muchas otras idiotas que la creen). En el caso del hombre, tenemos el disfraz de "marido ideal", el que parece que se desvive por su mujer ante los demás (de cara a la galería)...pero es un tirano en la intimidad. Aquí la supuesta "víctima" de maltrato es en realidad, una maltratadora psicológica ella misma, que utiliza lloros y quejas para suscitar pena en los demás, engañar y salirse con la suya (en general, aconsejo que se desconfíe de cualquier mujer que va pregonando alegremente que ha sido maltratada). Esta mujer es tan víctima como Hitler lo fue de la gente que tuvo en sus campos de concentración.
En cuanto al ejemplo del "marido ejemplar psicopático", este hombre solo manipula la realidad para proyectar una imagen de bondad aparente, una que siempre podrá utilizar contra su mujer en el momento de acosarla psicológicamente, ya que hará parecer loca a su víctima ante los demás.
Para acabar, y esto no quiere decir que sean psicópatas, un buen consejo es desconfiar de todo aquel que utilice repetidamente su condición o profesión como un justificante o una eximente para su forma de actuar, por ejemplo:
"es que tengo una depresión"
"soy una madre de familia"
"soy un profesional de prestigio"
...o cualquier persona que está siempre quejándose o haciéndose la víctima:
"mi marido no me comprende"
"todos los hombres son iguales"
"mis compañeras son muy malas"
También, aquellas personas que intentan hacer chantaje emocional de forma repetida; "estoy muy mal" "me voy a hacer daño/me voy a suicidar!" (pero...Oh! sorpresa! nunca se suicidan realmente).
etc...etc...en fin estamos ante la misma performance que llevan a cabo toda su triste vida.
Recordemos que estas personas saben perfectamente que están engañando a los demás, no se trata de ningún trastorno psicológico o de sufrimiento interior que les impele a hacerlo...muy al contrario, son personas con una forma de ser intratable, rocosa, pocos escrúpulos y una vida interior muy pobre.
Cuando una persona piensa que los demás siempre tienen la culpa de sus fracasos, estamos ante una alarma roja: personas-basura con apariencia agradable.

Daniel Pérez
 

sábado, 7 de septiembre de 2013

MOBBING (PSICOTERROR LABORAL), BULLYING (MATONES ESCOLARES), ABUSO INFANTIL, SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL Y DICTADORES GENOCIDAS



¿Qué tienen en común la mayoría de los acosadores en los distintos ámbitos y en todas las escalas de horror?

Si, su pertenencia a la Triada Oscura de la Personalidad (Maquiavelismo, Narcisismo, Psicopatía ....y otras personalidades nefastas como los paranoides y los sádicos.

Estas personas han estado ahí siempre, este es un fenómeno atemporal, ha sucedido en todas las épocas, asexual, sucede en hombres y mujeres...y transcultural, aparece en diferentes culturas y países.

Sin embargo, la sociedad actual es psicopatogénica (no sé si estoy haciendo un uso correcto del término)....la cultura imperante anima y propicia actitudes psicopáticas, o sea, de falta de escrúpulos, caradura, búsqueda de la satisfacción a toda costa y desinterés por el bienestar de los demás. Haríamos bien en pensar qué estímulos y qué ejemplos reciben nuestros niños, ya que como sabemos en la etapa de formación hay una gran plasticidad neuronal.

Parece exagerado hablar de acoso laboral y al mismo tiempo, mencionar a los mayores genocidas tiranos de la humanidad....pero como vamos a ver, la diferencia entre un acosador en la escuela o el trabajo, un maltratador en el ámbito familiar, un empresario fraudulento sádico y un político déspota es solo una cuestión de grado...ya que la esencia de su forma de ser es muy similar.

Comencemos por el Mobbing, o Acoso laboral. El Mobbing es el intento de "matar" psicológicamente a una persona (pero sin mancharse las manos). A menudo, es un fenómeno, permitido por testigos que no quieren o bien no se atreven a oponerse.

La víctima suele ser una persona inocente, auténtica, valiosa y con dependencia afectiva. Suele tener una necesidad de aprobación, buena disposición, sinceridad y forma vínculos afectivos con los demás.

El/los verdugo/s suelen ser personas narcisistas, paranoides y sociopáticas, envidiosas, mediocres, con necesidad de control y que se relacionan de forma utilitaria con los demás (para su propio interés).

Las dinámicas de las organizaciones, empresas, etc...pueden favorecer la aparición del acoso, proporcionando acceso a áreas de poder a acosadores, definiendo a las posibles víctimas como indeseables, y alentando el secretismo. Otro factor a tener en cuenta es lo que yo llamo el "síndrome borrego" (pensamiento conformista del grupo que inhibe la expresión individual).

La víctima de Acoso busca una lógica a porqué le sucede esto, busca incluso congraciarse con su acosador, cosa que nunca conseguirá, porque para este último, la víctima es solo una cosa despreciable.

Se utilizan diversos términos en el mundo anglosajón; Mobbing, Harassment, Bullying, Stalking, cada uno con sus matices particulares, pero vamos a definir el acoso:

"Conducta abusiva (gestos, palabras, actitudes....) que atenta sistemáticamente contra la dignidad y la integridad de una persona"

Tanto en el mundo laboral, como en la escuela (matones escolares) o las relaciones de pareja, estos ataques toman la forma de desvalorizaciones, aislamiento, intimidación, arruinar la reputación personal, etc...

***Un inciso  algunos Psicópatas fingen ser víctimas de acoso y también de maltratos en lo que es el colmo de la perversión.

Otro tipo de acoso es el S.A.P. (Síndrome de alienación parental) que consiste en que uno de los miembros de una pareja que se separa, utiliza a sus hijos para hacer daño a su ex...sin importarle el daño psicológico que inflige a sus hijos).

En el caso del maltrato infantil o el abuso sexual a los niños, a diferencia de lo que piensan, o quieren hacernos creer muchos, el abusador suele ser un psicópata o al menos, tienen muchos rasgos de psicopatía. Es cierto que muchos abusadores pueden haber sufrido abusos ellos mismos en su niñez, pero estos suelen ser los abusadores desequilibrados psicológicamente,....mientras que los abusadores psicópatas simplemente hacen lo que les resulta natural (ayudados por la inocente creencia de la mayoría de la gente en la bondad de todos los hombres)....y hacen lo que les apetece dependiendo de lo que está disponible en ese momento.

Quizá nos será útil volver a revisar las diferencias entre el psicópata delincuente o marginal y el psicópata integrado o con éxito:

PSICÓPATA MARGINAL               

Cuando se le pilla se muestra rabioso                               

Sus timos son chapuceros y aparentes                               

Carecen de lealtad y lo muestran abiertamente            

Marginales                                                                                    

Dan miedo                                                                                    

Insensible a la respuesta de los demás                           

Impulsivos                                                                                   

Hacen daño por diversión                                                     

Al salir de prisión, se les etiqueta de criminales         

PSICÓPATA EXITOSO
Cuando se le pilla, intenta caer bien

Sus timos son complejos y ambiciosos

Son leales a los que le pueden
servir...(hasta que dejan de ser útiles para ellos)

Adaptados

Son aceptados

Se camuflan y observan a los demás

Calculadores

Oportunistas, más que sádicos

Tras salir, crean una nueva identidad

Vuelvo a repetir, ya que es algo que a la gente le cuesta entender, que el psicópata integrado es indetectable. Es un personaje que puede estar en cualquier ambiente o profesión...y desgraciadamente, puede estar entre la gente que esperas que cuide de tu bienestar; policías, médicos, sacerdotes....y también entre la gente admirada por muchos; artistas, escritores, etc...

Para acabar, el psicópata es capaz de despertar lealtad en muchas personas, incluso seguidores para sus proyectos absurdos, populistas y ridículos (gran paradoja, teniendo en cuenta que ellos no profesan lealtad hacia nadie).

No hace falta mencionar nombres; Hitler, Stalin, Franco, Hussein, Milosevic, Bokassa, Pol Pot, y otros muchos más que sin llegar a ser basura o asesinos como los enumerados antes, aparecen en los medios ante la mirada de todo el mundo, sin que la mayoría sospechen que clase de gentuza sin escrúpulos tienen delante.


Daniel Pérez

domingo, 1 de septiembre de 2013

EL LENGUAJE DE LOS MAYORES CARADURAS



TRADUCCIÓN DEL IDIOMA PSICOPÁTICO

Este artículo puede parecer humorístico, pero es tan real como la vida misma....por cierto, los psicópatas no son muy buenos apreciando la ironía y el sentido del humor, sobre todo si las bromas van dirigidas a ellos.

Hay una cuantas frases de uso común que los Psicópatas integrados/adaptados usan cuando hace falta, ya que han aprendido que funcionan bien entre los "primos" o inocentes que tienen que aguantarlos.

Hágamos un repaso por alguna de estas frases (y el significado real que hay detrás de ellas) que seguro a muchos de vosotros, apreciados lectores, os van a resonar:

-Te quiero! ------ (pardillo, a ver si te tragas esta porque tengo pensado aprovecharme de ti)


-No entiendes nada! ----- (quiero que estés confundido y te sientas mal, yo nunca respondo) -Lo siento! ------ (me importa una mierda cómo te sientas, pero no quiero dejarte todavía)

-Es indignante! Cómo puedes hacerme esto a mi! ------- (cómo te atreves a tratarme como yo te trato a ti)

-Soy muy sensible! ------ (no me importan vuestras tonterías de amor, valores morales y toda esa mierda....pero merezco un trato especial)

-Me has hecho mucho daño! ----- (si te sientes culpable, harás lo que me de la gana)

-Mi exmarido me maltrató -----(si sientes pena de mi, te sacaré todo lo que quiera)

-Eres muy especial! ----- (eres otro tonto....y de los más tontos)

-Soy un hombre con talento, las circunstancias de la vida me han perjudicado ---- (he intentado vivir del cuento porque no sé hacer nada, pero los cabrones no me dejan)

-La gente es muy mala ---- (a veces me descubren)

-Cada uno necesita su espacio ----- (te estoy poniendo los cuernos)

-Eres muy celoso ----- (me voy a tirar a tus amigos)

-Eres el hombre/mujer de mi vida ---- (el/la idiota igual se lo traga!)

-Estás loco! Estás muy mal! ----- (te voy a volver loco)

-Me estás engañando ---- (te estoy engañando)

-No aguanto más esta situación! --- (suplícame que vuelva)

-No llores / no montes un número ---- (me aburres)

-Podemos seguir siendo amigos ----- (mientras busco a algún tonto nuevo, me puedes dar sexo, dinero, etc...)

-Gracias! ---- (así me gusta, que hagas lo que tienes que hacer)

-Te amo más que nada en el mundo! o ¡Sin ti, no puedo vivir! ----- (esta frase la he visto en las películas y se le añades unas lágrimas, funciona)

-Toda la vida llevo buscando a alguien como tu! ---- (tu vas a ser mi próxima víctima)

-Me encanta oirte hablar de ti! ---- (así aprendo cosas sobre ti que luego usaré en tu contra)

-No tergiverses mis palabras! ---- (eso solo lo hago yo!)

-Fulanita es tan maja! ---- (se traga mi personaje y me apoya)

-No eres como al principio! ---- (me aburres, ya es hora de que te deje y busque a otro)

-Te estás cargando la relación! ---- (yo no tengo ninguna culpa, siempre la tienes tu)

-En el trabajo me hacen mobbing --- (algunos cabrones no se dejan manipular y me odian)

-Cómo te atreves a hablarme así? ---- (antes eras un buenazo y te lo creías todo)

-Me dieron la puñalada por la espalda --- (me pillaron en mi juego)

-No vayas a suicidarte! ---- (ojalá te mueras....pero igual encima me echan la culpa!)

-Quiero mucho a mis padres ---- (son los únicos que me lo perdonan todo y me sacan de mis líos)

-Me alegro de que me haga esa pregunta, a este gobierno le preocupa mucho y es un tema que requiere un análisis en profundidad ---- (no hay forma de que me hagas hablar de este tema)

-Soy una persona muy honesta y sincera ---- (soy un mentiroso hipócrita)

-Nunca he tenido problemas con nadie --- (siempre tengo problemas con todos)

-He aprendido la lección, estoy muy arrepentido! ---- (estoy listo para volver a tomarte el pelo)

....Y así podríamos continuar....porque el psicópata es el caradura por excelencia, una mentira con patas.

Daniel Pérez
 

 

PSICÓPATA: EL DESIERTO EMOCIONAL DEL TARUGO


 Una agradable parejita de asesinos sádicos

"El Psicópata no muestra interés genuino ni simpatía por los demás, pero recurre a una aparente sinceridad y exuberante verborrea para engañar, manipular y convencer"


JOHNS & QUAY 1962


Tras esta cita tan acertada, hagamos una pequeña excursión por un paraje desolador, el mundo psico-social y emocional del Psicópata y algunos de sus rasgos más sobresalientes:

-Narcisismo y egocentrismo hipertrofiado (se creen que son la hostia):
Los psicópatas son bastante chulos, no tienen lazos con nadie pero si son oportunistas, caprichosos e inestables. Todo gira alrededor de un tema: YO, YO y YO, se aman solo a si mismos y lo demuestran pisoteando los derechos de los demás.

Muestra frecuentes desaires, salidas de tono y aires de superioridad.

-Locuacidad y encanto superficial (una personalidad excitante!):
Suelen mostrarse muy extrovertidos, al menos al principio, y montan un número tan efectivo que no solemos darnos cuenta de que lo que hacen es pura mentira.

Algunas conductas típicas: Locuacidad, da buena imagen de si mismo, es ameno... a veces se presenta como una "víctima" para enganchar emocionalmente a sus presas.

Usa el encanto, la seducción y el sexo como herramientas.

-Mentira, Engaño (embusteros por vocación):
Es un buen actor. La mentira y la manipulación son parte de su relación cotidiana con los demás durante toda su vida. Son personas falsas.

Su manipulación es encubierta, planificada, busca confundir y también destruir moralmente a su víctima, es enervante.

Se sienten muy seguros de que te tragarás sus historietas, son intratables y a veces, pendencieros.

-Ausencia de remordimientos y culpa (a mi que me cuentas!):
Sin embargo, el psicópata sabe fingir muy bien que los tiene, utiliza frases de "guión", es de los que dice "lo siento!" porque sabe que le conviene decirlo en el momento pero no porque lo sienta de verdad. A menudo, utiliza accesorios de atrezzo; lágrimas, sollozos, etc...

Dice que tiene muchos amigos, pero si te fijas, no tienen apenas relaciones interpersonales profundas y duraderas con nadie.

-Ausencia de empatía (no puedo ponerme en tu pellejo....y tampoco me interesa!)
Suelen mostrarse crueles, insensibles y especialmente faltos de compasión.

-Agresividad manifiesta o encubierta (cuando las cosas no les salen como habían planeado):
Parecen crónicamente irritables, con "cara de perro", pueden responder con violencia a las frustraciones.

También pueden, los que tienen un poco más de control de sus impulsos, mostrar una agresividad encubierta, emocional: desprecios, descalificaciones, aislamiento, manipulaciones, críticas....

-Amoral (los valores y la compasión son para los tontos!):
Los Psicópatas no han desarrollado un razonamiento moral. Sin conciencia.

Son tiránicos, no tienen vínculos con nadie ni tampoco sienten amor. Al Psicópata no le importa ser feliz, solo le interesa satisfacer su objetivo inmediato.

El Psicópata es emocionalmente superficial y frío, es un cafre.

Como vemos, la vida emocional de Psicópata es muy pobre....sin embargo su puesta en escena es muy rica (como una mierda presentada en un envoltorio espectacular)....el problema para ellos es que al final, acaba oliendo mal!

 
Daniel Pérez

 

 

NADIE SABE LO QUÉ ES UN PSICÓPATA INTEGRADO SI NUNCA LO HA SUFRIDO



Un estudiante de medicina que resultó ser un asesino psicópata con cara de tonto

Algunas personas me envían correos explicando su experiencia, y de paso, preguntándome si han estado conviviendo, trabajando, o en cualquier otra relación íntima continuada con un psicópata.

En la mayoría de los casos los detalles de su historia son tan apabullantes que sorprende que aún pregunten, buscando confirmación a su sospecha.

Muchos testimonios (y lo comprendo muy bien), dicen sentirse muy aliviados al descubrir que esa persona es una psicópata; por fin hay una explicación a la manipulación, la red de mentiras, la personalidad enervante y maliciosa de esa persona.

Lo que también he constatado, es que las personas que han tenido que aguantar a esta gentuza, se encuentran que tienen ganas de desahogarse, de explicar por lo que han pasado (al menos al principio)...pero las personas que les escuchan les dan consejos convencionales del tipo: "siempre que hay una ruptura es culpa de los dos", "el tiempo lo cura todo", "esa persona debe tener problemas....", en fin, los mismo tópicos de siempre (aunque sea con buena intención). Es parecido a lo que se dice en los funerales: "no somos nadie", "era una gran persona", etc...

Peor aún, a menudo, estas personas se encuentran que los escuchan con un aire de condescendencia, con cara de estar escuchando a un exagerado o a una histérica.

Pero lo cierto es que, NINGUNA PERSONA QUE NO HA PASADO POR LA EXPERIENCIA DE TRATAR CON ESTA BASURA SABE DE QUÉ HABLA....y por tanto sus consejos no pueden ser otros que los que aplican a la gente normal.

Fijaos en que hoy día, lo normal y anormal en sentido estadístico está confuso, por ejemplo, con frecuencia las parejas cuando se separan se odian...lo cual es en mi opinión, incoherente con el "amor" que antes se profesaban, en otras palabras ayer se querían, hoy se odian a muerte. En este escenario, se da por hecho y normal, lo que en realidad no debería serlo...y como he venido diciendo en esta sociedad las actitudes psicopáticas son vistas como normales.

Volviendo al tema del artículo, a excepción de algunas personas compasivas y comprensivas...y de otras que han pasado por una experiencia similar, la gente que escucha los lamentos (a veces para ser franco, un poco pesados de escuchar) de las víctimas de psicópatas no tienen ni idea de lo que se trata.

Es uno de los motivos por los que mi Blog tiene tanto éxito, las personas lo leen y enseguida ven la luz: "esto es lo que yo sentía"..."esto es lo que me ha pasado"..."esta es el tipejo/a"....etc...

Esto mismo me sucedió a mi, recuerdo que hace unos años le escribí un email a uno de los mayores especialistas mundiales en el tema, después rellené un cuestionario describiendo a la persona en cuestión. Sinceramente, yo sabía ya que había vivido con una Psicópata, pero la respuesta de este Psiquiatra fue genial, literalmente: "por aquí, a este tipo de mujer la llamamos PUTA!"...naturalmente es una PSICÓPATA.

Al igual que sucede en otros ámbitos o esferas de la vida, una persona solo puede comprender lo que ha vivido. Si una persona nunca ha comido un limón, por mucho que le expliques que es una fruta redonda, amarilla, con un sabor muy ácido....nunca sabrá exactamente qué es un limón hasta que lo haya probado....ua vez que lo haya probado ya no necesita explicaciones, lo sabe por EXPERIENCIA DIRECTA.

Cuando me escriben hombres y mujeres contando su desconcertante experiencia con un Psicópata, normalmente suele ser cuando el psicópata se está yendo o bien ya se ha ido de sus vidas (lo cual es genial, pero en ese momento la víctima todavía le echa de menos aunque sabe que le hace sufrir).

Mi respuesta es siempre la misma, que a veces suena un poco dura, pero creo que es positiva para la persona que importa (lo que le pase al psicópata no debe importarnos lo más mínimo). Mi respuesta suele ser esta:

"Esa persona tiene mala intención y siempre la tuvo, incluso en la primera fase de la relación en la que parecía perfecto. Esa fase era una mentira, has estado no con una persona si no con una imitación de persona, una farsa, un personaje creado para que te enamoraras de él/ella. A esta persona no le importa lo que te pase, y probablemente, ya está buscando a otro/a para empezar otra vez el mismo ciclo"

Para finalizar, las personas que nunca han tratado íntimamente con un Psicópata no podrían saber que tienen uno delante, digo esto, porque a menudo se convierten en aliados sin saberlo de los juegos de manipulación del Psicópata en su campaña de desprestigio post-ruptura....y consideran "loca" o "exagerada" a la víctima.


Daniel Pérez

domingo, 25 de agosto de 2013

ALGUNOS RASGOS DE LA PSICOPATÍA SON "NORMALES" EN LA SOCIEDAD ACTUAL






Si, tristemente algunos rasgos definitorios de los Psicópatas son considerados normales y hasta bien vistos.

Cuatro de ellos en especial:

 
-Pérdida específica de intuición.
-Incapacidad para aceptar la responsabilidad de
sus actos




-necesidad de estímulos y propensión al aburrimiento
-Conducta sexual promiscua.


Vamos a comenzar por el último de ellos, por favor, tened en cuenta que ahora no hablo de psicópatas, sino de personas "normales", con un mínimo de capacidad empática y algunos valores o principios.

Me he dado cuenta de que en la sociedad moderna el hedonismo, la búsqueda del placer y el tener éxito en el sexo (cantidad más que calidad) son casi un ideal a conseguir.

Debo admitir que en este aspecto quedo yo mismo retratado, ya que hasta hace poco he sido una de las personas más promiscuas que conozco (e incluso cuando convivía con la Sra. Psicópata le fui infiel tantas veces que no puedo ni contarlas). Naturalmente, esto, igual que le sucede a la mayoría de las personas, era una vía de escape para una vida vacía, ya que a diferencia del psicópata, yo siempre me sentía culpable después...

Sin embargo, observé que muchas mujeres de las que conocí, no vivían esto con culpa o remordimientos.

El psicópata, sin embargo, es promiscuo simplemente porque el sexo para ellos es una herramienta más para buscar oportunidades...o en lenguaje más claro, pardillos de quienes sacar algo...

Pero lo que quiero sacar a colación, para al menos dar un poco que pensar es que, la conducta seductora, promiscua y liberal del psicópata pasa desapercibida como algo completamente normal, ya que un gran número de gente actúa igual.
Segundo, necesidad de estímulos y propensión al aburrimiento, la sociedad de nuestra civilización tiene cosas positivas sin duda, pero también es el retrato de la superficialidad, el aborregamiento, el consumismo y las apariencias.



He conocido a muchísimas personas que tienen el aburrimiento metido dentro, están poseídos por el aburrimiento porque básicamente son personas aburridas, aunque paradojicamente, muchos las consideran muy divertidas! Son esas mujeres y hombres que cuando llega el fin de semana y no hay algo para hacer, ¡¡¡SE ABURREN!!! ...No he visitado ningún sitio, fulanito no me ha llamado y ya hace dos horas que no me envía un whatsapp!!!, no he salido a cenar, bailar, no he tenido sexo, no he comprado ropa, no ha habido tal o cual actividad, ni siquiera me han dicho nada en el facebook!!!....etc....En fin, personas que si no tienen algún estímulo externo se sienten mal, se enfadan, o tocan las narices a los que tienen cerca...

Exactamente igual que los psicópatas!

Pérdida de intuición. Este rasgo indica que el Psicópata siempre repite un patrón que está condenado al fracaso, pero la experiencia previa no le sirve o le da igual. También se refiere a que el psicópata o sociópata a menudo, se mete en un lío, porque no es capaz de intuir que le van a ajustar las cuentas...y muchos individuos de nuestra sociedad actual, aunque de forma distinta, carecen de la intuición de darse cuenta de que hay tipejos con malas intenciones tras una cara agradable, una sonrisa bonita y un cuerpo sexy...

Pero si hay un rasgo que se ha extendido como una epidemia en la sociedad actual, este es:
Incapacidad para aceptar la responsabilidad de
sus actos

Personas que solo se quejan del gobierno, los vecinos, los hombres acusan a las mujeres, las mujeres a los hombres, los delincuentes a la sociedad, si estoy triste es por culpa de mi infancia, si soy infeliz es por culpa del idiota de mi marido/mujer...bla, bla, bla, etc....pero son incapaces de hacer nada ni de pensar si ellos tienen alguna parte de culpa en ello.

Mujeres con mucha cara que son infieles a sus maridos pero salen con excusas tan infantiles como:

¡mi marido no me comprende!, ¡son cosas que surgen! o más divertido: ¡soy buena persona, soy una mamá!

Hombres que agreden a alguien pero siempre ha sido culpa del otro.

Es más, es casi parte de la cultura popular imperante el ser permisivo con acciones que no son buenas, siempre hay alguna excusa: estaba de fiesta, me tomé unas copas, la tía me provocó, el que no corre vuela!...y hasta una muy buena de la "new age": "la culpa es mala".

En resumen, esta es una sociedad psicopática, donde los que más hablan, menos saben...y para muestra solo hace falta ver muchos de los debates, reality shows y concursos de famosillos de la TV.....todos bien nutridos de psicópatas integrados y de otros que se comportan como ellos...los Pifia Lozano, Carmelo Márchate, Lucia Chungobarria, etc...etc....


Daniel Pérez

jueves, 22 de agosto de 2013

EL PSICÓPATA SEGÚN EL DR. HUGO MARIETÁN



EXTRACTOS DE UNA ENTREVISTA A HUGO MARIETÁN

 

Cualquier persona que haya tratado con un psicópata en una relación larga, sabrá reconocer el excelente análisis que el Dr. Marietán hace del psicópata integrado o adaptado. Su visión proviene de la experiencia directa de estos personajes y sus víctimas y seguidores...por tanto no podemos por menos que recomendar la lectura del siguiente artículo:


 


 


Fanny Mandelbaun entrevista a Hugo Marietan, 2009


Mandelbaum: Estoy con el doctor Hugo Marietan, médico psiquiatra, Bueno….si tengo que leer el currículum me paso media hora leyendo. Bienvenido, doctor

Marietan: Gracias.


"Los políticos de fuste generalmente son psicópatas por una sencilla razón: el psicópata ama el poder". ¿Qué es un psicópata?

El psicópata es una variedad de ser humano. No es un enfermo, como la mayoría de las personas cree, sino que es una manera de ser en el mundo, que presenta necesidades especiales y tiene conductas que tienden a satisfacer esas necesidades especiales y lo hacen, por supuesto, atípico, como cosificar a las otras personas.

Esto significa que hay varios tipos de psicópatas, porque cuando hay un asesino serial uno dice: " es un psicópata".
Más que varios tipos de psicópatas, hay una psicopatía con varias manifestaciones. La psicopatía es una sola.


¿Qué es? Aparte de lo que usted me acaba decir, para que sea entendible para todos los que no somos médicos.

Por supuesto. Tienen una especial vivencia de la libertad. Tienen una libertad interior muy amplia, entonces ellos creen que todo es posible y que para ellos no existen mayores límites para realizar las cosas. Generalmente la persona común tiene sus diques, tiene sus represiones, sus inhibiciones, sus límites, es decir, se puede llegar de aquí hasta acá; al psicópata eso no le importa, atraviesa los límites.


Ese famoso refrán que dice "mi derecho termina donde empieza el derecho de los demás", no corre para los psicópatas…

Ese es un refrán que el psicópata tiene oculto en un lugar oscuro de la biblioteca, no lo usa.


¿Tiene cualidades de líder? Porque si uno se pone a pensar, alguien para el cual nada es imposible, que no tiene límites, también tiene cosas positivas… Porque por ejemplo una persona que perdió las dos piernas y se dedica a la natación y gana carreras, personas que tienen problemas físicos y que se sobreponen a esto…

Bueno, esa es una actitud positiva, o sea, lo que llamamos ahora resiliencia, es decir, ante un elemento negativo se sobrepone...Pero además tiene otra característica el psicópata que es importante, que realmente es una de las esencias junto a esta necesidad especial que él tiene, que es un artificio, que yo llamé "cosificación", es decir, cosificar a la otra persona, no darle la jerarquía de persona que tiene y tratarlo como un objeto o una herramienta para su uso.


Pichon Riviere decía que uno tiene que ponerse en los zapatos del otro…

Eso es la empatía. Sí.


El psicópata ¿ no hace eso?

El psicópata justamente carece de empatía, es decir, el psicópata trata de colocarse en el lugar del otro y no puede. Es una incapacidad que tiene, por eso, no le importan los efectos negativos que pueda tener su accionar sobre el otro.


¿Se puede confundir con un egoísta, con un gran egoísta?

No. El gran egoísta tiene todavía límites. Por ejemplo un narcisista tiene límites y tiene cierta consideración hacia los otros humanos. Por eso recalco que la "cosificación" es un elemento importante, porque el psicópata no ve una persona con derechos, sino que ve una cosa, un objeto para ser utilizado para su propio beneficio.

Usted dice en el artículo que el psicópata ama el poder

Una de las necesidades especiales es esa….

Y que el poder es un ámbito donde ellos se mueven como pez en el agua.

Así es, así es.

Cuénteme.

El psicópata ama el poder porque con eso consigue cosas para satisfacer sus necesidades. Y bueno, cualquier ámbito donde se desarrolle el poder, ya sea, la política, la religión, las empresas, donde haya acumulación de recursos y manejo de personas, ahí están ellos.

 


¿Nuestros políticos actuales, en su mayoría son psicópatas?

Bueno, ese es el ámbito donde se mueven los psicópatas. No todos son psicópatas, eso sí. Porque eso es otra cosa que se confunde. Los psicópatas son infrecuentes. Es el 3% de la población. Dentro de los políticos hay un poco más del 3%.


Pero hay una cosa que me puso muy feliz. De ese 3% sólo un 1% son mujeres, el 2% son hombres.

Bueno, no se de dónde arranca esa felicidad, pero bueno…


Porque dije, "por lo menos nosotras somos un poco mejores"

Bueno, está calculado que el 3% de la población es psicópata, y de ese 3% la relación es 3 varones a 1, entonces más o menos, en la Argentina habría 1.200.000 psicópatas y discriminamos 900.000 varoncitos y 300.000 mujeres. El tema es que los psicópatas son…se destacan en ciertas profesiones…


¿Haría cualquier cosa por conservar el poder un psicópata?

Sí, sí.


¿Sin importarle nada, sin importarle si la gente pierde el trabajo, si la gente se muere de hambre, si los bosques al ser talados pueden matar a centenares de personas? ¿Sigue adelante sin mirar a los costados?

Ojo que también el psicópata tiene una estrategia. El poder hay que conservarlo. Puede ser que llegue a tomar algunas decisiones bastante recalcitrantes, pero eso le anularía el poder inmediatamente, de modo que va dosificando. En realidad, ellos construyen poder.


Usted habló de una estrategia. El psicópata tiene estrategias. Cuando todas las estrategias le fracasan, ¿qué le pasa al psicópata?

El psicópata construye poder, elabora estrategias para construir ese poder y para conservarlo…tiene una especial habilidad para seducir y para tener un grupo de gente que lo rodee, sus segundones, sus secuaces…


Ahora, esa gente, ¿le puede discutir?

No, no se le puede discutir a un psicópata. El psicópata tiene la razón porque sabe lo que hace, según él.

Según él.

Entonces tiene estas personas que lo secundan, y no crea que son personas negadas intelectualmente, al contrario, suelen ser personas muy capaces, pero siguen al unísono las órdenes, en una pirámide vertical. No tolera ser discutido


Ahora, es ¿cómo que están enceguecidos, como que están hipnotizados, no ven la realidad? Quienes lo siguen, digo…

Sí, los secuaces pueden ver la realidad, lo que pasa es que el miedo...El psicópata trabaja mucho con el miedo. Y aparte cuando coloca una persona bajo su mando, se asegura previamente que esté tan comprometida como para poder manipularla y hacer que sea un soldado, que cumpla órdenes.


Hitler, Stalin, Franco ¿fueron psicópatas?


 


Ahora, yo pensaba que los psicópatas no eran mentirosos sino que realmente estaban tan imbuidos en lo que decían, en lo que actuaban…, que ellos creían totalmente….¿No es así?

No, no. Para el psicópata la mentira es una herramienta de trabajo.

El sabe que está mintiendo.

Sabe que está mintiendo y utiliza la mentira para conseguir objetivos. Pero tiene una característica esa mentira: es absolutamente convincente y creíble. El psicópata es alguien que miente mirando a los ojos y con una actitud relajada. Cualquiera de nosotros si tratamos de mentir, en algo se nos nota la mentira, Pero, ellos son muy convincentes,


No lo dejé terminar cuando le pregunté ¿qué pasa cuando le fracasan las estrategias al psicópata? ¿qué hace? ¿manda fusilar a los que no le hicieron caso?

Cuando tiene un proyecto y ese proyecto no sale como él lo organizó, entonces tiene lo que se llama una frustración, que es el punto débil del psicópata. Y la frustración lo desorganiza, entonces ahí el psicópata pierde una de sus herramientas que es el control sobre sí mismo y sobre los demás. Se descontrola y puede hacer cualquier pavada y ahí es donde se lo puede ver al psicópata como tal. Puede ser un tipo muy agresivo, e inclusive puede llegar a hechos de mucha violencia. Y por supuesto, la otra característica que tiene el psicópata es que él nunca tiene la culpa de nada, si algo sale mal, no es porque a él le falló la perspectiva de la realidad, fue culpa de los otros.


Nadie lo entendió.

No, fue a causa de los demás que no se llevaron adelante sus premisas, tal cual él lo dijo, etc., etc.


Usted en su artículo también habla de que el político psicópata necesita tener crisis alrededor para sentir que está por encima de los demás. Explíquemelo.

Otra característica que tiene el psicópata es que tolera muy bien la tensión. El psicópata es un hombre hecho y diseñado….


Necesita esa adrenalina

Diseñado para soportar grandes tensiones. Mientras la persona común ante la tensión sufre lo que se llama el estrés, que lo agota, que lo cansa, el psicópata no sufre nada de eso y está fresco como una lechuga frente a una tormenta.


¿Lo energiza?

Así es. Entonces, al soportar grandes tensiones y tener la mente clara, puede dirigir mejor el barco, son capitanes de tormenta, y por eso en las crisis son buscados y es ahí donde son considerados, "los salvadores". El problema radica en que la crisis en algún momento pasa y viene el tiempo de paz…


Y ahí es donde no puede…

El es ahí donde no es reconocido y vuelve a armar crisis, una detrás de otra. Arma crisis, efectos sorpresas, arma situaciones de división entre…


Eso de encuentros secretos con uno, con otro…

Con uno con otro… y después destapar la olla: "me encontré con fulano, sultano" y armar divisiones, roces…


¿Cómo se reconoce un psicópata? ¿Hay alguna…?

Lo que acabamos de decir…Una de ellas es que el psicópata trabaja para él mismo, suele trabajar solo, y emana las órdenes. En cambio, el líder común siempre está buscando consenso. Esa es la diferencia…


Y se asesora además…

Se asesora, busca, duda.


¿Se cura el psicópata?

No es una enfermedad. No. No es una enfermedad.


¿Es genético?

Sospecho que sí, aunque no está confirmado ciertamente, pero sí se sabe que no es de origen ambiental.


¿Nace así?

Nace así. Y no es hereditario. Todas las madres del mundo me preguntan ¿es hereditario? No, no es hereditario.


Que suerte!

Y aparece en cualquier estamento social y en cualquier condición familiar, incluso muy bien armada

 


¿Cómo nos podemos defender de los psicópatas? ¿Hay algún camino?

Si, sí, hay un camino. Los líderes no psicópatas tienen que unirse, es decir, muchos líderes no psicópatas, pueden contrarrestar la acción de un psicópata. Es difícil. Son muy poderosos, manejan situaciones y siempre están generando incertidumbre, crean incertidumbre al pueblo, y la gente siempre está girando alrededor de nuevas incógnitas que salen una detrás de otra, una detrás de otra, y no les permite a las personas o a los líderes contrarios organizarse, porque hay una crisis, pasa otra, y un anuncio, otro, otro, otro, otro… Una de las claves de su dominio sobre los otros líderes y es que genera iniciativas y los otros líderes corren detrás de las iniciativas del psicópata, aunque sea para neutralizarlas, pero cuando lo logran ya tienen dos o tres iniciativas más que solucionar, y siguen así trabajando indirectamente para el psicópata. El psicópata los mantiene entretenidos con sus tácticas, algunas absurdas, y los líderes comunes giran alrededor de estas cortinas de humo o de proyectos crispadores. La solución a esto es que los líderes comunes generen iniciativas propias y las impongas y no entren en el juego del psicópata. El psicópata intentará dividir a los opositores, desprestigiarlos, cortarles los recursos, difamarlos. Hará cualquier cosa para debilitar a los opositores, sin miramientos sobre las consecuencias. Y es muy obstinado en esto.


Doctor, le agradezco muchísimo esta charla. Creo que voy a prestar más atención ahora ante cada uno de los que prometen cosas y no las cumplen y se enojan cuando la gente les pregunta dónde están las promesas incumplidas y todo lo demás, porque creo que la única forma de tener un país sano es que cada uno de nosotros trate de ser sano.

Y que no busquen al psicópata, Porque al psicópata se lo busca para los tiempos de crisis. Ahora estamos sufriendo, entre otras cosas, una gran inseguridad y hay una fuerte tendencia a buscar una persona de mano dura y que trabaje con dureza ante este problema, o sea, se está buscando un psicópata. Yo pienso, que no hay que proceder de esa manera porque después ¿cómo sacamos a ese psicópata? Hay que organizarse, las personas, barrio por barrio, los grupos políticos…organizarse, y todos concentrados en el tema de seguridad es posible solucionar este problema, sin recurrir al psicópata.


Y lástima que no pensamos en este problema hace 10 años cuando la inseguridad no era así y podíamos haber educado a los chicos que hoy no tienen futuro.

Y por lo general, yo digo, para terminar esto, que los problemas de la democracia siempre se solucionan con más democracia.


Efectivamente.

Y si vamos al psicópata, restringimos la democracia.