El siguiente artículo lo escribí a petición de Ángeles Castell para su estupenda web:  https://barcelonalternativa.es

LA TRIADA OSCURA EN EL MUNDO ESPIRITUAL Y LAS TERAPIAS ALTERNATIVAS

Este artículo quizá sorprenda a algunos de los seguidores de la "Nueva Era" más recalcitrantes, a otras personas les sonará más.

Aún hay personas que tienen la idea inamovible de que "nadie es malo", que simplemente hay personas que cometen malos actos por inconsciencia, que solo necesitan amor y comprensión o encontrar sentido espiritual a sus vidas. Que su karma es malo.

Efectivamente, pero se olvidan de verlo desde la perspectiva opuesta; también podriamos responder a estas personas que "nadie es bueno", solo hay personas que a veces realizan buenas acciones. Tienen razón en que su karma es malo, precisamente porque tienen malos pensamientos están generando mal karma!...

Dejando de lado la ironía, desde luego que hay personas con más caradura, menos escrúpulos, más egocéntricas y manipuladoras que la mayoría, esas personas son los miembros de la Triada Oscura de la Personalidad que incluye a Psicópatas, Narcisistas y Maquiavélicos. 

Estos personajes están, y no me canso de repetirlo, en todas partes y delante de nuestras narices, solo que no los vemos hasta que lo que han hecho es tan extravagante, tan evidente o tan malintencionado que nos causa sorpresa, consternación, indignación, inquietud....o todo a la vez!.

Por tanto, hay personalidades psicopáticas en todos los ámbitos sociales y en todas las profesiones y actividades. Incluso los hay entre los que se supone que deberían cuidar y proteger a la sociedad, por ejemplo, jueces, policías, militares, médicos, etc...

A mucha gente le cuesta creer en la existencia de una persona tan nociva para los demás como es el Psicópata, otros pueden admitir que haya muchos delincuentes violentos, asesinos y violadores en prisión que si lo son (y así es, muchos lo son, pero no todos)....otros llegan incluso a admitir que puede haber este tipo de personalidades en ciertas profesiones como abogados, comerciales, altos directivos de empresa, políticos y periodistas (cierto que hay bastantes, aunque, afortunadamente, la mayoría no lo son).....pero poca gente quiere creer que también los hay entre el mundo de la "espiritualidad" y  las "terapias".


Este artículo trata el tema del Psicópata como terapeuta, coach, Gurú, Maestro, etc....
Como ilustración presento 4 casos (entre muchos más) de los que he tenido noticias:

1-Caso 1. Una "maestra" de Yoga asociada a varias personas que se dedicaban a utilizar drogas para supuestamente alcanzar "estados de conciencia elevados", pero en realidad solo era para tener sexo con sus clientes. Además, esta persona, se ha quedado con el dinero de otras personas con las que supuestamente había acordado negocios en común.
Esta persona, sonriente y con toda su parafernalia y palabrería "pseudoespiritual" no dudaba en criticar a los demás por sus conductas morales, pero naturalmente no se aplicaba a sus infidelidades y sus fraudes.

2-Caso 2. Este "Profesor" de Taichi alardeaba de su poder y daba largas charlas de filosofía, pero tenía la costumbre de acosar a alguna de sus alumnas con la excusa de realizar un trabajo de "sanación más profundo", además de moralina barata, al parecer, tenía un gusto sádico por provocar dolor a sus alumnos, quienes me dijeron que, a menudo, les hacía agarres y presas provocando gran dolor y sin atender al sufrimiento de sus alumnos que le pedían que parase (a pesar de que en mi opinión como maestro de Kungfu y Taichi, es bastante probable que se un inútil a la hora de usar estas artes en un combate real). Sus alumnos aguantaban este castigo por miedo y si alguno comentó el tema en clase fue debidamente reprendido y menospreciado ante los demás.

3. Caso 3. Quizá el más grave. Este hombre alto y corpulento, es un alto directivo de una empresa internacional, "respetable" hombre de éxito, además de coach y terapeuta. Logró engañar a mucha gente hasta que sus exageradas acciones sonaron más fuerte que sus bonitas palabras. Entre algunas de las cosas que hace están: incumplir repetidamente obligaciones con socios, pero aún así se las arregla para emerger cada vez con otra empresa u otro nombre, cobrar grandes cantidades de dinero por cursos en los que coge un poco de lo que ha aprendido aquí y allá, le añade su poder de persuasión y satisface todos sus placeres y aficiones personales. 
Por ejemplo, estragula a algunos de los asistentes a sus cursos mientras están en un estado de relajación hasta dejarlos inconscientes, con la excusa de que es algo terapéutico, una especie de catarsis emocional, seduce a las mujeres más atractivas de sus cursos, las cuales, en su mayoría con pareja, no van a decir nada después, sin tener en cuenta de que, técnicamente, no las fuerza, ya que son personas adultas que acceden voluntariamente a tener sexo con el tipo (aunque este utilize su influencia como "sanador" y "coach").

4.Caso 4. Un conocido psicólogo, experto en temas de violencia de género. En varias ocasiones fue invitado a nuestro país para dar charlas sobre el tema, invitado por políticas y asociaciones feministas que merecen otro artículo puesto que sus actitudes son también bastante sospechosas. Pues bien, poco después fue detenido por dirigir una gran red de pederastas. Entrevistado tras su detención, su excusa fue que los niños querían estar con él, que no hubo violaciones, que era una buena guía para sus vidas,...podemos ver la "gran preocupación" que profesaba por ellos.


Estas personas engañan a casi todos durante la mayor parte del tiempo, hablan de "energías", "espiritu", "bloqueos", "amor",  "sanación", "conciencia" etc...etc... 
A primera vista pueden parecer muy agradables, hasta compasivos y sensibles.
En ocasiones, tienen seguidores que los admiran, los quieren y los defienden y apoyan.
Pero.....simplemente están usando un disfraz, el mismo disfraz que el lider de una secta.
Todos estos casos reales que he mencionado arriba siguen libres y contentos haciendo lo que los demás les permiten hacer.

Estas personas te pueden dar lecciones de moral y espiritualidad, que son tan falsas como ellos mismos. Sin embargo, como ocurre con todos los personajes que pueblan mis artículos, no son fáciles de detectar, como vengo insistiendo, no hay nada que a primera vista los delate...y si hay alguna intuición que nos avisa o algún indicio que asoma tras su máscara perfecta, no solemos hacerle caso al principio.
Que quede claro que todos estos "profesores", "gurus", "consejeros", etc...no son realmente personas espirituales, solo utilizan ese disfraz para vivir a su manera sin importales realmente el daño que causen a otros.
Sin duda, están condenados a repetir sus fracasos una y otra vez, pero no parece importarles, porque a diferencia de los verdaderos maestros, carecen o bien no les importa, de la introspección, la conciencia y la responsabilidad necesarias en el cultivo espiritual y en la sanación.

Por último, decir que solo hay algunos detalles que les delatan si uno los observa durante largo tiempo:
-LO QUE DICEN Y LO QUE HACEN ESTÁ EN FLAGRANTE CONTRADICCIÓN
-LAS NORMAS SE APLICAN A LOS DEMÁS, PERO NO A ELLOS, SON HIPÓCRITAS
-LOS DEMÁS SIEMPRE TIENEN LA CULPA DE TODO, ELLOS SON INOCENTES O VÍCTIMAS
-SON DEMAGOGOS, DICEN LO QUE PIENSAN QUE LOS DEMÁS QUIEREN OÍR Y PROCURAN HACER QUEDAR COMO MALINTENCIONADOS A LOS QUE LES CUESTIONAN
-A MENUDO, DAN LA IMPRESIÓN DE NO SER SINCEROS
-SI LOS ESCUCHA ALGUIEN CON SABIDURÍA, SE DETECTA QUE SON SUPERFICIALES, MUCHO BLA BLA BLA Y POCA SUSTANCIA
-LES GUSTA SER ADMIRADOS, SER EL CENTRO DE ATENCIÓN Y SER CONSIDERADOS COMO AUTORIDADES

Por Daniel Pérez

¿Son conscientes de sus actos?

¡Claro que si!

De forma repetida, muchas personas me dicen que el/la Psicópata que han conocido de cerca a veces parecía que mentía de forma compulsiva, también que a veces actuaba de manera que no parecía consciente de sus actos.

Esta es solo la impresión que da para los que no imaginan cómo es el Psicópata, en otras palabras, eso es lo que las personas quieren creer, pero no tiene mucho que ver con la realidad objetiva.

El Psicópata, al igual que el Sádico, el Maquiavélico y el Narcisista (los miembros de la Tétrada Oscura de la Personalidad) es tan consciente de lo que hace como el resto de nosotros. O sea, es totalmente consciente, o al menos, tan consciente como cualquiera. Naturalmente, eso no quiere decir que todas las personas que no tienen ninguna patología mental sean conscientes en todo momento de lo que hacen. Por ejemplo, ante un shock fuerte o una situación de emergencia, como un terror ante una situación extrema, cualquier persona puede actuar de forma opuesta a lo que haría en una situación normal. Esto que en el lenguaje legal se llama actuar bajo un miedo insuperable o en un arrebato pasional.

En algunas ocasiones, nuestras reacciones emocionales básicas las dicta una parte filogeneticamente primitiva de nuestro sistema nervioso, el sistema límbico.

Todo este rodeo es para explicar que el Psicópata, Maquiavélico, Narcisista y Sádico son totalmente conscientes de lo qué hacen y que si alguna vez no lo son, se trata de reacciones naturales que todos tenemos por una parte, y en otras ocasiones, simplemente porque se olvidan de que lo qué hacen o quieren hacer no es aceptado por los demás, o sea, a veces pueden actuar de forma irreflexiva por descuido.

Como he repetido constantemente, estas personas, al igual que el resto de los que tienen "trastornos de la personalidad", son gente normal, sin ninguna enfermedad mental. Los trastornos de la personalidad son solo variaciones extremas de rasgos de personalidad normales.

Para resumir, los miembros de las Personalidades Oscuras son conscientes de lo qué hacen. Cuando mienten, saben que lo hacen, pero como mienten tanto, a veces da la impresión de que se creen sus propias mentiras.

Cuando se meten repetidamente en líos, lo hacen sabiendo, pero como no les interesa anticipar las consecuencias de sus actos (viven al día, disfrutan del momento), quizá son un poco más impulsivos que la mayoría. Sin embargo, es importante tener en cuenta que estas personas pueden planificar muy bien sus estrategias y engaños, por tanto, son más controlados de lo que muchos piensan.

Pero como todo el mundo, estas personas a veces están tan ensimismadas y despistadas, que su verdadera forma de ser sale a la superficie, lo cual entra en contraste muy fuerte con la máscara o el personaje que proyectan ante los demás.  En esas ocasiones, pudiera parecer que no son conscientes de lo que hacen, pero en realidad, lo que esta ocurriendo es que los observadores están siendo testigos de la verdadera cara de este ser, que resulta inquietante, increíble y chocante por su falta de sensibilidad, su egocentrismo y su superficialidad.

Es en esos momentos cuando estás viendo su auténtico rostro, por mucho que resulta duro aceptarlo. 


Daniel Pérez

PSICÓPATA: LA PERSONALIDAD ENERVANTE

El título de este artículo habla por si mismo y en mi opinión, basada en cientos de testimonios y mi propia experiencia, además de los conocimientos de verdaderos expertos en el tema (hoy día mucha gente habla de la psicopatía, pero pocos podrían decir exactamente quién lo es, porqué y dónde).

El psicópata es una persona ENERVANTE. No hay otro tipo de persona que pueda sacar de quicio a los demás como él, nadie te hace perder los nervios, ni te provoca tanto estrés. Nadie es capaz de llevarte a hacer cosas que uno cree que nunca haría.

A menudo, el Psicópata te confunde, te hace sentir mal, culpable, apático, resentido, violento, ninguneado y triste.

Pero, naturalmente, el Psicópata NO siempre se comporta así, solo lo hace en el momento justo y con las personas que él elije. Por eso mismo, con frecuencia, esa persona maliciosa, manipuladora, falsa y provocadora, esa persona que te lleva al agotamiento físico y psíquico, ese vampiro, esa persona que te lleva al límite de la locura, aparece ante terceras personas como una persona buena, simpática....y hasta como una víctima!

En ocasiones, hasta sus víctimas son los que parecen desequilibrados, violentos, maltratadores y locos.

El gran problema es que la gente que tiene que sufrirlos en la intimidad, en la distancia corta, no saben que se enfrentan a un Psicópata, tampoco saben que esta persona es un peligro muy real para su vida psíquica, económica, social...e incluso para su salud física!

Cuando lo descubren, suele ser ya tarde, al fin y al cabo, nadie sospecha que haya gente tan utilitaria, ni tan egoísta, ni tan malintencionada....sobre todo, nadie quiere creer que haya personas que hacen todo lo que hace el Psicópata habitualmente, una vez tras otra durante toda su vida, de forma planificada, sin remordimientos y con verdadero desprecio por las personas abusadas que van dejando atrás.

Sin embargo, gracias a mi blog y a algunas pocas fuentes de información certeras, cada vez hay más personas que están aprendiendo qué es lo que hay qué hacer y lo que no hay qué hacer para evitar al máximo el peligro de convivir, tener amistad, relaciones o negocios con esta gentuza.

Como decíamos, el Psicópata intenta volverte loco, hacerte dudar de ti mismo, enfermarte y hacerte "saltar"...pero todo esto no es inconsciente, no es fruto de una persona traumatizada o enferma, si no que es parte de un intento consciente de hacerte perder tu identidad, principios y destruir tu autoestima y tu salud mental. Al fin y al cabo, es más fácil aprovecharse de alguien cuya mente está debilitada y confundida.
Y como he dicho antes, el Psicópata no es así todo el tiempo, de vez en cuando, si está de buen humor o le conviene, será cariñoso o se disculpará contigo. Esto es porque si no sería difícil que nadie aguantara tal trato, de vez en cuando simulan tener sentimientos hacia ti, pero es solo una táctica para evitar riesgos en su juego, en realidad, aparte de excitación y desprecio, ellos no sienten absolutamente nada. Si hay un vínculo afectivo es solo de la víctima hacia ellos...y es precisamente ese vínculo o "enganche" lo que se debe romper para ganar la guerra contra el Psicópata.

Además, el Psicópata se muestra amable  con terceras personas, habla mal de ti a tu espalda de forma muy sutil, de manera que la víctima se encuentra cada vez más aislada.

Cuando la persona comienza a darse cuenta de que algo no va bien, aunque no sepa bien qué es, o quizá cuando comienza a rebelarse contra el abuso, se encuentra que casi todos aquellos en los que busca apoyo, la ven como una persona histérica, exagerada, con "los nervios fuera de si"...y así es, porque el Psicópata la mantiene al borde de una crisis nerviosa.

Unos cuantos consejos de mi cosecha para identificar que esa persona puede ser ENERVANTE:

1-Te hace sentir mal sin motivo.
2-No puedes razonar con ella, parece no tener interés alguno en ti (y no lo tiene).
3-Cuando intentas discutir o aclarar las cosas, acabas más confundido, con la impresión de que esa persona ha hablado "pero no ha dicho absolutamente nada relevante".
4-Te sientes al límite, con emociones que van desde el miedo hasta la rabia extrema.
5-Hay contradicciones entre lo que hace, lo que dice y lo que dice que hace.
6-Parece no importarle tu dolor.
7-Es superficial y da impresión de falsedad ante terceras personas.
8-Solo parece quejarse todo el tiempo, sus problemas son siempre por tu culpa y la culpa de otros.
9-Se muestra indiferente cuando debería estar cercana, inicia discusiones y te critica cuando estás tranquilo.
10- Es egoísta, superficial, banal e hipócrita.

Si una persona, de forma continuada cumple con alguna de las actitudes anteriores, ¡cuidado!...quizá no valga la pena mantener una relación estrecha con ella. Pero si una persona cumple con más de tres de estas actitudes habitualmente, ya puede largarse inmediatamente!...antes de que acabe con su salud.

Como vengo comentando desde hace poco a las personas que me envían sus testimonios, una vez conoces al Psicópata, sabes que es una persona mediocre, inútil e indigna, basura humana.

Cuando llegas a ese punto, es fácil encontrar una solución: fortalecer tu carácter, tener principios y dignidad. El Psicópata siente aversión por una persona así, porque sabe que esta conoce su verdadera cara, o al menos, aunque todavía no está seguro, desconfía del psicópata y lo ignora.
En otras palabras, puede intentar "ponerte de los nervios" pero pronto se da cuenta de que no te fías de él/ella y de que es considerado una persona de baja categoría, cosa que es cierta.
Y esto es lo que el Psicópata teme, la INDIFERENCIA y el DESPRECIO hacia su propia existencia de fracaso.

Las víctimas, a posteriori, no se dan cuenta, hasta que alguien como yo se lo menciona, de que esa persona (el Psicópata) era tonto y ridículo, vulgar y cómico....en medio de la crisis nerviosa inducida que fue su vida en común, no se enteraban de lo evidente que tenían delante de sus narices!

Que hará el Psicópata la próxima vez, con la nueva víctima: se quejará de que su familia lo trataba mal, que lo violaron de pequeño, que sus anteriores amantes estaban desequilibrados, que su exmarido era un maltratador, etc...etc...

El secreto de que estas mentiras le funcionen al principio, es que son tácticas tan tontas que nadie cree que alguien las pueda usar.

El Psicópata es más bien idiota, pero las personas le facilitan el trabajo al ser demasiado inocentes, de otra manera sería raro que pudiesen ganar.

Daniel Pérez

CONTROVERSIA INNECESARIA SOBRE LA PSICOPATÍA

El Cerebro Triuno (tres partes evolutivamente diferenciadas en el ser humano). Algunos sostienen que el Psicópata (a pesar de que en mi opinión, su cerebro al completo funciona bien) utiliza más su paleo-cerebro, el complejo reptiliano, parte más antigua y primitiva del cerebro, para su supervivencia.

He podido ver que algunos abogados, psiquiatras, y en varios artículos científicos relacionados con estudios de neuro-imagen se postula teoría de que el psicópata es en realidad, un enfermo mental.
Según este pensamiento, debido a muy pequeñas diferencias en las estructuras del cerebro y también a ligeras diferencias en su funcionamiento, el Psicópata sería entonces, incapaz de sentir empatía, por tanto y según quieren argumentar algunos, inimputable en la comisión de posibles delitos.
Además de la capacidad de sentir empatía, proponen que hay causas neurofisiológicas para:
-el uso del lenguaje
-el control de los impulsos
-la demora de la gratificación instantánea
-el aprendizaje del miedo
-la toma de decisiones

Personalmente y al igual que la mayoría de gente que conoce muy bien al psicópata, no veo que haya ningún estudio concluyente.
Las diferencias que se aprecian en esas pruebas, también se dan en otras personas sin actitudes psicopáticas.
Esto no quiere decir que una cierta predisposición biológica y temperamental no exista en el Psicópata, si no que esta no afecta ni al libre albedrío, ni causa la personalidad psicopática.
También podríamos preguntarnos si esas pequeñas diferencias en su procesamiento y funciones cerebrales no se deben a que precisamente su personalidad es distinta!
Estoy seguro de que detrás de estos posicionamientos está la tendencia de patologizar todo tan en boga, con grandes intereses económicos y políticos detrás. En otras palabras, todo aquel que se aparta del camino marcado por el poder y la cultura imperante es un enfermo, y como tal, debe ser tratado.

Con todos mis respetos a esas investigaciones, que deben proseguir y pueden deparar sorpresas en el futuro, creo que quienes afirman que el Psicópata es un enfermo porque no puede actuar de otra forma aunque quiera debido a su "patología" y que debe ser eximido de responsabilidad penal igual que un psicótico, ¡¡¡no tienen ni idea de quién es realmente un Psicópata!!!
-El Psicópata es totalmente imputable, no padece ningún problema mental en absoluto!...de hecho, los que padecen trastornos psicológicos son las víctimas que deja atrás.
-El Psicópata si siente empatía. No es un Autista. Pero la siente de forma utilitaria y egocéntrica. O sea, estas personas son muy hábiles a la hora de detectar cómo se sienten los demás para poder así manipularlos y usarlos como marionetas. Por otro lado, siente gran empatía hacia si mismo, ya que no tolera que se le trate como él trata a los demás.
-El Psicópata si que controla sus impulsos, al menos algunos de ellos, de lo contrario sería incapaz de engañar con la frecuencia que lo hace, a jefes de personal, psicólogos, responsables de Recursos Humanos, parejas, etc...
-El Psicópata si tiene miedo, aunque quizá un poco más atenuado que la mayoría. De hecho, a veces evitan enfrentarse a quien saben que les puede causar daño. También temen ser descubiertos cómo son realmente.
-El Psicópata no tiene un mal procesamiento del lenguaje, no tiene el lenguaje descarrilado del enfermo mental grave, como por ejemplo, un esquizofrénico. Sus incongruencias y contradicciones surgen de su tremenda verborrea, hablan tanto y mienten tanto que acaban metiendo la pata.
-El Psicópata si puede, en ocasiones, demorar la gratificación instantánea, de hecho solo es el psicópata más tonto y el Antisocial el que tiene el comportamiento más impulsivo, el Psicópata integrado puede, si quiere, esperar el momento justo para conseguir lo que quiere.

En resumen, estoy en total desacuerdo con las declaraciones públicas de una abogada que decía que el Psicópata, según recientes estudios, es un enfermo y por tanto no debe tener responsabilidad penal. Dudo mucho, que esa persona sea capaz de ver a un psicópata incluso delante de sus narices....EL PSICÓPATA SOLO TIENE DE ANORMAL EL HECHO DE QUE JUEGA CON OTRAS REGLAS, LAS DEL JUEGO SUCIO Y TIENE OTRAS NECESIDADES, LAS SUYAS PROPIAS. POR OTRO LADO, ES COMPLETAMENTE NORMAL.
De hecho, todos tenemos algún rasgo de Psicopatía, la única diferencia entre ellos y nosotros es la intensidad, la calidad y la cantidad de rasgos psicopáticos.

Daniel Pérez

¿EL PSICÓPATA PUEDE CAUSAR ENFERMEDADES MENTALES A PERSONAS DE SU CÍRCULO ÍNTIMO?

Este artículo está basado y de hecho, contiene extractos del testimonio de una persona que amablemente ha permitido su difusión, además de alusiones a un artículo del Dr. H. Marietán. El resto son mis comentarios al respecto de esta interesante teoría.

Antes de comenzar, decir que el hecho de que tratar con un psicópata es pernicioso para la salud no es ningún descubrimiento, esta gente provoca trastornos de ansiedad, estrés, trastornos somatoformes, agresividad....y puede desencadenar trastornos más graves para los que ya exista cierta predisposición o no, por ejemplo, depresiones mayores y psicosis.
Vayamos primero al artículo del mencionado Marietán:


El Sol negro: un psicópata en la familia
 Introducción
La familia básicamente es un sistema. Y todo sistema que permanece es porque de alguna manera beneficia a sus miembros.


Por suerte, la mayoría de los psicópatas demuestra su psicopatía por fuera de la familia. A tal punto que muchas veces la familia ni se entera de las actividades psicopáticas del individuo. Tienen familia pero no descargan la psicopatía en ella. Un porcentaje escaso lo hace dentro de la familia.


El efecto Sol negro
Yo llamé a la acción del psicópata en la familia el efecto ‘Sol negro’, porque hace que todo el sistema familiar gire alrededor de él, como si fueran planetas alrededor de un Sol. A diferencia del Sol que da luz, da energía, da vida y permite el desarrollo de los individuos, el psicópata, toma la energía de todos, opaca a la gente, impide el desarrollo de los miembros de la familia, ejerce un poder intenso. Son como‘vampiros energéticos’, desvitalizan.


El emergente.
Cuando en un sistema familiar hay un psicópata, ¿qué es lo que primero aparece en nuestro consultorio? Aparece el emergente, aquel que es signado como "enfermo".


Las tres instancias
Por lo general en las familias donde hay un psicópata en primera instancia se ve el emergente, en segunda se ve que hay otros miembros de la familia que están con problemas psicológicos o psicopatológicos, y recién en tercera instancia, con mucha investigación y la mentalidad abierta, se ve al psicópata, se ve al Sol negro.

Así, he concluido que cuando en una familia hay varios miembros con descompensaciones psicopatológicas hay que buscar al psicópata, en algún lado está.


La acción invisible de la psicopatía
Sabemos que hay otros soles oscuros, que si hay un depresivo, uno o más miembros de la familia giran alrededor de él, sabemos que se da en otros estados también, como en la psicosis. Un neurótico grave también puede hacer girar a la familia alrededor de él, pero en todos los casos la familia puede detectar la enfermedad, es un depresivo, es un neurótico. La psicopatía no se nota, la psicopatía permanece invisible y solo nosotros la captamos a través de los efectos que producen en la familia.


La atmósfera psicopática
Después tienen que pensar en lo siguiente, los miembros de esas familias, sobre todo los chicos de estas familias, están en esa atmósfera, han crecido en esa atmósfera psicopática, entonces para ellos es indistinguible qué es un psicópata y qué no es un psicópata, qué es lo que está bien y qué es lo que está mal, ellos han crecido así. En la adolescencia los chicos se abren más a la comunidad e intentan afirmar su personalidad, y encuentran en la psicopatía un escollo.


Las reacciones a la psicopatía
Entonces pueden reaccionar de distintas maneras:

a) ignorar el tema, negarlo

b) someterse

c) rebelarse: la rebeldía es faltar a la obediencia, es ser indócil, oponerse con tenacidad, pero dentro del sistema; desde el sistema se critica el sistema.

d) revolucionar: es atacar el sistema desde afuera o desde la marginalidad, clandestinamente.

e) radiarse: es alejarse del sistema.

f) enfermar
--------------------------------
Ahora, échemos un vistazo a la reflexión personal (basada en su propia experiencia directa) de Antonia:
Me dirijo a usted a raíz de mi experiencia personal en la relación entre psicopatía y esquizofrenia y debido al enfoque biológico que está tomando la investigación en el campo de la esquizofrenia.

Podría considerarse que un cerebro que se ve afectado por un estrés significativo y reiterado, pueda no tener otra salida que la esquizofrenia en sus diversas variantes y síntomas, de forma que serían las causas ambientales las que provocarían mayoritariamente, cambios biológicos y no al revés.

Desde mi punto de vista, el esquizofrénico es la pieza clave para descubrir al psicópata adaptado que oculta su verdadera personalidad en familia. Según algunos estudios entre un 3 y un 4 por cien de la población mundial es psicópata, mientras que un 1 por cien de la población es esquizofrénico. En aquella familia donde se encuentre un esquizofrénico se podrá, en numerosos casos, localizar a un psicópata adaptado y dado que ahora los científicos cuentan con medios para evaluar y reconocer las diferencias del cerebro de un psicópata, sería interesante que evaluaran por entero a los familiares del esquizofrénico para poder encontrar al sujeto que ha provocado la enfermedad en el paciente y, de este modo, orientar a la familia no sólo a conocer y encarar la patología del psicótico sino también a reconocer y de ese modo poder anular al máximo posible, las manipulaciones a las que el psicópata somete más o menos sutilmente a cada miembro de la familia y que en numerosas ocasiones revierten en motivar las recaídas del esquizofrénico.

El esquizofrénico, a través de sus brotes, pone de manifiesto el pánico originado a lo largo de la educación perversa a la que ha sido sometido por el psicópata. El terror experimentado puede manifestarse a través de la catatonia (medio también utilizado por los animales ante un peligro), o a través de la huida que suponen las alucinaciones, que son en numerosas ocasiones teatralizaciones de los traumas vividos, numerosos son los síntomas que casan con la expresión del miedo de uno u otro modo.


Por todo ello me dirijo a usted expresándole mi agradecimiento por su labor.

A través de mis lecturas he ido ganando conocimiento por una parte, de cuales son los estudios realizados sobre la esquizofrenia y por otra, de cual es el comportamiento de un psicópata, esto me sirvió de patrón en el que hilar mis recuerdos y encontrar una respuesta satisfactoria a mi problema personal.
En segundo lugar, quiero darle la enhorabuena por su blog que sirve de ayuda a tantas víctimas. --------------------------------------- MI RESPUESTA: Muchas gracias por su mensaje.

Me ha sorprendido el contenido del mismo ya que me ha hecho recordar ciertos detalles que he vivido personalmente. Quizá es un tema que se debería estudiar en profundidad.
Primero quiero aclarar ciertos puntos, y dejar claro que la mía es naturalmente, una opinión muy subjetiva.

1-Primero, yo no soy psicólogo, ni psiquiatra, solo soy un observador de la psicopatía (que para mi no es ninguna enfermedad mental) que se basa en la experiencia personal, en cursos que he realizado con expertos en este tema, y en mi propia investigación y análisis de casos reales, sobre todo del modus operandi de este tipo de personalidades oscuras (de los que tengo decenas, proporcionados por víctimas de psicópatas).

2-Como usted bien dice, el enfoque biológico está siendo enfatizado en la esquizofrenia y si vemos a este trastorno mental como un síndrome adaptativo, podríamos estar más cerca de aliviar el sufrimiento de mucha gente...
Por desgracia, parte de la psiquiatría moderna ya lleva décadas haciendo hincapié en una desproporcionada "patologización". En otras palabras, existen ciertas dudas de si todas las categorías diagnósticas que se encuentran en los manuales nosológicos psiquiátricos son realmente enfermedades, o si simplemente se han "inventado". Todo esto en nombre de una supuesta base fisiopatológica...que no siempre es evidente, ni siquiera en muchas ocasiones, suficientemente fuerte como para explicar la supuesta dolencia.
Esto ha hecho, dicho sea de paso, que exista un gran negocio farmacéutico y que al mismo tiempo, se margine al enfermo mental, como si fuera una persona con un "fallo de serie" sin nada que decir en su propia enfermedad, obviando su individualidad y su propia vida psíquica.

3-Le decía al principio de mi respuesta que su mensaje me ha hecho recordar algo.
Como habrá visto en mi blog, mi inspiración hace unos años para crear el blog fue el hecho de haber convivido con una mujer psicópata durante muchos años. Podríamos decir que al principio mi blog fue tanto una venganza como un desahogo. Con el tiempo, esa mujer dejó de tener importancia para mi, sin embargo, mi blog se convirtió en un referente para muchas personas que han tratado con psicópatas.

Pues bien, durante mi vida en común con mi ex pareja psicopática, uno de sus hijos padeció varios brotes psicóticos, por uno de ellos estuvo internado un mes.
Para la psicópata, el hijo psicótico era una excusa perfecta para hacerse la víctima y dar pena, también para culpar a su ex marido (su padre) y, visto ahora con perspectiva, la actitud de la madre hacia él chico no fue de ayuda (aunque esto solo he podido verlo por estar en el círculo familiar, ya que la psicópata de puertas afuera daba la impresión de ser una madre abnegada y preocupada).
Lo que intento explicar, es que lo que usted sugiere lo he visto con mis propios ojos.

4- Solo una cosa más, el psicópata, por mucho que exista controversia entre algunos científicos, no se detecta mediante técnicas de neuroimagen, pruebas, etc...porque estos estudios no son concluyentes...y sobre todo porque el psicópata es una persona normal.

Para acabar, estoy totalmente de acuerdo con usted, no sé en qué porcentaje de los casos de esquizofrenia, pero estoy seguro de que en una parte hay un psicópata en la familia que ha destruido o lo ha intentado, al familiar que acaba padeciendo la psicosis.
La teoría que ha expuesto es una fantástica explicación de la génesis de la esquizofrenia, la influencia perversa del psicópata y la manifestación sintomática de la esquizofrenia en sus diversos subtipos ...y sin duda el psicópata puede estar detrás de su aparición, ya que es una persona capaz de "volver loco" a cualquiera.

Me alegra saber que se está investigando este tema, porque de nuevo, estoy de acuerdo, la esquizofrenia está causada por cambios e influencias ambientales que afectan a la biología y no solo por un defecto neurofisiológico.

El gran problema es que no es tan fácil dar con el manipulador consumado que es el psicópata (a no ser que tengas experiencia en observar a esta gentuza)....y por otro lado, ser psicópata no es, ni debe ser, un delito y tampoco puede tratarse porque ni es patología ni responde a ningún intento terapéutico (para modificar la conducta).

Por último, me gustaría saber si puedo incluir su mensaje en mi blog, mencionando su nombre,...o quizá parte de su mensaje en un artículo más amplio, ya que estoy convencido de que puede ser de gran ayuda para muchas personas.

Daniel Pérez
z

ENTREVISTA A DANIEL PÉREZ

La siguiente entrevista  a Daniel Pérez que ha sido realizada por Mónica Domínguez para su trabajo sobre Psicopatía, es de especial relevancia y utilidad para el público en general:

1. ¿Crees que el psicópata nace o se hace?
Ambas cosas. El psicópata nace con una predisposición, un temperamento duro, difícil....pero el ambiente y las vicisitudes de la vida acaban modelando su personalidad para cristalizar en su nefasta forma de ser.

Esta es mi opinión personal, aunque en diferentes individuos puede pesar más una u otra cosa.

2. ¿Como definirías la psicopatía?¿Qué es? (personalidad, trastorno, enfermedad...)


Fácil. La psicopatia es una forma de ser, un tipo de persona con características y necesidades un poco distintas. De ninguna manera, para mi, puedes decir que es una enfermedad mental, aunque incluso entre los expertos hay cierta controversia.

Para mi el psicópata es un tipo de humano cuyo modo de supervivencia es el egocentrismo, la utilización de los demás y el desprecio por los vínculos afectivos y los principios de la convivencia social, mientras que la mayoría de los no psicópatas utilizan como modo de supervivencia, el apoyo familiar y social, el afecto, el esfuerzo y la cooperación.

El psicópata sabe lo que hace, porqué lo hace y para qué. No sufre por ello, es totalmente racional e inteligente, no tiene impulsos irrefrenables, ni delirios psicóticos, ni conflictos neuróticos.

Estoy de acuerdo con autores y conocedores del tema como Theodore Millon, o en España, Manuel Pozueco. Los Trastornos de la Personalidad son simplemente variaciones extremas de rasgos de personalidad normales.
3. ¿Crees que existe una cura?


90% No y 10% Si.

Voy a explicarlo brevemente, siguiendo con mi razonamiento anterior, si la psicopatía no es una enfermedad, entonces la cuestión de curar es irrelevante, ya que no hay nada que curar.

Por otro lado, los psicólogos con experiencia con psicópatas consideran que son pacientes casi intratables, hoy por hoy...

Quiero recalcar algo al respecto, ¿puedes curar la antipatía?, ¿puedes curar el egoísmo?....primero tenemos el debate de si estos dos ejemplos de rasgos de personalidad son patologías, yo creo que no. Segundo, una persona si quiere, puede comportarse de otra forma, puede dejar de ser mentirosa, por ejemplo, (o sea, puede "curarse")...pero el problema es que el psicópata ni quiere ni le interesa, ni le atrae cambiar, porque él se gusta tal como es.

He dicho también que si, porque la psicopatía es una "enfermedad" espiritual, por tanto si hay una cura sospecho que puede venir de ese campo, en teoría, una persona mala puede llegar a arrepentirse, cambiar y volverse una buena persona.....pero en la práctica, esto es muy difícil porque requiere una comprensión, introspección (de la que el psicópata parece carecer o bien no le importa)...y sobre todo tener la voluntad de cambiar.
4. ¿Piensas que el psicópata integrado puede transformarse en un psicópata asesino o al revés?

El psicópata integrado, por definición, es cualquier persona con esta forma de ser que todavía no ha entrado en conflicto con la ley. Por lo tanto, si una de estas personas llega a matar (afortunadamente la mayoría de los psicópatas no llegan a tal extremo) se convierte en psicópata asesino.

Creo que esto responde a tu pregunta, la diferencia entre psicópata integrado y psicópata asesino es simplemente que uno ha cometido un homicidio o asesinato y el otro no (o bien todavía no le han cogido).
5. ¿Crees que la visión que tiene la sociedad del psicópata se basa en lo que ve en las películas?

Si, las películas, novelas, series de TV...y normalmente la imagen que dan es errónea....el psicópata ni es siempre un asesino, ni es un enfermo, ni es una víctima de una vida de maltratos, etc...y esta suele ser la visión de los medios y las películas....de todos modos hay algunas películas que si dan una visión correcta del psicópata: La Naranja Mecánica, Mientras Duermes....son algunas de las que me vienen a la mente.

　
6. ¿Es fácil encontrarse con un psicópata a lo largo de tu vida?

¡Facilísimo!. Cada semana puede que te hayas cruzado con uno en varias ocasiones, un vecino, compañero de trabajo, en la escuela, etc...repito que esta gente son normales, no tienen ojos de fuego y cola de demonio, al contrario, son muy cotidianos y algunos, muy agradables a primera vista.

Si te refieres a relaciones más íntimas, es probable que a lo largo de tu vida tengas un encuentro con uno de ellos, un familiar, un socio, una pareja...pero normalmente no lo sabrás hasta que sea demasiado tarde.
7. ¿Son igual de peligrosos los psicópatas integrados y los no integrados?

Obviamente no, los no integrados son personas que han cometido delitos por los que han sido descubiertos y encarcelados.

Los integrados pueden pasarse toda la vida sin convertirse en criminales.

Por otro lado, ambos son personas muy poco recomendables, recordemos que el psicópata no integrado era integrado hasta que un día cometió un delito y lo pillaron, pero ya antes era así. En resumen, ambos tienen el mismo tipo de personalidad, la diferencia es que uno ya ha cometido un delito y ha acabado ante la justicia y el otro, no.

Sin embargo, los psicópatas integrados también son peligrosos para el bienestar emocional, psicológico, financiero y para la salud de la gente con la que conviven.
8. ¿Crees que hay algún gen o alguna cosa, propia de estos individuos, que los diferencie del resto de las personas?

No. Como dije antes hay controversia entre algunos estudiosos. Si existe alguna diferencia, que no dudo que pueda existir, esta es mínima y no afecta a la capacidad cognitiva y volitiva del psicópata, o sea, este sabe lo que hace y quiere hacerlo.
9. ¿Crees que la sociedad de hoy en día fomenta la aparición de psicópatas?¿Habían más en el pasado o en la actualidad?

Psicópatas ha habido siempre, desde el principio de la humanidad, ya que el mal (el reverso del bien) ha estado siempre presente, y sigue estándolo en todos. La psicopatía es una cuestión de grado, una persona puede ser un poco manipuladora, todos podemos serlo, en el psicópata, su nivel de manipulación es mucho más alto.

El gran psicólogo americano Cleckley (que fue el primero en retratar al psicópata integrado), encontró el caso de un personaje de la antigua Grecia; Alcibiades, que era un psicópata.

En la biblia tenemos el ejemplo de Caín.

Muchos siglos más tarde, la condesa Bathory, el marqués de Sade....en el s.XX. Stalin, Hitler...

¿Cómo sabemos que estas personas fueron psicópatas si no había exámenes psicológicos ni entrevistas clínicas? Fácil, por sus vidas, sus acciones, los hechos, que los identifican mucho mejor. Al psicópata lo conoces por sus actos, como dijo Jesús: "por sus actos los reconoceréis".

Por otra parte, así es, la sociedad actual fomenta los comportamientos psicopáticos, tales como el individualismo, la poca tolerancia a la frustración, el narcisismo, la superficialidad, el hedonismo, la falta de responsabilidad (el echar la culpa siempre a los demás), etc...

Por otro lado la cultura actual, alienta actitudes egoístas e insolidarias, que son vistas como ejemplo de éxito social.

En este caldo de cultivo, el psicópata está en su ambiente, y otros que quizá no lo sean se comportan como él.

　

NADIE SABE LO QUÉ ES UN PSICÓPATA INTEGRADO SI NUNCA LO HA SUFRIDO

Un estudiante de medicina que resultó ser un asesino psicópata con cara de tonto

Algunas personas me envían correos explicando su experiencia, y de paso, preguntándome si han estado conviviendo, trabajando, o en cualquier otra relación íntima continuada con un psicópata.

En la mayoría de los casos los detalles de su historia son tan apabullantes que sorprende que aún pregunten, buscando confirmación a su sospecha.

Muchos testimonios (y lo comprendo muy bien), dicen sentirse muy aliviados al descubrir que esa persona es una psicópata; por fin hay una explicación a la manipulación, la red de mentiras, la personalidad enervante y maliciosa de esa persona.

Lo que también he constatado, es que las personas que han tenido que aguantar a esta gentuza, se encuentran que tienen ganas de desahogarse, de explicar por lo que han pasado (al menos al principio)...pero las personas que les escuchan les dan consejos convencionales del tipo: "siempre que hay una ruptura es culpa de los dos", "el tiempo lo cura todo", "esa persona debe tener problemas....", en fin, los mismo tópicos de siempre (aunque sea con buena intención). Es parecido a lo que se dice en los funerales: "no somos nadie", "era una gran persona", etc...

Peor aún, a menudo, estas personas se encuentran que los escuchan con un aire de condescendencia, con cara de estar escuchando a un exagerado o a una histérica.

Pero lo cierto es que, NINGUNA PERSONA QUE NO HA PASADO POR LA EXPERIENCIA DE TRATAR CON ESTA BASURA SABE DE QUÉ HABLA....y por tanto sus consejos no pueden ser otros que los que aplican a la gente normal.

Fijaos en que hoy día, lo normal y anormal en sentido estadístico está confuso, por ejemplo, con frecuencia las parejas cuando se separan se odian...lo cual es en mi opinión, incoherente con el "amor" que antes se profesaban, en otras palabras ayer se querían, hoy se odian a muerte. En este escenario, se da por hecho y normal, lo que en realidad no debería serlo...y como he venido diciendo en esta sociedad las actitudes psicopáticas son vistas como normales.

Volviendo al tema del artículo, a excepción de algunas personas compasivas y comprensivas...y de otras que han pasado por una experiencia similar, la gente que escucha los lamentos (a veces para ser franco, un poco pesados de escuchar) de las víctimas de psicópatas no tienen ni idea de lo que se trata.

Es uno de los motivos por los que mi Blog tiene tanto éxito, las personas lo leen y enseguida ven la luz: "esto es lo que yo sentía"..."esto es lo que me ha pasado"..."esta es el tipejo/a"....etc...

Esto mismo me sucedió a mi, recuerdo que hace unos años le escribí un email a uno de los mayores especialistas mundiales en el tema, después rellené un cuestionario describiendo a la persona en cuestión. Sinceramente, yo sabía ya que había vivido con una Psicópata, pero la respuesta de este Psiquiatra fue genial, literalmente: "por aquí, a este tipo de mujer la llamamos PUTA!"...naturalmente es una PSICÓPATA.

Al igual que sucede en otros ámbitos o esferas de la vida, una persona solo puede comprender lo que ha vivido. Si una persona nunca ha comido un limón, por mucho que le expliques que es una fruta redonda, amarilla, con un sabor muy ácido....nunca sabrá exactamente qué es un limón hasta que lo haya probado....ua vez que lo haya probado ya no necesita explicaciones, lo sabe por EXPERIENCIA DIRECTA.

Cuando me escriben hombres y mujeres contando su desconcertante experiencia con un Psicópata, normalmente suele ser cuando el psicópata se está yendo o bien ya se ha ido de sus vidas (lo cual es genial, pero en ese momento la víctima todavía le echa de menos aunque sabe que le hace sufrir).

Mi respuesta es siempre la misma, que a veces suena un poco dura, pero creo que es positiva para la persona que importa (lo que le pase al psicópata no debe importarnos lo más mínimo). Mi respuesta suele ser esta:

"Esa persona tiene mala intención y siempre la tuvo, incluso en la primera fase de la relación en la que parecía perfecto. Esa fase era una mentira, has estado no con una persona si no con una imitación de persona, una farsa, un personaje creado para que te enamoraras de él/ella. A esta persona no le importa lo que te pase, y probablemente, ya está buscando a otro/a para empezar otra vez el mismo ciclo"

Para finalizar, las personas que nunca han tratado íntimamente con un Psicópata no podrían saber que tienen uno delante, digo esto, porque a menudo se convierten en aliados sin saberlo de los juegos de manipulación del Psicópata en su campaña de desprestigio post-ruptura....y consideran "loca" o "exagerada" a la víctima.

Daniel Pérez

ALGUNOS RASGOS DE LA PSICOPATÍA SON "NORMALES" EN LA SOCIEDAD ACTUAL

Si, tristemente algunos rasgos definitorios de los Psicópatas son considerados normales y hasta bien vistos.

Cuatro de ellos en especial:

　
-Pérdida específica de intuición.
-Incapacidad para aceptar la responsabilidad de
sus actos



-necesidad de estímulos y propensión al aburrimiento
-Conducta sexual promiscua.


Vamos a comenzar por el último de ellos, por favor, tened en cuenta que ahora no hablo de psicópatas, sino de personas "normales", con un mínimo de capacidad empática y algunos valores o principios.

Me he dado cuenta de que en la sociedad moderna el hedonismo, la búsqueda del placer y el tener éxito en el sexo (cantidad más que calidad) son casi un ideal a conseguir.

Debo admitir que en este aspecto quedo yo mismo retratado, ya que hasta hace poco he sido una de las personas más promiscuas que conozco (e incluso cuando convivía con la Sra. Psicópata le fui infiel tantas veces que no puedo ni contarlas). Naturalmente, esto, igual que le sucede a la mayoría de las personas, era una vía de escape para una vida vacía, ya que a diferencia del psicópata, yo siempre me sentía culpable después...

Sin embargo, observé que muchas mujeres de las que conocí, no vivían esto con culpa o remordimientos.

El psicópata, sin embargo, es promiscuo simplemente porque el sexo para ellos es una herramienta más para buscar oportunidades...o en lenguaje más claro, pardillos de quienes sacar algo...

Pero lo que quiero sacar a colación, para al menos dar un poco que pensar es que, la conducta seductora, promiscua y liberal del psicópata pasa desapercibida como algo completamente normal, ya que un gran número de gente actúa igual.
Segundo, necesidad de estímulos y propensión al aburrimiento, la sociedad de nuestra civilización tiene cosas positivas sin duda, pero también es el retrato de la superficialidad, el aborregamiento, el consumismo y las apariencias.



He conocido a muchísimas personas que tienen el aburrimiento metido dentro, están poseídos por el aburrimiento porque básicamente son personas aburridas, aunque paradojicamente, muchos las consideran muy divertidas! Son esas mujeres y hombres que cuando llega el fin de semana y no hay algo para hacer, ¡¡¡SE ABURREN!!! ...No he visitado ningún sitio, fulanito no me ha llamado y ya hace dos horas que no me envía un whatsapp!!!, no he salido a cenar, bailar, no he tenido sexo, no he comprado ropa, no ha habido tal o cual actividad, ni siquiera me han dicho nada en el facebook!!!....etc....En fin, personas que si no tienen algún estímulo externo se sienten mal, se enfadan, o tocan las narices a los que tienen cerca...

Exactamente igual que los psicópatas!

Pérdida de intuición. Este rasgo indica que el Psicópata siempre repite un patrón que está condenado al fracaso, pero la experiencia previa no le sirve o le da igual. También se refiere a que el psicópata o sociópata a menudo, se mete en un lío, porque no es capaz de intuir que le van a ajustar las cuentas...y muchos individuos de nuestra sociedad actual, aunque de forma distinta, carecen de la intuición de darse cuenta de que hay tipejos con malas intenciones tras una cara agradable, una sonrisa bonita y un cuerpo sexy...

Pero si hay un rasgo que se ha extendido como una epidemia en la sociedad actual, este es:
Incapacidad para aceptar la responsabilidad de
sus actos
Personas que solo se quejan del gobierno, los vecinos, los hombres acusan a las mujeres, las mujeres a los hombres, los delincuentes a la sociedad, si estoy triste es por culpa de mi infancia, si soy infeliz es por culpa del idiota de mi marido/mujer...bla, bla, bla, etc....pero son incapaces de hacer nada ni de pensar si ellos tienen alguna parte de culpa en ello.

Mujeres con mucha cara que son infieles a sus maridos pero salen con excusas tan infantiles como:

¡mi marido no me comprende!, ¡son cosas que surgen! o más divertido: ¡soy buena persona, soy una mamá!

Hombres que agreden a alguien pero siempre ha sido culpa del otro.

Es más, es casi parte de la cultura popular imperante el ser permisivo con acciones que no son buenas, siempre hay alguna excusa: estaba de fiesta, me tomé unas copas, la tía me provocó, el que no corre vuela!...y hasta una muy buena de la "new age": "la culpa es mala".

En resumen, esta es una sociedad psicopática, donde los que más hablan, menos saben...y para muestra solo hace falta ver muchos de los debates, reality shows y concursos de famosillos de la TV.....todos bien nutridos de psicópatas integrados y de otros que se comportan como ellos...los Pifia Lozano, Carmelo Márchate, Lucia Chungobarria, etc...etc....

Daniel Pérez

EL PSICÓPATA SEGÚN EL DR. HUGO MARIETÁN

EXTRACTOS DE UNA ENTREVISTA A HUGO MARIETÁN

　

Cualquier persona que haya tratado con un psicópata en una relación larga, sabrá reconocer el excelente análisis que el Dr. Marietán hace del psicópata integrado o adaptado. Su visión proviene de la experiencia directa de estos personajes y sus víctimas y seguidores...por tanto no podemos por menos que recomendar la lectura del siguiente artículo:

　

　

Fanny Mandelbaun entrevista a Hugo Marietan, 2009

Mandelbaum: Estoy con el doctor Hugo Marietan, médico psiquiatra, Bueno….si tengo que leer el currículum me paso media hora leyendo. Bienvenido, doctor

Marietan: Gracias.

"Los políticos de fuste generalmente son psicópatas por una sencilla razón: el psicópata ama el poder". ¿Qué es un psicópata?

El psicópata es una variedad de ser humano. No es un enfermo, como la mayoría de las personas cree, sino que es una manera de ser en el mundo, que presenta necesidades especiales y tiene conductas que tienden a satisfacer esas necesidades especiales y lo hacen, por supuesto, atípico, como cosificar a las otras personas.

Esto significa que hay varios tipos de psicópatas, porque cuando hay un asesino serial uno dice: " es un psicópata".
Más que varios tipos de psicópatas, hay una psicopatía con varias manifestaciones. La psicopatía es una sola.

¿Qué es? Aparte de lo que usted me acaba decir, para que sea entendible para todos los que no somos médicos.

Por supuesto. Tienen una especial vivencia de la libertad. Tienen una libertad interior muy amplia, entonces ellos creen que todo es posible y que para ellos no existen mayores límites para realizar las cosas. Generalmente la persona común tiene sus diques, tiene sus represiones, sus inhibiciones, sus límites, es decir, se puede llegar de aquí hasta acá; al psicópata eso no le importa, atraviesa los límites.

Ese famoso refrán que dice "mi derecho termina donde empieza el derecho de los demás", no corre para los psicópatas…

Ese es un refrán que el psicópata tiene oculto en un lugar oscuro de la biblioteca, no lo usa.

¿Tiene cualidades de líder? Porque si uno se pone a pensar, alguien para el cual nada es imposible, que no tiene límites, también tiene cosas positivas… Porque por ejemplo una persona que perdió las dos piernas y se dedica a la natación y gana carreras, personas que tienen problemas físicos y que se sobreponen a esto…

Bueno, esa es una actitud positiva, o sea, lo que llamamos ahora resiliencia, es decir, ante un elemento negativo se sobrepone...Pero además tiene otra característica el psicópata que es importante, que realmente es una de las esencias junto a esta necesidad especial que él tiene, que es un artificio, que yo llamé "cosificación", es decir, cosificar a la otra persona, no darle la jerarquía de persona que tiene y tratarlo como un objeto o una herramienta para su uso.

Pichon Riviere decía que uno tiene que ponerse en los zapatos del otro…

Eso es la empatía. Sí.

El psicópata ¿ no hace eso?

El psicópata justamente carece de empatía, es decir, el psicópata trata de colocarse en el lugar del otro y no puede. Es una incapacidad que tiene, por eso, no le importan los efectos negativos que pueda tener su accionar sobre el otro.

¿Se puede confundir con un egoísta, con un gran egoísta?

No. El gran egoísta tiene todavía límites. Por ejemplo un narcisista tiene límites y tiene cierta consideración hacia los otros humanos. Por eso recalco que la "cosificación" es un elemento importante, porque el psicópata no ve una persona con derechos, sino que ve una cosa, un objeto para ser utilizado para su propio beneficio.

Usted dice en el artículo que el psicópata ama el poder …

Una de las necesidades especiales es esa….

Y que el poder es un ámbito donde ellos se mueven como pez en el agua.

Así es, así es.

Cuénteme.

El psicópata ama el poder porque con eso consigue cosas para satisfacer sus necesidades. Y bueno, cualquier ámbito donde se desarrolle el poder, ya sea, la política, la religión, las empresas, donde haya acumulación de recursos y manejo de personas, ahí están ellos.

　

¿Nuestros políticos actuales, en su mayoría son psicópatas?

Bueno, ese es el ámbito donde se mueven los psicópatas. No todos son psicópatas, eso sí. Porque eso es otra cosa que se confunde. Los psicópatas son infrecuentes. Es el 3% de la población. Dentro de los políticos hay un poco más del 3%.

Pero hay una cosa que me puso muy feliz. De ese 3% sólo un 1% son mujeres, el 2% son hombres.

Bueno, no se de dónde arranca esa felicidad, pero bueno…

Porque dije, "por lo menos nosotras somos un poco mejores"

Bueno, está calculado que el 3% de la población es psicópata, y de ese 3% la relación es 3 varones a 1, entonces más o menos, en la Argentina habría 1.200.000 psicópatas y discriminamos 900.000 varoncitos y 300.000 mujeres. El tema es que los psicópatas son…se destacan en ciertas profesiones…

¿Haría cualquier cosa por conservar el poder un psicópata?

Sí, sí.

¿Sin importarle nada, sin importarle si la gente pierde el trabajo, si la gente se muere de hambre, si los bosques al ser talados pueden matar a centenares de personas? ¿Sigue adelante sin mirar a los costados?

Ojo que también el psicópata tiene una estrategia. El poder hay que conservarlo. Puede ser que llegue a tomar algunas decisiones bastante recalcitrantes, pero eso le anularía el poder inmediatamente, de modo que va dosificando. En realidad, ellos construyen poder.

Usted habló de una estrategia. El psicópata tiene estrategias. Cuando todas las estrategias le fracasan, ¿qué le pasa al psicópata?

El psicópata construye poder, elabora estrategias para construir ese poder y para conservarlo…tiene una especial habilidad para seducir y para tener un grupo de gente que lo rodee, sus segundones, sus secuaces…

Ahora, esa gente, ¿le puede discutir?

No, no se le puede discutir a un psicópata. El psicópata tiene la razón porque sabe lo que hace, según él.

Según él.

Entonces tiene estas personas que lo secundan, y no crea que son personas negadas intelectualmente, al contrario, suelen ser personas muy capaces, pero siguen al unísono las órdenes, en una pirámide vertical. No tolera ser discutido

Ahora, es ¿cómo que están enceguecidos, como que están hipnotizados, no ven la realidad? Quienes lo siguen, digo…

Sí, los secuaces pueden ver la realidad, lo que pasa es que el miedo...El psicópata trabaja mucho con el miedo. Y aparte cuando coloca una persona bajo su mando, se asegura previamente que esté tan comprometida como para poder manipularla y hacer que sea un soldado, que cumpla órdenes.

Hitler, Stalin, Franco ¿fueron psicópatas?

Sí

　

Ahora, yo pensaba que los psicópatas no eran mentirosos sino que realmente estaban tan imbuidos en lo que decían, en lo que actuaban…, que ellos creían totalmente….¿No es así?

No, no. Para el psicópata la mentira es una herramienta de trabajo.

El sabe que está mintiendo.

Sabe que está mintiendo y utiliza la mentira para conseguir objetivos. Pero tiene una característica esa mentira: es absolutamente convincente y creíble. El psicópata es alguien que miente mirando a los ojos y con una actitud relajada. Cualquiera de nosotros si tratamos de mentir, en algo se nos nota la mentira, Pero, ellos son muy convincentes,

No lo dejé terminar cuando le pregunté ¿qué pasa cuando le fracasan las estrategias al psicópata? ¿qué hace? ¿manda fusilar a los que no le hicieron caso?

Cuando tiene un proyecto y ese proyecto no sale como él lo organizó, entonces tiene lo que se llama una frustración, que es el punto débil del psicópata. Y la frustración lo desorganiza, entonces ahí el psicópata pierde una de sus herramientas que es el control sobre sí mismo y sobre los demás. Se descontrola y puede hacer cualquier pavada y ahí es donde se lo puede ver al psicópata como tal. Puede ser un tipo muy agresivo, e inclusive puede llegar a hechos de mucha violencia. Y por supuesto, la otra característica que tiene el psicópata es que él nunca tiene la culpa de nada, si algo sale mal, no es porque a él le falló la perspectiva de la realidad, fue culpa de los otros.

Nadie lo entendió.

No, fue a causa de los demás que no se llevaron adelante sus premisas, tal cual él lo dijo, etc., etc.

Usted en su artículo también habla de que el político psicópata necesita tener crisis alrededor para sentir que está por encima de los demás. Explíquemelo.

Otra característica que tiene el psicópata es que tolera muy bien la tensión. El psicópata es un hombre hecho y diseñado….

Necesita esa adrenalina

Diseñado para soportar grandes tensiones. Mientras la persona común ante la tensión sufre lo que se llama el estrés, que lo agota, que lo cansa, el psicópata no sufre nada de eso y está fresco como una lechuga frente a una tormenta.

¿Lo energiza?

Así es. Entonces, al soportar grandes tensiones y tener la mente clara, puede dirigir mejor el barco, son capitanes de tormenta, y por eso en las crisis son buscados y es ahí donde son considerados, "los salvadores". El problema radica en que la crisis en algún momento pasa y viene el tiempo de paz…

Y ahí es donde no puede…

El es ahí donde no es reconocido y vuelve a armar crisis, una detrás de otra. Arma crisis, efectos sorpresas, arma situaciones de división entre…

Eso de encuentros secretos con uno, con otro…

Con uno con otro… y después destapar la olla: "me encontré con fulano, sultano" y armar divisiones, roces…

¿Cómo se reconoce un psicópata? ¿Hay alguna…?

Lo que acabamos de decir…Una de ellas es que el psicópata trabaja para él mismo, suele trabajar solo, y emana las órdenes. En cambio, el líder común siempre está buscando consenso. Esa es la diferencia…

Y se asesora además…

Se asesora, busca, duda.

¿Se cura el psicópata?

No es una enfermedad. No. No es una enfermedad.

¿Es genético?

Sospecho que sí, aunque no está confirmado ciertamente, pero sí se sabe que no es de origen ambiental.

¿Nace así?

Nace así. Y no es hereditario. Todas las madres del mundo me preguntan ¿es hereditario? No, no es hereditario.

Que suerte!

Y aparece en cualquier estamento social y en cualquier condición familiar, incluso muy bien armada

　

¿Cómo nos podemos defender de los psicópatas? ¿Hay algún camino?

Si, sí, hay un camino. Los líderes no psicópatas tienen que unirse, es decir, muchos líderes no psicópatas, pueden contrarrestar la acción de un psicópata. Es difícil. Son muy poderosos, manejan situaciones y siempre están generando incertidumbre, crean incertidumbre al pueblo, y la gente siempre está girando alrededor de nuevas incógnitas que salen una detrás de otra, una detrás de otra, y no les permite a las personas o a los líderes contrarios organizarse, porque hay una crisis, pasa otra, y un anuncio, otro, otro, otro, otro… Una de las claves de su dominio sobre los otros líderes y es que genera iniciativas y los otros líderes corren detrás de las iniciativas del psicópata, aunque sea para neutralizarlas, pero cuando lo logran ya tienen dos o tres iniciativas más que solucionar, y siguen así trabajando indirectamente para el psicópata. El psicópata los mantiene entretenidos con sus tácticas, algunas absurdas, y los líderes comunes giran alrededor de estas cortinas de humo o de proyectos crispadores. La solución a esto es que los líderes comunes generen iniciativas propias y las impongas y no entren en el juego del psicópata. El psicópata intentará dividir a los opositores, desprestigiarlos, cortarles los recursos, difamarlos. Hará cualquier cosa para debilitar a los opositores, sin miramientos sobre las consecuencias. Y es muy obstinado en esto.

Doctor, le agradezco muchísimo esta charla. Creo que voy a prestar más atención ahora ante cada uno de los que prometen cosas y no las cumplen y se enojan cuando la gente les pregunta dónde están las promesas incumplidas y todo lo demás, porque creo que la única forma de tener un país sano es que cada uno de nosotros trate de ser sano.

Y que no busquen al psicópata, Porque al psicópata se lo busca para los tiempos de crisis. Ahora estamos sufriendo, entre otras cosas, una gran inseguridad y hay una fuerte tendencia a buscar una persona de mano dura y que trabaje con dureza ante este problema, o sea, se está buscando un psicópata. Yo pienso, que no hay que proceder de esa manera porque después ¿cómo sacamos a ese psicópata? Hay que organizarse, las personas, barrio por barrio, los grupos políticos…organizarse, y todos concentrados en el tema de seguridad es posible solucionar este problema, sin recurrir al psicópata.

Y lástima que no pensamos en este problema hace 10 años cuando la inseguridad no era así y podíamos haber educado a los chicos que hoy no tienen futuro.

Y por lo general, yo digo, para terminar esto, que los problemas de la democracia siempre se solucionan con más democracia.

Efectivamente.

Y si vamos al psicópata, restringimos la democracia.