MALTRATO PSICOLÓGICO EN LA PAREJA: GASLIGHTING (LUZ DE GAS) Y OTRAS VARIANTES

Por Daniel Pérez.

Hoy día los medios nos bombardean con noticias de la lacra de la violencia de género, agresiones y asesinatos hacia mujeres. Este hecho horrible esconde una verdad que está prácticamente ignorada, el maltrato psicológico está mucho más extendido, es difícilmente demostrable (al menos en el caso de las víctimas masculinas) y se da en ambos sexos por igual.

El maltrato psicológico lo llevan a cabo psicópatas integrados, narcisistas, sádicos y maquiavélicos. Esta gente, normalmente, fuera del ámbito oculto de la intimidad con su pareja, se muestran como gente correcta y hasta, agradable.

La táctica principal que usa esta gentuza es la siguiente: ACOSO AFECTIVO
El "acoso afectivo" es aprovecharse del poder de los vínculos afectivos para hacer daño a la otra persona.

Para poner en práctica esta táctica, utilizan varias técnicas o métodos.
Vamos a enumerar algunos de los más importantes:
1-LUZ DE GAS
Consiste en intentar que alguien dude de sus sentidos, razonamiento y cordura.
Se lleva a cabo mediante aislamiento, manipulación de la realidad, negación de razonamientos y haciendo dudar a la víctima de su salud mental, utilizando las crisis de nervios que generan como prueba de ello.
La persona que lo sufre, tiene una serie de signos y síntomas, entre los cuales, aislamiento, ansiedad, insomnio, obsesión, crisis de nervios, arrebatos y dependencia hacia el agresor.

2-FORMAS DIRECTAS DE ACOSO

Usan métodos como:
-AMENAZAS DE ABANDONO
Chantajes con exigencias imprecisas para crear en la víctima, temor,  inquietud e impotencia.
-CHANTAJE EMOCIONAL
Amenazas más o menos encubiertas de que si no se cumplen ciertas exigencias, se le retirará el afecto.
-CONFUSIÓN AFECTIVA
Expresiones de afecto/desafecto, combinar mensajes opuestos o contradictorios, por ejemplo; decir "te quiero" mientras se mira a la víctima con cara de asco.

3-FORMAS INDIRECTAS DE ACOSO:

-CRONOFAGIA
Destruir de forma sistemática el tiempo de una persona mediante interrupciones, preguntas irrelevantes, etc...
-FRAGILIDAD AFECTIVA
Lamentarse, quejarse, darse por traicionado cuando el acosado no cumple con las exigencias y reclama su intimidad.
-CANIBALISMO AFECTIVO
Necesidad constante de recibir palabras y gestos cariñosos.


La víctima de este acoso se siente mal,estancada, ansiosa, a punto de explotar, sus sentimientos y opiniones son desvalorizados, está alerta, no sabe qué hacer para no crear más problemas, impotente para hablar de sus problemas con el acosador, ya que este último no parece tener interés en ello aparte de  culparle de todo lo malo que le sucede.

PSICÓPATA: FAVORES E INTRIGAS

Por Daniel Pérez

Voy a tratar un tema que cualquier persona que haya tratado con esta gentuza conoce my bien, pero no por ello es fácil de detectar para el resto.
La inspiración me ha venido después de charlar un rato con una persona muy cercana a mi con rasgos psicopáticos.
Aunque esta venerable anciana es respetada en el vecindario, solo 3 o 4 personas muy cercanas sabemos cómo es realmente, y solo yo, entre ellas, entiende bien cómo es.
A estas alturas, después de todo lo que escrito en mi blog, debe quedar claro que personas con algunos rasgos de personalidad psicopáticos hay muchísimas, con muchos rasgos hay menos...y todos podemos tener alguno de vez en cuando.
El Psicópata Integrado es este tipo de persona que vive en sociedad de forma normal. El término, si no recuerdo mal, lo acuñó José Manuel Pozueco Romero, un gran experto en este tema. Psicópata
Integrado es lo mismo que Psicópata Adaptado, Psicópata Subclínico y  Psicópata de "andar por casa". Es digamos la versión del Psicópata más común, a diferencia de una minoría de Psicópatas que pasan a ser criminales.
No hay diferencia entre ellos, se parecen bastante menos en dos cosas: el integrado tiene mejor autocontrol y se las apaña para que la ley no le castigue. El Criminal es más antisocial e impulsivo y además, suele haber cometido delitos graves que lo han llevado a prisión o a formar parte del submundo criminal.

Los Psicópatas integrados en la sociedad pueden parecer a veces, miembros respetables y nobles de la comunidad, no es raro que hagan favores a amigos y familiares. Pueden parecer "buenas personas" de cara a los demás. Algunos son simpáticos y divertidos, por lo menos cuando las cosas les salen bien o les conviene, si son guapos, todavía lo tienen más fácil. 

Pero cuando uno de estos personajes te hace un favor, ten por seguro de que hay tres cosas detrás:

1-Te lo va a cobrar en el futuro y el precio va a ser muy alto. Cuando te ha hecho el favor ha sido para caerte en gracia, no porque tuviera interés alguno en tu bienestar.

2-Estás en deuda con el/la Psicópata. Cuando le convenga, te lo va a echar en cara o te va a exigir que se lo pagues. Además, lo va a usar para criticarte a tus espaldas ante los demás. 
Así, el queda como "bueno" y tu como "malo".

3-Espera que tu le devuelvas el favor cuando le convenga. En otras palabras, el el Psicópata no existe el verdadero Altruismo, si te hace un favor es por puro interés. Para ellos, lo justo es que le devuelvas el favor.

El Psicópata nunca hace nada por los demás gratis, siempre es con algún propósito o como instrumento para después chantajear o bien demandar contra prestaciones. Para resumir; para  la persona de buena voluntad, un favor se hace porque quieres sin  esperar nada a cambio, es decir, lo haces y te olvidas del tema.
Para el Psicópata, un favor es una expresión más de su egoísmo, a partir de entonces has contraído una deuda.
Por otro lado, el Psicópata es un gran aficionado, más o menos hábil, a liar las cosas, intrigar y "meter cizaña". O sea, habla mal de ti a tus espaldas, dice mentiras entre compañeros, familiares o amigos con el ánimo de crear enemistades, sembrar dudas y arruinar tu reputación.

Hay dos métodos de defensa excelentes contra estas tácticas rastreras:

1-Si esa persona te hace un favor y luego te lo echa en cara, simplemente dile: "gracias, pero nadie te obligo a hacerme tal favor".

2-Si sabes que esa persona está haciendo campaña en tu contra, sigue con tu vida como si no pasara nada, ignorándola. Avisa a todas las personas de tu círculo de que están hablando de ti por la espalda pero que no tienes ningún interés en la persona que lo hace. Si algún tonto se pone de su parte, es su problema.

Desgraciadamente, no falta gente dispuesta a dejarse engatusar por las tácticas chapuceras del psicópata, tácticas como los lloros y las sonrisas....eso no lo puedes evitar, pero si son de tu círculo íntimo, si puedes dejar claro que su falta de lealtad no es tolerada, cuando despierten de su engaño, no tendrás problemas en darles la bienvenida.
Cada uno elige lo tonto que quiere ser.

Al final, llega el momento en que es el propio psicópata el que se puede encontrar en problemas, cuando otros psicópatas le reclamen sus favores o bien, otras personas estén esperando para ajustarles las cuentas,

PSICÓPATA: LA PAREJA FANTASMA

Por Daniel Pérez,

Muchas personas me han comentado desconcertadas, normalmente tras la marcha del psicópata, que han tenido la impresión de que ese hombre o mujer, era otra persona. O quizás, que nunca ha llegado a conocerla a pesar de las horas, meses y años que pasaron juntos.

En ocasiones, el Psicópata muestra aspectos de su verdadera mentalidad, en momentos en los que está con la guardia baja o simplemente, no le importa que lo vean. 
En estas pocas ocasiones, algunos allegados ven "cosas raras" en él/ella, pero como estas actitudes no concuerdan con la imagen que el/la psicópata mantiene de cara a los demás el resto del tiempo (su máscara), los observadores tienden a no darle importancia, pensando que se trata de pequeños fallos que todos cometemos en algún momento, o bien, se deben al estrés, situaciones anormales o problemas psicológicos.

En otras palabras, no vemos la verdadera motivación tras sus desmanes y desaires, o bien, no queremos verlas, en algunos casos....

Las personas que han tenido que sufrir a psicópatas como parejas, siempre en alguna ocasión se han encontrado con estas cinco situaciones:
1-Cuando intentan comunicarse con el/la psicópata de forma íntima, cuando quieren sincerarse, se encuentran con que el Psicópata está como desconectado, como si no tuviera ningún interés verdadero en los demás (y así es). El/la Psicópata aparece como alguien misterioso, insondable, una persona a la que nunca puedes llegar a entender, a la que nunca podrás conocer. 
Como consuelo, debo decir a mis lectores, que el Psicópata no tiene una profundidad psicológica que lo haga insondable, es justo al revés, su vida interior es tan árida, tan plana y superficial, que realmente no hay nada que comprender.
2-Cuando el Psicópata se muestra tal como es, cuando demuestra su extraordinario egocentrismo, su pareja queda asombrada y hasta en estado de shock ante el espectáculo que aparece ante sus ojos. Porque esa persona de la que están patológicamente enamorados, se desvela como cruel, insensible y déspota. No parece tener interés alguno en el bienestar de su pareja (no lo parece y no lo tiene...y si lo parece, es teatro, porque tampoco lo tiene). A menudo, la violencia psicológica que exhibe en la intimidad es tan brutal, que su pareja queda en un estado de confusión que le impide razonar con claridad. No es raro, que el/la Psicópata, se muestre especialmente agresivo, frío y cruel cuando su pareja está más débil, por ejemplo, cuando está enferma.

3-Cuando el Psicópata, de la noche a la mañana, desaparece de la vida de su pareja (normalmente cuando ya tiene pensado o quizá puesto en práctica un plan para captar a un sustituto), lo hace de una forma que la persona que queda abandonada siente que se trata de otra persona. Siente que el Psicópata no tiene sentimiento ni vínculo alguno, no hay sufrimiento genuino y que toda la culpa la tiene el otro. Es incapaz de procesar que sea tan duro.
4-Cuando el Psicópata es observado con terceras personas, cuando no está siendo consciente de ser observado por su círculo de allegados, se comporta de una forma totalmente distinta, como si fuera otra persona. De hecho, y dado que los psicópatas a veces son bastante tontos, es bastante habitual que sus parejas se queden anonadadas al ver que el Psicópata PARECE OTRA PERSONA, comparada con la que tratan cada día en casa o con la que duermen.
5-Cuando se tienen noticias del Psicópata tras su marcha, es habitual que se descubra que a pesar de que ha protagonizado el mismo papel en cada ocasión en que ha querido conquistar a alguien (los Psicópatas incluso repiten las mismas frases una y otra vez en cada una de sus "conquistas"), también ha sido capaz de adaptarse a su nueva "víctima", por ejemplo, fingiendo ser una persona interesada en ciertas cosas, o inventándose una historia pasada que encaje para crear intimidad con su nueva presa.

En resumen, como es lógico, solo descubrimos que esa persona era Psicópata cuando ya es tarde, entonces vemos que nuestra pareja siempre ha sido un fantasma. Como bien dijo el gran psicólogo Cleckley: el Psicópata parece como una maquina refleja que es capaz de imitar sentimientos y generar respuestas adecuadas y sensatas, pero estas no son más que un intento de adaptarse al ambiente, no son sinceras ni tienen ningún sentido para él.
De ahí, el título de este articulo, cuando has sido pareja de un/una Psicópata, sabes que detrás del rostro, las palabras y la aparente forma de ser de esa persona, no hay nada real....a veces, cabría preguntarse si hay algo.

PSICÓPATAS Y NARCISISTAS VERSUS FANÁTICOS

Por Daniel Pérez

Aunque los psicópatas serán siempre los sujetos más peligrosos para los demás, en ciertas condiciones, sociales o ambientales, los fanáticos pueden ser incluso más correosos y pesados que los narcisistas y psicópatas.

Hay muchas diferencias entre psicópatas y fanáticos, la principal es que el primero es un oportunista, un caradura, es camaleónico (se adapta al ambiente de la forma que más le conviene)....además, es una persona malintencionada. Las personas que se le oponen deben ser destruidas porque se meten en medio entre él y sus objetivos, no es nada personal.


Por contra, el fanático es una persona rígida, no "cambia de chaqueta" según le conviene, es fiel,
con ideales y sentimientos por los demás (los de su propio grupo), actúa en ocasiones por motivos que considera nobles,....pero puede ser peligroso porque las personas que piensan de forma opuesta son considerados como malos, ignorantes, viles y por tanto, enemigos que deben ser destruidos porque amenazan la puritana y paranoica visión del mundo del fanático, que dicho sea de paso, le da sentido a su vida, sin su cruzada personal, es un persona mediocre (o la menos, así se percibe a si misma, sea o no consciente de ello).

Hay muchos psicópatas en el poder, cierto, pero también los hay en todos los estratos de la sociedad. El psicópata de las altas esferas puede parecer un fanático, pero solo porque le conviene. No hace falta nombrar a los muchos dictadores y tiranos a lo largo de la historia, cuando el psicópata llega a lo más alto, su destrucción no tiene límites.
El psicópata es un megalómano. 

El fanático es incapaz de comprender un opinión o una postura contraria a la suya, o aunque la entiende intelectualmente, la rechaza como la peste, el fanático no es tan duro como el psicópata, es su pertenencia al grupo que comparte sus ideales, lo que le hace sentirse fuerte.

En la Alemania nazi, no todos los que torturaban y mataban eran psicópatas o sádicos, aunque muchos, especialmente entre los mandos, si lo eran. Otros, eran fanáticos, muchos de ellos lo eran porque sufrieron un lavado de cerebro muy efectivo, de tal forma que aunque eran "buena gente" que quería a su familia y a su país, cuando "trabajaban" en someter y exterminar a sus víctimas, no las percibían como seres humanos, o al menos, no como seres dignos, si no como a monstruos que había que exterminar por el bien de los suyos. Eso, naturalmente, no les quita responsabilidad, solo explica que todo el mundo puede llegar a ser un extremista intolerante.

En otras palabras, tanto los psicópatas como los fanáticos pueden ser peligrosos en los casos extremos, pero los psicópatas consideran a los demás como "pardillos", "pringaos" o "tontos"...incluso como "cosas" que están ahí para ser utilizados, o sea, es "la ley de la jungla" y el más listo es el que sobrevive, sin apasionamiento, es una cuestión de supervivencia.
Si alguna vez se muestran indignados o emocionados, es solo un poco de dramatismo barato, un exageración de lo que realmente sienten.
Si necesita apoyos, contará tantas mentiras como sea necesario. 

Los fanáticos, para ser peligrosos han tenido que pasar por un proceso de auto-lavado de cerebro, o de adoctrinamiento (un buen ejemplo lo vemos en los terroristas que usan el Islam como excusa). Los fanáticos necesitan a un enemigo que de sentido a su existencia, actúan movidos por emociones muy básicas y muy fuertes. Parecen vivir dentro un arrebato sentimental descomunal....por motivos que a los demás no nos parecen tan importantes. Cuando adquieren cierto poder, suelen apelar al Populismo para conseguir más seguidores a su causa.

El psicópata siempre puede dejarte en paz si la alternativa la percibe como más ventajosa para él...en cambio, el fanático quiere convencerte de que su opinión o su causa es mejor que la tuya porque así lo cree de verdad...el psicópata solo quiere convencerte para sacar algo de ti, pero si saca más teniéndote de rival, también le sirve.

Muy a menudo, ambos tipos de persona no aceptan bromas, carecen de sentido del humor, pero si les gusta criticar a los demás.

En la foto que ilustra este artículo, aprovechando el proceso independentista en el que está inmersa gran parte de la sociedad catalana, tenemos uno buen ejemplo, por un lado el gobierno central quiere aplastar toda oposición usando la ley, mientras decenas de sus miembros están imputados en casos de corrupción, En el otro bando, otros intentan "convencer" a quien puedan de las bondades del proceso soberanista, a menudo mediante propaganda....pero, ¿puedes fiarte de un gobierno plagado de corrupción? ....en el lado opuesto, si alguien muy pesado quiere convencerte de algo....seguro que no puede ser muy bueno.

Psicopatía infanto-juvenil

En este artículo voy a hablar de un tema que mucha gente prefiere no creer, la psicopatía en niños y adolescentes. 
Hay tres cosas importantes a tener en cuenta, no es habitual diagnosticar la psicopatía a un menor de edad, aunque se suelen usar etiquetas tales como Trastorno Disocial o trastorno negativista desafiante, etc...
Por otro lado, cuando una persona muestra rasgos y actitudes psicopáticas; el único momento, al menos hasta ahora, en el que se puede intervenir para enderezar un poco el rumbo y evitar que se convierta en una persona más intratable en la edad adulta, es a edad temprana. Por último, muchos adolescentes y algunos niños se comportan de forma parecida al psicópata, es decir, son egoístas, superficiales y embusteros... pero eso no quiere decir que vayan a ser psicópatas cuando sean mayores.
La hipótesis de que el psicópata es una persona inmadura, que tiene un comportamiento de adolescente malcriado toda la vida, como si hubiera habido un desarrollo defectuoso de su personalidad, no va muy desencaminada. 
 Por otro lado, como bien sabemos, una persona no nace como una hoja en blanco, su temperamento está influido por aspectos físicos y fisiológicos. En otras palabras, su propia estructura corporal, su constitución y la forma en cómo se activa su sistema nervioso ( más o menos reactivo o sensible a estímulos externos e internos) actúan para que un niño sea más proclive a la acción y menos afectado por el miedo o la ansiedad, por ejemplo. Esto sería el campo donde podría desarrollarse la psicopatía pero no la causa.
Mucho más importante sería el estilo de crianza; la educación, junto a la cultura y ambiente que rodea a ese niño y sus propias experiencias vitales mientras crece, lo que finalmente acaba formando esta oscura forma de ser. Por esta razón, el aumento preocupante de actitudes violentas y crueles entre niños y de niños hacia sus padres, se debe tanto a una cultura social del individualismo, exhibicionismo extremo y anomia, como a una falta de coherencia, autoridad y atención por parte de los padres.
En este sentido, la frase de Javier Urra, con un gran sentido común que se echa a faltar a veces en los medios de comunicación y en las redes sociales, es una pista: "los niños tienen derecho a ser castigados'. 
Por tanto, como ya venimos diciendo, la psicopatía, es el resultado de tanto factores biológicos; como ambientales, educativos y del desarrollo propio de cada individuo.  Estoy muy en desacuerdo con algunas personas que proponen que la psicopatía es una patología con un origen biofisiológico, estas personas parecen olvidar que la mayoría de los rasgos de la psicopatía son normales en todas las personas, pero los psicópatas simplemente difieren en grado y en que no sienten que su forma de actuar y pensar sea incorrecta, al contrario, no sienten ningún cargo de conciencia por ello.

¿Qué pueden hacer los padres que tengan hijos muy problemáticos?.... buscar ayuda de expertos. Esto no es sólo por su propia tranquilidad sino por el futuro de sus propios hijos. Como he mencionado antes, si hay algún momento en el que se puede actuar, ese es cuanto más temprano, mejor.... las personas adultas lo tienen mucho más difícil para cambiar su forma de ser, más cuando no tienes ningunas ganas de hacerlo.
Cuando un adolescente es violento con sus padres u otras personas, comienza a cometer delitos, o bien muestra una gran insensibilidad y egocentrismo.... no se trata de un cambio de la noche a la mañana, en muchos casos, aunque no todos, los padres no supieron o no quisieron imponer disciplina o un castigo mucho tiempo antes, cuando los signos eran más leves. Por lo que sabemos con niños y adolescentes antisociales, tanto ser demasiado laxo y liberal, como demasiado autoritario y rígido.... o simplemente estar ausente y no compartir mucho tiempo con los hijos, son factores de riesgo.

Para acabar, nunca está de más recordar el viejo dicho: no hay mejor enseñanza que predicar con el ejemplo. Además, sería bueno que los medios de comunicación y  en la sociedad en general, se promoviesen actitudes prosociales y moralmente justas como algo deseable y admirable... en lugar de bombardearnos todos los días con violencia, superficialidad y cosas negativas. Dicho de otro modo, que los caraduras y los chulos no sean vistos como ejemplos de éxito. Desde luego, algunos casos que hemos visto recientemente de violencia gratuita y cruel por parte de adolescentes, apunta a personalidades de este tipo. Por otra parte, estos días, tenemos el caso de un joven, que ha conseguido codearse con gente poderosa, empresarios, políticos, etc... y fabricarse un personaje que consigue embaucar a muchos, incluso financiarse gracias a su tremenda capacidad de engaño y desparpajo.... ¿un psicópata adolescente simpático? Esta persona no sólo tiene talento natural, sino que ha aprendido a apelar a los instintos más simples de los demás, orgullo, estatus...." una sabandija adolescente en medio de trepas, pelotas, burócratas y tontos".

En cuanto al niño psicópata, ha habido algunos casos que han despertado gran desasosiego, uno de hace unos años está ilustrado por la foto de este artículo, uno de los dos niños que secuestraron, torturaron, mutilaron y asesinaron al pequeño de 3 años J. Bulger. Afortunadamente, estos casos son raros.

En resumen, cuando un niño o un adolescente, aparentemente normal, muestra unas actitudes que nos hieren y asombran por su crueldad y su total desprecio por los derechos de los demás....estamos ante una señal de alarma.

Daniel Pérez

TESTIMONIO: OLVIDAR AL CARADURA-PSICÓPATA Y CONTINUAR CON LO TUYO

En este maravilloso testimonio de una psicóloga y amiga de Costa Rica se demuestra que si uno quiere superar al Psicópata, no solo es posible, si no que es sencillo; simplemente hay que olvidarle para siempre, como si estuviera muerto.



Hola Daniel, cómo te va?
 Hace unos días me dio curiosidad por leer los nuevos artículos de tu blog y he de confesarte que los disfrute muchísimo, pero a ver no me mal entiendas, no en el mal sentido de la palabra, más bien creo que es parte de esa sensación de liberación que uno experimenta cuando ha superado la caótica parte inicial de la ruptura y crisis, pero sobretodo de esa sensación de realidad que empieza a aflorar en esa mente antes enajenada que empieza a despertar. Hoy, a dos años de mi ruptura te puedo decir que me siento absolutamente feliz, empecé por pequeños cambios en mi espacio personal, en mi oficina, luego cambios en mi manera de arreglarme y más recientemente, me inscribí en el gimnasio y ahora no pasa un día sin que practique deporte, he aprendido a quererme, a valorarme y sabes algo? Hoy quiero agradecerte tu infinita ayuda porque a kilómetros de distancia y sin conocerme siempre estuviste ahí, no sólo con los auténticos artículos de tu blog que estoy segura han ayudado a muchas personas, sino también porque siempre que durante mi proceso te escribí mis inquietudes, me tendiste la mano. 

Como psicóloga, puedo decirte que en mi desesperación inicial, me comí horas buscando en Internet libros, artículos, cualquier cosa para paliar un poco el dolor, y si encontré mucha información, pero de esa que te encuentras en manuales de clasificación, nada realmente humano, nada que tocara las emociones hasta al más humilde de los desventurados, como lo hace tu blog, ya que además de escribir muy bien eres incisivo, mordaz y a ratos hasta cómico. 

Me llamaron la atención los dos últimos testimonios que publicaste, así como tu artículo sobre los grupos de apoyo. Los testimonios de estos dos muchachos, porque deja ver nítidamente el concepto de presa que tuvieron para esas dos ratas. Como midieron sus sentimientos, sus recursos y sus debilidades, como fueron cayendo en esa red para luego ser abandonados y quedar desconcertados como quedamos todos. Con respecto a lo de los grupos de apoyo me pareció un artículo muy sensato, es como exaltar a esas ratas y mantenerlas vivas sesión a sesión, cuando lo sano es olvidar y continuar. 

Bueno Daniel no te quito más tiempo, te doy una idea para un nuevo artículo: niños con conductas psicópatas ( hay algunos terriblemente manipuladores y utilitarios) claro se que no son aún maestros, pero la semilla de ese árbol podrido a mi parecer ahí va creciendo. 

Saludos hasta España. 

P. 

Daniel, claro que puedes publicar el articulo, así tal cual o con los cambios que sientas convenientes, me parece que podría ser un ejemplo de esperanza para los que están pegados en esa telaraña espantosa y sienten que no volverán a ver la luz; claro tu y yo sabemos que hay que poner voluntad, a veces las personas no entienden que el dolor no se cura con pastillas, se necesita un trabajo psicológico importante y a veces ayuda profesional, pero sobre todo voluntad de cambio.
P.

GRUPOS DE APOYO A VÍCTIMAS DE PSICÓPATAS: MALA IDEA

Como profesor de Chikung y Kungfu, con frecuencia tengo alumnos que tienen problemas serios de salud, a veces considerados crónicos o "incurables". 
Algunas personas me han comentado que pertenecen a tal o cual asociación, grupo de autoayuda o grupo de apoyo para una patología en concreto. Sin querer ofender a nadie, ya que la mayoría de las veces la intención es buena, creo que, con frecuencia, esas personas no quieren curarse o al menos mejorar. Alguien, a quien consideran una autoridad, les dijo que lo suyo no tiene solución...y se lo han creído, o bien, prefieren ser objeto de compasión para el resto de su vida.

Esto es muy notorio en las asociaciones de víctimas de maltrato o de otros abusos, asociaciones contra el racismo, etc...que acaban convirtiéndose en un refugio de amargados, victimistas y quejicas. En lugar de superarlo y seguir con su vida, hacen de ello un modo de vida.

En el primer caso, la cosa está clara, esa gente, por alguna razón quiere estar siempre mal, no van a esforzarse mucho en buscar una solución, más bien se apoyan entre ellos y se refuerzan mutuamente en sus enfermedades. Mi consejo es que si estás enfermo, ¿para qué vas a estar todo el día repitiéndote lo mal que estás? Seguramente, si estas personas creen que siempre van a estar así, como es lógico, siempre lo van a estar.

En el segundo caso, estas personas se convierten en resentidas, en "pobres víctimas" y en fanáticas, no les interesa salir adelante porque tienen miedo de que nadie les haga caso, quieren aprovecharse de la simpatía de los demás, la cual exigen....y apuntar con el dedo a un culpable.

¿Qué relación tiene esto con la Psicopatía? Mucha, recibo muchos e-mails que me preguntan si conozco alguna asociación de víctimas de relaciones con psicópatas, o si puedo proporcionar teléfonos, contactos o formar un grupo de autoayuda.  
Supongo que lo que no saben, es que yo soy totalmente contrario a estos grupos o asociaciones, por el mismo motivo explicado anteriormente. 
Si sospechas de un posible psicópata, todo lo que debes saber está en mi blog...después puedes buscar a expertos en el tema y consultarles....y punto! aquí acaba el tema.

Mis razones son las siguientes:

1-Estar en un grupo de "víctimas" perpetúa al Psicópata en tu mente, o sea, va en contra de la solución, el  CONTACTO CERO FÍSICO Y MENTAL.

2-Convierte a los participantes en víctimistas crónicos o resentidos, pero no contribuye a hacerlos fuertes y felices.

3-Es regocijarse en el propio dolor y reforzar la obsesión de todos los que participan.

4-Es echar toda la culpa a un solo agente, sin pensar en la responsabilidad propia.

5-Hace más probable que la persona siga enganchada al Psicópata, y por consiguiente, más vulnerable a volver con él/ella.

6-Así no se supera el problema, se hace crónico.

En realidad, es fácil superar al Psicópata, simplemente hay que sacarlo de tu vida para siempre y no pensar en él.

CONTACTO CERO FÍSICO Y MENTAL CON EL PSICÓPATA

Por Daniel Pérez

Casi en todos los casos en los que me escriben, acaban con mi consejo (consejo que no es mío, es el que dan los mejores expertos en el tema) de que la persona debe cortar todo contacto con el sujeto que presenta rasgos psicopáticos.

A esta ruptura le llamamos "contacto cero"....el problema es que para algunas personas es extrañamente difícil cortar el contacto con el psicópata, incluso aunque este las haya abandonado en busca de otra víctima de sus planes. La razón, tal y como he venido explicando repetidas veces, es que uno ha establecido una vínculo afectivo de amistad, de pareja....o de odio, con el psicópata. Este lazo solo es de una vía, el psicópata, en cambio nunca estableció ningún vínculo ni lo hará nunca, pero si que hace Lo posible por ayudar a desarrollarlo en los demás. De esta forma, puede manipularlos mejor.
Este "enganche" es parecido a una adicción, que convierte tu vida en un infierno, adormece tus conciencia ,tu claridad mental, tu dignidad y  te hace desearlo aunque sabes, en el fondo de tu mente, que te está enfermando.... matando.
Cuando esas personas se quedan sin su "droga" dura, su "superadicción" a la ruleta rusa emocional, los dramas y la acción que forman parte del circo psicopático...se encuentran pérdidas, no encuentran sentido a la vida, confundidas, dolidas y rabiosas. 
Algunas personas reaccionan, buscan una explicación a algo que les ha llevado al límite de la locura. Otras, buscan encontrar un poco de humanidad en el psicópata que ha pasado por sus vidas, quieren ir y decirles a la cara lo malos que han sido, etc...etc... Todo esto, como ya saben los que visitan mi blog, es una tontería, una pérdida de tiempo.
Otras personas recuerdan los primeros tiempos, cuando el psicópata era perfecto (su personaje), cuando había pasión,...por desgracia, todavía no saben que ese inicio era solo una farsa para entrar en tu vida.
Algunas personas encuentran que tras la marcha del psicópata, la vida es más aburrida, les falta la pasión, el arrebato emocional en el que estaban con el psicópata, esa persona desinhibida, aventurera, sensual, etc...  De nuevo, ¡gran error! , lo que ocurre es que se han acostumbrado a lo malo, y prefieren algo malo pero vistoso, que no tener nada. Se han acostumbrado a vivir sin paz interior y fortaleza mental. Son junkies, sin su droga, se aburren. Lo curioso es que el psicópata nunca fue una gran cosa, pero supo proyectar en la mente de sus víctimas que era una gran hombre/mujer cuando en realidad era mediocre en todo.
Por otro lado, al haber estado con un psicópata, me atrevo a decir, que uno es responsable (todos somo mayorcitos) de haberse lanzado a un callejón sin salida, de alguna forma ha buscado la autodestrucción.
Aparte de las personas que han tenido hijos en común con el psicópata, que lo tienen un poco más difícil, pero no imposible.... HAY UNA SOLUCIÓN RADICAL Y EFICAZ PARA CORTAR CON EL PSICÓPATA:  CONTACTO CERO FÍSICO
¿Qué queremos decir por "contacto cero físico"?  No volver a verle, llamarle, establecer ningún tipo de comunicación, tirar todos los recuerdos, regalos, fotos...si es necesario, cambiar de trabajo y vivienda.
Es muy contraproducente mantener cualquier contacto con esta gentuza, por un motivo: si has sido una marioneta hace poco, puedes volver a serlo. Al menos, hasta que no haya pasado un tiempo para que te "desenganches" completamente de tu adicción a la droga del psicópata.

Pero he aquí que por lo que he visto por experiencia, se presenta otro problema, el contacto físico no es suficiente, hace falta poner en marcha tanto como sea posible el CONTACTO CERO MENTAL.
El "contacto cero mental" puede resultar más difícil de aplicar, sobre todo al principio, pero es crucial y muy efectivo si lo logras, aunque no sea completamente al principio. En poco tiempo, uno puede librarse de la droga, tanto, que acabará por aprender una buena lección de la vida y de repente, un día se da cuenta de que el psicópata ha salido completamente de su vida, ya no se acuerda para nada de él/ella.
El "contacto cero mental" consiste en invertir el menor tiempo posible en pensar en el psicópata, tanto echarle de menos como tener ganas de venganza son una forma de estar pensando en el psicópata. Para ello es necesario no buscar en Internet, no recordar los malos momentos ni los pocos buenos que pudo haber, no hablar de las cosas malas que te ha hecho, etc...mucho menos intentar crear asociaciones de damnificados por psicópatas para hablar de vuestras experiencias. Todo eso perpetúa el daño, pero esta vez no os lo hace el psicópata, si no que vosotros mismos sois los agresores, una agresión a vosotros mismos.

Tanto es así,  que en mi caso, el hecho de impartir esta información en mi blog y responder a muchos testimonios,  es más una cuestión de obligación, ya que es contraproducente.  Sin embargo, una vez que dejo de escribir en el teclado, olvido totalmente el tema de los psicópatas, porque esta gente, no está de más recordarlo, es muy, muy aburrida.

TERRORISTAS, SICARIOS, NEO-NAZIS, SECTAS, BANDAS CRIMINALES (RELACIÓN CON LA PSICOPATÍA)

TERRORISTAS, SICARIOS, NEONAZIS, SECTAS, BANDAS CRIMINALES Y DEMÁS ESCORIA (RELACIÓN CON LAS PERSONALIDADES MALICIOSAS)

Las personalidades Paranoides, Sádicas, Antisociales, Psicopáticas, Narcisistas y Maquiavélicas se encuentran a menudo en estos grupos violentos y amenazantes.
Aunque el Psicópata suele ser demasiado egocéntrico para formar parte de un grupo terrorista (le falta disciplina y sobre todo, no le interesa ningún ideal por el cual luchar), puede haber algunos en esas organizaciones, especialmente los más sádicos y sanguinarios...y también alguno de los lideres, el Psicópata terrorista no lucha por una causa, solo disfruta del control y la violencia.
Si que hay muchas personas fanáticas, paranoides entre los terroristas, personas con una visión del mundo radical, que carecen de la capacidad de ver las cosas desde otra perspectiva que no sea la suya e imposibles de convencer de lo ridícula que es su causa. Además en estas organizaciones, se inculca un odio ciego a un enemigo, al que acaban viendo como inhumano, evitando así el sentimiento de culpa.

Entre los asesinos a sueldo, si que encontraremos al Psicópata, ya que en este caso puede ir a su aire,...y desgraciadamente, algunos de estos sicarios profesionales, son en ocasiones, contratados por gobiernos y organizaciones para hacer el trabajo sucio. La diferencia entre el asesino en serie psicópata y el sicario psicópata, es que el segundo no necesita llevar una doble vida, es decir, no necesita hacer el papel de persona familiar respetable y trabajadora, mientras en su tiempo libre, mata. El segundo, ya se expresa tal como es en su "trabajo".
Algunos pocos delincuentes comunes también pueden ser sicarios ocasionalmente, estos suelen ser Antisociales que viven inmersos en el submundo del crimen violento.

En el caso de los grupos neonazis, muchas personalidades narcisistas y antisociales encuentran una excusa perfecta para autoafirmar su propio ser. Además encuentran una justificación en el grupo para su estupidez, ver y sentir como la gente se aparta asustada al pasar es una inyección de poder para ellos. Es un error pensar que sus miembros pertenecen solo a clases desfavorecidas o con bajo nivel cultural. Muchos sádicos y psicópatas encuentran en el grupo y en la ideología la excusa perfecta para sus desmanes.
También es verdad, que dentro de estos grupos pueden haber personas normales, pero lo cierto es que "no tienen muchas luces" para darse cuenta del lavado de cerebro tan evidente que les han hecho y normalmente suelen ser personas con poco carácter, que se encuentran mejor siendo aceptados en un grupo en el que no se sienten tan inferiores.
Otro tema son los dirigentes de estos grupos, al igual que los terroristas, las personas paranoides y maquiavélicas, con su rígido fanatismo y su palabrería barata, que intenta ser "politicamente correcta", esconden su verdadero rostro, el de unos monstruos fascinados por el poder.

Tanto los terroristas, como los grupos neonazis aplican una violencia fría, a menudo sin provocación por parte de sus víctimas.

Las organizaciones criminales que se dedican a sus negocios en el mundo criminal suelen estar dirigidas por "criminales de profesión" que han hecho del control del sexo, la droga, etc...su modus vivendi, son sociópatas que han sido modelados en un ambiente antisocial y que aplican la violencia de forma reactiva y rabiosa. 
Un buen ejemplo es el mafioso,un sociópata o antisocial, que tiene sus propias normas y valores dentro de su cultura criminal.
También, como no, puede haber psicópatas, en ellas.

Por último, en las sectas existen psicópatas líderes que alimentan su enorme egocentrismo con la sumisión física, mental y económica de sus seguidores. Por tanto, por defecto hay que pensar que el líder o gurú de una secta forma parte de las personalidades oscuras. 

Estos términos que clasifican la personalidad de esta gente son simples nombres para definir un estilo de personalidad, no se trata de ningún desorden mental.

--------------------------------------------------------------------

Dejamos para otro artículo, otras organizaciones psicopáticas, que quizá no "asustan" tanto al público, pero cuyas intenciones son de todo, menos amistosas. Estas están pobladas por algunos psicópatas integrados. Entre ellas, algunas organizaciones feministas contra la violencia de género, estamentos religiosos, partidos políticos, empresas de usureros, etc...

Daniel Pérez

PSICOPATÍA,/SOCIOPATÍA Y NARCISISMO EN UNA SOCIEDAD PSICOPÁTICA

Por Daniel Pérez

Como vengo repitiendo, la Psicopatía no es una enfermedad, ni tampoco es algo ajeno a todos nosotros.
Por mucho que algunas personas se ofendan, todos podemos tener algún rasgo, pensamiento o actitud psicopática. Solo diferimos de esas personas a las que llamamos "Psicópatas" o "Sociópatas" o "Narcisistas" en tres cosas: la intensidad, duración y número de rasgos desagradables y peligrosos para el bienestar de los demás.
Es sorprendente como mucha gente hoy día utiliza el término "Psicópata" como una categoría que define a alguien "aparte", pero nadie se para a pensar en qué influencia tiene en esa persona el ambiente en el que ha crecido y madurado.
En otras palabras, en esta era del individualismo a ultranza y el narcisismo, el individuo es lo único que importa.
Pero, la realidad es que la sociedad e ideología actual, así como el modo de vida, el trabajo, la cultura comercial, son una gran "organización psicopática" ....y el Psicópata es en nuestra sociedad actual, un villano o un héroe.....o una persona normal.

Una de las causas de que los comportamientos psicopáticos abunden en la era moderna es la falta de valores y de espiritualidad. Esto ha llegado de mano de dos monstruos:
El Capitalismo y la Ciencia.
El "Cientificismo" imperante ha calado tan hondo que a menudo, las personas cuando quieren reafirmar algo, dicen: "esto esta comprobado científicamente" ....dicho de otro modo todo lo que no sean hechos fríos y asépticos, desprovistos de simbolismo, ética  y "subjetividad", se considera no científico, lo cual es sinónimo de tontería.  Pero la "Ciencia" es en si misma subjetiva, en otras palabras, está basada sobre premisas hipotéticas y como sabemos hoy día por la Física Cuántica, es tan parcial y subjetiva como puedan ser las creencias religiosas y los valores. Y he aquí, el gran problema, se ha sustituido a Dios por la Ciencia, la Ciencia es el nuevo DIOS, y para este nuevo Dios, lo importante son los resultados fríos y las estadísticas. La especulación filosófica y los principios no importan. Exactamente igual que un Psicópata.  Este nuevo Dios ha impregnado todas las áreas de nuestra cultura, la Medicina y la Psiquiatría son dos buenos ejemplos.

Así las cosas, todo se clasifica a partir de un criterio estadístico, todo lo que no hace la mayoría de gente, es una enfermedad,  aparecen patologías de todo tipo: síndrome de la mujer maltratada, onicofagia (morderse las uñas), síndrome de Peter Pan, etc...etc...clasificaciones que sirven para dos cosas: evitar la búsqueda del porqué del comportamiento y satisfacer el voraz apetito de las multinacionales farmacéuticas que estarán más que dispuestas a sacarse un nuevo fármaco de la manga para cada síndrome nuevo.
Para la Psicopatía, igual que la ciencia, lo que importa son los resultados y los medios para conseguirlos, ni importan los sentimientos subjetivos  ni los principios morales, que solo son obstáculos de los inútiles, débiles e ignorantes.
La Ciencia y la Psicopatía están en posesión de la Verdad Absoluta.
La Ciencia y la Psicopatía son una deshumanización razonada.
El monstruo del Capitalismo y el Consumismo ha convertido a la gran mayoría, no ya solo en esclavos del capital (de los poderosos)...más importante, los ha programado para sentirse bien siendo esclavos siempre y cuando puedan consumir los propios productos que fabrican. Esa programación ha ido directo a las necesidades más hedonistas, belleza, estatus, sexo y placer. Así la persona actual crece rodeada de estímulos y de creencias que modelan su propio sentido de existir: tener más, disfrutar más, estar mejor, ser más admirado... pero para tener todo eso hay que ganar dinero....para poder luego gastarlo y sentirte bien.
En esta sociedad se intenta hacer cada vez más tonto al trabajador, se le seduce para que consuma y consuma. Lo que importa es que satisfaga sus necesidades egoístas, las que vienen de serie y las que la sociedad le impone para ser una persona "decente".
La Ciencia y el Capitalismo intentan destruir el alma o el espíritu humano, hacer de las personas seres simples, tontos, egoístas, agresivos y narcisistas. 
Ya no es importante el bien  común, lo que importa es que YO me sienta bien y que cada cual espabile, es la ley de la jungla, la ley del más fuerte y del más listo.
No sin razón, algunos autores postulan que esta era es la "ERA DEL NARCISISMO".
En esta sociedad el Psicópata no es una anormalidad, es el prototipo del triunfador moderno.
Los medios de comunicación, el mundo empresarial, el mundo del deporte y la cultura están bien nutridos de psicópatas y narcisistas de éxito. También entre nuestros gobernantes.
Muchas personas de nuestro tiempo parecen seres espiritualmente vacíos, algunos incluso, parecen tener grandes déficits cognitivos, el pensamiento abstracto, simbólico, así como opinión crítica son muy deficientes. 
Muchas personas operan a un nivel mental de adolescente; son hedonistas, individualistas, hipernarcisistas (ven al resto de gente solo como un espejo de su propia existencia, por otro lado, vacía sin ese refuerzo narcisista), irresponsables, débiles (con poca tolerancia a la frustración), caprichosos, poco realistas, victimistas, vengativos, sin inquietudes profundas, se aburren con facilidad, sin capacidad crítica, infantiles, bajo el mandato de las modas, sin compromisos.....
La tecnología en la era de la información ha potenciado también el individualismo salvaje y la exhibición pública de nuestros "triunfos" (que esconden el fracaso en encontrar un sentido a la vida y el tremendo vacío existencial).
La Psicopatía pasa totalmente desapercibida, no solo por su gran capacidad de adaptación y engaño, si no porque en esencia, toda nuestra cultura es Psicopatía.
Los intentos de patologizar la Psicopatía, reduciéndola al individuo son otra muestra del control coercitivo de la ciencia y el capitalismo, se responsabiliza a la persona, se le busca un sustrato bio-fisio-patológico, se personaliza todo.....pero no se buscan los problemas sociales que han influido en esta forma de ser. Al igual que a la persona muy tímida, a la cual se le coloca la etiqueta de enfermo, se le medica, se le trata....

Pero la Psicopatía no es ningún trastorno mental, es una forma de ser que se manifiesta en lo social, o sea, el Psicópata manifiesta cómo es, cómo ve el mundo y cómo se relaciona con él, al entrar en contacto con otras personas. Por tanto, la proliferación de personas con esta forma de ser se debe también a la civilización en la que viven.
Dicho de otro modo, el Narcisismo y la Psicopatía son las mejores formas de vivir entre la tensión de la sociedad moderna y las condiciones sociales actuales animan el cultivo de la individualidad y la megalomanía. El éxito y el placer por encima de los valores humanos.
Para el Psicópata y el Narcisista, los demás son simplemente, objetos materiales para su satisfacción u obstáculos que deben eliminarse porque dificultan sus planes.
Si la definición de locura (que sigue siendo cambiante y controvertida) es la pérdida de contacto con la realidad de su contexto cultural, social y económico...entonces,  o el Psicópata es la persona más cuerda y sensata que existe, o bien, la sociedad está enferma.
Hoy día, curiosamente, las personas más sensibles, más inquietas, más profundas y más tolerantes son las "raras".
Resumiendo todo esto, quizá deberíamos preguntarnos si no está fallando algo en el proceso de socialización para que tantas personas muestren las características de la psicopatía.
¿Qué nos diferencia de, por ejemplo, una sociedad como la de Corea del Norte?, ...solo que aquella es una dictadura psicopática, la nuestra es una "Democracia" psicopática.

EL PSICÓPATA ES BÁSICAMENTE UN SER AMORAL Y UTILITARISTA, IGUAL QUE LA RELIGIÓN DE LA CIENCIA Y CONSUMISMO. AMBOS SON LA ANTÍTESIS DE LA UNIDAD Y DE LA ESPIRITUALIDAD.